Отставить смех! Microsoft создала крутой, современный продукт на смену ветерану Windows 7. Но вот как обстоят дела на фоне ежегодно хорошеющей OS X — это действительно интересно.
Перед релизом Windows 10 многие журналисты (особенно сторонники Microsoft) неустанно нахваливали уникальные функции новой ОС и рассказывали, чем она превосходит OS X. В таких сравнениях операционная система Apple должна была выглядеть, так сказать, не очень. Неужели Microsoft и правда сподобилась создать шедевр, который в плане юзабилити заткнет за пояс конкурента?
Эту позицию решил опровергнуть Джим Линч, автор блога Eye on Apple на CIO. Недавно он натолкнулся на статью технологического журналиста Дэниела Хоули, написавшего на Yahoo Tech о пяти самых крутых преимуществах Windows 10 над OS X. Здесь Линч смолчать не смог, пришлось пройтись по каждому из пяти пунктов и объяснить, почему автор оды Windows 10 ошибается по всем фронтам.
Для начала разберем, что же такого сакрального написал для Yahoo Tech Дэниел Хоули:
Не будем говорить о том, насколько Windows 10 лучше предшествующей версии платформы (которая была ужасной). Многих мучает вопрос: чем Windows 10 отличается от OS X?
Да, есть немало фишек, которые Windows 10 позаимствовала у OS X. Это новая панель уведомлений, похожая на Notification Center в OS X и Task View – точная копия Mission Control. Но есть в новой ОС Windows и особенности, до которых OS X еще далеко. Вот пять самых выдающихся из них:
1. Возможность делать пометки прямо на веб-страницах.
2. Возможность превратить планшет в ПК и наоборот.
3. Голосовой поиск.
4. Стриминг игр из Xbox One.
5. Возможность играть на ПК в графически самые крутые современные игры.
Симметричный ответ Джима Линча
Кому в OS X нужно писать на веб-страницах?
Возможность оставлять на веб-страницах пометки — первое преимущество Windows 10, по мнению Хоули, которое основательно «задвигает» OS X. Эта функция может показаться крутой, но кто на самом деле будет делать нечто подобное? Народ читает сотни страниц на сайтах каждый день, и вряд ли у кого-то возникает потребность сделать по тексту какие-то пометки.
При необходимости, если материал действительно хорош или полезен, его можно сохранить в Reading List в Safari или же в Pocket. Сам Линч признается, что, собираясь использовать прочитанное в Сети в одном из постов, он просто просматривает сохраненный текст и использует информацию из него в своем собственном материале. Так что делать заметки на веб-страницах — не такая уж важная опция, как кажется на первый взгляд.
Мнение редактора: это скорее, маркетинговая игрушка, чем реально нужная опция. Похоже, что в Windows 10 все-таки нашли применение разработки, созданные в прошлом для необычного планшета MS Courier.
Кому нужен гибрид планшета и лэптопа?
Само собой, каждый работает со своими компьютерами и гаджетами, как ему удобно и как вздумается. Но сам Линч признается, что предпочитает разграничивать рабочий компьютер и мобильные гаджеты. Таким как он не нужен ноутбук, который легким движением руки превращается в планшет, и наоборот. Вот пример: у Джима Линча есть MacBook Pro и iPad Air 2, и обоими устройствами он активно пользуется. Но у него даже не возникает мысли о том, что их можно было превратить в один гаджет. Ведь каждый из них служит для определенной цели — к чему все эти сложности с громоздким гибридом?
Тим Кук комментировал историю с гибридными устройствами еще несколько лет назад:
Сделать гибрид можно из чего угодно. Но здесь придется учитывать и побочные эффекты такого компромисса. Ведь на выходе легко получить устройство, которое не подойдет никому из пользователей по тем или иным критериям. Ведь из тостера и холодильника тоже получится гибрид. Но что за польза будет от такого агрегата пользователю?
Вероятно, кому-то по душе устройства, которые можно трансформировать и использовать в виде лэптопа или планшета в разных ситуациях. Но Линч высказывает свое мнение и очень радуется тому, что Apple решила воздержаться от подобных экспериментов. К тому же у производителя iPhone ноутбуки и планшеты работают на базе разных операционных систем, которые при этом отлично взаимодействуют друг с другом, образуя сильную эко-систему.
Мнение редактора: соглашусь с Линчем как пользователь 12-дюймового MacBook и iPad Air 2. Два разных устройства, отлично выполняющих свою функцию удобнее, чем один гибрид, делающий работу кое-как и состоящий из множества компромиссов.
Рано или поздно в OS X появится поддержка Siri
Еще одна удивительная особенность, выделенная Дэниелом Хоули — это возможность голосового поиска в компьютерах с Windows 10 на борту. Линч соглашается, что такая функциональность не помешает и в OS X. По его мнению, о поддержке Siri в OS X стоит задуматься и программистам Apple. Сам он отмечает, что пользовался бы подобной фишкой регулярно.
На данный момент, скорее всего, разработчики в Apple всецело заняты развитием Apple Watch и другими насущными проблемами, так что о подобных нововведениях речь пока не идет. Но вот в последующих версиях OS X производитель вполне может добавить поддержку виртуального ассистента. Вероятно даже, что появление голосового поиска в Windows 10 подстегнет Apple сделать это поскорее.
Мнение редактора: я и в iPhone не особо часто Siri пользуюсь, разве что для набора номеров из адресной книги через гарнитуру. Опять же, ее поддержка в среде OS X — это лишь дело времени.
Кому интересны игры из Xbox One, если у него нет Xbox One?
Возьмем пользователя техники Apple, владельца компьютера Mac. Какая ему польза от Xbox One, если платформа Apple не поддерживает эту игровую консоль? Это не нужно ни Microsoft, ни Apple. Вряд ли у кого-то из владельцев Mac есть Xbox One, так что им от отсутствия ее поддержки в OS X ни горячо, ни холодно.
Мнение редактора: у Xbox One в принципе не все так хорошо на рынке, как хотелось бы, так что стриминг игр с данной консоли можно назвать лишь приятным дополнением, но никак не «киллер фичей». И, вообще, если хотите играть, купите себе PlayStation 4.
Игры на ПК
И до выхода Windows 10 мало кто играл в компьютерные игры на компьютерах Mac. Да и OS X всегда отставала от Windows в этой сфере, и с появлением новой версии «окон» ничего не изменилось. Но справедливости ради нужно отметить, что возможность играть в игры на ПК никак не зависит от релиза Windows 10, она существовала всегда. Так что в публикации, сравнивающей OS X и Windows 10, не совсем уместно упоминать сей факт как преимущество исключительно новой версии Windows.
Нет, Windows 10 не сделала ПК-платформу более привлекательной для разработчиков компьютерных игр. Она была таковой уже много лет. А вот для Apple игры на OS X никогда не были в списке приоритетных особенностей платформы.
Вывод: Windows 10 ничем не угрожает OS X
На самом деле сравнение двух конкурирующих платформ от Дэниела Хоули даже сложно назвать настоящим сравнением. Ведь автор не рассматривал новых особенностей и улучшенных фишек в OS X Yosemite. К слову, OS X El Capitan увидит свет этой осенью и принесет с собой массу новых и интересных возможностей.
Нужно помнить, что многие предпочитают Windows, а не OS X, и это дело выбора и вкуса каждого. Улучшенная функциональность и новые интересные особенности в Windows 10 на руку поклонникам Microsoft, и это прекрасно, пусть они наслаждаются ими. Но вряд ли что-то в Windows 10 заставит настоящего фаната Apple пересесть с Mac на PC. Решение Microsoft нафаршировать Windows 10 набором типа крутых особенностей кажется попыткой скрыть тот факт, что такой должна была быть Windows 8 изначально. Ведь по факту чего-то действительно нового и громкого в Windows 10 нет. В Microsoft лишь сделали все правильно, так, как того хотели пользователи и как следовало поступить еще несколько лет назад. [CIO]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
159 комментариев
Форум →вот мы и имеем гибридную виндовс 10 для планшетов, и народ это ненавидит
Либо смирился либо обсирает новую систему,
@Adventurer, был у меня Surface 3 Pro на Win 10 Dev preview.
Могу объективно сказать:
Win 10 – это реально прогресс – на SSD винда грузиться за 3 секунды (8.1 грузилась за 5), но экономия энергии для неё – это бич Microsoft – планшет работает в лучшем случае 4 часа, при этом в большинстве случаев включается вентилятор и греется планшет.
Мне пришлось найти настройки для реестра, которые включают ограничения тротлинга в настройках экономии энергии:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Power\PowerSettings\54533251-82be-4824-96c1-47b60b740d00\bc5038f7-23e0-4960-96da-33abaf5935ec]
“Attributes”=dword:00000002
Объективности ради стоит отметить, что Surface Pro – это лучшее, что есть в мире PC (не Mac’ов) – никакие Sony и рядом не стоят.
Еще проблема с планшетами на винде – это неадаптированность софта для работы с тачскрином.
Про игры, скорей всего, имеется ввиду DirectX 12, в принципе на OS X уже есть аналог – Metal, принцип этих двух технологий один и тот же. А вообще Windows 10 хорош, я много работаю за компьютером, и мне нужно много софта и плагинов, никаких сбоев, никаких вылетов, зависаний, перезагрузок, проблем с совместимостью – ничего этого нет, да и система быстрая, так что я доволен.
@45th, Вы за сутки успели протестировать винды на ошибки? круто!!! Вам дорога в тестеры в микрософт на хорошую зп
@ostapchukgena, для участников insider, RTM сборка появилась несколько раньше
@45th,
Не волнуйся, это временно. Полгода – и как обычно что-то произойдет)) За 15 лет на моей памяти ничего не изменилось с виндой в этом плане.
@Tigriki, только с кривыми руками.
Последняя ОС для которой Ваше высказывание верно – Vista.
@AppleStyle, у меня через буткамп стоит 7-ка на аймаке. Обращаюсь к ней раз в полгода. И каждый раз вылезают новые сюрпризы-глюки. С системой не делал ничего!
@45th, Или вы только в пасьянс играете, или вы везунчик. Такого разочарования от системы, я со времен 8-ки не встречал. Они может и поправят все глюки и корявость интерфейсов, но это мелкософт и доверять им, в этом плане, я не привык.
@Gizroni, GTA V – ультра настройки, прирост производительности 10 fps (в сравнении с Windows 7), работаю со звуком, в редакторе всегда по 56 и более дорожек + куча виртуальных синтезаторов/эффектов – всё работает на ура, опять же в сравнении с Windows 7. Попробуйте оторваться от пасьянса, и пройти тест на пряморукость, может поможет, а может быть проблема с вашими драйверами или железом.
@45th, Я за компом сижу, раньше чем ходить научился. И сравнивать “жопу с пальцем” (7-ку и 10-ку), это немного не уместно. Ясный пень, что в ГТА, будет прирост в фпс, он потому что, заточен под 8-ку. А за 56 дорожек, нужно говорить спасибо оперативке и и производителю ПО. В том-то и дело: я в пасьянс не играю (не люблю карты), а в отличии от вас, уже как сутки, тестирую эту ось. И бесит даже больше то, что они !ГОД! потратили на доработку, но при этом у них “выродок” все-равно получился. Но это майкрософт… нужно уже привыкнуть.
@Gizroni, разберитесь с проблемой завышенных ожиданий, и не будете так часто разочаровываться в вещах. Не понял, что значит в отличии от меня? Я уже двое суток как сижу на 10-ке, и доволен, всё плавно, быстро, стильно, не знаю что вас не устраивает, но склонен думать, что вы из той категории людей, которых всегда что то не устраивает.
@45th, Все лежит в плоскости задач. Ну и железа (наткнулся с проблемами дров на некоторые компоненты в моем компе). Ожидания кстати были обычные (я не говорил о завышенных ожиданиях, разберитесь сначала с этим). Вы можете сидеть хоть 5 лет, но если выполнять 2-3 задачи, то это не отразит все проблемы ОС
@45th, стильно, серьезно? Это шрифты у вас вызывают чувство прекрасного? :)
@45th, И знаете с чем я борюсь в 10-ке? Я заманался иконки на рабочем столе расставлять. Я их составлю так, как мне нужно, проходит 10-15 минут… винда вешается на пару секунд и…. ЭТИ ХРЕНОВЫ ИКОНКИ, опять разбросаны по рабочему столу, будто там был взрыв какой… хз, что с этим делать. Жутко донимает такая хрень.
@Gizroni, ни разу такого не было, у вас точно что то пошло не так, попробуйте переустановить ось, может поможет.
@45th, Дак нахрена мне ее переустанавливать, если я ее только что поставил?! Это и есть рукожопый мелкософт.!
@45th, во-во, периодическая переустановка – то еще задрочество от майкрософта. Жаль, что многие считают это нормой.
@Beka, ко ко ко, то то я смотрю у вас OS X идеально работает, с беты на бету прыгаете, не можете определиться, что же вам нужно больше, хороший дизайн и быстродействие как в леопарде, или бесконечные проблемы в йосемити да в капитане. Правда большинству из вас не нужно ни то ни то, вы всё равно, кроме как в интернете по сайтам лазить – ничего не делаете на своём маке.
@45th, огласите хоть часть списка бесконечных проблем!
А то так и помрём в неведении о загадочных проблемах OS X
Всегда говорил, что популярность виндовс на постсоветском пространстве связана ТОЛЬКО с тем, что её можно в пару кликов мыши спиратить. Если бы мак ос так же легко залетал на каждое железо, на винде бы сидели только заядлые геймеры. Тогда, в конце 90-х, каждый знал наизусть лицензионный ключ 98-й винды, хамелеона и кловера же ещё даже не было в проекте. Да и сейчас собрать хакинтош может отсилы один из ста тысяч, а качнуть с торрента семёру с активатором может каждый дцп-шный школьник.
@neno4ka, сейчас не конец 90х и винда совсем не та.
@AppleStyle, причем тут та-не та, я говорю о том, что люди привыкли к винде за 15 лет. А к маку не привыкли. Вот и всё
@AppleStyle, и чем она отличается от той? ее так-же воруют :)
первый вечер самый часто задаваемый вопрос в интернате был: “на пиратку нормально ставится? активируется?” ничего не изменилось за 15 лет, раньше искали ключ, теперь спрашивают активируется ли без проблем.
@neno4ka, согласен
Винда была всегда гипер-досиупной, отсюда и интерес был повышенный
@GermanBoy, не только доступной, но и удобной
@neno4ka, 5 баллов )))))
@neno4ka, ограниченная поддержка железа это и есть одна главных особенностей OS X. Microsoft в этом плане ближе к народу.
Время покажет.
Но, знаете ли, полный идиотизм описывать систему по 5 фишкам, которые вставляют в рекламу для домохозяек.
DirectX12, центр уведомлений (да, слизанный у мака, но разве это плохо?), виртуальные рабочие столы (опять же, linux), великолепная работа с окнами, новое меню пуск действительно удобно, насчет xbox, то для стримеров отличная штука запись видео с xbox, куча изменений «под капотом».
И, наконец, практически все ее получат бесплатно. Ну не проверяет она «пиратскость»:)
Но это же бы автор блога про apple. Что он должен был написать?
@tormeneus, “новое меню пуск действительно удобно” – издеваетесь? там же комбайн из старого пуска и плиток, да еще и руками нельзя править, т.к. сделано на основе бд, что спровоцирует тормоза, а число записей ограничено 500
@Lord Wind, Да, удобно, что не так с плитками? Это большие иконки, на которых отображаеться актуальная информация из апликации.
А что править руками?Плитки убрать?А что вам даст цифра 600 например, вместо 500?
Забавно, что у вас в “читайте дальше по теме” отображается эта же статья.
ось отличная!
“Аналитики” такие смешные. Это не будет иметь спроса, потому что я этим не пользуюсь – хорошая аргументация.
@youknowmynumber, +500!
По всем пяти пунктам один и тот же гениальнейший (просто потентовать нужно) ответ: а нафиг оно надо.
Вот такой тупорылый подход просто нивелирует реальные плюсы компании эпл.
Ну сказали бы: да у нас этого нет, потому что не нужно.
Нет будут трындычать: мы лучшие, потому что если кто и лучше в чем-то, то нам это не нужно!!!
P.S. я отождествил здесь эпл и ее фанатов (безмозглую часть фанатов)
О какой конкуренции может идти речь?
Хакинтоши использует мизерное количество людей, в то время как вторую или основную ОС Windows используют огромное количество маководов.
ОС X пока никак не дотягивает до того, чтобы покрывать все потребности.
Что касается 10ки. Наконец-то Microsoft сделала все правильно.
ОС получилась удобной, быстрой, функциональной.
Даже если бы не было бесплатного обновления – купил бы ёё (ну не сторонник я пиратить ОС).
“Рано или поздно в OS X появится поддержка Siri”
это аргумент из серии – “Ну и что, мы тоже так умеем, только по позже…”
ну сейчас то нет… мне такие фразы напоминают войну в коментах по поводу большой диагонали Андроид смартфонов и вопли о том, что для Айфона это не нужно, а как только вышел Айфон 6 – вопли про “о боже, большой экран это то, чего мы так давно ждали”
@sejta, Да. Я это называю “Синдром 3.5 дюймов”
@sejta, мне тоже это особо понравилось. Так и в винде наверное “рано или поздно” все фишки OSX появятся, что тогда сравнивать-то их…
@sejta, для айфона это не нужно :)
такие все же есть :)
Мак ос настолько крута что её приемущества в виде конкретных функций даже и обсуждать лень, каждый год с 10-20 новых удобных фишек ))) а с виндовсом чистой воды маркетинг (я просто так думаю хотя и не пользуюсь вин10)))), который сработал отлично – приподнеся в головы пользователей что это полностью новая система с кучей новых функций. Ну конечно – с учетом того что все предыдущие винды отличались только лишь дизайном, глянцевостью кнопок или диаметром уголков окон и “быстродействием и отлаженностью” – говорили они, но почемуто каждая из них каждый раз тормозила и тормозила и мы ждали следующую чтобы сказать – смотрите как она ускорилась! Молодцы что скпировали удобные фунции типа сообщений приходящих на PC и центра уведомлений.
@Albert_gk, да я бы так не сказал.
Начиная с Win7 SP1 винда стала вполне себе стабильной.
Та же 8ка с 8.1 за 2 года у меня ни разу не вызвала никаких проблем.
@Albert_gk, и Lineage 2 под ней не идет. Все отличное, хорошее, но вот не нужное совсем
@Albert_gk, спешу Вас огорчить, крутая ось в которой 10-20 новых фишек каждый год, берет их из OpenSource сообщества, где они уже давно внедрены и работают(пруф – линукс). Так такая ли она крутая, эта Ваша супер-ось?
@Archie, для меня, человека который пользовался и Мандрива и Убунту до Мак – ваши слова звучат как бред не разбирающегося человека. Какие функции из линукс? Лучшеб дали пруф на функции из линукса которые пришли в мак
@Albert_gk, никогда не тормозила Вин8.1, что на рабочем ноуте, что на домашнем ПК… а хотя вру, немножно тормозина на нетбуке из 2010-го года, да… 7-ку уже не помню.
@Albert_gk, да и центр уведомлений был еще в 7ке, и нотификации приходили еще в 7.Просто мне лично тот центр уведомлений не был нужен и только забивал место в панели у часов, я всегда его выключал и забывал о нем. Нотификации еще в ВинХР были в трее, сейчас они просто приняли более хороший вид.
Почему BMW не конкурент Mercedes…
@AntonB, хорошо подмечено :)
@AntonB, отстала безбожно потому что :)
@AntonB, а что нужно копировать, чего еще ниукого нет? Дизайн?
Siri на мак? У нас есть диктовка текста))) правда кто ей пользуется?)
Гибридизация? Вот когда галограмы выйдут в массы – тогда и поговорим :)
Игры? Вспомним для чего мак изначально создавался и создается до сих пор! Это не игровая кансоль, а рабочая машина для профессионалов своего дела. В первую эчередь это музыка, видео и графика! Сел недавно в иллюстраторе поработать за винду, чуть глаза себе не вырвал от извените СРАНОЙ цветопередачи.
А для игр есть iPad.
@Iuri, цветопередача никоим образом от ОС не зависит. Заведите нормальный монитор.
@AppleStyle, еще как зависет! А купите нормальный монитор это минимум 40₽ + купить колибратор и ломать себе мозг с долгой настройкой, когда в маке все функцианирует на высшем уровне уже с коробки. И да давайте вспомним про любимые вирусы на винде:)
@Iuri, Вы, видимо, гуманитарий :)
Цветопередача в том же иллюстраторе зависит только от аппаратной составляющей, но никак не от ОС.
Эталонными дисплеи в Apple-продукции я бы тоже не назвал.
На деле это ширпотреб, но никак не профессиональный инструмент.
Те кто использует маки и им нужна действительно точная цветопередача – используют сторонние мониторы.
@AppleStyle, да я не технарь))) согласен что суперлютые профи используют сторонние мониторы, но и цена у таких заоблачная, как правило, и опять же они чаще всего используют мак про:) я говорю о массовом потребителе. Именно в этом сегменте у мак сильное преимущество перед конкурентами. И давайте посмотрим на моноблоки, именно они сегодня пользуются наибольшей популярностью в рабочем сегменте, именно тут аймак лидирует в плане цветопередачи:)
@Iuri, несешь полную ахинею. Можно найти моноблоки с лучшим монитором. А еще русский подучи
@ivan6953, а ты сам с айфона попиши, я на тебя посмотрю. Ну давай найди получше
@Iuri, ты там не отвлекайся на айфон, руку поднимай и кричи, как освобождаешься: “Свободная касса!”
@ivan6953, ЧЕ!? Это блин какой-такой моноблок с лучшим монитором? Модель в студию!
@Gizroni, это он моноблок DNS прикупил себе….
@AppleStyle, Не правы! Да, крутые мегакул дезигнеры, покупают на свой макпро ияму (хренали, если там моника нет в комплекте)) ) А если вы владелец аймака, то там всегда стояли отлично откалиброванные айпиэс матрицы с отличнейшей цветопередачей.
@AppleStyle, уууу…. Насчет мониторов вы ой как не правы! Для фото/видео/типографии до сих пор народ охотится за Apple Cinema предыдущего поколения, чтобы связать его с имеющимися PC.
@Iuri, вытянуть один монитор у меня (чисто для себя, я этим не занимаюсь постоянно!) у меня занимает минут 5-7.
Все шесть мониторов (просто два похуже и два вообще не тянутся (они для мессенджеров итп)) еще тоже менее 10ми на каждый.
А потом перетянуть все мониторы (а точнее цветовые профили) что бы они смотрелись более гармонично относительно друг друга еще минут 10.
Итого, менее часа на 6 мониторов.
О чем визг!?
@Iuri, если вам нравится цветопередача на аймаке без калибровки – это еще не значит, что она правильная.
Win10 получилась крутой.
Есть еще мак мини, думаю продать, после обновления так началь зависать , что работать невозможно.
Имеется ПС4 думаю тоже продать и купить Бокс стримить игры с винды на Бокс шикарная функция.
Я не любитель Винды, но ОСх не для меня видимо. Все функции которые мне необходимы можно делать на ПК , который в 100раз мощнее мак мини.
@milks, купите пк и поставьте хакинтош
@RockerMan, у меня отличный ПК. Core i7 3770 , 16gb ram, geforce 980. А ставить Оs Х мне не зачем.
@milks, поменяйте хард-диск на SSD и мак-мини зажимёт новой жизнью
@Brodie, у меня мак мини 2014. 1. В нем поменять HDD это разобрать его весь. + гарантия еще есть. 2. Какой мне смысл это делать тк оперативы в нем 4гб , а это уже для новой ос х очень мало.
Пользователь мак со Snow Leopard, в то время ось просто летала. А сейчас добавили множество функции которые мне не нужны и все встало.
@milks, разобрать его весь! Вот проблема! Обезьяна даже отвёрткой орудовать умеет. 4Гб достаточно для новой ОС полностью.
Я мечтаю уйти от эппл, особенно после того как этот безумец Тим Кук своей работой удалил мои плейлисты из компьютера. А по делу так:
“Два разных устройства, отлично выполняющих свою функцию удобнее, чем один гибрид, делающий работу кое-как и состоящий из множества компромиссов.”
Это шутка ? Мне как раз в айпжэде не хватает клавиатуры, а в ноутбуке тачскрин экрана. И почему ДОЛЖНЫ быть компромиссы ? Автор из кожи вон лезет чтобы херню придумать.
@Михаил Гончаров, это синдром 3.5″ :)
@Михаил Гончаров, ну, тач на ноуте может и пригодился бы … Хотя раздражет когда в него тыркают пальцами и при этом присходит нажатие на “мышку”.
А вот клава в планшете – что вам мешает её купить!? – хоть родную яблочную , хоть китайскую.
Или вам надо чтоб она пристегнута была постоянно к ланшету и он весил вдвое больше!?
@Pavel Loskutov, покупал раза три логитечи и другие для айпэда. Все это барахло, потому что ее надо заряжать отдельно и крепится она не так как хотелось. В этом смысле посмотрите на виндоуз новые планшеты ! Если бы не вес – идеальное решение. Я как раз и надеюсь что виндоуз победит, как в свое время победила Psion и Palm. Те тоже были чтото вроде секты в свое время. У меня был и Psion 3c и Psion 5. Очень крутые компьютерчики. Потом Палм, который нравился меньше.
Что-то тут не так. Рынок Windows со своими более 90% не конкурент Mac Os. Тогда получается, что макам ближайший конкурент Linux? У них хоть цифры сопоставимые.
Товарищи! Там до сих пор нельзя на два разных монитора разные Wallpaper поставить!
Ну и напоследок, вот то что я увидел после чистой установки:
http://i.imgur.com/1a33qeG.jpg
Все как всегда :)
@Presscot, бред, в вин 8.1 эта функция есть.
У меня последовательно были все модели айподов. Слушал на них музыку лет пять до айфона. Потом перешел на айфоны и брал все модели. Сейчас 6+. Наверное за 10 лет я разобрался и с синхронизацией 20.000 треков и с плейлистами. Но то что они учудили при переходе на эппл мьюзик, убив плейлисты это запредельно. При попытке синхронизации компьютер спрашивает – вам удалить всю музыку с айфона ? На компьютере плейлисты исчезли. На айфоне остались, но переносить их не хочет айтьюнз. А там около 10 плейлистов и 2000 песен.
Я ценил эппл за лаконичность и простоту. Но для радужного Тима важнее разнообразие и сложность. Цветные кружочки на часах эппл важнее их функциональности и простоты. Тренд очевиден.
@Михаил Гончаров, а про бакапы не слышали, не?
@Pavel Loskutov, проблема в том что это не баг. Это просто лоика работы программы. Когда они создали свои “умные” плейлисты и советы, они решили что мои плейлисты можно просто удалить. Причем я не видел никаких предупреждений о том, что система будет работать кардинально иначе. До сих пор все новое улучшало и расширяло старое.
@Михаил Гончаров, очень странно. У меня мои плэйлисты на месте.
@Beka, я поставил Apple Music на айфон. Через неделю убрал, есть такая опция. Потом вышел новый айтьюнз, я синхронизировал айфон и обновил айтьюнз. Дальше было смешно – пропала ВСЯ музыка (около трети), которая была скачана или скопирована с дисков. Остались только треки купленные в айтьюнз. Дальше я через опцию “добавить музыку” указал на директорию и айтьюнз вернул все треки в базу данных. Веачале я думал что как бы вообще все не было стерто. Но плейлисты тем не менее исчезли. Но самое смешное началось дальше – подключаю айфон и читаю – если вы хотите синхронизировать музыку, то ВСЯ музыка на телефоне будет удалена.
Нормально ?
При этом никаких ошибок или багов я не видел. Это реально логика работы системы. Видимо подписавшись на эппл мьюзик я типа перестал нуждаться в плейлистах или должен был еще какие пассы волшебной палочкой проделать. А я не сделал. Я делал ровно так как делал 10 лет работы с айтьюнз.
@Михаил Гончаров, чудеса и только.
Четыре мака дома и ни на одном из них “падлец” Тим Кук не крал никаких плейлистов. Всё как было до выхода, там же остались после обновления.
@Lefechka, а я не сомневаюсь что у 98% или 99,9% все отлично. Меня именно мой случай интересует. У меня довольно новый макбук. Нормальная учетная запись. 20.000 треков в коллекции из которых 14.000 куплено в айтьюнз.
@Lefechka, http://www.iphones.ru/iNotes/ios-8-4-released-apple-music с конца комментарии прочтите
@Lefechka, http://blogroll.pcmag.ru/go.php?nid=362424 это нормально ? У меня тоже самое
@Михаил Гончаров, тунец считает, очевидно, по новому добавленными песни – новыми!!?
Или они встали на место старых? (Выж говорили что они все пропали, и вы добавили новые!?).
Значит сейчас, при синхронизации с тунцом, с иФона сотрутся все старые песни, и закачаются те, что сейчас есть в медиатеке тунца.
Так что дерзайте, но бакап айфона перед этим не повредит.
На счет плейлистов в тунце ничего не могу сказать.
Комп я весь не бакаплю, но директорию тунца бакаплю!!!
@Pavel Loskutov, песни то все в сохранности. Плейлисты придется заново собирать. А это 2000 песен в 10 плейлистах. В этом проблема. И еще проблема в том что за 10 лет не пропадали ни песни, ни плейлисты и никогда не было таких ситуаций.
@Beka, вот комментарии с конца почитайте и не говорите мне что тим кук не п….с
@Beka, http://www.iphones.ru/iNotes/ios-8-4-released-apple-music
@Михаил Гончаров, я не оправдываю и не жалею вас. Действительно ваша последовательность действий может привести к такому эффекту. И последующая стнхронизация как раз потом все и добивает.
Я спрашиваю другое – перед такими действиями не пробывали бакапиться?
А откатиться на старый бакап, где еще в телефоне есть плейлисты не пробовали!? – откатитесь, восстановите плейлисты, если надо, то сохраните их и вернитесь назад, или живите на старом бакапе.
@Pavel Loskutov, у меня в телефоне то остались плейлисты. Теперь уникальная ситуация. На ноутбуке и в телефоне одна и таже музыка. На ноутбуке плейлисты исчезли. На телефоне они есть, но при намерении сделать синхронизацию компьютер предлагает удалить всю музыку с айфона перед синхронизацией.
Буду читать форумы еще. Может быть на ноутбуке найду свои плейлисты. А бэкап компьютера я не делал :(
@Pavel Loskutov, комментарии с конца посмотрите и про пропажу плейлистов и про пропаду музыки. Я бы тиму куку в глаз дал с удовольствием.
@Pavel Loskutov, http://www.iphones.ru/iNotes/ios-8-4-released-apple-music комментарии с конца
@Михаил Гончаров, о каких плейлистах речь? не совсем понятно.. у меня в айтюнсе все как и было раньше…
ps правда я на AM не подписался
Mission Control в десятке бесполезный. Лучше бы его и небыло.
Открыл окно на втором рабочем столе – перешел на первый – обратно на второй – окно свернуто. Так со многими приложениями.
Зачем делать рабочие столы для сворачивания окон?
Так же, запущенные приложения не отображаются на всех столах.
Уж, если начали копировать фишки с мака, дак сделали бы так же, как и там.
@keysy08, 1. у меня не сворачиваются.
2. Есть настройка показывать все приложения в панели, или только те, что на конкретном столе.
@keysy08, Пуск-Настройки-Система-Многозадачность “Виртуальный рабочий стол”, у меня англ версия, может на руском называеться по другому.
Все тлен
Если у автора статьи PS4 – это не даёт ему права хаить XBO!
@SashaGerchik, xshit 720p в 2015 году lol
У автора статьи не возникают мысли о том, что гибрид планшета и лэптопа можно было превратить в один гаджет. Ведь каждый из них служит для определенной цели — к чему все эти сложности с громоздким гибридом?
А к том что, основная масса корпоративного специализированного софта пишется под windows. Начиная от медицины, автопрома, заканчивая бурением и нефтегазовой отраслью.
В свое время лично по работе испытывал потребность в установки одной специализированной базы данных на планшет, но у вы, только на ноутбук можно было поставить или на планшет c win7, но это было извращением. Сейчас возможно кардинально в лучшую сторону будет процедура переноса на мобильные устройства спец.софта. На первый взгляд win10 очень достойно работает.
Я бы даже сравнивать не стал эти операционки)))) Какой смысл сравнивать несколько процентов рынка и весь рынок?))) Ну а онолитик (именно так), который защищает ОСХ, явно тупой фан и все. Если что-то сравнивать, то стоит объективно смотреть на вещи. За 2 дня W10 установлена уже более чем на 67 млн ПК, это охрененный показатель ее крутости и успешности, далее даже спорить бесполезно.
Ну а если проводить сравнение именно этой статьи, то:
1. Заметки в браузере-ну есть и есть, лишним точно не будет.
2. Гибриды-это очень круто и удобно. У тебя в руках полноценное устройство, которое работает например и как “ipad” и как “mac”. Я просто на 100000% уверен, если в Apple сделали бы такое, то фанаты на презентации не то чтобы визжали от счастья, они бы изнасиловали бы спикера на сцене от эйфории. Возможно Кук задумается об этом. Ну а по факту, нафига вам смартфон, который умеет звонить, играть, проигрывать музыку и просматривать ролики, ах да, еще и почту отправлять?))))))) Это и есть гибрид. Телефона, плеера, консоли и ПК (не совсем ПК конечно). Тот же Surface песподобен.
3. В РФ Cortana не работает, проехали. Siri кстати тоже, можете сейчас изойти пеной и вопросами, да как ты мог это написать, но она не работает, как англ. версия. Всегда один ответ: “Вот что мне удалось найти в интернете…” И зачем мне это?))) Да и в интернете она выдает чушь, запрос сильно отличается от того, если я ищу сам через поисковик.
4. Стриминг игр-это очень удобно для геймеров, не нужно как минимум драться за телек, если дети хотят посмотреть мультик, а ты надрать кому-нибудь ж в фифа. А про популярность Xbox я промолчу, лично мне хватает 360, и возможно я его поменяю только через год-два. PS точно такая же приставка. Их продажи примерно равны, ну может 40/60 и это норма, так всегда было. Но если поиграть на джойстике Xbox, то PS, захочется продать, так как он там анатомически не удобен.
5. DirectX 12-сейчас его преимущество не очевидно, но через год вы увидите разницу игр на ПК и консолях будут очень сильно отличаться по графике ;) ПК непобедим. В Xbox тоже в скором времени придет W10 и DirectX 12. Так что подумайте, если у вас до сих пор PS и вы ярый геймер)))
Ну и от себя бы добавил:
1. Скорость работы у W10 гораздо выше, чем у последней OS X. Лично я сравнил оч просто. У меня есть рабочий Air этого года и личный Lenovo Yoga 14 года. Личный комп включается полностью за 4 сек, рабочи за 7. Это не критично, но показывает разницу в 2 раза даже в этом.
2. Доступность и разнообразие софта – не обсуждаемо)))))
3. Можно ли OS X официально установить на ПК – нет, а наоборот?))) Это тоже преимущество, чтобы не покупать второе устройство.
4. Живые плитки-да, это банально, но и в тоже время удобно, не нужно тыкать в программу чтобы посмотреть погоду. Ее и так видно. Или прочитать, что вам написали в Viber.
5. Что нужно купить господам с Apple устройствами, чтобы задублировать акран на ТВ по WiFi, правильно, Apple TV за 6к. А на всех Windows устройствах ничего дополнительно покупать не нужно, только если сам ТВ не соответствует современным технологиям.
6. Офис-на Windows устройствах он всегда выглядит гораздо лучше чем на OS X, обновляется в первую очередь. Плюс вы получаете Бесплатную мобильную версию на все устройства, для большинства задач ее хватит. Офис на OS X и iOS платный. Есть конечно Pages, Numbers и Keynote, но они объективно имеют только 20% функционала.
7. Синхронизация мобильных устройств-для переноса файлов на Windows Phone вам ничего не нужно, подключили, перетащили на него нужные файлы, любые ;) А в Apple есть iTunes, и как уже писали выше, плей-листы больше не работают))) Да и как мне перенести архив файла в iPhone через iTunes?) Нужно, чтобы на iPhone обязательно была установлена программа для разархивации, иначе никак.
Ну а теперь обсудим наоборот чем OS X лучше:
1. Музыка/фильмы-это круто, что штатными средствами можно купить все в РФ. В Майкрософт пока это нельзя.
2. Диктовка текста-Опять же поддерживается русский язык, в Windows нет. Это очень удобная функция, когда ты например едешь за рулем и можно отправить сообщение надиктовав его, либо для людей с ограниченными возможностями. За это 5.
3. Возможность разговарить по телефону без iPhone – мега идея, особенно когда iPhone где-то лежит и искать его нет времени. Да и просто это удобно.
4. Возможность установить Windows :) Вотэто всегда было и будет большим плюсом. Ведь пользователи компьютеров Apple всегда могут выбрать, что им нужно в данный монмент.
Примерно так :)
Прошу прощения за ошибки в тексте :)
@Игорь Никифоров, Ну и накипело же у Вас)))
@Iuri, ну а что, написано объективно, когда, есть возможность сравнить две платформы. Потихоньку конкуренция делает свое дело и качество с функционалов у “мелокомягких” растет и это очевидно
@Fantom747, Согласен! Все по существу сказано. И реально самый хороший компьютер для винды это как ни странно именно Mac))))
@Игорь Никифоров, “написал, как отрезал” без комментариев))
@luri @Fantom747 Спасибо))) Я старался писать объективно, может где-то и занесло) Просто раздражают такие обзорщики и онолитики, которые не разбираясь в сути дела начинают что-то выдумывать. А еще больше раздражает, когда пишут “это фукция фигня, потому что я ей не пользуюсь и пользоваться не буду” :D
@Игорь Никифоров, “DirectX 12-сейчас его преимущество не очевидно, но через год вы увидите разницу игр на ПК и консолях будут очень сильно отличаться по графике” – дододо, про Dx 10 vs 9 мы такие же сказки слышали. Поищите архивные скрины с гугла, как обещали прирост 400%. А теперь посмотрите какие видеоадаптеры поддерживают Dx 12 и готовьте денежки, это вам не плойка, на которой 10 лет можно сидеть, не дергаясь.
@Lord Wind, хорошо, если бы я был геймеров, я бы потратился. И ценник получился бы в разы меньше, чем аналогичный Mac. А про плойку….у всех разные вкусы, какой девайс использовать для игр ;)
@Игорь Никифоров,все ркуто,но один момент – подключение телефона по блютусу с использованием его с компа – давным давно существует, я такое для себя обнаружил в комбинации Вин7+нокия 5310.
Win10 великолепна. Новый Start оказался удобней, чем в семерке, переход с которой прошел как по маслу. А конкуренции с MacOS действительно нет, за двое суток десятка на русских сайтах уже почти догнала MacOS:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html
Для меня последней Виндой стала 7-ка. Она была достаточно стабильная, более-менее приятный интерфейс, в общем, нормальная система. О маках я в то время знал только то, что у них красивый интерфейс, их любят музыканты, дизайнеры и киношники и они очень дорогие. Но однажды у меня умер комп и друг дал мне на время поюзать свой старый макбук. Реальная работа за маком, а не взгляд со стороны, перевернули моё сознание – я вдруг понял насколько Винда неуклюжая, громоздкая и ресурсоёмкая. А когда стал прицениваться к новому компу, оказалось, что взять тот же Макбук Эир обойдётся дешевле, чем аналогичный комп на Винде, при том, что даже с аналогичным железом маки всегда более мощные за счёт оптимизации софта и железа. Естественно, сейчас возврат на Винду для меня – страшной сон.
Хотелось бы развеять на эту тему несколько мифов из собственного опыта:
1. OS X – слишком простая система, а Винду можно настроить как угодно. На самом деле на OS X уже всё настроено на самую оптимальную работу, а куча галочек и кнопочек в Винде – лишние и никчёмные сущности, лишь отвлекающие от работы.
2. Маки слишком дорогие. На самом деле если сравнить с аналогичным по производительности компом на Винде, то последние часто оказываются дороже, больше, тяжелее и менее автономными.
3. Доступные маки (те же Эиры) – слишком слабые. На самом деле они справляются с любыми актуальными задачами, включая работу с виртуальными машинами и тяжёлыми играми. Грубо говоря, основное отличие Эира от Про – это только время выполнения задачи, но с задачей они оба справятся (например на Прошке видео срендерится быстрее, но отличий в работе с офисным пакетом или сёрфингом в интернете на Эире и Порошке нет). Ещё раз – в маках очень хорошая оптимизация софта и железа.
4. На маках нет софта, который есть на Винде. На самом деле на маках есть более удобные и производительные аналоги!
В общем, если бы Apple устроило бесплатное двухнедельное тестирование маков для всех желающих, уверен, все бы давно перешли на маки. И это подтверждается уверенным ростом покупок маков, при том, что сам рынок компов падает. Люди пробуют айфоны и после них также переходят с ПК на маки.
Всё лучшее, что появилось в Windows 10, было заимствовано у OS X.
@Brodie,
1. Зачем настраивать винду? Она готова также из коробки, ну если только обои поменять на рабочем столе и экране блокировки.
2. С ценой вы заблуждаетесь, вот например сравнение трех похожих по характеристикам устройств, цена Air выше, а характеристики далеко не самы лучшие: https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91013&CAT_ID=432460&CMD=-CMP=12298968,12298024,12145315
3. Про слабость Macbook Air бессмысленно что-либо обсуждать. Они и правда слабые и способны серфить, печатать и все) ну ладно, еще в Angry Birds поиграть. Если вы захотите рабоать со огромным количеством плагинов и слоев в Photoshop, Air умрет, или вы пока дождетесь от него результата. Тоже самое и аналогами на Windows. Если бы ло бы иначе, тогда смысл в мощных устройствах?
4. На мак нет софта и это факт) а аналоги полное г в большей степени. Либо самопально кем-то перенесены с Windows без изменения интерфейса. Просто поймите, если бы было все так хорошо с софтом, нафига возможность установки Windows?
Рост продаж маков по сравнению с чем? С маками 5 лет назад? Может быть…На какую статистику вы опирались?
А по поводу новых функций в Windows 10 и скопированных с OS X, то это вообще смешно))) Windows 10 создавалась при огромной поддержки пользователей (Инсайдеров, insider.windows.com) и именно они просили какие-то функции) Если людям это удобно, почему не добавить? Ах и да, как вы думаете, после чего Apple стала распространять свои обновления для маков бесплатно? После релиза W8.1, и шторку уведомлений придумали в Google если что))
@Игорь Никифоров,
1. Тогда какой смысл во всех этих бесконечных настройках в Винде? В 10-ке их попытались спрятать под новый интерфейес, но они всё ещё там.
2. Не знаю как сейчас, но до Крымнaшa Эиры были выгоднее аналогов на Винде.
3. Естественно, для профессиональной работы нужны мощные машины, но для подавляющего числа юзеров самые маломощные маки справятся с любыми обыденными задачами, включая фото/видео-редактирование и игры из Стима. На низкую тактовую частоту процессоров в Эирах смотреть не стоит – в нужный момент они при помощи TurboBoost прилично разгоняются, плюс, как я уже писал выше, в маках высокая степень оптимизации софта и железа.
4. Ещё не было такого софта на Винде аналогов которому (как правило лучших) я бы не нашёл на OS X. Единственное разве что 1С, которая используется только в России, но сам ей не пользуюсь и вроде слышал, что есть веб-версия или что-то подобное. Так что я действительно не знаю зачем кому-то на маках Винда :) Сам я на маках и второй операционкой и в виртуальных машинах ставил и Винды и разные Линуксы, но не из необходимости, а из интереса и для развития кругозорра.
Да, рост продаж маков ежегодно растёт, причём очень сильно. Статистику сейчас лень искать, но даже на этом сайте она постоянно публикуется.
Я сам являюсь виндоус-инсайдером с первого дня (опять-таки чисто из интереса) и в курсе развития 10-ки – весь основной новый функционал был в ней изначально, а всё остальное время они меню пуск перерисовывали и баги латали ;) Если людям фишки из OS X удобны, то пускай, конешно, они будут и на Виндах, но речь о том, что на OS X все эти фишки были годами, а бедные ПК-юзеры их только сейчас дождались.
Я не уверен, что есть связь между выходом 8.1 и бесплатными обновлениями маков, но бесплатные обновления маков появились раньше псевдо-бесплатных обновлений Винды :)
И хочу заметить, что я пишу об OS X и маках (были и Про и Эиры) из личного опыта, сравнивая с личным опытом работы на Винде. В то время как оппоненты, как правило, работали только с Виндой, а OS X видели лишь на скриншотах и ютюбе или в лучшем случае минут пять сидели за маками у друзей или на работе. Реальный личный опыт очень важен.
Практически все юзеры маков, которых я знаю, перешли на них с Винды и не собираются возвращаться обратно. Но я не помню случаев даже в комментариях в интернете, чтобы кто-то после работы на маках решил перейти на Винду :)
@Brodie
> Ещё не было такого софта на Винде аналогов которому (как правило лучших) я бы не нашёл на OS X
metatrader есть там? Вроде только через wine. Какие у него могут быть аналоги, если я работаю именно в MT?
@Brodie, ну пусть буду я первым, кто продал MC721 и купил Lenovo Yoga. А сейчас мне приходится пользоваться Эйром рабочим и мне это не очень нравится. Кроме 1С есть куча инженерных программ, хотя бы взять банальный МС Офис, им пользуются все и он на Маке только-только становится более менее нормальным. Плюс для звукозаписи, что есть на маках? Лоджик и все, на винде есть любой софт. Для программирования что есть на маках? Для 3D дизайна? Хм…в общем с фанатами спортить бесполезно. Я не фанат винды, там также есть свои недостатки как и в ОС Х. Но, цель была не срача между пользователями, а просто развеять чушь, которую несут в обзорах и слов приведенных от имени каких-то там аналитиков.
@Игорь Никифоров,
все там есть, что вы бредите. Для звука миллион программ, под маки версии выпускаются в приоритете. Для 3D тоже все есть, если бы вам они были нужны, вы были бы в курсе.
@necronamecom, там реально пусто, банальный пример – AutoCAD, зайдите на сайт разрабочтика (если интересно) и сравните версии под Windows и Mac, под Mac функционал сильно ограничен, процентов 60 возможностей версии под Windows. О чем дальше спорить?)))
Хах, знатно у маковода бомбануло)) Ответы “в стиле” эплофилов, “ах, а кому это нужно”, “да это фигня”. Видно, что крыть откровенно нечем, но что-то сказать надо.
Даже смешно :) Может надо было назвать статью наоборот, почему OS X не конкурент Windows?
Потому что если выглянуть из экосистемы эйпл, открывается огромный мир, в котором на дэсктопах OS X ничуть не рулит и вообще не заметна. Ну например из за дороговизны мак-компов. Или из за невозможности использования в некоторых сферах деятельности. К примеру, на винду есть огромное количество инженерных программ, которых на других системах никогда не будет. Да взять то же макропрограммирование VBA в среде MS Office. Реально на работе без него как без рук.
А главное, винда в сравнении с IOS, просто рабочая лошадка, которая стоит как на древних пентиумах (хрюша и древней), так и на самых новых компах, и просто выполняет свою работу.
Можно конечно сказать о том, что доля десктопов и ноутов неуклонно падает, так как с их задачами справляются планшеты и смартфоны, что на винде полно пираток, не без этого. Но суть от этого не меняется. Именно в нише настольных компов и ноутов IOS не может конкурировать с виндой. Ну никак.
Уж извините, название и суть статьи насмешили ;) Если что, у самого iPad и iPhone, и комп на Винде. И все эти устройства ценю за то, что ими можно просто пользоваться, не пребегая к танцам с бубном.
@vladan1986, нееее, статью надо было назвать “Ой, всё…” :))
@vladan1986, Мдааа… ты понял, че написал?!
И так: винда рулит, так-как может выполнять узкоспециализированные задачи (мдяяя, прям массовость здесь чувствуется). “Винда и IOS” … эээээ чее??? При этом: чем новее винда, тем тупее комп, это априори. А вот мой макбук, отлично, 5 лет уже как, обновляется и пашет как миленький )
Ну и как вы сами написали: у вас нет мака, так что, я не пойму, как вы можете о чем-то судить ?!
@Gizroni, ну конечно, не iOS, а OS X. Вы же поняли. А в остальном, если у меня нет мак бука, это не значит, что я с ним не знаком. Просто не вышло у нас “любви и взаимопонимания”. ;) Я не спорю, что он хорошо работает. Я лишь говорю о том, что существует куча задач, которые ему не под силу. Да, задач узкоспециальных, которые мало кому нужны, но их оооочень много. В основном я сталкивался с этим в инженерных расчетах. И сам много таких программулин “на коленке” смастерил. А про то, что это никому не нужно, дак это понятно. Именно поэтому десктопы и становятся все менее популярны, потому что то, что нужно большинству, выполняют планшеты и смартфоны. А десктопные системы пока по привычке дорабатывают у обычных людей на компах, пока те не ломаются. И будут ли эти люди обновлять свои десктопы – большой вопрос. Поэтому уверен, что в не столь далеком будущем на десктопных системах будут лишь работать. А уж для работы на мой взгляд винда подходит больше.
@Gizroni, я бы сказал что чем новее OS X, тем тупее MacBook.
началось это все с 10.9.
Говорю основываясь на личном опыте работы в тех поддержке пользователей со всего мира, работающих на Маках.
Все зависит еще от жесткого диска, на ноутах с виндой может быть что попало. SSD спасет всех.
@vladan1986, херню написал и не заметил даже… Но ничего, бывает! :)
У меня такое подозрение, что благодаря Win10, раскрутится OS X.
Значит:
Самая массовая операционка, вдруг начала резко сравнивать себя с Макосью, и предлагать пользователю такие-же фишки и говорить о том, что у нас все круче. при этом, блоггеры и журналисты, (почти) все, как один, пишут о том, что система “Гэ на палочке” и все крутые фичи, уже давно есть на маках и что реализованы они там круче.
И народ такой: “нафига мне барахло на винде, если есть клевые ябловые компы?” ))
@Gizroni, говрят, говорят, говорят…все они только и умеют, что говорить. Вон одного уже в пример поставили выше и всем понятно, что он фигню написал))) Да и вы пока тоже только и говорите, без каких-либо примеров))
@Игорь Никифоров, ЭЭЭЭ… дак и вы по сути тоже. И какие примеры?! Мне фото, или видео выкладывать ? Некоторые примеры я описал: не работает сетевуха; Иконки не хотят стоять на тех местах, где я их оставил; Не понятные тормоза, на пример, когда я вызываю контекстное меню; Дизайн, от которого выть хочется (разные контекстные меню, разные иконки, идиотский цвет панели задач, не убираемый фон (идиотский) при логине и т.д. ), Панель управления, в которой опять нет логики и их 2!!! И нафига на пример, сделали в “Пуске” вот такое: проводник и стрелочка, на которую нужно нажимать, что бы появилось подменю ? Да и куча всякой хрени не понятной, хотя бы взять “управление дисками”. Да, винда стала лучше (типа), быстрей (но с тормазами) и с кучей всякой лабуды. Еще раз: ЭТО МАЙКРОСОФТ!!! Сделать хорошо, они априори не могут.
@Gizroni, вот, кстати основные проблемы винды – делают то, что никому нафиг не нужно, но пытаются впарить, как супер необходимую вещь. Это про метро экран например. По мне дак они должны были еще на семерке внедрить модель, которую они на десятке предлагают – а именно отсутствие крупных “революционных” обновлений, но постепенное и незаметное внедрение последних технологий как рядовых обновлений. По видимому, чтобы это понять, им потребовался провал с восьмеркой.
@Gizroni, вы реально докапываетесь или высасываете из пальца))) Про дизайн интерфейса не буду ничего писать, дело вкуса. Иконки встают где нужно, никаких абсолютно тормозов нет, все устройства, в том числе сетевая карта работает без нареканий. Две панели управления, потому что одна удобна для планшетов, там собраны основные настройки, а вторая осталась от прошлых версий ОС для более тонкой настройки. В ОС сделано все хорошо и по делу. Если следовать вашей логике, то можно также придраться к ОС Х: зачем они сделали launchpad и папку с программами? Зачем мне две одинаковые папки? Далее, если я нажимаъ крестик чтобы закрыть окно или программу, почему она сворачивается (хотя есть черточка для сворачивания), а не закрывается? Если устройство заблокировано, то я не вижу уведомления, чтобы узнать пришло мне письмо или нет, нужно разблокировать. Разблокировка это отдельный момент, мне просто лень постоянно вводить длинные пароли, я хочу ввести короткий ПИН! Ну а про функцию распознования лица, я даже не упоминаю)) ее нет на ОС Х. Уведомления постоянно тупят, даже если что-то приходит, то я не вижу этого пока не открою шторку (если я в этот момент пользуюсь маком, то все ок). Почему так сложно пользоваться подключаемыми девайсами, я про смартфоны, нужен доп софт? Могу еще сильнее докопаться)))
Похоже, что в Windows 10 все-таки нашли применение разработки, созданные в прошлом для необычного планшета MS Courier.
Как это прочитать? “Применение разработКе, созданнОЙ…” или “разработкам, созданным?…”
@Евгений Абрамкин, седьмой абзац.
Windows 10 работает на стареньких ПК пошустрее чем 7-ка, что не могу сказать про OS X 10.7 и выше, которым для более-менее нормальной работы нужно 4 гб памяти. Стабильность 10-ки вообще на очень высоком уровне, вылетали приложения, но свалить саму систему пока не получилось. Есть свои косяки и недоработки, но их постепенно исправят, ос только что выпустили. Сравнивать Windows с OS X глупо – это разные системы, предназначенные для разных задач. Я использую Маки дома и в работе уже более десяти лет, но для меня Mac OS все еще не является “полноценной” системой, хотя для большинства задач мне хватит и терминала. Говорить о какой то конкуренции вообще смешно, учитывая доли рынка.
это разные операционки для разных целей, какой смысл их сравнивать.
@ForeverJoy,
Это две настольные ОС их как раз нужно сравнивать .
“в Windows 10 заставит настоящего фаната Apple пересесть с Mac на ПК” – да уж , в этом весь автор …
Так в статье пытаются сравнить две ОС , или банально речь про фанатов идёт ? Которым наверно всё “по барабану” , что там у остальных ОС ? Хоть сравнивай , хоть нет ?Это ж фанаты – что весьма близко к “фанатикам” – а с такими практически бесполезно разговаривать …
Сравниваютс игрушку с рабочей лошадкой – гигантом.
Да, может Мак прекрасен, красив и удобен. Но для чего? Чтобы смотреть киношки и посдидеть в интернете? А работу кто будет делать?
Вот вы, айманьяки, да вы, утром встали и заварили кофе, и поехали в метро на работу играя на своем айфоне. Вы даже не знаете, что когда создавали вашу плиту или кофеварку, использовали Винду. Когда проектировали вагоны метро, использовали винду. На работе, поднимаетесь на лифте, сидите на кресле, общаясь со своим боссом по телефону, на чем все это создавалось, на винде.. Время обеда, вы пошли в кафе, сьели рыбу или стейк с салатом, не зная что фермер или мясофабрика использует винду для мониторинга своих станков. И не дай бог если вы щас заболеете, вас заберет скорая которую создавали используя винду. И эти врачи, оборудование медицинское, тоже работает на винде, и эти лекарства или тот же шприц были созданы используя винду. А банкоматы, ваши деньги, бухгалтерия ваша, или мебель в детском саду у ваших детей, их одежда, все это было сощдано используя винду. Ваша жизнь на винде. А вы дальше сидите и говорите что смотреть киношки и серфить инет удобнее на вашей игрушке Мак..
> ОС X пока никак не дотягивает до того, чтобы покрывать все потребности
Мои потребности OS X “покрывает” – а точнее удовлетворяет – вполне.
Если вы имеете ввиду 1С, то это справедливо лишь для этой убогой страны, где убогая же власть “вытворяет с аликапсом” всякий бред о формах отчётности и остальные ежеквартальные изменения. Во всём остальном мире полно бухгалтерского софта для персональных пользователей OS X, как и ERP приложений для больших контор (см. новость о переходе IBM на машины Apple).
Да, есть нишевые профессиональные пакеты, такие, например, как CAD/CAM для мебели и производственных задач, но это нетипичные примеры массового применения, а учитывая тренд на транзит профсофта на Linux, с которого на OS X портировать очень несложно, полагаю, вскоре расстановка изменится.
Что же до сравнения, OS X, прежде всего, гораздо комфортней для глаз благодаря Quartz, на основе которого создан весь графический интерфейс. Грубо говоря, это один большой PDF размером с экран – весь текст на маках уже давно смотрится, будто на бумаге под стеклом дисплея. Не смотря на появление Clear Type в Vista, MS так и не удалось, на мой взгляд, превзойти текстовый рендеринг Quartz @ OS X.
Вторым несомненным преимуществом является практически полное отсутствие вирусов для маков ,) Редкие эксплоиты быстро закрываются заплатками, но в целом такой проблемы на OS X просто нет. Я пользуюсь маками с 2007 года, и с тех пор ни разу никаких security issues не испытывал.
Далее, архитектурные улучшения – я чё-то не припомню, чтобы MS уклонялась от своей роли в сделке с Intel о подстёгивании к апгрейдам (MS делает всё более прожорливый софт, Intel – более быстрые камни). Иначе говоря, ни одна последующая ОС MS не работала быстрее предыдущей, но наоборот требовала всё бОльших и бОльших ресурсов ПК. Вся эта история с “обновлениями” уже через полгода-год после выпуска новой версии ОС, как-правило, наглухо “заси#ает” машину, замедляя ещё недавно “быструю” операционку до желания переустановки начисто… – OS X я переустанавливаю крайне редко, и то по большей части из-за старых привычек. Так, до 10.10 я тащил всё своё окружение с 10.7 апдейтами “наживо”. Помимо замедления ОС в течение времени жизни, последние две версии OS X претерпели существенные изменения ядра, вернувшие к жизни очень старые машины, на которые 10.8 официально уже не ставилась. Это и алгоритмические изменения, и технология сжатия данных в ОЗУ, и многие другие незаметные “мелочи”.
Наконец, в части юзерлэнд сравнений, OS X поставляется с гораздо бОльшим набором полезного повседневного софта, чем любая винда. Начиная от офисных Pages / Numbers / Keynote, продолжая Photos (ранее iPhoto), Garage Band (аналогов нет), нормальный почтовый клиент Mail и календарь iCal – “из коробки” OS X юзабельней винды, что подтверждает мой опыт перевода многих людей на маки, включая пожилых родственников ))
Кстати, отданный в public domain движок Webkit, на котором работают Chrome, Opera, Yandex browser и многие другие – это, по-сути, Apple Safari. Также, как и первый стандарт для вычислений на графических чипах Open CL – изначально “яблочный” продукт, которым пользуются на всех платформах.
А кто-нибудь может назвать технологию Windows, которая бы перекочевала и прижилась на других платформах…? Direct X, или OLE / Active X…? Ну хоть что-нибудь! ))
> Вы даже не знаете, что когда создавали вашу плиту или кофеварку, использовали Винду. Когда проектировали вагоны метро, использовали винду. На работе, поднимаетесь на лифте, сидите на кресле, общаясь со своим боссом по телефону, на чем все это создавалось, на винде..
По-моему, вы пи#дите )) Начиная с вашей бабской аватарки при небабском “имени”, заканчивая голословными утверждениями о CAD/CAM софте, использованном для разработки и дизайна всяких устройств и производственных процессов.
К вашему сведению, почти весь арсенал Autodesk доступен для OS X, а кое-чего, сделанного для Linux или Mac, для винды вообще никогда не было, и вряд ли появится.
Как бы то ни было, если вы сами не делали все эти кофеварки и вагоны, какого ляда вы берётесь что-то УТВЕРЖДАТЬ?! Всё, что работало на SGI и/или Solaris, на мак портировано давно, и работает лучше и быстрей, чем на винде.
@dymbo, я могу поспорить с вами, что наши вагоны были спроектированы именно на винде))
Также, скажите есть ли версия OSX для Embedded устроиств? Не все ведь делается используя один лишь ваш AutoDesk.
@Steven Sinofsky, не стоит вам со мной спорить, не выйдет для вас из этого ничего путного.
Да, есть. Называется Apple Watch OS. Только с какой стати вы вдруг уцепились за реалтайм-операционки? Какое это имеет отношение к разработке устройств? Вы всерьёз верите, что на Windows Embedded работает что-то массовое и/или очень крутое? ))) – Боюсь вас разочаровать: винду предпочитают только бесталанные и даже безрукие разработчики в силу наличия доступной документации ))))
Забегая вперёд, сообщу, что нет никакой проблемы в адаптации BSD-анделаейра и Mach-ядра для любой платформы. iOs, например, на сравнимом железе работает всегда быстрей и стабильней любого Android – те же BSD-песочницы справляются с задачей изоляции процессов куда лучше полной Java-врутализации. Apple вообще очень неплохой выбор сделали, когда предпочли BSD в качестве подосновы своих операционок!
@dymbo, Ну вот все фанаты Эппл твердят одно и тоже, есть же Linux и все такое. Да, но мы же сравниваем именно OSX и Windows 10. А не другие системы.
@Steven Sinofsky, по-моему, вы загнались дальше некуда. Во-первых, вы сами перешло (извините, я не понимаю, вы мальчик или девочка) к сравнению встроенных систем, а Windows 10 Embedded не существует и существовать не может. Также, впрочем, как и OS X – для этих целей создают отдельные системы, поддерживающие в той или иной степени средства разработки, API и архитектурные решения “старшей сестры” для удобства адаптации программистов.
Во-вторых, когда им нечем аргументировать, для олигофренов всех степеней троллинг “сам дурак” является классическим “выходом из положения” – отнюдь не новО, как в части “решения”, так и в части вашей очевидной некомпетентности и неспособности к аргументированной дискуссии.
а почему дата поста и ряда комментариев – 1 июня, а не 1 августа?
@rdc, на сервере, полагаю, ошибочное время стоит. WordPress использует системное время, тупо пишет DATETIME каммента в БД.
@dymbo, время на сервере заведомо в порядке. июльские записи правильно показывает же. иначе всё бы съехало, а не только август
Даже где то была новость и фотка где iMac’и собирают используя Виндоуз компьютеры. Я не хочу унизить Эппл, но не стоит сравнивать эти системы и говорить что OSX лучше. Лучше просто промолчать и все.
@Steven Sinofsky, вот ссылка на статью о производственном предприятии Apple в Корке в Ирландии.
http://www.irishexaminer.com/ireland/a-look-inside-a-global-giant-apple-and-their-european-headquarters-in-cork-333878.html
Не знаю, где ваше воспалённое воображение нашло винду, но на конвейере синее поле и окошки – это сервисные утилиты самой Apple (можете убедиться, погуглив Apple Service Diagnostics), а на скриншоте с тёткой обычная OS X 10.10.
Не гоните, да не гонимы будете! )))
@dymbo, нет, это был синий экран венды!))
На мой взгляд, неудачное сравнение гибрида с холодильником+тостером, здесь скорее уместно холодильник+морозильник, т.к. близкое назначение гаджетов, и мы пользуемся этим гибридом каждый день.
Посмотрим что скажет Тим Кук когда выпустят iPad 12′, по сути на это самое и целятся.
Я Win10 пробовал на первой текникал привью, ничего не заработало из моего рабочего софта. Откатился на Win7. Поставил 3 дня назад представленную финалку вин10, могу точно сказать что они там в микрософте работают не зря, все просто отлично, допилили.
И еще одним самым главным преимуществом Win10 над OSX является то что его можно поставить почти на любой комп, хоть за 20000р.
Я думаю вся эта якобы конкуренция закончится как только эппл разрешит ставить Х на всё подряд.
@Igor Pronko, не разрешит, зачем ставить произведение искусство на куски говна и ещё тратить средству на поддержку огромной массы говножелеза ради этого извращения для нищебродов?
Давно пользуюсь Linux!
Дома все, что можно от кампании Apple, на работе Windows 10. Могу сказать Windows имеет свои косяки, но с точки зрению юзабилити OS Windows 10 лучше чем OSX на данный момент и это факт. Надеюсь это отставание не надолго. Статью можно не читать, как комментарии автора. Про автора кратко -понаберут по объявлению.
Комментарии полная лажа, как люди могли обсуждать систему не попользовавши её хотя бы год!? Загадка однако. Сейчас в преддверии 2017 г . Windows 10 лучшая ос.
типичный вывод из статьи про маки и епл в целом, этим и так не пользуюсь, этим и так не пользуюсь, игры и так не выходят, сири нет но и так не пользуюсь, и как итог винда не угрожает маку потому что пользователи покупают за овер 9000 денег мак и ничем не пользуются, а следовательно ни в чем винда победить и не может, супер логика!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как вернуть сообщения о разряде аккумулятора на iOS?
Зачем в iPhone нужен Game Center. Как настроить и правильно пользоваться сервисом
Почему iPhone стал сильно греться
Как синхронизировать заметки с iPhone на Android-смартфоне
Почему не работает ЭКГ на Apple Watch из США
Как убрать нижнюю панель в Сообщениях на iPhone
Почему вылетают стандартные приложения на iPhone
Можно ли настроить разное направление прокрутки для трекпада и мыши в macOS