Xiaomi продолжает отвергать обвинения в копировании, но факты говорят об обратном.
Вице-президент Xiaomi Хьюго Барра, перебравшийся в компанию из Google, в интервью Bloomberg попытался ответить на обвинения в копировании, которые часто звучат в адрес производителя. По словам топ-менеджера, все обвинения стали результатом одного единственного случая, когда Xiaomi действительно выпустила смартфон, отдаленно напоминающий iPhone 5.
Да, он действительно похож на iPhone 5 из-за выступающей рамки, но такой элемент присутствует во многих устройствах. Люди просто не могут поверить, что китайская компания действительно может быть инноватором в мировом масштабе, может создавать высококлассные продукты.
Также Барра высмеял предположения о том, что новый Xiaomi Mi Note похож на iPhone 6 Plus. По его словам, в настоящее время каждый смартфон похож на какой-либо другой на рынке.
Думаю, мы не можем позволить какой-то одной компании присвоить себе право на те или иные вещи в том виде, в каком они существуют, верно? Если вы посмотрите на то, что мы создали за последний год, то вы поймете, сколько оригинальности в том, что мы делаем. Если быть честным, вы увидите, как много идей движутся в обратном направлении, люди черпают вдохновение из того, что мы делаем.
Слова вице-президента Xiaomi могли бы звучать убедительнее, если бы на протяжении последних четырех лет мы раз за разом не убеждались в обратном. Китайский производитель беззастенчиво копировал дизайн устройств и интерфейсов Apple, перенимал рекламную стратегию американской компании. Даже Джони Айв не остался в стороне от происходящего, посетовав на откровенное воровство идей. Кому, как ни главному дизайнеру Apple разбираться в этом вопросе лучше остальных?
Однако не будем голословными. Вот несколько простых примеров того, как Xiaomi разрабатывает собственные оригинальные устройства и продвигает их совершенно уникальным образом.
Планшеты Xiaomi:
Презентации Xiaomi:
Телевизионная приставка Xiaomi:
«Трекпад» Xiaomi (на самом деле – роутер):
Фирменный магазин Xiaomi:
Грустно, что подобная стратегия приносит Xiaomi реальный успех: компания поднялась на третью строчку в рейтинге крупнейших производителей смартфонов. Пока китайской компании удается соответствовать поговорке: «Хорошие художники копируют, великие – воруют». [MacRumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
63 комментариев
Форум →Ну, устройства может и нет, а MIUI очень много в себя взяла из iOS.
И он прав!
@t-n, чем он прав? Допускаю, что копируют они не Apple, а просто самые популярные решения на рынке, но это все равно грустно. А самое ужасное, что так делают почти все на любом рынке, так как так проще жить.
Вангую судебные процессы)
Ахахахаха, трекпад Xiaomi, ахахахаха!!!
Это роутер…
А трекпад украден в роутер?
Есть же AirPort Extreme…
Только стоят значительно меньше, так что всё нормально. У самого айфон, но и xiaomi дома достаточно. И я считаю, что они правильно делают. Зато вы знаете, за сколько можно продавать айфоны на самом деле)
@aguirre.cordova, ну да – если самому ничего не разрабатывать.. Два художника много не стоят. ))
И правильно делают… только в России боятся копировать. Китайцы молодцы
Это Китай господа. Они воруют да же презентации.
@voice, устройства еще можно им простить. Но Staying Hungry, Staying Foolish и One More Thing это даже не копирование, а уже какой-то стеб в перемешку с издевательством. Но им реально нас…ть похоже. Причем не только на Apple, но и на весь остальной мир.
Думаю, мы не можем позволить какой-то одной компании присвоить себе право на те или иные вещи в том виде, в каком они существуют, верно?
….
тухлый откоряк, речь не о правах а о самом факте копирования, он имеет место быть, от схожести до копирования 1 в 1
иными словами завладев элементной базой китайцы просто присосались к наработаному дизайн имиджу и за счёт этого в разы подняли продажи, сами ничего не придумали
@AbilardoE1, ну и что?
“Мы никогда не стыдились воровать великие идеи”. Это сказал некий Стив Джобс.
@stepkin2, Идеи и готовые решения – есть же разница.
@D-nV, скажи, а попытка запатентовать прямоугольный планшет, это как идея или готовое решение?
@stepkin2, кто-то пытался запатентовать прямоугольный планшет?
@zored, не только “пытался”. Некая компания, с яблочком на логотипе, умудрилась давкой патент получить. Блин, народ, вы ей богу, как лунтики. Погугли D670,286.
@stepkin2, Ну дебильный патент на прямоугольный планшет это конечно жесть. Но когда смотришь на роутер, аксессуары, стиль презентаций… Разница в том чтоб великие идей воровать и делать их частью чего-то большего, уникального (набор идей), и а тупом копирований, ну очень большая. Обмен идеями и решениями это хорошо, но когда это двигает рынок вперёд, а не тогда когда способствует продажам более дешёвого продукта в оболочке топового.
@fanaticus13, какого большего/уникального?? Отдельные любители Apple, мне кажется, чокнутые на почве этой самой любви. Мне интересно, вы также тостеры и унитазы обожаете? Ну и с диким хейтерством обсуждаете, что некий безвестный китаец украл дизайн писсуара? Блин это просто вещь. И кто чего откуда “украл” вменяемому человеку пофигу. Открою, АБАНАМАТ, секрет. У Apple рыло в пуху, не меньше чем у Xiaomi, и цель Apple не “сделать вас счастливыми”, а как можно больше поднять на вас бабла. Точно, одно слово, лунтики.
@stepkin2, Одним словом можно объяснить весь этот нонсенс написанный тобой – диагноз. Ты что больной? Где ты там про любови увидел у меня написано? Нету тут никакой любви придурок, а простое “я хочу хорошие вешь за свой деньги”. И я говорил о том сто тупой копипаст не поможет рынку а лишь поможет тупому быдло подзаработать на лохах вроде тебя. )) Точно с тупым быдлом разговариваю. Понимаю почему мало кто вам ответил. Согласен, все что я использую, просто вешь. но мне бы не хотелось сто-б вешь которые я делал кто-то копировал, а идиот как ты это оправдывал только от того что срать он хочет на кто что придумал. Дело в прибыль.
А про диагноз я серьёзно. Стойт вам провериться.
@fanaticus13, твой ник прекрасен. Надеюсь, ты там не обосрался?
@stepkin2, обосрусь придёшь почистишь. Минет сделаешь я еще доплачу) Какой там тариф и ТП?
Ник хорош и вправду.
@fanaticus13, про тарифы, дорогой друг, ты у своей мамаши справься.
@stepkin2, на такое плевать только помоешникам. Те, кто любят покупать на рынке копии и подделки. Пофиг, зачем переплачивать. А потом они тебя же ещё идиотом назовут, потому что ты в 10 раз дороже купил “тоже самое” . Могут ещё даже спорить ведь… Копирование и воровство идей – разные вещи, потому что реализация может очень отличаться. Планшет микрософт начала 2000 или айпад. А китайцы просто обводят все карандашом, никаких своих решений или идей. При том, что у меня от сяоми тоже полно вещей.
@lynch1337, ну т.е. ты “помоешник”, раз у тебя от Xiaomi “полно вещей”? Или тебе “не плевать”, но ты продолжаешь “колоться и жрать кактус”? Ты определись, для начала.
@stepkin2, Дорогим другом своего сутенера называть будешь. Я клиент, рот открывать будешь только когда тебе скажут. )
@fanaticus13, “клиентом” у твоей мамаши твой неизвестный папка был. “Клиент” выискался, блин.
@stepkin2, ничего нового не придумал мыслитель импотент? Каждая такая же сучка как ты когда дело доходит до личного, про родителей шутить начинают ) И это и самое интересное, наверное обижали тебя сильно, вот ты быдло-сучкой стало. А теперь глотай и бери доллар…
@stepkin2, я Вам скажу странную вещь, я стараюсь даже мебель не покупать, которая повторяет чужой дизайн. Потому что тем самым я поощряю воровство. Понятно, что не все и всегда могут себе это позволить, но понимать это свое головой надо. Так как с таким же успехом могут присвоить вашу работу, а самое главное, что итого это видет к уменьшению новых идей, так как тупо никто не хочет платить за такие работы, да и людей, которые разрабатывают становится меньше.
@tamtam, да флаг в руки, покупай что хочешь. Только вот, один вопрос – ты каким образом определяешь, что дизайн купленного тобой ёршика для сортира (к примеру) – первичен и уникален? Мне просто интересно.
@stepkin2, все оригинальные вещи делаются весьма известными людьми. Если вы хоть чуть-чуть этим интересуетесь, то пропустить это сложно. Но вопрос не в этом. Заимствование в дизайне совершенно нормальный процесс. И могут быть случаи, когда известным продукт сделала одна компания, но что-то весьма похожее делали ранее, но в менее известных местах. Вопрос в другом, если вы знаете что это копия известного продукта популярной марки, то зачем это покупать. Если нет денег на оригинал, всегда есть варианты менее дорогие, но со своим лицом.
@fanaticus13, это двигает рынок вперед, просто не тот рынок о котором вы думаете
@stepkin2, это напоминает разговоры сторонников так сказать свободного распространения ПО, типа “идеи никому не принадлежать и витают в воздухе”:D конечно дизайн еще более далек от понимания противников авторских прав ибо уж очень субъективен в восприятии, но факт остается фактом – конкретно Сяоми тупо копирует, от передирания всего формата 1 в 1 и до очевидного копирования элементов, а все остальное уже разговоры о правах на чистый воздух, вроде большая часть лесов сосредоточена в Бразилии и России, но воздух принадлежит всем…с другой стороны это не отменяет тот факт что леса Бразилии и России являются основными поставщиками воздуха
@AbilardoE1, ну так-то это покойный Стив Джобс подписался, что они тырили идеи. А вот, теперь, когда некие “идеи” стырили\позаимствовали у них самих – начинается баттхёрт у Apple и армии их почитателей.
@stepkin2, сомневаюсь что Джобс говорил о прямом копирование, скорее о возможности смотреть в стороны и брать лучше, а в некоторых случая и копировать. Это не совсем одно и тоже и потом, никто не считает, что это прям так уж и хорошо. Или Стив стал заповеди писать. Даже в самой цитате, есть понимание того, что это не очень хорошо.
@tamtam, ну так возьми и посмотри лично данное интервью с Джобсом. Что мешает? Или с английским беда?
@stepkin2, я вам расшифровал, что именно имел ввиду Джобс. Речь там не о слепом копировании и не прямом воровстве. Просто в дизайне всегда существует проблема плагиата. И если постоянно об этом думать, то нового вы не создадите. Другой вопрос, прямое копирование изделий популярных марок. Тот же iPhone6 весьма похож на HTC, но тем не менее Apple не повторил дизайн в тупую, а сделал все чуть в другом ключе. Хороший дизайнер всегда должен понимать отличие общего стиля от прямого копирования.
@tamtam, да прекратите! В этом вся и проблема с такими фанатиками эпл как Вы: если самсунг выпускает прямоугольное устройство, то это точная копия всех изделий эпл, а если эпл точно копирует один из элементов чужой разработки (с той же цидии сколько всего натырили)то “эпл не повторил дизайн в тупую…” эпл идею развил…
Как-то мало похож этот дерзкий тип на китайца.
Фубля, аж противно.
китайцев на планете – каждый пятый, вы думаете если один белый что-то придумал, другой китаец не может придумать то-же самое? смешно, чесслово, смешно.
так что нечего говорить, что они украли, они просто переизобрели. ну да, похоже, но ведь буквы другие, значит не копировали, а просто изобрели такое-же
в Китае нет понятия “интеллектуальная собственность” так как страна большая и все хотят кушать и по возможности не только рис :)
Кажется, что даже мягкая игрушка, на которую он опирается на фото к статье, скопирована с небезызвестного персонажа мультсериала Саут Парк)
@freshpeyot, Там заяц в шапке ушанке. Не вижу в упор копирования с южного парка.
А ihpones.ru копирует информацию с других иностранных информационных ресурсов!!!
И меня это устраивает. Я не могу читать на других языках но зато могу читать здесь. Каждому свое
@mr. jack, это называется адаптирует (с ссылкой на источник, кстати)
@gibsn, вот вот, любители эпл не копируют, они адаптируют и пукают бабочками как принцессы…
@mr. jack, так это агрегатор, кто-то это скрывает. Даже если бы вице-президент сказал, что мы берем самые популярные решения на рынке, чтобы потребитель получал самый качественный продут это было бы понятно. Тут уж потребитель решает, что ему “есть”. Да и с ресурсами так же, если копирование идет только с одного ресурса, то вы рано или поздно пойдете его читать.
Ну да – где эта Xiaomi, а где Apple.
Собака лает – караван идет.
да нормально всё, переболеют детские болезни роста, найдут свой стиль, еще и их копировать будут. а то что Джонни и отдельные фанбои испытывают лютый баттхёрт – ну, я не стал бы сильно переживать. и вот почему другие должны делать унылый дизайн, если кто-то первый пришел к хорошему красивому эргономичному решению и в “железе”, и в софте, и в маркетинговых технологиях. вы посмотрите на телевизоры – сильно они у всех отличаются? холодильники? пылесосы? вещицы посложнее – самолеты например, и гражданские и военные? клиентские зоны, точки продаж в аэропортах, банках, сетевых ресторанах? рекламные образы? автопром тот вообще почти весь накрывает всякими модами то на авиапром, то на био, то на углы-грани, то на гнутые светодиодные линии. и ничего, почти все довольны. В общем, как говорится, больше смартфонов, хороших и разных! (в данном случае – одинаково симпатичных ;-))
@introman, тут вы не правы. Возьмите те же холодильники, вы может только 1-2х дверочные выдели? А форма? Они все разные, техноголии и плюшки в работе холодильников похожи, но при этом они разные и порой очень сильно. Автомобили, вы полюбите одну марку, потусите на форумах и поймете кто, что, откуда копирует в автомобильном дизайне. Сколько сейчас автомобилей (о качестве не говорим), производства Китай ездят по миру с дизайном BMW, Audi, и тд и тп.
Изобретать нужно своё, а если изобретение похоже твоё на чье-то, то оно должно быть лучше!
@AzbukaIT, ди никто никому ничего не должен чувак.
Даже патенты изначально ограничены 10 летним сроком. С чего бы это? Просто развитие человечества остановится совсем если за отдельными индивидами фиксировать абсолютное право на что-либо на всегда. Выпустил продукт раньше других получил прибыль и давай изобретай дальше. А иначе ходили бы все до сих пор с iphone 2g и думали что лучше и не может быть. А акции эпл при этом росли бы и росли…
Зато у них нормальное ценообразование. Для потребителя такая конкуренция всегда хорошо!
Ворованная система на девайсе с ворованным дизайном. Это как ездить на gw со значком прадо.
@q3alex, поддерживаю!
@limpx, вот никогда этого не понимал. Те лучше купить поддельный луи витон, чем что-то оригинальное. За любым оригиналом, стоит мысль, а за копией всегда только деньги и не факт что единственный косяк это просто повторение формы. Если люди хотят экономить на одном, то они могут сэкономить и на другом. Понятно, что я чуть приувеличиваю, но тем не менее. Привозможности, потребитель должен этому противостоять.
@tamtam, да вас просто жаба давит
Да тут половина комментаторов питается экскрементами. У Xiaomi оригинальные и очень качественные разработки, есть отсылки к Apple (особенно роутер улыбнул), но в целом ПО просто безумно крутое. А вот когда Apple всех прокинули с обновлением iPad mini, Xiaomi выкатили Xiaomi mi pad на tegra, который делает iPad Air 2 в бенчах. При этом и тактильно и внешне девайс ощущается качественно и дорого, кроме веса у него вообще нет минусов – пользовался и остался очень доволен.
@evilsheep, ну да, вы то явно манной небесной завтракаете, обедаете и ужинаете. А в перерывах черной икрой перекусываете. Приятного!
скопировали вот телевизор на днях… в очередной раз
а че не показали приставку тв сяоми бокс мини? :)
кстати а что у обычной тв приставки украли? квадрат с закругленными углами? :)
тем более у сиоми даже не квадрат… стороны закруглены
может это их (Эпл) научит ценник конский не ломить
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как поставить рейтинг песням в iOS 10 в приложении Музыка?
Почему iPhone автоматически подключается к Apple TV при воспроизведении видео
Почему на iPhone не видно открытые вкладки Safari с Mac
Как на Mac отключить автокоррекцию текста, если исправление ошибок мешает
В iTunes (macOS Sierra) в Музыке пропали иконки. Как вернуть?
Что делать, если iPhone показывает уведомление «Слабая защита Wi-Fi»
Как добавить в iPhone события из календаря Google
Как отключить автовоспроизведение видео в App Store на iOS 11