Apple разрабатывает свой электромобиль, систему автопилота — таинственные минивэны и фургоны, арендованные компанией, наделали много шума, но истина оказалась куда более простой и приземленной.
Таинственные фургоны с установкой на крыше продолжают будоражить умы людей. Загадочности ситуации добавляет и тот факт, что данные машины арендованы Apple. Так для каких целей это сделано?
Три года назад Apple запустила собственный картографический сервис, заменив им карты от Google. Блин вышел комом, а попытки сделать его современным и актуальным по части функциональности предпринимаются компанией до сих пор. Apple использует данные TomTom и за прошедшие годы существенно их дополнила. Однако полагаясь на сторонних поставщиков данных компания подставляет под удар собственную репутацию.
Для решения проблемы Apple своими силами на протяжении уже нескольких лет собирает картографические данные. Подобную задачу выполняют и таинственные минивэны, которым в силу ряда причин не удалось остаться незамеченными. К 2017 году компания намерена получить полную карту, собранную своими силами. Кроме традиционных карт, автомобили призваны собрать снимки улиц для их трехмерного отображения, но сроки реализации этого плана еще более отдаленные, чем 2017 год.
Изображение Yelp на картах Apple
В настоящий момент стоит ожидать, что Apple добавит фотографии отдельных объектов, которые можно будет увидеть при получении подробных сведений о данном месте. Они заменят аналогичные изображения сервиса Yelp — еще одного картографического партнера компании, зависимость от которого совершенно не помогает Apple.
Таким образом, следующее поколение карт от Apple обещает стать более продвинутым и, главное, более подконтрольным компании. Разумеется, процесс займет определенное время, несколько лет, но результат обещает стать достойным ожидания. Возможно, что-то из будущих возможностей картографического сервиса Apple реализует уже в iOS 9. [9to5]
(Проголосуйте первым за статью!)
39 комментариев
Форум →за эти несколько лет, улицы уже перестроят
@Adventurer, и как же google с этим справляется.
Господи, пусть дома с номерами на карту добавят и ниче больше не надо!!!
А вообще этот добровольно-принудительный шаг со стороны Apple вообще печалит – отличные карты Гугл у нас отобрали, а достойную замену представить не смогли. Оставили бы хотя-бы выбор, какие карты использовать, ладно еще в Европе или штатах – у нас в стране вообще ими пользоваться нельзя, получается мы вообще без карт остались. Понятное дело, что можно поставить стороннее приложение, в том числе и Гугл, но многие функции приложений строятся только на картах Эппл (маршруты Сири и подобные вещи). Из-за этого теряется еще целый ворох функцианала
@MrHubris, я не вижу разницы между построением маршрутов по картам Apple и по картам Google, поскольку у нас они одинаково бесполезны.
Выбор нужен именно для использования сторонних приложений…
@rdc, на Гугл картах есть дома с номерами
@MrHubris, вау. и вправду
впрочем, яндекс всё равно всегда впереди…
@rdc, чё, правда? А как вы тогда объясните тот факт, что гугловские карты показывают более актуальную информацию о пробках, чем Яндекс? И то, что на них есть улочки, о существовании которых Яндекс и не подозревает? М?
@john-doe, можно пример такой улочки?
И заодно полноценный аналог яндекс-навигатора?
А ещё кэширование карт, пожалуйста.
@rdc, Оффлайн карта HERE Maps в Windows Phone 8,8.1,10DP – и никаких проблем =)
@col1n, не, как минимум одна проблема будет: Windows Phone.
я в прошлом году походил месяц с этим вашим Windows Phone, говна наелся. теперь прекрасно понимаю, почему у них рыночная доля не растёт…
@rdc, Легко! Специально для вас делал) http://hkar.ru/Bphf
И это не единичный случай на моей памяти. Странно было видеть такой косяк у Яндекса. Казалось бы отечественные карты должны быть точнее забугорных.
Аналог Яндекс-Навигатора есть у Гугла, встроенный в карты. Вполне справляется. Иногда можно попросить Сири, если повезёт)
На счёт кэширования ничего сказать не могу, вполне допускаю, что оно может быть и в гуглокартах. Не интересовался.
@rdc, Живу в маленьком городе — карты гугла работают лучше, чем Яндекс. Гугл знает весь город со всеми улочками, Яндекс не знает. В более крупных городах так же пользуюсь Гуглом: у него расписание городского транспорта лучше, чем в Яндексе. Вот вам и пример.
@KAIL_one, сейчас посмотрел в яндекс – вижу, как рядом ползёт автобус. Заглянул в гугл, выбрал в меню “Общ. транспорт” – ничего не вижу. Я что-то делаю не так?
@rdc, Если ждёте автобус, то определённо :)
@john-doe, в общем, после ковыряния гугла выяснилось:
– о том, что рядом с моим домом ходят автобусы, он не знает вообще. знает только местные маршрутки;
– расположение транспорта на трассе он не показывает, или я не разобрался, как;
– время до прихода не рассчитывает.
потыкал наугад в центре – там видит автобусы, но вместо времени прихода показывает какую-то бредятину. например, для 158 маршрута сейчас показал “6:56 7:22 8:02” (в данный момент 14:25). яндекс же в явном виде показывает, через сколько минут придёт каждый из автобусов, которые сейчас есть на маршруте – и все автобусы видно, как они ползут по маршрутам.
вердикт – гугл закопать. яндекс рулит.
@john-doe, первый раз слышу, чтобы карты от гугла в России работали лучше яндекса. У яндекса как были карты более подробные в плане дорог и домов, так и остаются. Пробки нормально показывает. Ксати, да, rdc правильно подметил, кэширования карт в ндексе спазу поднимает их на голову выше гугла. В гугле сидят талантливые разработчики, но там нет совсем настоящих маркетологов, задача которых делать сервисы и удобными в том числе, а не функциональными, но запутанными.
@Tilk, 2GIS делает сразу всех в этом отношении. Особенно после обновления
@Tilk, Первый раз не Тинто Брасс :-D
Товарищу rdc я уже всё подробно расписал. Можете тоже посмотреть картинку и удивиться)
Проверить качество «пробочного» сервиса просто: сажаете рядом девушку с двумя смартфонами, но с разными картами и катаетесь по городу. Именно так я выяснил, что гугл показывает их точнее (или прогнозирует): там где светофор в Яндексе был зелёный — была пробка предсказанная Гуглом. Может быть это только в моём городе так, не знаю. Но, факт остаётся фактом.
Удобными сервисы делают дизайнеры и проектировщики интерфейсов (UI/UX), а не маркетологи, не путайте понятия.
@john-doe, возможно правда в разных городах разная ситуация. По поводу сервисов – руками, конечно белают проектировщики, но почему именно так делать изучают и говорят именно маркетологи
@Tilk, «…почему именно так делать изучают и говорят» UI/UX-дизайнеры. Именно они действуют с точки зрения удобства пользователя, в то время как маркетологи действуют исключительно с точки зрения максимальной выгоды для компании.
@MrHubris, Если честно я гуглом даже не могу в Питере пользоваться, а вот яндекс вполне себе нормально пашет и карты офлайн великолепно работают )
@Iuri, оно и понятно, Яндекс это наш местный сервис. Просто о его появлении мечтать не приходится, а по сравнению с эппловскими картами Гугл лучше. Забрали приемлемые карты и дали бесполезные
@MrHubris, Ну так-то да. Было бы круто если бы огрызочники дали бы доступ к сири, тем самым можно было бы интегрировать сири в яндекс или яндекс в сири ну и другой софт тоже=)
@Iuri, Сири и так Яндекс для поиска мест и др. объектов использует.
@MrHubris, а почему не мечтать? Apple активно с Яндекс сотрудничает, почти все точки на их картах из базы Яндекса. Сири в поисках мест использует у нас Яндекс. Кто его знает, может и дадут когда-нибудь выбор в пользу местных карт-сервисов.
@MrHubris, Яндекс карты. Этим все сказано.
Что-то автомобиль не очень напоминает устройство для съемки панорам для стрит-вью. Зачем кроме камер какие-то еще датчики/антенны(?) на крыше, плюс расположение камер скорее предназначено для анализа ситуации по габаритам, чем для съемок окружающего мира?..
@Alekzander, для 3D моделей домов, возможно
@rdc, или они совместили 2 в 1: и улицы сфоткать и датчики для Apple Car немного протестировать. :)
Интересно я один использую карты Apple без проблем всяческих?
Как по мне:
1) Они работают в разы быстрее чем гугловские в случае медленного интернета
2) батареечку меньше сажают
3) сири ласково советует когда повернуть, а не выдалбывает мозг по полчаса перед каждой извилиной на пути как гугл
4) зачем номера домов вам на карте упёрлись? если ввести в поиск адрес – маршрут построится, так что я честно не понимаю этот момент
5) эппловские чаще адекватно определяют в какую сторону вы смотрите, гугловские думают очень долго и часто косячат с направлением, не редко на 180 градусов
6) эппловские прокладывают дорогу через дворы, причем они знают глухие дворы на окраине девяткино (окраина спб), где у каждого дома въезд-выезд и пр. – с точностью до 1-2 метров; а гугловские в основном водят по дороге
7) в гугловских в питере куча косяков. Самый лютый пример: ходил я как-то в Юлмарт на Электросиле, райончик так себе для вечерней прогулки. Так вот Гугл карты ошиблись на километр! Эппловские точны. Ну и других примеров достаточно, с эппловскими таких косяков за 2 года не было ни разу
8) у меня всё.
@kostya199, ну да, добавили бы контуры домов было бы лучше, хотя не сталкивался с ситуациями когда отсутствие этих контуров вызывало какие-либо неудобства
@kostya199, у меня когда-то давно была такая проблема с Navigon. Приехал в незнакомую местность, искал один из корпусов дома, а там их понатыкано… Навигон честно указал точку “в поле”, ведь прорисовки домов у них не было (уже несколько лет не пользуюсь ими, сейчас не знаю про обстановку дел). Искал долго, признаюсь. На тот момент под iOS еще не существовало в принципе никаких яндекс.карт или яндекс.навигатора.
Зато Навигон отлично выручил меня в 2012 году, когда на машине в Крым катался (2000 км в одну сторону). Маршруты строил адекватно, а вся Россия в картах весила всего лишь 200 с копейками метров (строения не обозначены, но маршрут к ним строится).
@kostya199, номера домов на карте это как названия улиц. Нужны не для навигации а для комфортного пользования именно картой.
@kostya199, Яндекс карты?
У нас в Москве видел что то подобное. Фотку бы приложил, да незнаю как)
Гугл слишком лживый в плане времени прибытия, у Яндекса в столице в этом плане точность какая-то имеется.
Эпл на Гугл насмотрелась и изобретает велосипед, смешно.
Как увидел фото автомобиля – сразу понял что он оборудован камерами для составления карт. Это же очевидно.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Куда уходит трафик на iPhone?
Как на iPhone превратить Live-фото в видео. Без команд и сторонних приложений
Как удалить лишние пункты из меню Поделиться на Mac
Стоит ли ждать iPhone SE 2
Как добавить словарь в iOS 10?
Почему дублируются контакты на iPhone
Что делать, если экран iPhone выключается во время воспроизведения видео
Как сделать снимок экрана на Apple Watch