Если быть более точным, то дисплей во всех 42-миллиметровых моделях Apple Watch идентичный и он прекрасен, как заверяют специалисты из DisplayMate. Но есть разница в защитном стекле. Это может быть Ion-X или же сапфир. Вот они-то и внесли смуту в тестирование качества первого OLED—дисплея Apple.
Кто не в курсе касательно DisplayMate, напомню, что это те самые ребята, которые первыми тестируют качество дисплеев практически во всей потребительской электронике и у компании достаточно большой вес в индустрии. Если она говорит, что экран хороший, то это действительно так, да и тесты обозревателей затем подтверждают сей факт. Например, в прошлом кудесники из DisplayMate признали дисплей в iPhone 6 лучшим по совокупности характеристик и качеству изображения среди ЖК—собратьев, хотя пальму первенства держит Samsung вместе с экранами Galaxy Note 4 и Galaxy S6. Они же очень хвалили дисплей в iPad Air 2 за его антибликовые свойства.
Что касается дисплея в 42-миллиметровой модели Apple Watch, то по цветопередаче и четкости (322–326 ppi) специалисты назвали его очень близким к экрану iPhone 6. Также они отметили, что первый OLED-дисплей Apple оказался весьма хорошим. Он точно передает цвета, не «выжигает» глаза кислотной цветовой гаммой, как корейские модели, обладает внушительной яркостью и отличной контрастностью.
Тестировалась стальная модель, и, судя по данным специалистов, при идентичной матрице дисплеи в алюминиевых Apple Watch и стальных могут вести себя немного по-разному. Первый защищен стеклом Ion-X и к нему никаких претензий у DisplayMate не возникло еще в ходе тестирования iPhone 6/6Plus (там такое же стекло). А вот во втором используется сапфировый кристалл и, как оказалось, он по своим оптическим свойствам отличается. Это стекло отражает почти вдвое больше света, чем Ion-X (8,2% против 4,6%), что привело к снижению яркости, контрастности и небольшому смещению цветового баланса при использовании часов вне помещений и на солнце.
Таким образом, наиболее качественную картинку в любых условиях внешнего освещения выдает самая дешевая алюминиевая модель Apple Watch. К слову, по четкости смарт-часы Apple опережают всех конкурентов. Лучшими в этом плане до последнего времени считались Huawei Watch (286 ppi), но американский гаджет их опередил (322–326 ppi). [DisplayMate]
18 комментариев
Форум →“самый лучший” – вы издеваетесь?
@Gilberto de Piento, ваидать заметка написана фанатом “Самого лучшего фильма” и тому подобных “шедевров”.
@Gilberto de Piento, скорее всего, они даже не задумывались.
я так и знал…
Роман, а Вы себе заказали модель часов от эпл? Если “да”, то какую, если не секрет?
@HauB, Еще не заказал. Брать буду алюминиевые серые с черным ремешком.
забыли упомянуть “лучший среди apple watch” т.к. в источнике нет сравнения с дисплеями других смарт часов.
@lock1, я дополнил статью — по четкости дисплей Apple Watch впереди всех. До него чамым четким считался экран Huawei Watch (286 ppi).
Самый лучший среди “говен”
Вы читали их статью вообще?
“We didn’t test the Apple Watch Sport with Ion-X glass, but expect similar results to the iPhone 6.”
То есть, они сделали вывод, что экран лучше, даже не видя его.
@i.band, Если есть четкие цифры касательно отражающей способности Ion-X и сапфира, а также понимание того (и результаты предыдущих тестов), каким образом отражение влияет на картинку, то почему выводы должны быть ошибочными?
@Роман Юрьев, хотя бы потому, что нет информации, что Apple использовала то же стекло, что и на iPhone 6. Они про это пишут, хотя даже не видели это стекло. Чистоты эксперимента нет.
Типы дисплея разные, влияние отражения тоже может быть различно (то как OLED и LCD просвечивают стекло в силу разного принципа подсветки).
Также они писали, что Apple не использует никаких антибликовых покрытий (про сапфир), так как они легко царапаются. При этом с выходом iPhone 6 Apple рассказывали об использованной технологии, которая снижает количество бликов. Возможно, это и есть какое-то покрытие, которого в спортивных часах нет. Или есть? В общем это очень непрофессионально с их стороны говорить об исследовании в лаборатории и делать заключения, не испытав образец.
@i.band, что ж, не буду спорить. Доля истины в ваших словах есть.. Что касается антиблика, то такое покрытие пока есть лишь у iPad. В iPhone эффект достигается за счёт отсутствия воздушной прослойки между стеклом и матрицей.
@Роман Юрьев, а у Apple Watch дисплей ламинирован в стекло или там есть воздушная прослойка? Во время презентации Джони Айв на видео сказал, что он ламинирован (можно пересмотреть это видео на сайте Apple). Но в гарантийных случаях есть пыль под стеклом, да и все пишут, что есть воздушная прослойка.
Значит результаты тестов Apple Watch Sport были бы хуже, чем у iPhone 6.
Мало пока часов протестировали. Интересно, разберет кто-нибудь 42mm, чтобы посмотреть какая там ёмкость батареи.
@i.band, так ifixit разобрали же? вроде они и писали про емкость батареи)
@glushkov, там был аккумулятор 38 мм модели, у 42 мм он более емкий.
Кстати, по поводу царапин, есть где-нибудь информация как царапается черная стальная модель? Там ведь карбоновое покрытие, уже не отполируешь.
так и не понял почему Ion-X 42 мм лучше чем 38 мм ведь стекло одно и тоже. или в 38 мм ppi меньше? Или заголовок все же должен быть: “У самой дешевой модели Apple Watch оказался самый лучший дисплей”; без указания размеров…
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли выполнить даунгрейд (откат) с прошивки iOS X до iOS Y?
Как на iPhone объединить разные облачные хранилища в одном приложении
Проблемы с Lightning-кабелем. Как разобраться, в чем дело?
Как облегчить доступ к уведомлениям на iPhone X
Как в macOS изменить настройки сглаживания шрифтов
Как отключить выгрузку приложений c iPhone
Как в iOS 18 найти скрытые приложения
Как узнать и скачать последнюю версию прошивки для старого iPhone и iPad