iPhones.ru

Apple приобрела перспективного разработчика камер LinX

Юрий Милош avatar | 21
FavoriteLoading В закладки
Apple приобрела перспективного разработчика камер LinX

Качество встроенной в iPhone 6 и iPhone 6 Plus камеры одно из лучших на рынке, но Apple этого мало. Вчера была официально подтверждена сделка по приобретению израильской компании LinX, которая специализируется на создании камер и технологий улучшения съемки.

Как сообщает The Wall Street Journal, покупка LinX обошлась Apple приблизительно в $20 млн. Израильская компания известна своими разработками в области мобильных камер, а также разработкой целого ряда технологий, используемых для обработки результатов съемки для получения первоклассных фотографий.

В LinX уверены, что качество мобильных камер достигло своего потолка, поэтому нет смысла наращивать размер матрицы. Вместо этого в компании изобрели систему, состоящую из нескольких малых объективов вместо одного большого. Таким образом, модули камеры, предлагаемые LinX, состоят из двух, трех или четырех объективов. Это позволило пропорционально увеличить чувствительно камеры в условиях недостаточного освещения.


Съемка в условиях плохого освещения

Кроме того, камеры LinX тоньше существующих аналогов как минимум вдвое, поэтому проблема с выступающим модулем определенно будет решена. Представители компании обещают качество снимков и видеозаписей, сравнимое с SLR-камерами.


Фирменная технология LinX по уменьшению шумов

Учитывая умение инженеров Apple превратить вполне себе стандартный модуль камеры в отличное решение при помощи программных методов, можно ожидать, что покупка LinX поднимет возможности камер в мобильных устройствах компании на новые высоты. [MacRumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Качество встроенной в iPhone 6 и iPhone 6 Plus камеры одно из лучших на рынке, но Apple этого мало. Вчера была официально подтверждена сделка по приобретению израильской компании LinX, которая специализируется на создании камер и технологий улучшения съемки. Как сообщает The Wall Street Journal, покупка LinX обошлась Apple приблизительно в $20 млн. Израильская компания известна...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

21 комментариев

Форум →
  1. evilsheep avatar
    evilsheep 15 апреля 2015
    0

    А сравнение с новыми моделями есть? А то 5-ка и S4 камерами не блещут уже.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Romario avatar
    Romario 15 апреля 2015
    3

    С чего это камеры на Айфонах- одни из лучших в мире?
    Прошу вас, перестаньте, ибо это уже года 2 как не так. Если кто не знает- сам модуль с небольшими изменениям, в основном софта, в Айфонах не изменялся с 4S- трехлетней давности.
    А как Айфон погано снимал с шумами при недостаточной освещенности, так и снимает. И Сони и Самсунг уже давно впереди.

    itxsvv avatar
    itxsvv15 апреля 2015
    1

    @Romario, зачем говорить никогда не державши iphone выше 4S?
    камеры там с каждой моделью все лучше и лучше – да на мегапиксели они забивают, но в остальном лучшие… а про сьемку при плохом освещении вообще молчу

    loporet avatar
    loporet15 апреля 2015
    4

    @Romario, хмм, не знаю не знаю, в снапчате, у всех у кого не айфон, качество снапов и видео отвратительное

    nightcod3r avatar
    nightcod3r15 апреля 2015
    0

    @loporet, snapchat жмет фото/видео + снимают там преимущественно передней камерой, качество которой не оч.

    vic73_06 avatar
    vic73_0615 апреля 2015
    4

    @Romario, да не изменялись…ток в 4s модули были омнивижн, одного физического размера, произведённые по определённой технологии, а в 6 производство сони, большего физического размера и произведённые по совершенно отличным технологиям. Кроме разрешения итогового изображения ничего общего.
    А лучше посмотрите различные сравнительные обзоры по части камер. Да, в айФоне не самая лучшая камера, но по качеству картинки, по цветам, детализации — одна из лучших

    omentos avatar
    omentos15 апреля 2015
    2

    @Romario, Вы верно по мегапикселям судите? Да только мегапиксели это такой же поверхностный показатель как и цвет металла. Не все то золото, что блестит. Выжимать из малого максимальное, для меня это основной показатель в Эпл технике. Многие с недоумением узнают о 1gb оперативной памяти в самых современных айфонах и не могут понять как он при этом вообще работает.

    Romario avatar
    Romario15 апреля 2015
    0

    @omentos, Прочтите мой следующий пост) Нет, не по мегапикселям

    vetok avatar
    vetok15 апреля 2015
    0

    @omentos, но 1 гига на самом деле крайне мало… в этом вопросе эппл нагнула всех :)

    Drew avatar
    Drew15 апреля 2015
    1

    @Romario, посмотрите “слепое сравнение” камер от AppleInsider и не пишите ерунды.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Romario avatar
    Romario 15 апреля 2015
    3

    Не хочется вступать в полемику. Не хочу никого задеть. Так в 4S- фотомодуль тоже Сони. Это тот же чип. Просто маркетологи потрудились написать о том, что в 6 айфоне используются совершенно отличные технологии. Конечно за 3 года Эппл софтово подпилил софт по обработке изображения, в том числе по цветопередаче. НО это нельзя назвать совершенно отличными технологиями. Это просто работа над ошибками. Но у того же Сони уже был чип с 13 пикс модулем, а сейчас уже ставят 16 или даже 20 пикс модуль.
    Просто по факту что делает Эппл- ставит старый фотомодуль, да, доработанный, но тем не менее, который 3 года назад обходился одну сумму Эппл, сейчас он стоит значительно дешевле. Думаю, не стоит расписывать, почему.
    При этом стоимость телефонов Эппл увеличивается, даже в долларовом эквиваленте.
    Кстати, мы покупаем себе устройства за немалые деньги и хотим, чтобы у нас были очень современные гаджеты. Не так ли? Вот недавно Эппл представил 12-дюймовый ноутбук, оснастив его всего одним разъемом. Идея производителя- перевести пользователей на беспроводные технологии. Круто! Технологично! кричат многие. Эппл идет в арьергарде рынка! Не забываем, что теперь нужно купить к компьютеру еще несколько переходников, которые производителю принесут немалую прибыль…
    Вернемся к фотомодулям- наверное многие из читателей имеют дома большие телевизоры с большими диагоналями. Зайдя в любой магазин, скорей всего бОльшая часть премиум телевизоров имеют разрешение контента 4К. Да, пока контента немного. Это Ютьюб и демонстрационные ролики+ некоторые фильмы. Тем не менее, многие производители телефонов позволяют снимать видео в 4К (Самсунг, Сони). Насчет Айфона говорить не стоит. Этого нет.
    Извиняюсь за столь долгий пост. Я привел факты. Постарался из не обезобразить собственными выводами)
    P.S. обе камеры у айфонов по современным меркам откровенно технически слабы. Про фронтальную можно вобще молчать- в современные топовые смартфоны другие производители ставят 5-мп модули.
    А Эпл с хорошей маркетинговой составляющей гонит откровенно устаревшие фотомодули под соусом “совершенно новая технология” или “полностью соответствующая времени”)
    Всем удачи и хорошего дня!

    Infresco avatar
    Infresco15 апреля 2015
    2

    @Romario, Никаких фактов вы не привели. Так обыкновенный поток сознания, собственные выводы, догадки и даже местами собственные придумки.

    Например вот сравнение камер: http ://snapsnapsnap.photos/how-does-the-iphone-6-camera-compare-to-previous-iphone-cameras/

    И сходу же: “потрудились написать о том, что в 6 айфоне используются совершенно отличные технологии.” Ссылочку в студию на подобные слова маркетологов можно? А то есть ощущение, что вы это сами придумали и пытаетесь протолкнуть за правду.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov15 апреля 2015
    4

    @Romario, ерунду не пишите.
    В 6-ке абсолютно другой фотомодуль чем в 4S, с совершенно другой матрицей.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. uKho avatar
    uKho 15 апреля 2015
    2

    так, в инст запостить фото, – сойдет. или фотозаметки делать.
    а распечатывать и/или публиковать – шумов откровенно много.
    хочешь хорошие фотографии, не скупись и возьми полный кадр.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov 15 апреля 2015
    1

    “В LinX уверены, что качество мобильных камер достигло своего потолка, поэтому нет смысла наращивать размер матрицы.”

    Ну конечно, все идиоты, одни они умные.

    По моему Samsung в своем Glaxy S6 доказывает совершенно обратное.
    Его камера с большей матрицей просто рвет iPhone 6.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Romario avatar
    Romario 15 апреля 2015
    1

    Господа, мне не зачем писать ерунду. Я не собираюсь отвечать на комментарии, особенно тем, кто явно пытается вступить в спор. Я привел объективные факты. Каждый вправе высказывать свое мнение. Я лишь привел факты того, что на сегодняшний день камера Айфона не может называться “одной из лучших на рынке”, как пишет автор.
    Всем спасибо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. solsher avatar
    solsher 15 апреля 2015
    0

    Уж лучше временная стагнация в области оптики, чем “четыре объектива”, костыли какие-то, иллюзорное улучшение качества снимков.

    alexey avatar
    alexey16 апреля 2015
    0

    @solsher, короче всё ясно, Apple зря выбросила 20 млн. долларов.

    solsher avatar
    solsher16 апреля 2015
    0

    @alexey, ты не уловил мысль, это всё равно что накладывать на фото фильтр поверх фильтра поверх фильтра поверх фильтра. Или добавлять усилитель вкуса в еду. Это называется иллюзия качества.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. Demyanov.P avatar
    Demyanov.P 15 апреля 2015
    2

    Разницы в детализации на снимках мало, есть поправленый ББ и сглаженые шумы ( за счет потери деталей) но не более того.

    А на снимках с вазой вообще прикол, они, что думают специалисты не заметят появившийся дополнительный источник света справа снизу, который дно подсвечивает? При увеличении освещения при прочих равных параметрах шумы изображения уменьшаются, а детализация возрастает, повторюсь даже если ИСО, выдержка и диафрагма неизменны.

    peper- avatar
    peper-16 апреля 2015
    1

    @Demyanov.P, специалист? Это не ваза, а пивной бокал. :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.