Суд Сан-Франциско признал на днях исключительное право Apple Inc. устанавливать свою операционную систему только на “своё железо”. Завершилось громкое и довольно продолжительное дело между компанией из Купертино и Psystar, которое было инициировано после жалобы Apple на то, что ответчик пиратским (по законам США) образом устанавливал Mac OS X на кастомное оборудование. Тем, кто не в курсе или позабыл, рекомендовано ознакомиться со следующими текстами: раз, два и три.
Много было сомнений по поводу исхода дела, некоторые даже пророчили успех Psystar. Но всё разрешилось в пользу Apple только по той простой причине, что для установки на не сертифицированное “железо” операционную систему приходилось модифицировать. Также судью смутило, что только пользователи истинных Mac’ов могут обращаться с какими бы то ни было проблемами в Apple, остальные идут мимо, решают свои проблемы лично. Собственно, ничего удивительного, в Apple не обязаны помогать каждому хакинтошнику, у которого что-то не заладится. Подобного уж точно быть не должно.
О штрафных санкциях ничего не сообщается, на данный момент объявлен лишь виновный и потерпевший. Оглашение, с позволения сказать, приговора состоится через месяц, 14 декабря.
61 комментариев
Форум →Чтд :)
у кого больше денег, тот и прав)
Тут сразу было все ясно, слишком мелкая компания против гиганта с кучей денег и адвокатов. Хотя я за Psystar. Раз уж считают свою систему идеальной, то думаю она такой и должна остаться если поменяли например проц или видяху)))
еще одна причина порадоваться за то что сижу на PC и могу делать со своим компьютером все что заблагорассудится. На месте Apple было бы разумнее сделать свою ОС X в спец. версии для установки на PC с ценой аналогичной цене последних систем от Microsoft все равно фанаты мака будут покупать себе только маки, а те кто решил купить и установить версию для ПК со временем тоже могли перейти на родное железо.
тут согласен, и я б поменял все таки не республика а империя))
Не понимаю людей, которые за Psystar. Раз вы считаете, что они правы, — пойдите и разрешите первому встречному на улице сдавать вашу квартиру, и пусть деньги себе берет. А потом идите в суд, и там вам скажут: “да ты что, они молодцы — деньги на твоей квартире делают”.
PS В штатах не обязательно прав тот, у кого больше денег. Часто мелкие компании отсуживают у гораздо более крупных миллионы.
Вот в том то и дело, что делать это они не будут! нафиг тратить стока бабла, когда можно купить диск и ЛЕГКО поставить эту ОС себе на писюк? Не сделает этого Эппл Н-И-К-О-Г-Д-А!
Я обращался к sugarray
2sugarray
Было уже дело. Разрешали Apple ставить свою систему на стороннее железо. И все помнят к чему это привело. К тому же зачем им вкладывать десятки миллионов в поддержку стороннего железа? А потом получать иски с неменьшими суммами от тех у кого “не работает”.
Честно говоря никогда не понимал, почему apple пишет дрова для видео карт nvidia и они работают не в 100% мощности, если сравнивать с виндой.
keepers
-энергопотребление виновато =)
Зайдите на работа точка хру в поиск сборщик пк =)
Чёт тут коммент AnyTrouble с ссылкой на сайт удалили, на котором люди продавали ПК с Мак ОС…
Насчёт незаконности модификаций ОС согласен, но бизоновцы ставят скорее всего оригинальные OS X на железо как у маков\совместимое и включают стоймость ос туда.
Всегда думал, что это можно делать программно и выбирать режим тот, который необходим в данную минуту пользователю. Дрова должен делать тот, кто производит само железо, по моему с этим спорить смысла нет. Но вот ОС должна поддерживать множество железяк, дрова к которым должен написать их производитель.
в одном правы, как я помню, Псистар – пора пересматривать лицензионное соглашение которое нам предлагают по умолчанию.
а то нонсенс изменить ничего нельзя, прав по сути у покупателя нет и так же нет ответственности у компании за свой софт перед пользователем.
и это зачастую покупается за немалые деньги
Мда. Мой комментарий затерли. Наверно решили что я рекламирую. Ну да ладно.
В общем, не называя явок и паролей скажу что есть отечетсвенный аналог psystar’а. B даже поинтересней вплане технологий.
И вот интересно, что APPLE с НИМИ делать будут.
AnyTrouble
Ничего не будет делать. Наши МАС не устанавливают, а собирают типа “совместимые” компьютеры.
Я думаю Псистар пойдет по такому же пути. Уберет прямое упоминание об Эппл с сайта и будет дальше штамповать компы без МАС ОС. Рекламма то уже сделана!
По моему эпл все правильно делает. Зачем вам такие же проблемы с железом и совместимостью? Стандарты это конечно хорошо, но вот только у каждого по этому стандарту железка (или программа) по своему работает..
А так они отвечают и за ОС и за железо. И отлаживают только на ограниченном списке оборудования
2SimpleWhite
Т.е. вы считаете нормальным, если я куплю себе компьютер у apple и захочу в нем поменять видео карту на более новую, то смогу получить уйму проблем, либо она будет работать как старая?
keepers
купите и поставьте =)
keepers
Не любую видео карту можно поставить в компьютеры Apple.
Да и за чем это делать, когда даже в стандартном исполнении компьютер работает отлично.
2 keepers:
да вы что, я помню как года 4 назад товарищ в офисе решил добавить оперативы в старый еМак – скачал мануал страниц на 200, а потом пол часика имел отношения с емаком чтоб добраться до оперативы :-) эппл думает что если вам нужна более мощная видеокарта, то вы купите новый мак :-D впринцыпе я так и поступаю – я давно сказал нет компам и полностью перешел на ноуты :-) правда не эппловские – у них выбор для меня маленький ;-)
Я хочу iMac + NVidia GTX295. Что мне делать? :)))
keepers, ну как что – ждать, конечно. :) Когда-нибудь и на iMac будет GTX295! Правда, современными на тот момент будут уже какие-нибудь GTX995.
2 keepers:
зачем тебе такая видяха на маке? ;-)
keepers
бп 1,6 поидет \ молоток \ нажовка \ напильник \ самрезы фантазия =)
Мне конечно она не нужна, это я к примеру о том, что человек покупает себе MAC!!!(о да большими буквами) и не может сделать на столько простую вещь. Мне конечно мой macbook pro нравится, потому что я специально подбирал с максимальной к тек моменту мобильной видяхой, но вот настольные произведения как то не дотягивают лично для меня.
Если еще скажут, что блок питания или корпус на мак про надо менять с (\ молоток \ нажовка \ напильник \ самрезы) я очень сильно разочаруюсь)
Никогда не говори Н-И-К-О-Г-Д-А!
Apple сама близка к лицензированию своей OSX. Джобс на протяжении последних 12 лет всех уверяет: “Apple – софтверная компания!”
Вот сколько % могут “завоевать” Макинтош-компьютеры?!
Не больше 15-20%
А система OSX(MacOSX, AppleTVOS, iPhone OSX)?
50-60 % !!!!! в одночасье!
keeper яж указал саморезы и фантазия =)
2iPhoner
Софтверной она будет когда дола прибыли от продаж ПО будет приближаться хотя бы к половине.
2 keepers:
вообще среднестатистический американский (да и не только) покупатель техники еппл (да и не только) даже не задумывается о том, чтоб самому взять и поменять видеокарту :-) да и если не тсавить винду на мак (т.е. в кризис вы не собираетесь на нем рубиться), то смысла от самой мощной видяхи нет (для 3д профессионалы пользуют рендерфермы не с одной видяхой) :-)
2 iPhoner:
Н-И-К-О-Г-Д-А эппл не будет продавать свою ось для другого железа, потому как их завалят жалобами типа “такая-то звуковая карта у меня глючит”, “на такой-то материнке частота шины памяти урезана в двое, почему?”, “у моего ноута не работает вай-фай карточка atheros” и т.д. и т.п. ;-) и вири появятся и будут опускать макось также (если не больше) как и винду :-)
Apple терпила =)
2monter
Честно говоря хотел поиграть, но если мак не для этого, тогда не буду покупать :)
2 keepers:
дык всем известно что мак не для игр :-) тем более что на маке винда выдает вроде меньше очков бенчмарка, чем на пц, но в 3д винда на маке выдает больше чем снежный барс ;-) вообще так получилось что почти с самого начала (то-ли 3.11, то ли 95) билли начал позиционировать винду как хорошую платформу для игр, и сделано это было весьма на то время :-) в пору архипопулярности первого дума билли на какой-то презентации показал дум на винде – все, эппл как игровая платформа отвалилась еще тогда :-)
а если честно, то я считаю что для игр надо покупать х-коробку или вии :-) в вии мне нравится их идея с управлением, но мелкомягкие сказали что в следующем году будет готов проект натал (камера с чувствительностью глубины для управления в играх жестами без каких либо джойстиков или прочих приспособлений) :-) так что я пока не решаюсь что мне более интересно – прийдется ждать еще пол годика до покупки консоли, а пока надо работать, а не играть :-)
Да больше получается работать, но иногда хочется вспомнить студенческие годы)))
2 keepers:
в студенческие годы нужны были видяхи типа NVidia GTX295? о_О я вот осознал что просто не хочу играть в игры на компе – больше не интересно :-) вот плазму 50″ и консоль было бы самое оно :-)
Я попробовал на джостике, ну и сам понимаешь к нему надо привыкать, так как мышка одно из хороших изобретений человека, особенно в шутерах)
я с вас смеюсь и плачу. Вы бы хоть поверхностно вопрос изучили перед тем как комментить
1) дрова для видях пишет не эппл, а производители видях для эппл. Идите на сайт нвидии и качайте, и вопросы задавайте им. Эппл их просто включает в комплект системы. Для ати – то-же самое
2) иМак никогда не был апгрейдабельным. он по фаршу – фактически ноут. Тем не менее насколько я помню видяхи там стоят в каком-то рарном ноутбучном формате пцие. Если сможете купить такую(с мак-биосом) и не стремно полностью его разобрать – в путь.
3) Макпро вы явно никогда не открывали. В него кстати можно при уме и прямых руках воткнуть любую видяху – без гимора – мак-версию, с гимором (1 раз, правка конфига грубо говоря) – и gw-версию тоже. Так что в мак про можно воткнуть 4 (четыре) ваших мегавидяхи.
4) предвосхищая вопрос – мак-версия отличается а) толщиной зачастую(необязательно) и б) биосом – маки три года как используют ЕФИ
в продолжение темы насчет поиграть – у меня на макпро отрезан кусок диска, на нем прекрасно себе стоит 64-бит 7 винда. перезагрузка в нее занимает минуту.
возвращаясь к псистару – эппл продает _программно-аппаратный косплекс_ – то-есть комплект из жлеза и софта. И качество этого комплекта вывело эппл в первую тройку брендов мира. Такой бренд стоит миллиарды сам по себе. Псистар паразитирует на бренде эппл с одной стороны, а с другой – специально для свободолюбивых – псистар паразитирует на _абсолютно бесплатных_ разработках хакинтош-сообщества.
фактически они с одной стороны рубят на имени эппл, а с другой – на работе энтузиастов, которые сделали эту тему возможной.
наши бизоны – такие-же точно.
dm_dimon, озвучил мои мысли)))
с сайта nvidia: No certified downloads were found for this configuration. To include beta downloads in your search, click here.
У меня макбук про стоит как основная тачка, вы проницательны и очень внимательно читаете
keepers, вы вроде пользователь apple, но так и не поняли их политики? У Apple принцип, максимальное упрощение для пользователя, он не должен думать о драйверах, Apple старается максимально встроить поддержку всего что можно…. но и возможность написания своих дров она оставила производителям, для нестандартной аппаратуры.
Во вторых, на iMac в принципеможно заменить видюху, но знаете сколько стоит к примеру тот же Маковский Жираф 9600? более $1500, проще купить новый иМак. Да и к тому же имак не позиционируется как разборный. Это не системник, это скорее ноут. Хотите системник с апгрэйдами? пожалуйста, Мак Про. Но опять таки, Apple ведет политику максимального упрощения для пользователя, он вообще не должен задумываться о железках, он должен купить компьютер и все.
И в итоге о железках, почему вы думаете что в Маках стоят такие же комплектующие как и в ПК? там совершенно другое железо, которое и качественнее и стоит порядком дороже, не бывает дешевых аналогов Мака, это подобия маков, потому что маковское железо очень дорогое и построено на другой архитектуре, даже процессоры немного не такие, эксклюзивно выпускающиеся Интелом для Apple…
Ахаха :)
даже процессоры другие? :)
ну-ну
уличная магия, да?
Для справки, upgrade kit из 8800 (что куда веселее чем урезок 9600) стоит 239$
о каких полутора кусках зелени идет речь о_О
http://iphone.ebay.com/Pages/ViewItem.aspx?aid=160375139656&sv=Nvidia%20for%20mac&emvcc=0
если поискать, можно и дешевле найти.
В среднем, аналогичные видяхи для мака стоят в 2-2,5 раза дороже писишных аналогов.
dm_dimon неужели в мак про нельзя воткнуть ПСишную видяху?
чся]всмч]см счпфваяси
Шикарно комменты постятся
Артур, чините сайт, уже и через проксю не хочет работать :(
Особенно улыбает про качественно другое железо. У самого есть макбук, есть с чем сравнить из писишных ноутов, где в маке железо качественнее чем той же Sony vaio?
Apple делает отличную технику, но все-таки не стоит так самозабвенно её “любить”. За аналогичные деньги можно купить анлогичное железо.
Все комплектующие штампуются на одних заводах в Китае. Что для Сони, что для Яблока, разницы нет.
Но если есть желающие считать себя Илитой техномира – пожалуйста ;)
Да я вижу, что не постятся… по флуду…
Хм.. Странно. С айфона написал пост, он не прошёл (обычное дело с вордпресс), скопировал текст на комп, отправляю с него, и так и этак, тоже не проходит.
Видимо частое обращение к сайту меня – мой коммент не проходит.
Тогда с утра отправлю.
И спасибо за оперативность. 5 минут, такого ещё не было :)
Ох ё…
Вот это пост получился.
Докопипастился блин :(
да. мой пост съело тоже ;) в общем, смысл в том, что йедем дас зайне. аминь
а принципиально иное железо,видимо,в том, что корпуса юнибоди =рассеиватель тепла. ибо больше никак ;) и штатно заниженные рабочие чатоты видекарт для того же. по поводу качества – наверное, именно поэтому после анонса поддержки ати4870 форумы маководов взорвались темой кастомизацией писишных версий,включая перепайку/перепрошивку фирмварных чипов. эхххх. все таки ролик помотивам 1984 верен. только бб неверно идентифицирован ;)
хоть imac хоть mac pro сути дела то не меняет.
turboforik, 1two3, про принципиальное различие я не говорил;) я говорил о различии в архитектуре, и да, процессоры другие, уж мне поверьте, нет ну по сути они такие же, но другие;) и BTX power, и EFI, это весомые различия, поверьте очень весомые. А на 9600 точную цену не скажу, и да цена говорилась с учетом замены=интеграции в СЦ, не советую самому менять ее в iMace;) И да, с такой просьбой к нам недавно обращались))))
к модераторам – грохните плз предыдущее
по порядку:
1) Дрова-карты
хреново искали, дорогой товарищчь. В дровах нвидиевских берете допустим gtx285, платформу – мак ос и опа – вот они дрова.
или можно сюта пойти: ввв.nvidia.com/page/apple.html
слева – карточки что они для маков поставляют, к каждой – драйвера.
2) иМак – консумерская нерасширяемая машина, ее по уму какой заказал в магазине, такой и пользуешься. МакПро – абсолютно юзер-апгрейдабелен. ПРИНЦИПИАЛЬНО разные платформы
3) 8800 маковская на момент актуальности стоила как раз 880 баксов в москве
4) о железе – не обманывайте себя. _чипсет_ может и один быть, но инженерная реализация в маках – другого класса. МакПро содержит например 30 то-ли 40 термодатчиков, в соответствии с данными с которых меняется например полоса пропускания шины памяти – чтобы память не перегреть, то-же для видяхи, не говоря о зональном управляемом охлаждении. Запаса по мощности БП в макпро хватает на 4 видяхи, 4 винта, 2 4-ядерных ксеона, 8 FB-DIMM модулей, потребляющих до 40 ватт в пике каждый. И такой подход применен повсеместно. Не лечите меня сказками что ваш самосбор имеет такие же параметры по надежности.
Радует вариативность:
* GeForce GTX 285
* GeForce GT 130
* GeForce GT 120
* GeForce 9600M GT
* GeForce 9400M
* Quadro FX 4800
Видел, что имеется видеокарта GeForce GTX 285, но допустим хочу 280, что делать?
dm_dimon,
открою страшную тайну про блоки питания.
Далеко не все сидят на 400 ваттных блоках, которые на линию еле еле выдают 12 вольт ;)
судя по тому то ты написал, в мак про стоит коробочка около киловатта Максимум.
А это обычный питальник, который стоит в любом нормальном самосборе.
С учетом того, что все видяхи в маках порезанные как по частоте шины, так и ядра и кушают далеко не 400-500 ватт в пике каждая,, а ксеоны по дефолту имеют более низкое энергопотребление аналогичной серии Е и Q, а 4 винта только в момент старта системы кушают от силы ватт 100, а в работе значительно меньше то заявление о титаническом запасе мощности на прошке выглядит смешным.
Лечить о том что мой самосбор имеет такие де показатели надежности не буду. Датчиков у меньше, а частота памяти, видео чипа и видеопамяти принудительно завышена, равно как процессора.
Хорошего блока в 1-1,5 КВт хватит с запасом для любой системы, причем под разгон ;)
По общей надежности, думаю, мак Выиграет у 99% самосбора (моего тоже). По надежности блока питания – не уверен. На РС блоки ставлю с запасом для разгона и расширения железа.
На маке же блок должен тянуть ограниченное количество урезанного железа, которое и аппетиты имеет поскромнее.
Знатоки, скажите, мак про шумит как раненый самолет или нет? Думаю нет. А большинство самосбора шумит. Тут либо мощность либо тишина. Качественно совместить это зло вместе можно с использованием водянки, но это совсем другая песня.
“На маке же блок должен тянуть ограниченное количество урезанного железа, которое и аппетиты имеет поскромнее.”
то-есть 4хGF Q4800 + 2 8-ядерных ксеона + пара резаков + 4 SAS-привода + 32 гига памяти это у нас ограниченный набор урезанного железа, который скромно потребляет? ну-ну.
топовые конфиги макпро с эппл ком собираются на базовом шасси между прочим.
и кто вам вообще сказал про урезанное железо? это абсолютно бессмысленно – никто не будет делать специально для эппла мелкие партии каких-то там замедленных чипов. В ноутах частота была слита на нвидиевских видяхах – так нвидия вообще-то имела проблемы с перегревом кристаллов, что и послужило причиной.
2 keepers
если вы хотите именно 280, а ее нет под мак – надо или не покупать мак, или научиться стрингами заводить на настоящем маке ПЦ-шные видяхи любые.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone быстро вводить редкие символы или эмодзи
Пропал звук при съемке видео на iPhone. Что делать?
Как исправить ошибку iTunes «от устройства получен недействительный ответ»?
Как отключить автовоспроизведение видео на сайтах в Safari на Mac
Как включить замедление старения аккумулятора на MacBook
Как скрывать текст уведомлений на заблокированном экране iPhone
Как проверить подлинность зарядки MagSafe
Почему вылетают стандартные приложения на iPhone