Спустя неделю после анонса своих третьих смарт-часов Pebble Time компания представила еще одну модель — Time Steel, которая отличается от упомянутой выше наличием стального корпуса, выточенного из единого блока металла. К слову, на момент написания этой новости Pebble собрала на Kickstarter более $15 млн.
Модель Time Steel была добавлена к стартовавшей неделю назад кампании по сбору средств на массовое производство новых смарт-часов Pebble. Все пользователи, вложившие деньги в пластиковые Pebble Time, могут легко изменить решение и заказать стальную версию, доплатив необходимую сумму. Предложение актуально до конца инвестиционной кампании, которая продлится до 27 марта.
Помимо стального корпуса и стального браслета (кожаный в комплекте тоже есть) устройство отличается от Pebble Time чуть большей толщиной (плюс 1 мм), весом и внушительной автономностью. От одного заряда часы могут проработать до 10 дней. В остальном устройства идентичны: цветной дисплей на базе электронной бумаги, микрофон, новый, сочно анимированный интерфейс.
На выбор предлагаются Pebble Time Steel в черном, золотом и натуральном стальном исполнении. Система крепежа ремешка такая же, как в пластиковой модели, то есть заменить его можно в течение нескольких секунд, сдвинув специальные рычажки. Ширина крепления — 22 мм. При желании можно использовать альтернативные модели браслетов и ремешков для обычных часов.
Релиз новинки намечен на июль этого года. В рамках инвестиционной кампании устройство можно приобрести за $250, а розничная цена часов составит $299. [The Verge]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
22 комментариев
Форум →Для путешествий вне конкуренции. Эпл вотч пригоден только для города
@Mr. Neverpoint, с чего это вдруг?
@Артур Малосиев, я много путешествовал – Тибет, бывали совсем дикие места и криминальные. Не всегда за сутки двое трое можно найти зарядку, с собой была динамо машина ручная. Эпл вотч вряд ли будут тянуть больше дня двух да и цена – по этой причине.
@Артур Малосиев, цена в смысле потерять жаль да и объект криминал привлекать не охота
@Mr. Neverpoint, т.е. смартфон заряжать в путешествии вы сможете, чтоб он пару дней работал, а часы не сможете?
@lordrakush, тут я напомню вам про обзор йотафон))) тот самый случай когда сойдет за Гармин с отображением на втором дисплее
@Mr. Neverpoint, по большей части согласен с вами!
“золотая” версия с красным ремешком практически калька с awatch. эх, пебл, не ожидал
Там у пеблов еще появились смарт ремешки для таймов. Пока особой инфы по ним нету, но на кикстартере они уже упоминаются и даже есть фото и принцип подключения.
Меня другой вопрос интерсует: зачем нужна эта широкая область вокруг маленького экрана?
Технологии не позволяют экран сделать на всю поверхность? Начинка не изменится, по энергопотреблению вряд ли запросы больше будут.
Прошлый век какой-то.
@carpodiem, Потому что эти часы делает очень небольгая конторка и инженеров у них нормальных нету, это ведь не эпл или самсунг с огромными бюджетами и лулчшими в мире инженерами электроники.
@carpodiem, возможно оставили задел для улучшений в новой модели.
@carpodiem, Чтобы аккумулятор побольше втиснуть, не увеличивая толщины. Хотя, я тоже таким рамкам удивляюсь. Круто было бы экран на всю поверхность стекла. Может просто более крупных дисплеев таких не делают.
@Роман Юрьев, нет, я не спрашиваю почему сами часы такие широкие, мне интересно почему экран не такой же ширины… Толщина экрана меньше 1мм, его можно было расположить по всей поверхности, ну не верю я, что нельзя было. Видать, у них такой дизайнер…
В рекламе они выглядели конечно куда симпатичнее, живьем смотрятся ну очень дешево, особенно правые с красным ремешком. Из чего у них сделан корпус, если золото отливает каким-то убогим болотным цветом.
По старому курсу ок, по новому, ну не знаю.
Вообще жизнь превратилась в потребность постоянно покупать всё новые и новые девайсы.
А ты сможешь посчитать сколько денег спустил на электронику за последние 10 лет?
Уверен что результат превзойдёт любые ожидания.
Сейчас все напишут: “О, беру! Вне конкуренции” и потом все возьмут Apple Watch ))
Pebble – обладатели самого жалкого и убогого даже не стенда, а скорее полу-будки на Mobile World Congress 2015, сегодня подошел к ним, даже не знал, плакать или смеяться над ними. Никогда не покупал и не куплю их железяку, живущую только на пиаре в сети.
А почему вы пишете, что они сейчас стоят $250? У них на кикстартере говорится, что “Regular retail price will be $199.”. Более, того, еще не все предложения по $179 исчерпаны. Все остальное, это более дорогие варианты.
@hackPNZ, $179 и $199 стоят обычные, пластиковые Pebble Time. $250 — стальные
@Роман Юрьев, да, действительно, Вы правы. Прочитал внимательнее на их страничке.
Хороши, цветным E-Paper дисплеем.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.На iPhone и Apple Watch несинхронно удаляются сообщения, как это исправить?
Не удаляются приложения на iOS, что делать?
Как в iOS 16 увеличить время ожидания голосовых команд для Siri
Почему крестик на закрывает приложение на Mac, а только прячет его в Док
Как установить будильник в HomePod
Как перезапустить зависший Touch Bar без перезагрузки MacBook
Как посмотреть EXIF метаданные фотографии на iPhone
Почему не работает режим модема на iPhone