Внезапно, в начале января известная в узких кругах музыкантов компания Camel Audio заявила о том, что сворачивает свою деятельность. Как оказалось, причина этому была весьма уважительной. Теперь разработчик многофункционального виртуального синтезатора Alchemy, плагинов эффектов и нескольких музыкальных библиотек стал частью Apple.
Интересен тот факт, что информация о заинтересованности Apple в Camel Audio держалась в секрете и даже когда компания закрывалась, она не оставила ни одного намека в своем последнем сообщении клиентам:
Мы хотим поблагодарить вас за поддержку, которую получали в течение многих лет работы над музыкальными эффектами, инструментами, плагинами и звуковыми библиотеками. Отныне наши плагины, компоненты Alchemy Mobile и звуковые библиотеки купить нельзя.
Все, кто приобрели наши продукты ранее, могут загрузить их до 7 июля 2015 года. Поддержка клиентов через E—mail также будет осуществляться до упомянутого срока. Мы рекомендуем загрузить и сохранить все свои покупки, чтобы их можно было продолжить использовать в будущем.
Хотя косвенно участие во всем этом компании из Купертино можно было заметить. Так, в начале января директором Camel Audio был назначен юрист Apple Хизер Джой Моррисон, а юридический адрес изменился на 100 New Bridge Street в Лондоне — по тому же самому адресу расположен и официальный британский офис Apple.
Американская компания пока никак не комментирует приобретение Camel Audio. Тем не менее, есть шанс увидеть разработки и технологии талантливых британцев в будущих релизах Logic Pro X, а может они там уже есть. Вспомните недавнее внушительное обновление этого музыкального ПО от Apple, включавшее 20 новых наборов электронных инструментов и 10 новых виртуальных барабанщиков. [MacRumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
23 комментариев
Форум →Camel Phat и Camel Space – наше всё!
Logic Pro X довольно ограничен по функциональности и возможности расширения. Многие, даже простые манипуляции со звуком приходится совершать многочисленным чередом действий. Программа скорее рассчитана для талантливых музыкантов, нежели чем для не менее талантливых звукорежиссеров, которым важны мельчайшие детали в работе со звуком. При этом, музыканты, не особо разбирающиеся в тонкостях звукорежиссуры, по достойнству оценят эту программу, т.к. сдесь изначально сделан упор на качество и автоматизацию.
@Edward Sarkisov, больше 10 лет работаю в Лоджике, никаких ограничений не замечал.
@clos2u, Кроме Logic’а с какими программами подробно ознакомлены?
@Edward Sarkisov, больше всего с Pro Tools, но и с Cubase, Ableton на уровне юзера. Не нравятся они
@clos2u, На 100% освоен FL, неплохо освоены Cubase, Pro Tools и Logic Pro X. Стаж 8 лет. Что касается ограничений, о которых я написал( Logic Pro) – очень мало сторонних расширений и плагинов (особенно синтезаторов), и плохо реализована работа с сэмплами. Опять же, говорю в сравнении.
@Edward Sarkisov, 100%? – никогда так не пишите, я вас прошу)
@svida, Полностью освоен – так устраивает?)
@Edward Sarkisov, перечислите пожалуйста сторонние расширения, которые не поддерживает Лоджик.
@ibananov2013, я не понимаю о каких сторонних плагинах вы говорите, все более или менее серьезные фирмы делают плагины в форматах AU VST AAX, чем самым обеспечивая поддержку практически всех распространеных платформ.
Посмотрите статью “54 лучших синтезатора” на MusicRadar
http://www.musicradar.com/tuition/tech/the-54-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-262145/2
из них только два не будут работать в Лоджике и то только потому, что их выпускают конкурирующие компании, все остальное отлично ставится и поддерживается. Да и вообще, разговор ни о чем, кому в чем нравится, тот в том и работает.
@clos2u, да это и так понятно как божий день. Понятно всем, кроме теоретика Edward Sarkisov. Оставим его в его иллюзиях. Пусть дальше верит в свою мифическую теорию.
@ibananov2013, Я не говорю про конкретные расширения, которые не поддерживает Logic. Я говорю, что их мало. Особенно инструментов (синтезаторов). Подавляющее количество софта пишется для PC.
@Edward Sarkisov, я вам привел список более 50 высококачественных синтезаторов, (которые ресурс считает лучшими из доступных на рынке), а вы говорите, что вам мало.
конечно, по PC куча поделок, но на многие из них даже смотреть не хочется, не то, что слушать…
в общем, разговор ни о чем, работайте в чем хотите.
Alchemy был один из лучших плагинов, на уровне Omnisphere,
теперь он, похоже, будет только под Logic, что не может не радовать и за цену пакета Logic Pro
@Edward Sarkisov, Это беспредметный разговор. Вы полемизируете ни о чём. Может хватить тратить своё и моё время попусту? Назовите чего нет в формате AU из того, что так необходимо в звукорежиссуре. Иначе мне прийдётся зачислить вас в ряды троллей-бездельников, любителей поговорить ни о чём.
@Edward Sarkisov, полностью освоили контекстное меню?) – Bы конечно просите, но во-первых есть оверДоуя расширений, во-вторых “нет предела совершенству”. И те люди, котыре гуру в своем деле, никогда не скажут, что они владеют чем-либо в совершенстве, это просто по меньшей мере не корректно.
@svida, Вы меня неправильно понимаете. Владеть в совершенстве конкретной программой, работая на ней почти каждый день в течении 8-ми лет начиная с ранних версий и быть гуру в своем деле – совершенно разные вещи.
@clos2u, Вы работаете на Logic продолжительное время и уже нашли все необходимое, соответственно, я не сомневаюсь, что инструментов у вас более чем достаточно. Как и я нашел для PC все необходимое и качественное. И – да, приходилось копаться в мусоре. Но выбор был и остается огромным.
Меня надо было нанять,ябы обонкротил бы их)))
@t-n, Если банкротство компании напрямую зависит от безграмотности, то да.
Они так скоро всех вокруг скупят.
@ibananov2013, Мне глубоко плев..безразлично ваши ряды, мнение и все прочее, что переходит на личности. Ваш вопрос из серии – назовите мне программы, которые так необходимы для работы со смартфоном и которых нет для Windows Phone. Что вы мне хотите сказать? Что в сравнении с решениями для ПК у Logic их ничуть не меньше? Это даже смешно и именно это и является пустой тратой времени, чем я заниматься и не собираюсь. Они – есть, их – для кого-то достаточно, они – качественные, никто с этим не спорит. Ситуация ровно такая же, как с софтом для PC и Mac. Касательно Logic’a – кому-то достаточно, но для кого это продвинутый GarageBand и не более того. Более обсуждать не собираюсь, любые свои детсадовские оскорбления переадресовывайте на свой счет.
@Edward Sarkisov, Ответ достойный любителя поговорить. Удачи вам в ваших светских беседах.
Logic хорошо, а Reason круче )))) шучу))
к слову, propellerheads, создав свой собственный магазин плагинов Rack Extensions, перенял подход к продажам у AppStore. СЕО пропов много говорил о пути apple, по которому они решили идти несколько лет назад.
Все это классно, но мне люб Ризон к примеру) За стабильность ядра программы и возможность открытия проекта где ы того не захотелось без таскания куч папок и дистрибов плагинов))
Внедрят в лоджик наверно их плагины как дефолтные. Почему нет.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Выводим звук из приложений macOS на разные устройства
Как на Mac узнать IP-адрес роутера в текущей сети. Есть 3 способа
Команды с пульта на Apple TV 4 доходят с задержкой. Что делать?
Как быстро зарядить iPhone перед выходом на работу
Что делать, если в macOS Sierra очень тормозит Microsoft Office
Как отключить проверку возраста при просмотре видео на YouTube
Можно ли включать бесшумный режим на Apple Watch по геолокации
Когда Apple выпустит публичную бета-версию iOS 18?