Не все еще успели толком обновиться до OS X 10.10.2, как Apple спешит представить бета-версию следующего большого обновления для OS X Yosemite. Данный апдейт представляет интерес уже на этапе тестирования, поскольку включает долгожданное приложение Фото, которым Apple совсем скоро заменит iPhoto и Aperture.
Итак, бета-версию OS X 10.10.3 можно раздобыть в Mac Dev Center или обновиться при помощи Mac App Store. Номер сборки 14D72i. Списка нововведений нет, зато есть приложение Фото и его подробное описание.
Приложение позволяет хранить и организовывать библиотеки фотографий. При этом данные хранятся в облаке в iCloud Photo Library с сохранением формата и оригинального разрешения. Доступ к фотографиям и видео в облаке можно получить не только из приложения Фото на Mac, но и при помощи iPhone или iPad с iOS 8, а также на сайте iCloud.com.
Приложение включает инструменты для редактирования фотографий, пока довольно примитивные. Тем не менее, уже сейчас при помощи Фото можно создавать альбомы, используя шаблоны и предустановленные темы. Публичный релиз приложения Фото в составе OS X 10.10.3 состоится весной и будет бесплатным для пользователей Yosemite. [9to5]
(Проголосуйте первым за статью!)
43 комментариев
Форум →Очень интересно! А можно ли обновиться на бета версию и где ее скачать?
@Feizok, на торрентах есть. скачать можно, можно поставить
но никто не гарантирует стабильную работу и жуткий нагрев, когда вентиляторы работают так, что кажется сейчас взлетит :)
все на свой страх и риск
если у вас Мас основной и единственный, не стоит рисковать наверно. запастись терпением и ждать.
люди ставят беты и жалуются, и аккум не держит на ноуте, и шумит как не в себя, даже если ничего не запущено, и греется и все вываливается… если кулер работают на полную и не успевают охлаждать – возможен перегрев, а так как сейчас все паяют на сопли, не факт, что где-то что-то отпаяется, оно вам нужно? из-за “посмотреть” тащить компьютер в ремонт и непонятно на какое время остаться без компьютера.
P.S. все вышесказанное конечно касается исключительно простых пользователей.
@admiless, спасибо, погляжу на трекерах)
Не совсем понял: а если у меня 8 Гб фоток, они все улетят в облако??
@Whiteman, к сожалению, доступно только 5 ГБ, поэтому придется докупать, чтобы все улетели. Ну и необходимо еще разобраться с процессом импорта туда снимков, это ведь замена фотопотоку.
Новое приложение фото – это просто ужас какой-то, особенно на айОС. Какой-то костыль по сравнению с айФото с примитивнейшими возможностями для редактирования. Очень печально, что Эпл собственными руками зарубила это приложение…
@kolexus, я так понимаю iPhoto так и останется, просто его обновлять больше её будут. Хотя сейчас оно уже чужеродно смотриться в yosemite.
@ditrix, возможно. Хотя я больше переживаю из-за отсутствия айФото на айПаде: был хороший инструмент для фотографа-любителя. И exif показывало, и инструменты для редактирования и базовой ретуши были как то: исправление дефектов, возможность выставить баланс белого, возможность локально сделать шарп или наоборот смягчить и т.д. и т.п.
Вот зачем это убили – не понимаю. Куча дурацких инстаграм-фильтров, которых хоть пруд пруди во всех приложениях?
А возможностей для творчества, о котором Эпл так любит говорить в рекламах, очень сильно поубавилось
@kolexus, может перенесут… Но постепенно и как обычно “вау смотрите что мы добавили”… Обидно конечно.
@ditrix, нет, не останется. Собственно вся и затея чтобы заменить Aperture и iPhoto вот этим. Да и смысл иметь да дублирующих продукта в одном не pro сегменте. А Aperture жаль. На пике развития оно реально создавало конкуренцию Lightroom.
@Infresco, Ну Айфото давно пора было на свалку отправить, а у Апертуры видимо не осталось достаточно пользователей, чтобы её поддерживать.
@FiLunder_7, ну надо, не надо это не знаю. А вот то что если не развивать пару лет Aperture, так конечно количество пользователей снизится.
По Beta Seed получается не доступна? Дайте хоть ссылку, где взять.
Ура, стало быть :)
Нда “интересные” ходы парой предпринимает эппл. Взять выпилить нормальный редактор и RAW конвертор Aperture, неплохое приложение для организации фото коллекций iPhoto и при этом предложить вместо этого какую-то жалкую поделку, в которой нет нормальных инструментов редактирования (может конечно пока). Ну и к чему эта загрузка фото в icloud с бесплатными 5 гб. С современными мегапикселями и весом фоток – это просто ничто, а остальное докупать, классный ход. У меня jpeg весит 50мб при разрешении 36 мегапикселей, у жены 24 мп – 36 мб, 5 гб израсходуются моментом. А альбомы создавать вот к чему такой функционал? Чтобы их потом печатать где? Дома – не логично, в фото лабораториях? Наверняка печать в фото лаборатории из приложения будет доступна только в США, как обычно. Гораздо разумнее создать фотокнигу в одном из сервисов (не буду называть названий но в Москве полно сервисов позволяющих создать фотокнигу онлайн и распечатать за разумные деньги). В итоге крайне странный ход, если не сказать глупый или попытка продвинуть платные гигабайты в icloud, по крайне мере пока это выглядит так.
@rudestan, нет совершенно никакого смысла хранить жпеги по 50 Мб о_0. я могу понять равы, тифы, но жпеги?..
а альбомы и фотокниги и до этого присутствовали.
в общем, функционал вполне ожидаемый. обещали кучу расширений к новым фото, поглядим, как дальше будет развиваться.
@des1812, После проявки из RAW с настройками и оптимизациями по качеству еще как есть. Я не вижу повода сжимать изображение как по разрешению так и по качеству. Что говорить если уже 4k телевизоры продаются. Вот tiff хранить это перебор точно. Рав хранят чтобы возможно в перспективе переэкспортировать кадр с другими настройками, но равы лучше уж на внешнем винте хранить а не в облаке.
@des1812, посмотрел, пардон – jpeg 13,5-20 мб, это равы как раз по 50мб :) однако 5гб все равно мало для личной коллекции а не для бложиков.
@des1812, хранить фото на компе давно решил завязать. Постоянно трястись, что накроется библиотека. Постоянно бекапить? Нафиг. Печатаю фотокниги. В москве)) 3000 рублей за огромныю толстенную фотокнигу. Целый год там помещается. Да и смотреть такую книгу приятно. На компе листать фотки это конечно мрачина та еще. Да по работе, да в стать, но для друзей и для себя у меня есть книга, которую можно трогать и листать.
Хотя, признаюсь, качество той конторы, где я печатаю на 4- жду пока эпл придет сюда со своей лабой
@ДыЧ,
Надеюсь, вы знаете, что все мировые библиотеки поступают наоборот — делают цифровые копии с бумажных носителей. Потому что 21 век.
Для бабушек вы печатаете отдельные альбом с внуком? И посылаете их по почте?
В поездки к родственникам, друзьям, берёте альбомы с собой? И книги, в дорогу?
Не зря же придумали планшет, который ещё много чего заменяет. И возвращаться к старому — моветон.
И ещё. На фотографиях в бумажном альбоме — нет воздуха, прозрачности, которая присутствовала в слайдах и есть на экране гаджета.
@BorisK, убил. Пошел оцифровывать обратно альбомы((
@ДыЧ, а что после пачати книги вы делаете с фото? Удаляете?
@rudestan, смысл фотопотока и Альбомов не в том, чтобы хранить _все_ фотографии, а только удачные или важные. Это как фотоальбом с бумажными фотками – в нем же не хранят все снимки с одной пленки или фотосессии.
Хотя, конечно, люди разные – некоторые весь мусор хранят или делают всегда только качественные снимки с первого раза.
@lavrov, а никто и не говорит про “все”. Если я часто снимаю например и в 5 гб точно несколько лет не уместится. Хотя конечно если рассматривать фото поток только лишь как синхронизацию мобильных фото – возможно вариант если снимать раз в день по 1 фото например.
@rudestan, брать себя как эталон в рамках целой индустрии это такой моветон, что хуже и не придумаешь.
@Infresco, ну да наверное вы правы только к чему этот ваш ответ? Оффтопить это знаети ли тоже не лучший вариант, или это был каментарий ради каментария?
@rudestan, могу посоветовать сделать отдельное хранилище для всех оригиналов фото… а новое приложение использовать по назначеню, т.е. для удобной синхронизации фоток между всеми девайсами. Сфоткал с айфона и вуаля.
@[email protected], спасибо, я уже приспособился :) Есть кстати еще фликр с бесплатным 1ТБ. Про сфоткал с айфона – для этого есть дропбокс тоже вполне удобно, тем более что девайсы в цепочке не только эппловские. Так что пока лично для меня приложение представляет что-то бесформенное, а там конечно посмотрим, когда выйдет из беты.
Ладно с iPhoto и с Aperture, в конце концов есть Lightroom. Это лишь вопрос привычки. Вот какой момент реально напрягает. Вся эта история с Photos предполагает что все твои фотографии (точнее их оригиналы) лежат в облаке и пушатся на все устройства. Раньше все мои фотографии (их много) были разбиты на несколько библиотек для апертуры, одна из них синхронизировалась через iTunes с айфоном. Сейчас же мне предлагают хранить все в облаке… Но если в айфоне всего 16 гб, смогу ли я выбирать какие именно фотографии синхронизировать?
@snegcheloveg, так включите в настройках iCloud оптимизацию хранения фото
@snegcheloveg, на айфоне можно выбрать хранить не оригиналы, а уменьшеные копии
Такой вопрос: если у меня в iPhoto некоторые фотографии отмечены флажком -этот флажок как-то перенесется в Фото? Может отдельная папка там создается?
и вообще, как проходит импорт? У меня очень много фотографий в iPhoto, которых нет ни в облаке, ни на других устройствах.
пока вопросов действительно больше, чем ответов
apperture уже давно не является приоритетным направлением для apple, мало конечных потребителей, поэтому и отказываются, как от dvd-привода в свое время. iphoto не вписывается в концепт continuity
сейчас apple продает не девайсы или софт, а экосистему, подсаживает на продукты именно этим. люди, которые тут на форумах сидят – не есть основная масса потреьителей, это уже давно кухарки, чикули, просто обеспеченные люди; я думаю, что доля гиков сейчас меньше 10-15%.
для этой основной массы (которые к apple потянулись после покупки первого iphone) iphoto кривоват и кажется сложным (хотя это не так), куда проще продублировать photo.app на компе, со знакомым интерфейсом и принципом работы. самое главное, что большая часть пользователей этим iphoto и не пользуется, а фотки только на телефоне, для них модель покупки места в облаке вместо покупки телефона с большим объемом памяти реально выгоднее, а когда apple придумала на телефоне держать оптимизированные драфты, так это вообще гениально. в apple никогда дураков не сидело, и сейчас не сидит
кто уже поставил – возможно ли выложить отдельно приложение Photos.app ? чтоб не ставить бету OS X
@Ejik, Не встанет, я думаю, этот Photos.app без последней бэты OSX
Дгузья, а вот написал бы кто статью или показал хорошую, хоть бы и на английском, про организацию фотобиблиотек в экосистеме эппл. А то у меня дома 2 мака. Ноут и аймак, на аймаке апертура, на ноуте айфото. Есть 2 айфона, мой и жены. На них тоже тьма фоток. У жены 11,5 гб фото и видео в телефоне, у меня 450 мег, но я подписался на бету медиатеки в облаке. Есть еще камера зеркалка, которой я сливаю фото в апертуру. Я уже запутался в этом во всём. А еще скоро выйдет это Photo. Нужно как-то всё слить, видимо, в одно место. Долго чистить от дубликатов и организовывать в альбомы. Но фотографий там немеренное количество, а еще недавно сын родился :) так теперь фото и видео плодится в неимоверных объёмах.
@druching.vvv,
1. Как писать статью, если Apple скрывает главное — идеологию своего облачного сервиса.
Пока видно только стремление обеспечить синхронизацию фотографий между всеми гаджетами. Или, проще говоря, сделать так, чтобы на всех гаджетах были одинаковые фотографии. Независимо от того, с помощью какого гаджета фотографии сделаны.
Зря кто-то надеется, что можно будет хранить фотографии в облаке и освободить от них компьютер. Фотографии, которых нет в компьютере и в облаке будут удалятся. СИНХРОНИЗАЦИЯ!
2. Зачем тысячи фотографий хранить в телефоне? С карточкой фотоаппарата тоже так поступаете?
Купите архивный диск и храните фотографии на нём. Для надёжности можно продублировать его.
>Приложение включает инструменты для редактирования фотографий, пока довольно примитивные.
Когда в работу приезжает Мак (скажем – на неделю выставки), сверху немедленно накатываются триальный фотошоп и лайтрум. Эпл, увы, не имеет в своем арсенале сейчас внятного workflow фотографа (или увлеченного любителя). Эпл сейчас – компания не для профессионалов, а для миллионов…пользователей, которых эпл рассматривает как биомассу для выкачивания денег. По доллару, по подписочке. Это называется экосистемой, хехе :)
Если разглядывать умершую Апертуру под этим углом – все сходится. Такая политика приносит быструю прибыль, но размывает ценность бренда.
А мне нравится. Все прекрасно синхронизируется. Купил доп место в облаке, слил туда всё необходимое. А важные фотографии всё равно в папочках на iMac
А что автоматических событий по датам уже не будет? Самая прикольная фишка iPhoto
мне Фото выдал
предел квоты фото icloud достигнут… активность продолжится… через час
такого раньше не видел
Странное приложение, по крайней мере на данный момент. Самое противное – при подключении iPhone или iPad и начале импорта фотографий, вылетает полностью. Каждый раз. Так что пока глюков больше, чем пользы
У кого 10.10.2 подскажите какой номер сборки у вас. не могу понять, Какая у меня версия стоит. В Информации о системе:
OS X 10.10 (14A389)
Обновлений нет никаких :( Кроме Server.app, которое не загружается с Mac App Store
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему Time Machine съедает все свободное место на Mac
Как на iPhone с iOS 18.1 размыть лицо на фото
Как на iPhone удалять объекты с фото без Apple Intelligence и iOS 18
Почему на iPad пропадают открытые вкладки Safari. Исправляем ситуацию
Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14
Как на iPhone включить перевод видео с YouTube на английском языке
Как быстро скрыть все иконки с рабочего стола Mac
Как включить набор текста свайпом на iPhone