А у меня JBL On Stage 400ID – уже пол года… иногда до сих пор фигею от громкости, баса и афигенского качества звука этой малышки… =))

ух ты… классная штуковина О_О
мне понравилось. Вот тока обзор какой-то скептический

У меня JBL on stage – тоже не нарадуюсь дизайну а главное чистоте и богатству звука. Наушники той-же фирмы на мой взгляд лучшие. А Цеппелин очень похож на тостер и здоровенный.

Крутая штукенция! Браво!

Этот “Цеппелин” вообще хоть кто-то слышал? Неоправданно дорого стоит, звучит посредственно. Ясно дело, что для понта такие штуки покупаются, но зачем писать, что звук выдается на ура?

На счет Мини ничего не могу сказать, но вот классический Zeppelin – это весч! Я кстати сначала подумывал тоже о JBL On Stage. По факту, лучше просто не было. Но послушав Zeppelin, отказался от этой затеи в пользу последнего. Если сравнивать JBL и Zeppelin, то на ум приходит сравнение: JBL играет качественно и громко с басами и всем остальным, а Zeppelin играет просто как большие напольные колонки хорошего уровня (плюс /минус штука евро за колонку)
У меня есть и B&W 610i закрытого типа, B&W 601, B&W 603 3 поколения с усилителями Denon и Onkyo, так что мне есть с чем сравнивать, так сказать ухо в ухо.
JBL – самые качественные iPod мониторы. Zeppelin – игрушка другого уровня. Отсюда и цена другая. Так что если кто-то хочет получить звук как от пары больших напольных колонок и стерео усилителя, но не имеет места для установки всего этого добра – Zeppelin есть единственная пока по качеству альтернатива.

От расписал то как =))) аж читать лень сначала было =))) ну низнаю…. я все ровно ставлю JBL на уровень… мне тоже есть с чем сравнить… к примеру с эстрадным комплектом звука на 2 килловата от BEGHINNER…. если привести соответствие в размере…. то JBL на несколько порядков выше….

интересно, этот парень косой или он специально смотрит куда-то в сторону как будто рассказывает все это тому кто берет у него интервью? Ещё и с такой интонацией, жестикуляцией и морем пафоса в словах и голосе.
ужас)) прям взбесило.
Точно косой.