Пока в России рядовой пользователь iPhone спорит с коллегами по поводу легальности джейлбрейка, английские и шведские любители яблочка сильно озаботились такой наисложнейшей задачей как выяснением истинной и единственно правильной целью пользования плеерами и телефонами Apple. Дело в том, что некоторые пункты соглашения на языках Шекспира и Линдгрен можно интерпретировать по-разному. В том числе можно почти со 100% уверенностью утверждать, что приложения из App Store нельзя использовать в коммерческих целях. То есть нельзя производить любые манипуляции, способные принести владельцу материальную выгоду.
Интересная, все-таки жизнь начинается, когда в любое дело (что бы ни было) вступают настоящие юристы, способные своими изощренно заточенным мозгом повернуть все в том направлении, в котором можно создать хоть какой-то прецедент. Никогда не перестану восхищаться такими людьми.
К счастью, далеко конфликт не зашел. Вовремя вмешался головной офис Apple, спикер которой заверил жителей Туманного Альбиона и соседей Карлсона (который живет на крыше) в том, что вход в раздел App Store / Business им на самом деле открыт. Ну спасибо! Разрешили!
Удивительное в этой истории даже не то, как Apple решает подобные вопросы. Чего удивительного в том, что ответ дан на конкретный вопрос? Поражает скорее даже возможность возникновения подобного вопроса в принципе. Ведь если есть доступ в тот же Business раздел, если приложения в нем покупать никто не запрещает, деньги на счету имеются, то можно, наверное брать и там? Не понять мне такой логики.
(Проголосуйте первым за статью!)
16 комментариев
Форум →Батько, что-то у меня мозг высох. Это про что? :)
видимо про лицензионное соглашение.
это про любителей загадок с переподвыподвертом. и тех, кто очень любит делать из мухи слона. в данном конкретном случае – англичан, не в меру дотошных и законопослушных до потери пульса…
Наверно, в соглашении имеется ввиду невозможность перепродавать приложения (не важно как :) новичок может и купиться).
А вообще, раз пошла такая пляска, то на айфоне нельзя играть, слушать музыку и выходить в интернете :) (Да, знаю что бросаюсь в крайности, но так все и есть :))
да что-то такое далёкое и непостижимое русскому человеку
О-о-о, узнаю, узнаю почерк Мастера! Зачин новости как никогда хорош!..
Б-р-р-р… Автор наверное умнее чем мы все вместе взятые=)
>>Ведь если есть доступ в тот же Business раздел, если приложения в нем покупать никто не запрещает, деньги на счету имеются, то можно, наверное брать и там? Не понять мне такой логики.
Что брать-то? О чем вообще разговор? T_T нифонятно…
отец, жжешь, причем нИподеЦки )
первая новость на этом сайте, которую я ну никак не могу понять ))) ну набор слов и пипец тут )))
Не.. ежели разА три прочитать, может быть понять-то и можна…
А можно ли использовать молоток для забивания гвоздей?
Законопослушные британцы и карлсоны – вот и все. Че непонятного? Не все ж как вы, не юристы.
Спасибо за точное определение ума юриста. Я сама никак не могла на словах передать почему я каждую ситуацию выворачиваю на возможность прецедента :lol:
А как тут вяжутся:
“вход в раздел App Store / Business им на самом деле открыт.”
и
“приложения из App Store нельзя использовать в коммерческих целях”?
Или не то и не с тем связал? О чем вообще новость? Что хотели доказать юристы с Туманного Альбиона?
Пиши есчо, я буду читать!
P:S Поклонник его творчества :D
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в macOS открывать страницы из Safari в другом браузере
Как менять циферблат Apple Watch вместе с изменением режима Фокусирования
Можно ли установить на iPhone не самую последнюю версию iOS?
Как отформатировать флешку в NTFS на Mac
Как выбрать позицию для открываемых вкладок в Safari на Mac
Как облегчить доступ к уведомлениям на iPhone X
Почему пропала кнопка диктовки на клавиатуре iPhone
iPhone не подключается к домашней сети Wi-Fi. Что делать?