Некоторое время назад в Сети появилась информация о том, что культовый британский дизайнер Марк Ньюсон будет работать в Apple. Официального подтверждения так и не последовало, но дизайнер сам признал этот факт в интервью Dezeen. Кроме того, Марк Ньюсон высказал интересную точку зрения в поддержку классических механических часов.
В интервью с Эми Фрирсон Марк Ньюсон рассказал о временном характере своей новой работы, а также поделился собственным видением будущего традиционных механических часов, о котором рассуждают все чаще в связи с грядущим запуском Apple Watch:
Эми Фрирсон: Вы заняли довольно серьезную должность в Apple, хватит ли у вас времени на другие проекты?
Марк Ньюсон: Да, абсолютно, потому что моя роль в Apple не требует всего моего времени, и я пошел на это по особым причинам. Поэтому моя компания продолжает работать, а я по-прежнему буду проводить время в Великобритании.
ЭФ: Можете ли вы сказать, были ли вы вовлечены в разработку дизайна Apple Watch?
МН: К сожалению, не могу.
ЭФ: Учитывая ваш опыт в разработке дизайна часов, каким вы видите будущее традиционных часов?
МН: Механические часы никуда не исчезнут. Кроме того, что они показывают время, они по-прежнему остаются чем-то особенным. Я думаю, что индустрия классических часов продолжит существовать в том же ключе, как она это делает сейчас. Если честно, то сейчас я не беспокоюсь за то, что произойдет с миром механических часов.
Как и ожидалось, знаменитый дизайнер будет трудиться в Apple на временной основе, уделяя внимание некоторым проектам, говорить о которых не позволяет заключенное с компанией соглашение. К своим обязанностям в Apple Ньюсон приступит в начале будущего года, а результаты его работы мы увидим уже в новых продуктах компании. Кроме того, в очередной раз было высказано мнение, разделяющее целевую аудиторию классических и умных часов. Из слов Ньюсона следует, что оба направления развития индустрии часов могут прекрасно сосуществовать, не угрожая друг другу. По крайней мере, на данном этапе. [MacRumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
44 комментариев
Форум →Механика как была чисто статусом так им и останется.
Стаустная цацка для богатых или для “успешных” хомячков. На все вкусы и заработки. От бомжатского Tissot до Vacheron Constantin.
Лично я не люблю на себе что-либо носить, поэтому не ношу ни часов ни креста, не говоря уже о кольцах или браслетах.
@boud, презервативами, я так понимаю тоже не любите пользоваться?
@ca11now,
вы абсолютно правы.
@boud, когда мужчина спрашивает у мужчины такое, это как-то странно звучит…
@bakeev, странно – это ваша интерпретация.
@Артур Малосиев, а какая моя интерпритация? Я ничего не интерпретировал. Я просто отметил что это звучит странно. Может для вас лично и не странно.
@bakeev, Чтобы не звучало странно, писать надо было тому, кто этот вопрос задал (ca11now), а не имеющему к этой фразе никакого отношения (boud).
@BorisK, парни, я пошутил, а вы уже научную базу под это подводите :)))
@boud, не все часы могут быть элементом статуса, но они могут быть элементом стиля. Как галстук или запонки. Так что не надо гнать ни на классические часы, ни на тех, кто их любит и носит. И да, у меня как раз-таки “бомжатский” Tissot
Сдается мне что умные часы тупиковая ветвь развитя гаджетов, а механические часы они и есть механические- классика
@bakeev, Кодак тоже думал, что фотографы всю жизнь будут пользоваться плёнкой!
@BorisK, если в плане фотографии преимущества и удобство цифровой фотографии перед пленкой налицо, то прошу сказать какое преимущество в смартчасах перед обычными и в чем их удобство?
Для чего их использовать, для чего нельзя было ранее делать на других устройствах?
Если цифровую фото можно редактировать, больше умещается фотографий, удобно пересылать и печатать, тотчем лучше смартчасы перед обычными часами?
Вот например вы. Если вы купите часы apple то для каких целей? Как они улучшат вашу жизнь? Вы должны четко давать ответ на этот вопрос, так как минимум 350 долларов они будут стоить, а по факту все 700.
@bakeev, Свои мысли об этих часах я уже выражал здесь же, вчера в обсуждении статьи “Редактор авторитетного блога о часах…”
Повторю для вас. Надеюсь, что со временем до Apple дойдут эти в общем-то простые вещи.
—————
“Думаю, что полезнее было бы сделать именно часы, а не прибор для взаимодействия с iPhone. К сожалению, именно функций времени и других нужных функций в этих часах мало. Ведь кроме тех, что уже есть в iPhone (часы, будильник, секундомер, таймер, компас, фонарик, карта) существует, к примеру: – время восхода, транзита и захода Солнца, Луны; – время приливов и отливов; – лучшее время для рыбалки; – время для яхтсменов; – время для подводных пловцов. Естественно, часы должны быть герметичные. Не ожидал, что из часов Apple будут выступать какие-то кнопки из прошлого века; – глубиномер и высотомер; – барометр; – термометр; – измеритель влажности; – предсказатель погоды; – метроном; – дистанционно включаемый маячок для поиска человека (под лавиной); – мигающий сигнал, заменяющий отражатель света фар; – и т.п.”
—————
Лично у меня Citizen Eco Drive с вечным календарём (на 100 лет), не требующие зарядки (зарядка от Солнца. Даже после её прекращения гарантирована работа в течение года). Можно плавать и нырять с аквалангом (водонепроницаемость до 100 м). За пол года уходят на 1 секунду. Но, это просто часы. И когда Apple всё-таки сделает часы, а не приложение к iPhone, обязательно куплю.
Nokia и иже с ними тоже были спокойны за свое будущее ;)
@upsoft,
Нокия проиграла гонку в своем же сегменте рынка. Смарт часы и механические часы находятся в разных сегментах, хотя и называются одинаково. Ну, по-крайней мере, я так считаю. Может и не прав, конечно.
@Gr0m,
Это только пока они не конкурируют. Вопрос только в том, сколько яйцеголовые будут мучить тормозящие всё аккумуляторы. Как только будет совершен сколько-нибудь значимый прорыв в этой области, вот тут и начнется настоящая драка. Которую механика проиграет. И станет она уделом эстетов и некоторых нишевых социальных групп. Правда, случится это конечно не завтра и, наверное, не в ближайший десяток лет.
@Xok, посмотрю я на часы президента или других представительних, респектабельных лиц ( на которые и рассчитана дорогая механика )с разукрашенным дизайном ios или любой другой системы. С кучей уведомлений из социальных сетей и прочей шелухи. А еще во время совещания придет сообщение от жены, что она сварила борща , которое сири зачитает вслух.. Ну не бред ли?
@Xok, и да, через много десятков лет вполне может быть такая ситуация , что электричество станет дорогой игрушкой ( как и другие виды энергии ) и заряжать свои часы с супер огромной батарейкой станет просто убыточно, хехе, вот вам и другой вектор развития ситуации.
@Parvoz,
Это будет концом той цивилизации, которую мы знаем и умные часы будет последним, что будет волновать человечество в такой ситуации.
Президенты, топ-менеджеры, еще кто-то… Может быть. Я же не говорю, что обычные часы вообще исчезнут как класс устройств.
Не люблю механические часы, этот девайс переоценен и держится только на социальной составляющей, подкармливая производителей за счёт отсутствия желания людьми думать и признать, что с изобретением смартфона практическая ценность равна 0. В будущем браслет с десятком датчиков для контроля здоровья выбьет эту дурь из людей, надеюсь. Watch – это шаг в нужном направлении развития интеллектуального общества взамен потреблядству.
@evilsheep, а вам на кажется, что покупка “умных” часов, которые, по большому счету, ничего умного пока не умеют, и есть проявление потреблядства? Я сейчас говорю не конкретно об Apple Watch, а о “умных” часах как классе устройств. А классические часы являются не только функциональной вещью, но также служат элементом стиля, равно как галстук или запонки. Или давайте изобретем еще умный галстук, который будет измерять градус искривления осанки и температуру тела, или встроим беспроводные весы в классические туфли. Как совершенно справедливо заметил Марк Ньюсон, миры “умных” и классических часов существуют параллельно и служат разным целям, поэтому не нужно мешать все в кучу.
@fazoozoo, Вы не правы тут. Когда часы будут следить за вашим режимом спортивным, за фазами сна, балансом воды, так же в играх сообщать о процессе и т.п. Это будет полезный гаджет, а не просто часы потребляйские…
@fazoozoo, я где-то говорил о том, что Watch панацея? Это принципиально новое устройство и его развитием будет как раз то, что я считаю верным развитием наручных часов (которые за последние сотни лет научились чему? Правильно, ничему, кроме как продавать иллюзию превосходства, они ничего не умеют, за что стоило бы отдавать такие деньги). Давайте признаем одну вещь: механические часы устарели. А элемент стиля смотрелся бы гораздо уместнее, будь он подкреплён технологиями. Посмотрите свежие модели электромобилей и сравните, тут развитие чувствуется в каждой детали, чего не скажешь о часах, которые могут похвастаться, хи… Ничем? Что касается Watch, то я считаю их шагом в нужном направлении. Про галстук сравнения неуместны, рефрейминг на уровне детского сада. А вот измерения пульса, давления, уровня сахара с удаленным мониторингом врача на аутсорсе (читай “сервис по контролю здоровья”) может очень многим предсказать заболевания на начальной стадии и спасти жизнь. Здоровье – эта та область, на которую у нас в стране почему-то все положили. Сделать такую вещь в красивом корпусе из драг. металлов было бы, как мне кажется, более уместно, нежели допотопный по сегодняшним меркам часовой механизм.
@evilsheep, так уж принципиально новое ? Все реализованное в них на дынный момент было в других продуктах. Дело в реализации и объединении в одно устройство.
Осталось понять чем же устарели часы. Скорее ваши эппл вотч устареют уже через год, чем потеряет актуальность отличный часовой механизм. И да, батареечка там совсем дохлая, пульс не намерить, а уровень сахара как мерить собрались? Пальцы резать будем? А заболевания как на начальной стадии это чудо собралось предсказывать? Где об этом шла речь? Все де речь шла о количестве пройденный шагов и проверке пульса, вещь нудная скорее для спортсменов. Не уверен я, что часы могут заменить врача, ох не уверен
@Parvoz, извиняюсь за количество ошибок, айпад наисправлял конечно..
@Parvoz, Вы не услышали месседжа. Сама концепция часов на руке уже устарела. Вы думаете откуда столько статей в инете, где “эксперты уверены, что часы можно будет впаривать и дальше”. Просто производители часов эту неизбежность понимают.
А здоровье нужно не только спортсмену, Вам просто ещё не продали саму концепцию, о которой я говорю. А хелс-сервис обязательно в течение 10-15 лет продадут, если не успеют нам, то американцам точно, вот увидите. Часы на руке на данный момент бесполезны и новые поколения уже готовы принимать от маркетологов свежие идеи. Меня лично раздражает, что моё желание получить новый продукт появляется гораздо раньше его реализации. Я не хочу часы на руке, которые у меня есть в телефоне. Я хочу что-то принципиально новое, делающее жизнь лучше и за это я готов заплатить.
@evilsheep, так говорят обычно те, кто не может себе позволить иметь хорошие механические часы.
@Godsdog1, не мой случай, деньги есть.
@Godsdog1, согласен, он просто бомж и пользователь самсунга.
Да нельзя вообще сравнивать механические часы и смартчасы. Говорить, что смартчасы убьют механику равнозначно заявлениям, что смартфоны вытеснят рации. Это ведь абсолютно разные вещи.
@Gr0m, совершенно согласен – конечные потребители разные, цели разные, смысловая наполненность разная. Кроме того, классические часы разительно отличаются друг от друга, и вы можете за всю жизнь не встретить двух людей с одинаковыми часами, а “умные” часы, при всех возможностях кастомизации, предложенных Apple, это все равно массовый и одноликий продукт.
механика – анахронизм. кварцевый механизм намного проще и точнее. имею механику да еще спец.шкатулку с маятником для автоподзавода – по мне так полный бред :( потому 90% времени на запястье Gear2 и 9,99% – Касио Протрек. 0,01% уделено механике. Как-то так!
@Makarov, каждому свое. Не всем нужен целый набор часов.
У большинства одни часы и носят они их регулярно.
А коробка для подзавода это уже признак Часовой Болезни и относится к очень малому кол-ву персон.
Когда наступит жестокий финансовый кризис или человек окажется в сложной ситуации, то дорогие часы очень сильно выручают.
Любая драгоценность – прежде всего собственность, такая же как и недвижимость. Или по-умному – инвестиция. И случись чего, Смарт часы на пистолет с одной пулей какбэ поменять будет сложно, даже если они золотые.
@Meat-Grinder, с понижением цены в 10 раз :)
@Meat-Grinder, далеко не у всех дорогие часы.
Я ношу простые механические часы Seiko, но на смарт часы их менять не собираюсь пока.
Мужик на Шнура похож :)))
@GraveViolator, на шнура от айфона без резиновой оплетки :)
А если серьезно, то тогда уж на роберта дауни джуниора с бородой он похож
Все эти разговоры по поводу разных ниш у классических часов и смарт часов очень сильно напоминают самоуверенность руководства компании НОКИА. Там где сейчас нокиа через несколько лет окажутся производители классических часов. Уже сейчас, апле вотч выглядят как достойный аксессуар, а если они решат проблему питания, то это будет просто убийца классических курантов. Лично я в них вижу просто неограниченный потенциал, такой же огромный потенциал был на старте у айпеда, который они более чем успешно реализовали.
Когда-то авто было роскошью, а лошадь – повседневкой.
Будённый вон даже с танками пытался всё ещё на конях воевать.
Сейчас все, даже девочки 18 лет от роду, ездят на авто.
Владение лошадьми – удел аристократов и богатых людей.
Со смартами/часами будет то же самое.
@Vitosik, на каких конях с танками? Ты где такой дури начитался? С танками на конях не воевали, не дураки были наши полководцы. С вражеской пехотой да, и успешно
Пофиг на Ньюсона, лучше скажите, гнутся ли watch?
Ага, Нокиа вон тоже была уверенна и спокойна.
Ну тут относительно разные вещи: техника и часы.
@Power & Control, тут концепции незаменимо полезного устройства, которое можно носить 24 часа в сутки. И если массу убедить, что им нужен на запястье совершенно новый продукт, который то часы перестанут продаваться. Просто будет некомфортно носить часы, потому что будет желание обладать новым продуктом и захочется освободить это самое запястье для него. А сегментация по уровню дохода уже появится потом, когда эта концепция выстрелит и подключатся к работе дизайнеры и выплавка из драг.металлов.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на Mac включить отображение строки меню в полноэкранном режиме
iPhone не выходит из режима наушников, как решить?
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay
Как узнать, кто из семейного доступа использует больше места в iCloud
Как отличить обычный iPhone от айфона с двумя SIM-картами
Как исправить ошибку при обновлении iPhone?
Как запретить покупки в App Store по Face ID
Почему перестали работать некоторые кнопки на клавиатуре Mac