iPhones.ru

iPhone 6 и iPhone 6 Plus: тесты на производительность, графику и время автономной работы

Владимир Кузин avatar | 46
FavoriteLoading В закладки
iPhone 6 и iPhone 6 Plus: тесты на производительность, графику и время автономной работы
mainbench

Сразу после официального старта продаж все зарубежные конторы занялись своим делом. iFixit тут же приступили к разбору девайсов, фотограф Остин Манн изучил возможности камер новых флагманов. Не обошлось и без традиционных «дроп-тестов». Ребята же из AnandTech решили не терять времени зря и все минувшие выходные посвятили изучению производительности iPhone 6 и iPhone 6 Plus.

В рейтинге приняли участие не только главные флагманы от Apple, но и прошлогодняя модель iPhone 5S и ряд смартфонов на базе операционной системы Android. По части производительности графики iPhone 6 и iPhone 6 Plus уверенно прорвались в топ, но, уступили место iPhone 5S. Случайность ли?

gpu1

Бесспорным победителем оказался игровой планшет NVIDIA SHIELD, набравший в тесте процессора 30.2 очков по результатам тестирования GFXBench 3.0. То ли по причине наличия внушительного экрана, то ли из-за недостаточной оптимизаций ПО и железа, модель iPhone 6 Plus набрала лишь 14.8 очков, заняв 4-ое место.

По части времени автономной работы у iPhone 6 Plus и iPhone 6 все в порядке. Недосягаемым лидером рейтинга оказался планшетофон компании Huawei Ascend Mate 2. Детище китайского производителя продержалось в режиме веб-серфинга при подключении к сети WiFi на протяжении 18.7 часов. iPhone 6 Plus – 13.7 часов, iPhone 6 – 11.4. Не забыли и о iPhone 5C и iPhone 5S: как ни странно, 9.7 и 8.97 часов соответственно.

wifi2

Всего AnandTech провели порядка 12 тестов. Увы, далеко не всегда два новых флагмана от Apple оказывались в топе. Но, на то она и конкуренция. [MacRumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Сразу после официального старта продаж все зарубежные конторы занялись своим делом. iFixit тут же приступили к разбору девайсов, фотограф Остин Манн изучил возможности камер новых флагманов. Не обошлось и без традиционных «дроп-тестов». Ребята же из AnandTech решили не терять времени зря и все минувшие выходные посвятили изучению производительности iPhone 6 и iPhone 6 Plus. В...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

46 комментариев

Форум →
  1. hellfire avatar
    hellfire 22 сентября 2014
    0

    Жаль что пока только один тест автономности

    brbchp avatar
    brbchp23 сентября 2014
    0

    Вчера на phonearena.ком выложили результаты тестов батарей. На хабре перевод.

    SONY XPERIA Z3 9h 29 min (Excellent)
    HUAWEI ASCEND MATE7 9h 3 min (Excellent)
    SONY XPERIA Z2 8h 10 min (Excellent)
    SAMSUNG GALAXY S5 7h 38 min (Excellent)
    HTC ONE (M8) 7h 12 min (Excellent)
    APPLE IPHONE 6 PLUS 6h 32 min (Good)
    LG G3 6h 14 min (Good)
    SAMSUNG GALAXY NOTE 3 6h 8 min (Good)
    MOTOROLA MOTO X (2014) 5h 45 min (Good)
    APPLE IPHONE 6 5h 22 min (Average)
    APPLE IPHONE 5S 5h 2 min (Average)
    GOOGLE NEXUS 5 4h 50 min (Average)

    bezzz avatar
    bezzz23 сентября 2014
    0

    SONY XPERIA Z3 compact показал 10 часов с копейками

    Travis avatar
    Travis27 сентября 2014
    0

    @brbchp, а что за тест то, проигрывание видео, серфинг по wifi ?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. ruhalek avatar
    ruhalek 22 сентября 2014
    0

    8ая ось даже хуже 7ой на старте. Так что надо ждать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Артём Куликов avatar
    Артём Куликов 22 сентября 2014
    0

    А как насчет еще 4 скриншотов теста, которые вы почему то просто не вставили в статью?

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин22 сентября 2014
    0

    @Артём Куликов, а дочитать новость до конца?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. silentspy avatar
    silentspy 22 сентября 2014
    0

    честно говоря я уже запутался в этих таблицах, и не очень ясно почему выбрали именно эту в новость;)
    Вот я например не могу выбрать какой взять 6 или 6+ а к четвергу уже надо точно определяться.
    Судя по тестам бесспорно у 6+ акк лучше, но вот с производительностью окончательно запутался и не ясно

    pupzem avatar
    pupzem22 сентября 2014
    0

    @silentspy, ты, главное, разберись влезет ли в карман 6+ ))) производительность отличается в пределах погрешности, че ее во внимание-то брать :-) у дочки есть ноут 2 – пользоваться удобно – а вот в джинсы уже не положить…

    MrPnDDekSteR avatar
    MrPnDDekSteR22 сентября 2014
    0

    @silentspy, насчет производительности всё просто. Если взять практически одно и тоже железо и увеличить разрешение выдаваемой картинки. То проиграет тот, у кого разрешение больше.

    silentspy avatar
    silentspy22 сентября 2014
    0

    @MrPnDDekSteR, честно говоря с джинсами то проблем нет, меня волнует больше именно производительность, во всем остальном размер 5,5 меня более чем устраивает, но главное что там человеческое разрешение в плане пропорций )

    Gomer avatar
    Gomer22 сентября 2014
    0

    @silentspy, тебе где производительность нужна? И на 6, и на 6+ игры, фильмы, проги – всё будет ЛЕТАТЬ. В бенчмарках – да, fps будет выше у 6-ки за счёт меньшего разрешения. Ты в бенчмарки играть будешь?) Если нет, то оба телефона хороши, выбирай тот, который больше по размерам нравится.
    Ну и само собой не забывай, что у 6+ батарея существенно лучше + оптическая стабилизация.

    silentspy avatar
    silentspy22 сентября 2014
    0

    @Gomer, вот именно батарея меня больше и привлекает+большой экран. мечтал об этом со времен 4с айфона. но разумеется беспокоит fps. ладно, 26 уже предзаказ подтвержден, потом если что поменяю)

    illuminatus avatar
    illuminatus23 сентября 2014
    0

    @Gomer,
    Как владелец 6+ – пока ничего не “летает”, а ровно наоборот: Фотострим тормозит, Фэйсбук тормозит, даже Сафари и тот – подлагивает.

    SSDDRR avatar
    SSDDRR23 сентября 2014
    0

    @illuminatus, что-то явно не взлетело, потому и не летает. ;))

    Это я к тому, что сколько уже обзоров большого телефона было, а никто про замедления не писал. У Вас неудачный частный случай.

    Drju2012 avatar
    Drju201222 сентября 2014
    0

    @silentspy, можете не торопиться с выбором, судя по всему время доставки заказов после старта продаж 26 сентября будет не меньше 2-3 недель. Как обычно, в салоны закинут по пол сотни гаджетов в день старта, моментально распределят среди своих, а следующие такиеже микроскопические партии будут раз в неделю завозить. Всемирный дефицит, мать его…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Aleksandr10rus avatar
    Aleksandr10rus 22 сентября 2014
    0

    Надо брать SGS 5

    Power & Control avatar
    Power & Control22 сентября 2014
    0

    @Aleksandr10rus, и выкидывать его в помойку. :)

    dignus333 avatar
    dignus33322 сентября 2014
    0

    @Power & Control, :))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Nostromo avatar
    Nostromo 22 сентября 2014
    0

    100% враньё. А кто нибудь сам проверял?

    Ronzhenov avatar
    Ronzhenov22 сентября 2014
    0

    @Nostromo, а смысл врать?

    HONKA avatar
    HONKA22 сентября 2014
    0

    @Ronzhenov, http://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx30&D1=Apple+iPhone+6+Plus&os1=iOS&api1=gl&D2=Apple+iPhone+6&cols=2 этот тест говорит о том, что с графикой в 6+ все ок

    Nostromo avatar
    Nostromo22 сентября 2014
    0

    @Ronzhenov, У меня другой показатель по SGS5.

    SSDDRR avatar
    SSDDRR23 сентября 2014
    0

    @Nostromo, “СГС5” существует в разных вариантах, так что никакого вранья.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. vozz avatar
    vozz 22 сентября 2014
    0

    За счет full HD разрешения fps просели,то есть для iPhone 6 plus данный GPU не годится ((((

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. HONKA avatar
    HONKA 22 сентября 2014
    0

    Ребята, тест iPhone 6 Plus в gfxbench manhattan фуфло! Смотрим видео http://www.youtube.com/watch?v=Ouu-HI3Wyg4 и сам тест http://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx30&D1=Apple+iPhone+6+Plus&os1=iOS&api1=gl&D2=Apple+iPhone+6&cols=2

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. GLa avatar
    GLa 22 сентября 2014
    0

    Ну судя по этим тестам – акум в 6ках – как и во всех ипхонах – не очень ! :
    http://www.phonearena.com/news/Our-iPhone-6-and-iPhone-6-Plus-battery-life-tests-are-done-both-trail-the-competition_id60920

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. bakeev avatar
    bakeev 22 сентября 2014
    0

    Apple iPhone 5 работает 10 часов в режиме веб-браузинга по wi-fi? Oh, really?!!

    SSDDRR avatar
    SSDDRR23 сентября 2014
    0

    @bakeev, если выгрузить из фонового режима всякие “Твиттеры” и “Фейсбуки”, а только осуществлять обзор сети, то да.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. iCid avatar
    iCid 22 сентября 2014
    0

    Ну, надо сказать, 3D Mark’и, наверняка, не заточены под Metal. А новые йаМобилки провалились именно на всех 3Д тестах.

    Кто-то знает, оптимизирован ли этот GFX Bench 3.0 под метал? Ведь метал дает очень низкоуровневый доступ к графической подсистеме, обходя высокоуровневые драйверы. Хотя, конечно, сколько игр в аппсторе сейчас рассчитаны под метал?

    Я на айфонах не играю и играть не буду, меня волнуют только графические подтормаживая интерфейса, а с процем, вроде, все ок.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. buben76 avatar
    buben76 22 сентября 2014
    0

    тестит на wifi ето реально дебилизм …. Почему не тестят на 3Г ?:) На 3Г там бы было 4>>5 часов максимум а в фб там бы ваше за часа 3 здохло бы всё. Ешё могли потестить например 3Г ендомондо с геолокацией и музон = -40% за час>полтора. При том ешё важно на коких порталах етот тест делаетса. Кароче очередное теститование в никуда.

    SSDDRR avatar
    SSDDRR23 сентября 2014
    0

    @buben76, если по “3-Джи” уровень сигнала пять делений из пяти, то проработает куда дольше, чем четыре-пять часов. Правда, лично я не припомню, чтобы хотя бы где-то в СПб или Москве я видел больше трех из пяти. Наверное, так бывает, но мне просто не везло. ;))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. rudiwur avatar
    rudiwur 23 сентября 2014
    0

    Второй тест, обман или подлог. В прошлом была пятерка, умирала после обеда. Сейчас Nexus 5, до вечера очень часто дотягивает. А исходя из теста все наоборот. Причем у меня пятерка еще была не самая быстродохнущая (у друзей все было хуже). Естественно, это мое мнение обычного обывателя.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. progn avatar
    progn 23 сентября 2014
    0

    сейчас многие программы не оптимизированы для новых девайсов, в том числе бенчмарки:
    3DMark Updated: Mar 27, 2014
    GFXBench 3.0 Updated: Jun 30, 2014

    из своего опыта, простая перекомпиляция в XCode 6 дает заметное увеличение производительности даже у 5s в плавающей точке. как ведет себя 6 / 6+ не знаю.
    Также должна быть адаптация к новым размерам экрана, старые приложения просто растягиваются.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. beraxo avatar
    beraxo 23 сентября 2014
    0

    Хотелось бы сравнение Apple iPhone 6+ и Samsung Galaxy Note 3/4.

    Ytki_i_bobri avatar
    Ytki_i_bobri23 сентября 2014
    0

    @beraxo, и z3

    vetok avatar
    vetok30 сентября 2014
    0

    @Ytki_i_bobri, и q7

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. Moga avatar
    Moga 23 сентября 2014
    0

    отличный обзор! Еще раз подтверждает, что айфон 6 – вытянутая 5s. И смысл покупать “новинку”, в три дорога? Когда есть 5s?

    vetok avatar
    vetok30 сентября 2014
    0

    @Moga, а где можно купить сегодня 5s в 3 раза дешевле 6ки?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. ice80 avatar
    ice80 23 сентября 2014
    0

    К сожалению новинка не впечатлила ни разу. Являюсь давним поклонником техники Apple. И если для меня в плане портативности, мощности и времени работы лучше MacBook Air до сих пор нет ничего лучше, так же как и в качестве планшета не вижу альтернатив iPad, хотя пробовал наверное с десяток моделей на Android, то в плане телефона iphone для меня умер с появлением iphone 5. Последним true iphone был и остается 4S. Нынешнее поколение не более чем веяние моды. Сейчас в качестве телефонов пользуюсь дешевым и кондовым Philips 6610. Вот где я могу быть полностью уверен во времени работы на все 100%. Даже с двумя работающими СИМками и постоянно включенным 3G, синхронизацией в фоне и тд и тп живет минимум 4 суток! Если же использовать не нещадно, а средне, то и неделю живет. Для тех кто постоянно в пути и не может быть привязан к розетке ни iphone ни SGS, ни SGN не канают. Только хардкор! У ребенка iphone 4S (мой старенький верный друг, который до сиз пор живее всех живых), у жены 5S (типа модно и в кругу подруг не выглядишь мамонтом). Ну а в остальном ни телефоны ни ios 8 не порадовали. Думал взять вторым телефоном 6 плюс, но не стал брать – не впадлу с собой ipad mini retina таскать :)

    redrover avatar
    redrover23 сентября 2014
    0

    @ice80, вы молодец!
    Не забудьте изложить ваши предпочтения на следующий год, после выхода 6S.

    safari2 avatar
    safari223 сентября 2014
    0

    @redrover, или 6++ )))

    ice80 avatar
    ice8023 сентября 2014
    0

    @redrover, по делу сказать видимо нечего или вы из разряда тех кому лишь бы прокомментить в пустую? Тогда у для вас здесь непаханое поле – даже тут уже 39 комментов к которым можно присовокупить ваши фразы ни о чем. Хорошего вечера, развлекайтесь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  18. redrover avatar
    redrover 23 сентября 2014
    0

    Рекомендую iPhone 6+.
    Только его.
    Как гласит народная мудрость: 6+ для мужчины честь, а 6 – у каждого школьника есть есть.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  19. SkyMaxx avatar
    SkyMaxx 24 сентября 2014
    0

    Мой Nexus 5 показал в futuremark почти 18 тысяч баллов, на 500 очков выше чем у нового айфона. Очередной повод порадоваться за свой любимый девайс, которому скоро год. Но менять не буду, хотя очень привлекательных устройств немало: чего стоит Samsung Galaxy Note 4 и Sony Xperia Z3, а особенно LG G3 и Samsung Galaxy Alpha!

    SSDDRR avatar
    SSDDRR24 сентября 2014
    0

    @SkyMaxx, в остальных тестах зато “Нексус 5” значительно уступает “Айфонам”. Впрочем, “Нексус 5” это вовсе не старый и достаточно быстрый телефон, поэтому менять его на что-то новое имеет смысл не ради скорости, а только ради возможностей, которые не доступны на “Андроиде” в принципе — например, хороший датчик отпечатков пальцев, возможность продолжать дела при переключении с “Айфона” на “Айпад” или “Макинтош” и обратно. (Для американцев также доступна важная возможность — электронные платежи; но это не для нас еще.)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.