Все современные компьютеры на базе операционной системы OS X работают в 64-битном режиме (года так с 2007-го). Разумеется, что поддержку 32-битных приложений Apple не прекращала, вот только с точки зрения грамотного использования системных ресурсов использование подобных не совсем рационально. Google шагают в ногу со временем (хоть и иногда с небольшим опозданием) и стараются своевременно обновлять свои программные продукты. Вслед за Windows очередь «переезда» на 64-битную архитектуру в среде OS X дошла и до браузера Google Chrome.
Говорить о полноценном релизе Chrome x64 пока рано, а вот испытать быстродействие бета-версии можно прямо сейчас (Скачать Google Chrome x64). Главными достоинствами (учитывая бета-версию будем считать их теоретическими) 64-битного Chrome станут:
- заметно возросшее быстродействие. При работе с графикой производительность браузера увеличится на 25%;
- 64-битный браузер станет более безопасным;
- при рендеринге и открытии «тяжелых» сайтов внезапный вылет браузера значительно сократится;
- Chrome x64 будет более лоялен к оперативной памяти, поскольку отпадет необходимость в подгрузке собственных 32-битных библиотек;
- стабильная работа Java (до конца года – потом ее вовсе упразднят и всем станет все равно).
В среде OS X сразу же после выхода официальной 64-битной версии Chrome x64 станет автоматически доступен в стандартном меню обновления браузера и не потребует отдельной скачки, как в случае с Windows.
P.S. Исключительно из любопытства я установил новый браузер и провел мини-тест на «пожирание оперативки» – больная мозоль для пользователей Safari.
Увы, при пяти открытых вкладках главной страницы нашего сайта beta-версия Chrome x64 кушает на 7 мб оперативной памяти больше. Спишем все на тестовую версию и ждем выхода полноценного 64-битника.
(Проголосуйте первым за статью!)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
17 комментариев
Форум →Ну, справедливости ради, 64-битная версия не успела догрузить две вкладки на момент снятия скриншота :) Может, она бы освободила часть памяти после окончания загрузки :)
А что с поддержкой Java после нового года? Что за упразднение?
Ещё позанудствую: x32 и x64 – это неправильно) Есть x86 (32 bit) и x86-64 (64 bit). Ну, если говорить о ПК)
@Rezon, А так вообще здорово, что обновление будет доступно без необходимости скачивать отдельную версию.
а он ставится поверх текущей версии или можно отдельно? ну чтоб пока текущую стабильную не убивать на время тестирования.
Ура, теперь каждая вкладка сможет отжирать себе по 4 гб памяти!!!
@vaily, по 4 она и раньше могла, успокойтесь)
“Увы, при пяти открытых вкладках главной страницы нашего сайта beta-версия Chrome x64 кушает на 7 мб оперативной памяти больше.”
Приплыли… 64 бита подразумевает, что вместо 32 битных данных, можно работать с 64. И не удивительно, что некоторые переменные вместо 4 байт занимают теперь 8 байт в памяти. Вот отсюда и эти 7 мб.
Интересно, а сколько в приведённом тесте скушала бы Сафари?
@AKHO, Сейчас проверил таким же образом: 5 главных страниц в каждом браузере.
Chrome x86 – 60.3 mb;
Safari – 311 mb :)
64-битного Хрома у меня нет, к сожалению)
@Rezon, вот так разница. Спасибо. Не знал.
Раньше я всё время пользовался Хромом под iOS. Но в последнее время перешёл на Сафари (ради эксперимента). И мне понравилось.
Он более гладкий что-ли.. плавнее скролится. Да и вообще более приятный. Хотя и Хром неплох. Удобен.
Ещё Хром процессор ждёт больше, насколько я знаю. По крайней мере бук чаще греется именно с ним. И говорят многие, что автономное время работы на нём ниже. С Сафари бук дольше живёт.
@AKHO, абсолютно согласен с Вами. Как и Вы, был удивлён потреблению памяти, но всё равно останусь на Safari. Плавный “зум” вместо ступенчатого в Хроме, чуть более плавное прокручивание без запаздывания, плавно выезжающие боковые панели (какого чёрта в новых приложениях iWork панель форматирования, к примеру, появляется рывком? Дико раздражает) – не могу от этого отказаться :)
Коль тут речь про браузеры зашла – кто-нибудь знает как в Chrome на iPad сделать так, чтобы сайты в неактивных вкладках загружались без перехода на них? Сейчас я читаю статью, открываю несколько ссылок из нее, а сам продолжаю читать. В результате информация в новой вкладке загрузится лишь тогда, когда я на эту вкладку переключусь – жутко неудобно. Предварительная загрузка в опциях включена…
Не понял логику автора.
С какого перепугу 64битная версия должна кушать меньше оперативки чем 32битная?
Как минимум столько же.
@AppleStyle, тут нет логики. Автор просто не в курсе, что такое разрядность. Статья сама по себе нормальная, автор честно расписал ту информацию, что получил, но вот “P.S.” был неудачным…
@meloman19, отсутствие необходимости подгрузки 32-битных версий библиотек – вполне логичная с моей точки зрения версия. Чем она Вас не устраивает? Не факт, что потребление памяти уменьшится, учитывая изменение типов данных, но аргумент, приведённый автором, вполне имеет право на жизнь.
@Rezon, в том-то и дело. Когда программа запускается, она загружает те библиотеки, которые нужно:64 или 32 бита. ИЛИ те, или другие, а не оба одновременно. И от этого больше или меньше памяти они занимать не будут.
Вот нашёл сразу в поиске:
habrahabr.ru/company/intel/blog/94340/
Я думаю это разрешит спор))
@meloman19, Спасибо за ссылку) Ну, дело в том, что библиотеки – штука разделяемая) Соответственно, если два приложения используют одну библиотеку, она будет загружена один раз. Библиотеки под OS X по умолчанию собираются 64-битные, и большая часть приложений (утверждаю голословно, но думаю, что прав :) ) тоже 64-битные. Соответственно, вероятность того, что некие библиотеки, нужные Хрому, на момент запуска последнего, уже будут загружены в память, достаточно велика для 64-битных версий и мала для 32-битных. Т.е. 32-битный Хром практически всегда подгружал свои версии библиотек, в то время как 64-битному может “повезти”, и ему часть библиотек подгружать не придётся :)
Только safari пользовался и всегда пользоваться буду. Когда много устройств, связка icloud + safari крайне полезна, да и сам браузер меня более чем устраивает.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему на iPhone не получается поделиться папкой из iCloud с другими пользователями
Как настроить внешний вид папок на Mac
Как сделать символы на клавиатуре iPhone боле заметными
Как на iPhone заблокировать входящие вызовы с неизвестных номеров
Вспышка iPhone не работает на холоде
Как временно отключить прием звонков с iPhone на Mac
Почему пропадают песни и плейлисты в Apple Music?
Добавляем любой трек в медиатеку Apple Music