Будучи международной компанией, Apple регулярно вступает в противостояние с экзотическими законами той или иной страны. Совсем недавно таиландские официальные лица рассекретили две новых модели iPhone в соответствии с законодательством, что привело купертиновцев в ярость. Теперь же под удар попало одно из самых известных приложений в App Store. Secret – популярная программа для анонимного обмена мнениями и информацией, и потому ей не место в Бразилии.
Четвёртый пункт пятого раздела Конституции Бразилии гласит: свобода слова ничем не ограничена, но анонимность при этом запрещена. Один этот пассаж запрещает распространение в стране приложений, подобных Secret. В рамках противодействия анонимным кампаниям по очернению и оскорблению конкретных граждан, бразильский суд постановил запретить приложение Secret для iOS и Android, а также удалить его со всех устройств в Бразилии в течение десяти дней. Интересно, что Secret стал известен в этой стране благодаря свободной критике действующих властей и “сливам” конфиденциальной информации об известных личностях.
Не дожидаясь окончания этого срока, Apple поступила проще: с сегодняшнего дня программа удалена из бразильского App Store. Тем не менее, компания имеет все необходимые инструменты, чтобы окончательно стереть Secret со всех iДевайсов в Бразилии. С давних пор на серверах хранится список запрещённых приложений, с которым регулярно сверяются все устройства на iOS. Если такая программа будет найдена на устройстве, его владелец больше не сможет её запустить. Неизвестно, срабатывала ли эта система хоть единожды – в отличие от Google, которая прибегала к использованию аналогичного метода запрета ПО уже неоднократно. [ap & 9to5]
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
9 комментариев
Форум →мерзкое приложение
@rawland, свобода она вообще такая, мерзкая штука :)
О каких случаях запрета ПО со стороны Google идет речь?
Например.
@Никита Горяинов, аналогия не совсем корректная – google удаляла не запрещенное кем-то, а вредоносное ПО.
как грамотно в Эпл подобрали новый значок тунца – его теперь можно использовать в сообщениях об ошибке и беглым взглядом от крестика не отличишь
а вообще какое бы приложение незаконное ни было, и что бы ни было написано в EULA, имхо удалять уже установленное приложение это моветон. Все всегда при упоминании копирайтов сравнивают виртуальные продукты с реальными, так вот по сути это как если бы фирмы приходили (вламывались) домой и забирали скажем бытовую технику свою из-за того что в ней что-то там нашли. С материальными вещами как-то уж либо купил, либо не купил – изъять могут дальше только представители власти и никак не вендор
@D@rkmind, Если приложение платное или содержало покупки, то соглашусь. А бесплатное имеют право забрать
@Silmaril, вот вы так безголово написали фразу имеют право забрать, как будто вы их в рамках своей морали этим правом наделили. При необходимости и платное имеют право забрать, если это есть в договре. Но с точки зрения самой концепции это плохая практика, забирать, то что компании по сути и не принадлежит, да еще и было уже приобретено пользователем.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как изменить способ оплаты в «Семейном доступе»
Стоит ли опасаться СМС из прошлого на iPhone
Что делать, если Safari на iPhone не может подключиться к сети
С какой частотой кадров iPhone снимает Time Lapse
Что делать, если на iPhone пропало приложение Камера
Как отключить клавишу диктовки на клавиатуре в iOS?
Как на iPad активировать камеру при помощи Apple Pencil
Как друзья узнают мое местоположение через iPhone