Возможное название будущих часов Apple будет iTime, а не iWatch, как предполагали многие. Об этом говорит 15-страничный документ, отправленный в патентное бюро США. На иллюстрациях изображен гаджет, похожий на часы за подписью iTime.
Гаджет может подключаться к iOS-девайсам, а также к компьютерам. У него меняются ремешки, в каждый из которых встроен свой сенсор для улучшения производительности. Другими словами, циферблат (он же блок вычислений) и ремешки – это разные устройства. Хотите пульсометр – покупайте черные ремешки, хотите неинвазивные оптические датчики контроля крови – вам нужны красные.
Циферблат вставляется в паз на ремешке, часы включаются и автоматически настраиваются на выбранный режим мониторинга.
Друзья, я такого не видел нигде. Ну ладно, циферблаты и ремешки меняются у кварцевых часов, но чтобы сменный ремешок был не просто полоской силикона, а управляющим звеном – не в этом ли будущая революция носимой электроники?
Отдельная глава посвящена уведомлениям. Если вкратце, то часы могут издавать звуки, вибрировать и мигать экраном.
Говорится, что FM-приемника на борту нет, как в прошлых моделях iPod nano, но зато имеется полноценное управление музыкой на телефоне. Само собой, речь идет только об устройствах Apple.
На сенсорном экране осуществляется настройка, получение и ввод данных в память устройства и ее дальнейшая передача во внешний iOS-софт.
Чтобы патент получился всеохватывающим, в iTime встроили Bluetooth, GPS-модуль и NFC-датчики. [Ссылка на патент]
Цена устройства составит… ах, извините, этого в патентах не пишут.
(Проголосуйте первым за статью!)
49 комментариев
Форум →Интересное решение. Судя по всему, это будут одни из самых тонких смарт-часов (если учитывать только циферблат).
Но этот же самый циферблат могли бы сделать круглым, как у Moto 360 – это были бы Часы.
@Freeman302, полезная площадь прямоугольника больше. Хотя я бы отдал предпочтение круглым.
@Артур Малосиев, по моему как раз при одном периметре фигуры- площадь минимальная у прямоугольника, потом квадрат, а потом уже круг
@Dipreszio, вы много видели круглых дисплеев, задействующих пространство по периметру?
Тема со сменными функциональными ремешками – в стиле эпл. Хочешь полноценной функциональности – заплати нам много денег за однодолларовый ремешок.
@Боярин Отморозов, гениально же!
@Артур Малосиев, это, конечно же, клёвая идея. Но революционного в ней ничего нет.
Вспомните Jolla и его The Other Half. Ровно тот же принцип, сменная задняя панель не только преображает внешний вид телефона, но ещё и добавляет различные функции/сенсоры/память. Более того, насколько я понял, некоторые энтузиасты печатают эти “половинки” на 3D-принтере и добавляют в них свои фишки.
@Not_Honest,
@Артур Малосиев, в плане маркетинга у apple все действительно гениально) как и всегда)
Сначала будет просто iTime, через год iTime Retina, потом добавится iTime mini, дальше iTime mini Retina)
Ремешки от iTime и iTime mini естественно не будут подходить друг к другу.
Потом iTime 2, в корпус которого будет вмонтирован какой-нибудь датчик, без которого ни один нормальный человек жить не сможет) но вот беда… Ремешки от iTime не подойдут к iTime 2…
Ну и соответственно iStrap 2/3/4 и тд)
PS
Пользуюсь iPhone, iPad, Macbook, но часы брать совсем не хочется, свою механику пока ни на один умный гаджет не променяю! Да! Вот такой я ретроград)
@vs40, механика механикой, она классная. Думаю, в данном патенте речь идет больше, чем о часах – это новая категоря продукта. Например, на телефоне имеются часы, но никто же не сравнивает швейцарцев с гаджетами :)
@Артур Малосиев, не сравнивают, потому что телефон в кармане носим) а itime придется на руке носить, то есть вместо обычных часов.
Некоторым может будет удобно носить по девайсу на каждой руке, но не все.
@Артур Малосиев, Это не гениально, а закономерно :-) По моему скромному мнению и с учетом появления раздела “здоровье” в ios8, все датчики должны работать одновременно, проводя полноценный анализ показателей. А что мы будем иметь по факту – младший браслет с пульсометром в наборе, а все остальное (браслет, совмещающий несколько датчиков) – пожалуйста, но тряхните мошной господа :-) А там глядишь сторонние производители подкатят и будет всем счастье :-)
Мне бы не хотелось ремешки менять. Хочу все в одном
@floMaster, надеюсь буду комбо мешки =)))
@EvGeniyLell, “комбо мешки” это мешки денег? :-))
@floMaster, будет и такой ремешок :))
на самом деле все неплохо: вместо того чтобы засовывать кучу сенсоров в девайс, увеличивая его габариты и стоимость, делается компактный модуль с базовым функционалом и возможностями расширения.
Плюс в том, что потенциально можно будет подключать датчики, которых пока еще нет (ну или которые пока слишком громоздкие).
Вместо того, чтобы выбирать из часов с пульсомером/без, камеры/без и тп, берем базу и ищем нужное. Да и производителя датчика можно выбрать: попроще и погрубее или точно и дорого.
@cd_racer, вот-вот. У меня дома три пульсометра и три шагомера. Соответственно, эти датчики мне не нужны и переплачивать за все-в-одном нет смысла.
@floMaster, Не волнуйтесь, все будет, но за 10$ ремешок “все в одном” предложат заплатить еще одну стоимость itime :-)
“не в этом ли будущая революция носимой электроники?” ууу ну конечно, это же от эппл!!одын)
Не похоже это на них..что-то менять, докупать. всегда было одним комплектом все.
и кстати iTime может быть уловкой. Слишком просто для названия часов.
@Nickitos, название “iPhone”, конечно же, наполнено глубинным смыслом с трудом слетает с губ :)
Одна Time у Apple уже имеется в ассортименте – речь о Capsule.
@Артур Малосиев, Даже две, вы еще забыли про facetime
Артур, со времен премьеры последнего революционного устройства прошло немало времени- настала пора Apple снова нас встряхнуть и сотворить революцию- надеюсь, уже этой осенью. И тогда у тебя снова зазвучит “…You can leave your hat on…” ;)
@Astravod, революции не могут случаться часто. Надеюсь, время пришло.
Хочу классику в электронном варианте и кож. ремешок
Ай да Apple, ай да молодцы! Опять всех уделали.
И ведь идея то лежала на поверхности.
Действительно, если я не занимаюсь спортом, нафига мне вся эта куча сенсоров.
Или можно будет купить два браслета. Один официальный чтобы носить каждый день, а другой для фитнес клуба. А устройство при этом будет ОДНО!
В общем вариантов масса. А там еще и сторонние производители подключатся.
О, я представляю как забегают корейцы со своими поделками, которые будут нафиг никому не нужны.
@dmitryermakov, а кто мешает носить фитнес-ремешок постоянно?
@rdc, как вы себе представляете человека в дорогом костюме с фитнес-браслетом на руке?
@dmitryermakov, ранее не представляли человека в дорогом костюме с айфоном в руках – теперь представляют.
Та же история будет и с iTime
iTime не звучит, это тоже самое если бы iPhone назвали бы iCall
@arutyun, это мелочи, не правда ли? Подход-то оригинален.
@Артур Малосиев, мы же говорим об Эппл, что значит мелочи? Не эппл ли славится своим перфекционизмом по отношению к деталям?
@arutyun, +1
@arutyun, звучит не звучит, судится за торговую марку они явно не хотят. А iTime вполне возможно, что свободно.
@arutyun, А вам в голову не приходит что iTime это название технологии (пдатформы, патента) а сам девайс вполне может называться как угодно хоть iWatch хоть iJobs
А какой-нибудь премиальный ремешок будет интересно? Из драг металлов, кожи питона или просто изящный металлический – было бы здорово!
@Corite, конечно будут, ведь Apple в отличии от других вендоров, кормит прорву производителей аксессуаров. Не удивлюсь, если на ближайшие пару поколений ремешки будут совместимы.
@Corite, Хочу ремешок из кожи опы насорога.
это действительно гениально! вот она направленность к пользователю!
уже есть “there is an app for that” и мы настраиваем айфон как нам нужно, а теперь будет еще и “there is a watchband for that”
ну как то не очень, а если мне нужно сразу несколько датчиков? Кровь там и пульс например. Все время менять и покупать по отдельности( что наверняка) не очень вариаент!
@evgesha95, на одной половине ремешка берете с дачтиком крови а другую половину с датчиком пульса – элементарно.
Парни, это просто патент = не факт, что так будет – просто вариант выколачивать деньги в будущем с конкурентов! Будем посмотреть потом, как говорится …
Вот что интересно, заявка подана в 2011 году, а одобрена буквально вчера. И именно в текущем году мы ждем анонса нового продукта от Apple. Это совпадение, выверенная стратегия, патентная данность или что-то еще? И главное, есть ли время у конкурентов до выхода iTime успеть сделать что-то подобное?
@Adubter, мы и в прошлом году ждали. И в следующем ждали бы :)
Артур, очень прошу, дополните статью рисунками 5-7 из патента. Это тоже очень интересно. Apple предлагает 3 варианта компоновки устройства: браслет с датчиками без аккумулятора (питание от центрального модуля), браслет с датчиками и встроенным аккумулятором (центральный модуль питается от него), и полностью не разборный вариант, без съемных элементов и модульности.
На данный момент имею в арсенале Longines и Uniform Wares. Не любитель электронных часов и прочей носимой электроники, но iTime реально заинтересовали. Если дизайн будет сдержанный и вещь будет похожа на нормальные часы и если заряд будет держаться несколько дней – то даже думать не буду, куплю.
@m1play, да далась вам эта сдержанность…
когда появился айфон, владельцы всяких понтофонов тоже нос воротили)
а сейчас производители этих понтофонов либо золотят айфон, либо покоятся с миром))
А скажите, люди добрые, для чего вам эти часы нужны, кроме нескольких специфичных функций типа пульсометра и т.п…? Смотреть, кто звонит? Так если тот, кто надо все равно не поговорить, телефон доставать надо…а есил гарнитура, то будешь весь обвешен гаджетами…почитать смску от кого-то? Ну на нее все равно ответить будет не очень удобно, если вообще возможно с часов? Поглядеть погоду? Ну та, которая сейчас и так понятна, а на завтра можно и в спокойной обстановке поглядеть на телефоне…а в качестве пульсометра, думаю гараздо полезнее будет классический с датчиком, нежели часы за 15-20 тыс с тем же функционалом. ПыСы, являюсь владельцем pebbl’ов, пульсометра конечно нет, но остальной функционал схожь…попользовался пару дней, не ощутил удобства…единственное, смску за рулем удобно читать))) Продаю…
@Dmitry, да и страшные эти пеблы…те, которые пластиковые..на вид как детские из 1999-х…
@Dmitry, Лично мне нужны:
• Вибро будильник по фазам сна (как в Jawbone UP24)
• Возможность звонить и отвечать на звонки как в HOT Watch
• Управление музыкой (аудиокнигами). По тому, что делать это (в частности – перематывать) с помощью гарнитуры не удобно.
• Все остальное будет только приятным дополнением
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone узнать текущую высоту над уровнем моря
Как на iPhone включить офлайн переводчик на разные языки. Сторонние приложения не нужны
Как на iPhone открыть полную версию сайта вместо мобильной
Не удаляются приложения на iOS, что делать?
Как сохранить все скидочные и бонусные карты в iPhone
Почему приложения на iPhone не обновляются из App Store
Как отключить выгрузку приложений c iPhone
Как управлять Apple TV 4 с iPhone или iPad