да Господи. чувак, честно блин это на три… никак не выше да и то натянуто….

ПОСТАВЬТЕ В ПРАВИЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ФОТКИ! И УБЕРИТЕ ИЗ ТЕКСТА ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ! ><

‘P.S. Прошу не снижать баллы за отсутствие описания GPS, т.к. я живу в другом городе =(

Ограничимся пятью скринами.=) И Можно просьбу? Сделайте, пожалуйста, маленькие скрины(КРОМЕ ПЕРВОГО), чтобы при желании на них нажимать. Просто не очень красиво получается, если большие… Ну и оформить это как-то попонятнее, получше. Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО!=)’
это чо

Скажи хоть почему 3. Указывай ошибки, а то “просто три…”

Блин! Это я писал для “издателя”, тому кто публикует обзор! А он просто вставил не в том порядке скрины и засунул ВЕСЬ текст… и вообще все не так сделал…=(

мужики… не баньте меня пожалуйста но ктото не до конца письма читает :)

блин… так обидно…=( Щас все кто увидят последний абзац и неразбериху со скринами… Начнут снижать оценку…=(

потомучто это обзор на уровень 2-3 сентября. никак не 15ого.

Можешь нормально объяснить что не так? Чтобы потом исправить эти ошибки в других обзорах.
Ты всем че-то ставишь низкие оценки и не говоришь за что…

ВСЕМ ВСЕМ!!! Люди! не снижайте парьню оценку, он не виноват) Парень: не волнуйся, голоса если что пересчитают я думаю)

Фраза в начале обзор “Я не хочу быть как все…” довольно странно читается.. А что со “всеми” не так? Ради Бога, не будьте как все..только вот не для этих ли “всех” Вы тут пишите? А сейчас, Вам “все” от которых Вы так отличаться хотите, будут оценки ставить..мда..

всегда говорю за что…) почитай… просто я же объяснил, что это обзор на уровне 2-3 сентября… лицо обзора – видео, оно никакое понимаешь? никакой компановке кроме листика бумажки, чувак…

“PS” в середине текста – это сильно.

Очень слабый текст. Мысль есть, а систематизация отсутствует.

Видео. Что такое “кунцЕвская”? “кУнцевская”!

Фраза “Я не хочу быть как все…”
Это типа что-то новое хочу внести.=) Как-то так…

2Артем:
Я не знал, не в Москве живу.=)

ппц блин…

во-первых, “издатель” мог вообще не публиковать обзор, так как скрины были названы кириллицей.

и во-вторых, если хотите сказать что-то “издателю”, говорите это в теле письма, но не в тексте обзора

fecter, не поленись, посмотри кому я 4, 5 ставил а кому два… сравни, ты же любишь)

А где сказано, что нельзя кириллицей называть? В описании конкурса этого нет!

УДАЛИТЕ ОБЗОР и сделайте, как надо… Или просто удалите, а то смысл читать этот обзор со скринами, которые не в тему, да ещё и с последним абзацом, который все портит…=( В шоке…

Ту автор.

Вы пишите:

“За время конкурса, никто не сравнивал между собой 2 приложения, никто не осуждал приложения в своем обзоре… Все только и делали, что восхваляли, «какая же клевая эта игра…»

Я не хочу быть как все и поэтому, я сравню между собой две карты метро.”

Вы и впрямь считаете, что люди хвалят приложения только потому что сделали обзор именно этих программ? Мне кажется, если человек решился сделать обзор, то программа ему самому нравится, он видит её плюсы, хочет рассказать об этом другим участникам. Отличаться от всех это здорово, но только в том случае, если отличие возвышает автора, раскрывает его личные качества, умения. А Ваше вступление здорово смахивает на попытку выпендриться, мол все “контрацептивы”, а автор Д’Артаньян. Это не так.
Тем не менее, не беря в рассчёт неотредактированного текста, неумения самостоятельно работать с фоторедакторами и нытьё по поводу того, “какие же админы уроды, всё сделали не так как я сказал” (хотя в условиях конкурса чётко прописано, что текст публикуется as is) обзор выше тройки взять неспособен. К тому же невнятное видео, запинки речи и непонятный лично мне выбор приложения для обзора. Как Вы им пользоваться то будете на 2G, с учётом того, что в Вашем городе метро отсутствует? Как проверяли оптимальность “прокладки маршрута” и пересадок? Вы в метро каждый день ездите?
Моя оценка 3, причём один балл за выпендрёж.

Вот Ваше “вложение”:

в каком порядке прикажете расставлять? и почему одни файлы как положено в *.jpg, а другие – в *.png?

Турбофорик, спасибо тебе за конструктивную критику! Нашелся таки человек, который объяснил, что да как.

Ребят, если несложно, поправьте мой коммент. Что-то глюкнуло :(

вообщем обзор в стиля дядюшки балмера и внуков.

fecter, все что сейчас происходит в комментариях к данной записи называется «эффект бумеранга» :)

2″Конкурс обзоров”:
не моя вина. У меня в архиве все названы нормально… А за формат извиняюсь…

просто нужно думать о влиянии на вложения почтовых серверов, вот и все. CMYK, например, вообще редко проходит в нормальном виде. кто знает, тот поймет

Эх ладно… сам виноват я. В следующий раз все будет гораздо более организованно.
Может укажите ещё ошибки?

“укажите” в данном случае пишется не иначе как “укажете”. проверить легко вопросом “что сделаЕте?” :) ну и предлог “на” перед “ошибки” не помешал бы. После “может” должна быть запятая

Пожалуйста. УкажЕте пишется через Е ;)

Кирилл: бгг :)

блин=) Все, вы меня загрузили…=)

Опоздал я на пару секунд :)

урок орфографии от iPhones.ru
что может быть лучше

Что я, что Батько напоминаем мне двух злобных педантичных училок :)

Saint Jimmy, можешь показать обзоры, за которые ты поставил 5. Очень хочу увидеть то, к чему мне следует стремиться.

fecter, к сожалению я не могу этого сделать изза уважения к их авторам, поэтому придется поискать…) тем более я не только про 5 говорил, еще и про 4

изза пишется через дефис!=) “Из-за”

Видео не понравилось. Текст тоже. 3 балла.

А приложение не плохое. Metropolitain снес.

А в чём отличия платной и бесплатной версии?

видео обзор не пробовал смотреть? ><

Прога зачётная. Обзор слабенький, даже не из-за перепутанных картинок и ошибочно включённого параграфа.
Слишком рвано и невнятно.
Текст ещё так себе, а вот видео совсем “не катит” – 3.

С телефона видео-обзор особо не почитаешь.

В appstore в разделе “что нового в этой версии”:
в новой версии мы убрали всю рекламу и ускорили программу. платная версия не отличается от бесплатной, но дает вам возможность сказать спасибо разработчикам

жесть)) купил я значит прогу, а потом увидел, что она не отличается от бесплатной. какого тогда ее было покупать..?! =) кто вернет деньги, вот вам и спасибо разработчики.
хорошо, что я прочитал этот обзор, а то сначала я бы купил эту прогу, надеясь на расширенные функции, вряд ли прочитал бы в appstore едва видную заметку)
автору обзора спасибо за наводку на полезную прогу, давно искал аналог yandexmetro (mmetro в девичестве) для телефонов с java/

Не указаны отличия платной от бесплатной.
А программка хорошая, спасибо автору обзора
В оценке обзора не участвую :)

и еще автору – более собранней будь ;) я посоветовал бы сначала записать на бумагу обзор в текстовом виде, отредактировать его, перечитать раз 5-10, заучить его или читать в видео обзоре. а так же составить план видеообзора, чтобы поровну уделить внимание всем функциям программы. ждем новых обзоров! и приглуши звук от песни в другой раз, реально мешает слушать обзор ;)

Ха! Я тоже хочу быть не как все! Мне обзор понравился! Еще больше понравилась программа! Особенно, отличия платной и бесплатной версии!

Bfink верно подметил! Отличия громадные! Пойду куплю штук пять на разные аккаунты :)

Программа не доступная в US AppStore.