iTunes Store понадобилось много лет, чтобы стать самым успешными магазином по продаже музыки. Но с каждым днём прошлые достижения сервиса играют всё меньшее значение: впервые в 21 веке продажи цифровой музыки начали снижаться из-за изобилия сервисов потокового воспроизведения и интернет-радиостанций. На таком фоне новый странный «глюк» в магазине музыки от Apple выглядит подозрительно логичным.
Начиная с четверга, длительность предварительного прослушивания песен в iTunes Store была сокращена до 30 секунд. Речь идёт о кратком отрывке трека, который можно бесплатно проиграть перед покупкой. Этому событию не предшествовали соответствующие анонсы, официальные уведомления или слухи. Вплоть до вечера пятницы 30-секундные «превью» были актуальными практически для всех песен, но к выходным Apple вроде бы опомнилась и обратила большую часть из них.
При таком раскладе, произошедшее можно было бы списать на банальную ошибку, если бы не один факт: ряд песен магазина до сих пор имеют лишь 30-секундное «превью». В их число, что характерно, попадают и отечественные, русскоязычные исполнители. Есть мнение, что решение в этой ситуации принимает не Apple, а каждая звукозаписывающая компания по-отдельности. В таком случае исправления ситуации ждать придется особенно долго. [macrumors]
В 2010 году длительность отрывков предварительного прослушивания была увеличена с 30 до 90 секунд. Это был редкий шаг, сделанный ради удобства пользователей iTunes Store – и только их самих. Как правило, полминутные отрывки завершаются в самый интересный момент и часто не позволяют найти в магазине какую-то конкретную версию песни. Длинные «превью» сократили количество слепых покупок и разочарований, но очень не понравились звукозаписывающим компаниям, которые ещё долго медлили с их внедрением. Отсюда вывод: даже если возврат старых правил и был ошибкой со стороны Apple, лейблы получили возможность безболезненно отказаться от неудобной для себя практики.
15 комментариев
Форум →Это безграмотно (в русском языке) в названии песни или альбома все слова писать с заглавной. Какой кошмар… В английском, да, так принято, но это не повод все копировать, как обезьяны.
Про букву ё я, пожалуй, промолчу.
@lokashur, что такое в букве “ё”? Вполне естественное уточнение для более ясного понимания произношения слова.
Не будем же мы называть ёлку – елкой, верно? Ну а если сама буква бесит, то давайте i возвращать через референдум.
@Алексей, а я хотел промолчать :)
Любой читающий человек (как правило, вышедший из дошкольного возраст)а не нуждается в этом уточнении. Увидев слово «вперед», мало кто всерьез прочтет его через е. Писать слова через ё нужно в случаях возможных разночтений (осел/осёл, все/всё), и то, только если это не ясно из контекста, если слово нераспространенное и т. д. А написанная во всех без исключения случаях буква ё затрудняет чтение.
В любом случае, писать так в названии треков не нужно. Хотя, вроде бы, грубой ошибки нет.
Короче. Дело не в ё и не в заглавных, а в том, что нет редакторов нормальных.
@lokashur, твердый знак Ъ тоже можно убрать
@Артур Малосиев, :)
@Алексей, Да ладно, зачем всё усложнять. Как слышу так и пишу. А знаки препинания? Раздражают, отменить их и всё (ой, извините, за “ё”), кому где надо там и поставит. Кто хочет, тот помилует, а кто нет – казнит.
@Alex_ros, по ходу вы не мне хотели ответить)
@Алексей, По ходу, да. Извиняюсь.
@Alex_ros, Пишите как хотите. Но согласитесь, что в книгах все-таки должно быть грамотно написано. Или нет? :) Еще это относится к другим текстам, которые читают много людей: вывески на улице, статьи на айфонс.ру… что там еще?.. А, ну еще названия песен и альбомов в айтюнсе, например.
@lokashur, по поводу больших букв – присоединяюсь. Есть нации и есть устои и правила, а в чужой монстырь…
по повожу Ё – не согласен. Опять же из-за правил.
Вообще лично мне всегда было интересно – кто решает какой кусок должен быть воспроизведен? Очевидно, что иногда в треке какое-нибудь заунывное вступление пару минут длится, и до основной темы можно и не дослушать либо она просто не вместится в те 30 сек
Жалко, что сократили. Хотя, с другой стороны, после перехода на потоковый сервис Dezeer я не купил ни одного альбома в iTunes Store :) А со мной ушди еще тысячи и тысячи владельцев гаджетов iOS, Apple теряет деньги и закручивает гайки.
@Артур Малосиев
Спасибо, Deezer очень понравился. Приятнее чем Google Play Music.
Если бы не люди с полным отсутствием слуха, конец продажам (и распространению) музыки в lossy-форматах наступил бы уже давно. А так — да, воткнул битс или младшие сенхайзеры в айфон или sgs — хорошо, прямо до спинного мозга пердит, качает. И пофиг, DSD там или 128kbps mp3 — разницы всё равно не разобрать.
почему много лет? он сразу стал лучшим так как кроме него только нокия предлагала за деньги прекрасно структурированную музыку. после того как слушать стало можно долго ничего не купил. ибо все отстой. но айтбнс здесь не причем)
от некоторых композиций, типа той что в заголовке, даже 30 сек вполне достаточно до первого рвотного рефлекса – 15 сек было бы более разумно ;-)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Какой музыкальный сервис Apple выбрать: iTunes Match или Apple Music
Как передавать голосовые сообщения с iPhone на любую беспроводную колонку
Как перенести фото со старого iPhone в Google?
Как на iPhone временно отключить уведомления от конкретного приложения
Как на iPhone создать опрос в групповом чате iMessage
Как на iPhone быстро переключаться между источниками звука
Как познакомить Siri со своими родственниками
Как сбросить AirPods до заводских настроек