iPhones.ru

Apple обвинена в нарушении патента на технологию доставки сигнала через Интернет

Роман Юрьев avatar | 5
FavoriteLoading В закладки
Apple обвинена в нарушении патента на технологию доставки сигнала через Интернет
02-1-HLS

Не успела Apple заключить перемирие со своим главным противником и конкурентом Samsung, аргументируя этот шаг необходимостью мирного сотрудничества во имя развития технологий, как у нее появилась новая причина вернуться в суд. На этот раз в нарушении патентов обвинили именно американского производителя. Обвинителем выступила израильская технологическая компания Emblaze. По заверениям ее юриста, Apple незаконно использует запатентованную Emblaze технологию адаптивного вещания HLS.

В официальном заявлении, опубликованном Bloomberg, Apple обвинили в принуждении спортивных организаций, таких как «Главная лига бейсбола», и кабельных телеканалов вроде ESPN к использованию технологии HLS для трансляции видео на iOS-устройства. Это дело, открытое Emblaze еще в 2010 году, в течение четырех лет то закрывалось, то запускалось вновь. По словам представителей израильской компании, фирменная технология HLS, разработанная Apple, на самом деле была давным-давно запатентована Emblaze. Номер соответствующего патента — 6389473, и в нем идет речь о праве Emblaze на владение технологией потоковой трансляции видео по компьютерным сетям.

02-2-HLS-content-flow

Технология HLS, или HTTP Live Streaming, представляет собой протокол, представленный наряду с iOS 3 и используемый для передачи видео на портативные устройства Apple c помощью HTTP-соединения. Принцип ее работы заключается в нарезке видеоматериала на отдельные фрагменты. Они загружаются на устройство-приемник по очереди, причем с варьируемой скоростью передачи, которую выбирает при загрузке пользователь, и которая зависит от возможностей соединения.

Как утверждают в Emblaze, данный процесс абсолютно аналогичен запатентованному израильской фирмой около 10 лет назад.

Технология HLS от Apple — не что иное, как запатентованное решение Emblaze, представленное под другим именем.
Мартин Павени, адвокат Emblaze

Советник Apple Марк Фаулер решил не церемониться с противником. Он заявил, что Emblaze — компания, неспособная к технологическим инновациям и желающая нажиться на патентных судах, компенсируя разбирательствами недостаток успеха.

На данный момент дело ожидает своей очереди к рассмотрению. А пока в Верховном суде принимается решение в связи с партнером Apple, поставщиком контента Akamai. Это разбирательство должно продлиться еще пару недель. Кстати, Apple — не единственный враг Emblaze в суде. Компания из Израиля судится еще и с Microsoft из-за незаконного использования той же технологии потоковой трансляции в Windows 7. Однако это дело будет рассмотрено после того, как разрешится вопрос с Apple. [ai]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Не успела Apple заключить перемирие со своим главным противником и конкурентом Samsung, аргументируя этот шаг необходимостью мирного сотрудничества во имя развития технологий, как у нее появилась новая причина вернуться в суд. На этот раз в нарушении патентов обвинили именно американского производителя. Обвинителем выступила израильская технологическая компания Emblaze. По заверениям ее юриста, Apple незаконно использует запатентованную...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

5 комментариев

Форум →
  1. Cyonide avatar
    Cyonide 2 июля 2014
    0

    Судя по хамской идеологии Марка, можно утверждать, что недостаток своих инноваций огрызок компенсировал мытарствам самсунга по судам.

    Infresco avatar
    Infresco2 июля 2014
    0

    @Cyonide, про недостаток инноваций уж очень субъективно. Тем более в предверии выпуска новых устройств.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. boud avatar
    boud 2 июля 2014
    0

    – Таааак, что это тут у нас? Доставка сигнала через Интернет? Нарушаем, молодой человек!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Vladimir Vabishchevich avatar
    Vladimir Vabishchevich 2 июля 2014
    0

    Думаю, если бы было наоборот – потент этот эппловский, а израили его использовали, то шумихи было бы кудааааа больше.
    А так – вряд-ли они чего-то добьются. Четыре года добиваются, подобиваются еще четыре. А потом суд признает правоту эпплов)

    Но лично я считаю, что раз есть такое понятие как “патент” и за него стоит платить, и раз эпплы так рвутся всем утереть нос своими патентами, то пускай честно и справедливо платят за использование этой технологии. Если тот патент на самом деле про конкретно эту технологию, а не просто попытка отгребсти жирный кусок от больших дядь :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. dmytro avatar
    dmytro 3 июля 2014
    0

    Очередной патент на техническое решение. Конечно приятно, что Apple получает своим же оружием, но для индустрии это отвратительно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.