Каким бы совершенным и удобным не был софт от Apple, рано или поздно всему приходит время уходить на покой. Компания Apple больше не намерена поддерживать приложение по профессиональной обработке фотографии Aperture. Такая же судьба ждет и iPhoto. Взамен компания вовсю работает над фото-приложением под операционную систему OS X Yosemite, которое станет полнофункциональной заменой Aperture.
«С появлением совершенно нового приложения Photos и библиотекой iCloud Photo Library пользователи получат доступ к фотографиям из любого места. Поддержка Aperture прекращается. После выхода приложения Photos, библиотеки Aperture можно будет перенести в приложение»
Последнее обновление Aperture состоялось еще 22 октября 2013. Версия 3.5 с тех пор не получала глобальных изменений и дополнений, так и не став полноправным конкурентом Lightroom от Adobe. Несмотря на ожидания пользователей все же увидеть Aperture 4.0, Apple решила попросту свернуть проект, сделав все ставки на выпуск Photos и более плотной интеграции сервиса iCloud Photo Library в новой OS X Yosemite.
iPhoto в последний раз обновлялось еще в 2011, как часть пакета iLife ’11. Спустя год приложение появилось и на iPad, а затем и на iPhone. Apple прекратит разработку новых функций под Aperture, но адаптацией под OS X Yosemite все же займется. [AI]
(Проголосуйте первым за статью!)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
43 комментариев
Форум →Я видимо пропустил этот нюанс: теперь все фото будут в облаке, но базовое облако всего пять гигов- то как быть?
+20 гигабайт iCloud будут стоить 1 доллар в месяц, а плюс 200 гигабайт – 4 доллара в месяц. 30 рублей в месяц – согласитесь, не смертельно. Заодно все бекапы девайсов можно будет нормально хранить.
@Никита Горяинов, тогда да – ценник более чем вкусный за такой удобство.
@Никита Горяинов, ну не шик, с моими 78ГБ в iPhoto только за 4USD в месяц + проценты за перевод в вебмани + покупка американской USD карты, всреднем по 5,30USD выйдет что в UAH = 63,60 что есть дорого.
я понимаю доступ в облаке к оперативным снимкам, чтобы делится с друзьями/семьей прямо с отпуска/эвента (какраз то что есть – фотопотоки) а хранить семейные фотоархив в облаке весь целиком как по мне глуповато, особенно с видео…
@EvGeniyLell, никто не заставляет вас пользоваться новым сервисом, можно оставить фотопоток.
@Ronzhenov, в приложении так же будут видимо. Вот фигово кому то, у кого большая библиотека в iPhoto
@evgeniy, а что поделать=)
@evgeniy, даже большая библиотека влезет в эппловское облако — до ТБ поддерживается.
@Ronzhenov, так принудиловки вроде как нет и можно будет дальше пользоваться фотопотоком на 1000 последних снимков. Лично мне нравится будущий тариф на 20Гб за доллар в месяц.
Еще вчера увидел новость, но до сих пор не понял каким образом Photos заменит профессиональный инструмент? И не надо советовать лайтрум.
@iLexa, ну, судя по всему, весь инструментал переедет.
@tagsquadsnp, специально открыл WWDC… честно говоря пока там все очень минималистично и функционала Aperture не наблюдается. Печаль.
вообще не пользуюсь облаками всякими, не понимаю зачем? библиотека iphoto на внешнем диске, присоединил – посмотрел…
@pifik, удобно, только и всего. Ну и в перспективе экономически выгодно.
Apple cлабаки, кинули своих пользователей.
Блииииин ((((( Я мак ради Aperture купил ((
@HoLoD, работать будет. Тот функционал, что был – останется. Но ничего нового, увы…
@HoLoD, он слишком давно не обновлялся, и Lightroom давно уже обогнал его по всем параметрам. Сам перешел на Lr 5 полгода назад и счастлив.
@Njordy, так в том и соль, давно пора было обновить.
Распишите подробнее переход, как переносили оригиналы и версии. Хотя я уже погуглил, все печально и ручками и вариантов с версиями вообще никаких, тупо экспорт, тогда уже не понятно зачем мне столько дублей.
@iLexa, не надо ничего трогать. Как я читал, Apple и Adobe работают над системой миграции в Lightroom. Просто жди, скорей всего либо к выходу 10.10, либо к выходу Photos.app они это сделают.
@HoLoD, это хорошо, что вы мак купили, вне зависимости от аперчура ;)
Очень жаль, привык в Aperture.
@revizer, дело даже не столько в привычке, а в том, что есть места, где Aperture лучше Lightroom.
@iLexa, где?
Мда, хорошо что я так и не купил Aperture… Что теперь делать со 200GB библиотекой, не может быть чтобы apple так кинула пользователей не предоставив инструмента для миграции в тот же photo.
@smartik, ага, первая мысль.
Плевать на профессиональных фотографов! Все фоткают через айфон и главное чтобы фотки сами заливались на комп. Да уж((
Блин как же Джобса не хватает для компании((
@dimsonclear, да ща каждый второй себя профессионалом считает. А на деле – один из тысячи таковым является.
@Power & Control, в том то и обида что теперь работают на массы, а не для профи. Точнее надо и для любителей и для профессионалов.
Маркетологи прикинули и посчитали сколько хипстеров и решили сделать Photo App :-)
@dimsonclear, ;)
Ребят, вы все головой что ли тронулись? Ну это же Эппл. Не кинет она. Это раз. Во-вторых, логику включите, что скорее всего все инструменты из этих программ будут в приложении Фото. И с чего все взяли, что все будет в облаке? На iустройствах же не все в облаке.
Кстати, на iOS 8 beta 2 нельзя установить iPhoto! Ругается, отправляет в приложение Фото. Вот так.
@Power & Control, ну как не кинет? Файнал кат X профессионалы не особо жалуют. А привести его в порядок особо не торопятся.
Скорее всего приложение фото будет для всех, а расширение функционала можно будет докупить инапп как гаражбенде сейчас. Судьба айфото – ясна ей давно на покой пора, а апертуру вряд ли так похоронят. Лодж тоже долго тянули и допилили в итоге до икса и кат тоже. Я думаю профессиональный сегмент не кинет эпл.
@ДыЧ, конеш не кинет. По ин-аппу из Фото обычной сделать можно будет Фото профессиональную. Вот и все дела. Вы де сами. Ответили.
Вы же сами ответили.*
Давно пора.
Что одна что вторая убогое УГ.
Все конечно замечательно с дармовым пространством в облаке, НО – кто пользуется клаудом знает – с России трафик они дико режут, скорочть закачки никакая, скорость скачивания тоже не ахти…ну и на практике – Гб в облако качает сутки… Вопрос – нафига оно мне надо тогда…
В облаке хранить здорово, но скорость загрузки туда удручает. Не везде есть 3G или оптоволокно. ADSL убивает эту прелесть.
А может они тогда Final Cut на iOS переделают?
Я iPhoto использовал для назначения лиц (специально для этого хакинтош на ВМВаре запускал).
А теперь что делать?
И почему то сейчас не вижу лиц в Фото … Рассинхронизировалось что ли!?
А я больше за iPhoto на телефоне переживаю. В бетках iOS 8 нет кисточек для редактиврования фотографий, а мне они порой бывают очень нужны. И если Aperture на маке можно продолжить пользоваться в том виде, в котором она есть, с iPhoto на iOS это не прокатывает – не запускается
пользовался iPhoto давно, все снимки там, очень надеюсь, что неналажают с новым приложение, или пора на Лайтрум переходить?
Поставил новое Фото приложение. В старом отмечал то, что распечатать флажком, тут такое меню есть, а вот как туда добавлять изображения неизвестно =(
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если камера iPhone запускается медленно
Как быстро сбросить настройки Bluetooth на Mac
Как блокировать SMS спам на iPhone
Как на iPhone скрыть фотографии из выдачи Spotlight
Как переназначить любую клавишу на Mac. Можно менять кнопки местами
Как на iPhone отключить синхронизацию с iCloud для некоторых заметок
Как сбросить роутер Time Capsule, если он работает некорректно
Как снизить минимальную яркость экрана на iPhone