Казалось бы, монструозное судебное разбирательство между Apple и Samsung успешно завершилось в пользу первой, аналитики прогнозируют большое счастье и зарождение взаимопонимания между конкурентами, но по факту все оказалось не так радужно. В частности Apple подала очередное ходатайство в суд Северной Калифорнии, причем в данном случае без ходьбы вокруг да около и попыток выбить денег за откровенное воровство идей.
Компания потребовала запрета продаж любых устройств Samsung, которые хоть как-то задевают патенты, фигурировавшие в прошлом деле и за нарушение которых корейцы должны выплатить $119 млн. Речь идет о «ПО и коде, с помощью которых можно скопировать технологии Apple, и о любой особенности, подражающей разработанным американской компанией функциям для мобильных устройств».
Забавно наблюдать такую реакцию на фоне договора между Apple и Google, согласно которому компании не будут воевать друг с другом в суде. С другой стороны, интернет-гигант никогда столь нагло и не копировал технологии компании из Купертино, как это делала Samsung. Далеко за примерами ходить не надо. Вспомните историю копирования iPhone и интерфейса всей iOS в целом, включая Slide to Unlock.
С другой стороны, обвинение в той форме, в которой его оформила Apple, подразумевает не только запрет на продажу в США устройств Samsung прошлого поколения, но и текущего, и даже будущих продуктов.
Стоит отметить, что за все время судебных разбирательств в мобильной сфере и между американцами и корейцами в частности, еще ни разу не дошло до серьезных запретов на продажу устройств в США. Кроме того, эта тяжба уже явно надоела суду и присяжным, и все точки над «i» давно расставлены: да, Samsung нарушает патенты и выплатит $119 млн. Вряд ли у Apple в третий раз получится раздуть дело. Но попытка не пытка, денег у компании много. [Foss Patents]
Новости по теме:
- Приговор вынесен: Samsung выплатит Apple $119 млн
- Samsung не враг Apple, Samsung фанат Apple
- Повесть о том, как Samsung копировала Slide to Unlock
14 комментариев
Форум →господа, я понимаю что ресурс нишевый но последний суд завершился скорее вничью т.к. удовлетворены оба иска, при этом Самсунг серьезно сократил сумму выплаты
@AbilardoE1, я бы не назвал результат ничьей, но и выигрышем, безусловно, тоже.
Правильно эпл делает, пусть эти узкоглазые наглые воры у себя своим ускоглазым обведёное продают.
@Adnako, как раз на их родине iPhone предпочитают больше.
@Adnako, так что именно украли корейцы? Дизайн с закруглёнными углами, который сейчас есть у каждого первого производителя телефонов? И что правильного делает эппл? Борется с конкурентами путём таскания по судам, вместо улучшения качества/цены продукции? Я думаю, большинство людей хочет на себе щутить все преимущества здоровой конкуренции, а то так может дойти до того, что один участник рынка засудит всех остальных, а потом задерёт цены на правах монополиста.
Тим Кук не похож на того кто бы стал биться до конца. Стив Джобс убить готов был и своих и конкурентов если его идею копировали. Поэтому иногда мне кажется что тут правительство вмешивается
samsund никогда не догонит apple – даже флагманы очень отстают в качестве. Сапм юзаю нот 3 уже полгода.
Ждем лопатофон.
@vova331, сам с нотой 3, в чем уступает афоне? Краска не облазит, в кармане не гнется, батарею держит, ничего не лагает. Тут как-то мимо по качеству то! Даже обнова прошивки до китикета пришла раньше хтц, которые ща так кичаться своей поддержкой… За 25к в пересчете на рубли ничего достойнее купить нельзя, покупал в ноябре 13го в ОАЭ.
Единственный косяк у нота-оболочка на любителя, но я к ней привык уже и особо не напрягаюсь, кастомы в топку, софт для пера решает. Половина афони собрана из деталей самсунга, все путем. По качеству сони, самс, хтц и даже некоторые китайцы афоню догнали, а в ряде параметров и перегнали. В частности ща тренд пошел на водонепроницаемость, вроде фигня, а приятно.
@vova331, Samsung уже давно обогнала Apple по многим показателям…. Если вы уверены что Эйпл лучше зачем пользуетесь Самсунгом?
Ясно Apple хочет быть на родине монополистом. Сколько можно воевать, продукцией бы занимались. Ценники конкретные, а качество то ухулшились, по сравнению с тем что выпускалось при Джобсе.
Apple подайте еще в суд на то что Самсунг стал телефоны лучше чем вы делать. Раньше у Эйпл были лучшие телефоны а теперь лучшие юристы. Позор.
ух как припекло бургероедов! выпускают клон линейки note и сразу запрет, губа не полопается? Все помнят шутки про лопаты, высказывания “нах надо, нам 3.5″ достаточно”, а это все относилось к galaxy note 1. Вот и пришел абзац. Раньше самс копипастил эпл, теперь черед огрызка копипастить самсунг. На лицо кризис идей, им инвестировать надо в развитие технологий клонирования, без Стива год от года все хуже и хуже. Хотя благо в этом году в ОАЭ еду в ноябре, перед покупкой очередного енота обязательно подержу в руках огрызковский лопатофон, чем черт не шутит, вдруг вещь получится
@Predatel, Что у Samsung есть патент на большой размер телефона? Apple изначально сделала идеальный размер для использования. Samsung и др. решили по меряться размерами (раз больше было не чем), но оказалось что не всем была важна то самое удобство пользования одной рукой. По этому Apple ничего другого не остается как увеличить размеры. Но я уверен, что старый размер сохранится как альтернатива. Чтобы угодить и тем кому не нужна лопата и тем кому нужна.
Роман, а вот эти фразы “Кроме того, эта тяжба уже явно надоела суду и присяжным….” зачем? Вы же понимаете, что любое рассмотрение это очень и очень большие деньги. Пишите как взрослый, грамотный человек.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как сбросить настройки приложения Почта на iPhone
Как включить встроенный переводчик в Safari на iOS 14
Как в macOS Ventura посмотреть конфигурацию Mac. Ищем Отчет о системе
Как правильно выбрать приложение по умолчанию в iOS 14
Как отменить отправку письма на iPhone
Как восстановить перезаписанный файл на Mac
После обновления до iOS 10 не работают приложения
Как переназначить кнопки джойстика в iOS 14