Один из присяжных заседателей, присутствовавший на последнем громком разбирательстве между Apple и Samsung, порекомендовал американской компании прекратить распылять силы на сторонних конкурентов и сразу ударить по главному.
В частности, совет дал никто иной, как Том Данхэм, который в прошлом работал в IBM над оформлением патентов. В его обязанности так же входил контроль над заполнением патентных заявок разработчиками.
Если вы чувствуете, что за всем этим [копирование элементов iOS — прим. автора] стоит Google, тогда прекращайте ходить вокруг да около. Пусть в итоге решает суд, и в данном случае действительно стоит подумать о прямом подходе к делу.
Том Данхэм, один из присяжных заседателей в последнем судебном процессе между Apple и Samsung
В прошлом специалисты не раз высказывали мнение, что Samsung и ряд других компаний являются лишь рычагами для Apple, чтобы ударить по Android. Это вполне естественно, учитывая отношение Стива Джобса к альтернативной операционной системе. К тому же, из пяти патентов, в нарушении которых производитель iPhone обвинял Samsung, только один напрямую относится к деятельности корейцев, а именно, «Slide to Unlock». Остальные же технологии, описанные в патентах Apple, являются составной частью Android.
Собственно, этим и воспользовались юристы Samsung для защиты в суде, намекая, что если кто и виновен в нарушении патентов, то это Google. Косвенно этот факт подтвердила сама интернет-компания, поддержав корейцев в судебном разбирательстве. Судя по комментариям Данхэма, присяжные или же, как минимум их старшина, тоже согласны с такой концепцией.
Apple требовала от Samsung $2,2 млрд компенсации за нарушение патентов, но в итоге получила лишь 5% от суммы, то есть $119 млн. В свою очередь корейцы хотели получить от конкурента $6,2 млн за нарушение патентов Samsung, но пришлось довольствоваться $158,4 тыс. Учитывая тот факт, что это разбирательство длилось больше трех лет и в итоге закончилось «пшиком», вряд ли Apple начнет тяжбу еще и с Google. Овчинка не стоит выделки.
Новости по теме:
- Apple и Samsung подготовили окончательные списки устройств и патентов для рассмотрения в мартовском суде
- Повесть о том, как Samsung копировала Slide to Unlock
- Приговор вынесен: Samsung выплатит Apple $119 млн
- Google поддержала Samsung в судебной тяжбе с Apple
8 комментариев
Форум →“Учитывая тот факт, что это разбирательство длилось больше трех лет и в итоге закончилось «пшиком», вряд ли Apple начнет тяжбу еще и с Google. Овчинка не стоит выделки.”
Да кому нужны эти копейки, жалкие 119 млн
@iDaMax, за три года судебных разбирательств, как мне кажется, компания больше потратила на издержки
@Роман Юрьев, все таки 119 миллионов слишком много для обычных судебных издержек. Это очень большая сумма.
@Vlad.dev, не спорю, сумма большая, но на фоне доходов, что получили корейцы за счет использования наработок Apple, она уже не кажется столь внушительной
@Роман Юрьев, Цель была победить в суде , показать кто вор .
@Роман Юрьев, проигравшая сторона вроде как компенсирует все судебные издержки, поэтому Apple получит больше.
Скоро Эйпл начнет в суд подавать на всех пользователей у которых телефон не их фирмы… Америкосы мать родную готовы засудить, а Эйпл яркое тому подтверждение
Эппл не идиоты, в конце концов. Они напали на того, кто физически воплощал наработки Гугла, тыренные или нет. А чего предъявить Гуглу?! Я тебе дал нож, а это уже твое решение, резать им хлеб или соседей.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему iTunes на Windows-компьютере не видит iPhone
Стоит ли покупать медиасервер на Windows, если есть Mac
Как замедлить таймлапс-видео на iPhone
Почему iPhone не подключается в качестве веб-камеры к macOS Ventura
Как на iPhone автоматически добавлять распознанные через Shazam треки в Apple Music или Spotify
Как на iPhone добавить пользователя в черный список, чтобы не получать от него СМС
Горячие клавиши iOS для беспроводной клавиатуры
Очень тихий звук входящего сообщения, почты, Viber, WhatsApp. Как увеличить громкость?