Суд между Apple и Samsung продолжается, и оба противника изо всех сил стараются так или иначе обойти друг друга. Вчера корейская компания пригласила нового свидетеля — эксперта в области экономики и финансов, профессора Йельского университета Джудит Шевалье. По ее собственным подсчетам, Samsung должна Apple гораздо меньшую компенсацию, чем производитель iPhone требует от своего соперника.
Профессор Шевалье провела собственное расследование ситуации с копированием корейцами патентованных технологий Apple. По ее мнению, Samsung должна выплатить своему американскому конкуренту $38,4 млн, а никак не $2,2 млрд. В суде же она предоставила все обоснования полученных результатов. По мнению Шевалье, справедливое роялти за использование Samsung обсуждаемых технологий должно составить около $0,35 за патент от каждого проданного корейской фирмой устройства. Соответственно, с 37 млн реализованных смартфонов компания должна выплатить Apple $38,4 млн. Это сумма роялти, без учета недополученных прибылей, на которые также рассчитывал производитель iPhone.
В моем анализе рассмотрена компенсация Apple в виде справедливого роялти…. Я определила, что Apple не потеряла в прибылях от продаж после того, как [обсуждаемые здесь] патентованные технологии были использованы в продуктах Samsung.
Джудит Шевалье, профессор экономики и финансов Йельского университета
Определенная Шевалье сумма очень далека от запрошенной Apple компенсации. Компания из Купертино требует от корейского конкурента $2,19 млрд за использование ее патентованных разработок в период с августа 2011 года по конец 2013 года. Это значит, что с каждого проданного устройства Samsung должна выплатить Apple $40.
Мы должны признать, что разница в прибыльности между двумя конкурирующими продуктами заключается в чем-то еще, но никак не в использовании Samsung принадлежащих Apple технологий.
Джудит Шевалье, профессор экономики и финансов Йельского университета
В рамках перекрестного допроса юрист Apple раскритиковал методы профессора Шевалье. В предоставленных ею ответах респондентов встречаются очень пространные и своеобразные фразы. Так, например, один из участников интервью отметил, что Siri просто «вынесла ему мозг». Ответ так и был задокументирован. Скорее всего, по мнению адвокатов Apple, подобные выражения вряд ли можно считать разумными аргументами против разработок американских инженеров.
В свою очередь, Samsung считает запросы Apple явно завышенными и неоправданными. Более того, сторонние наблюдатели, в частности, патентный эксперт Флориан Мюллер, склонны поддерживать корейцев в этом вопросе. По мнению свидетелей со стороны Samsung, Apple искусственно преувеличивает ценность пяти патентов, которые рассматриваются в данном деле. [ai]
Новости по теме:
– Apple и Samsung подготовили окончательные списки устройств и патентов для рассмотрения в мартовском суде
– Apple обосновала сумму компенсации в $2,2 млрд, запрошенную у Samsung через суд
– Новая стратегия Samsung в суде с Apple: патенты ничего не стоят
– Флориан Мюллер поддержал стратегию Samsung в суде против Apple
12 комментариев
Форум →так значит корейцы не отрицают вину.
Похоже что профессор Шевалье получила хорошую сумму черным налом…
@Konstantin, Кох тоже, наверняка, не бедствует :)
@Konstantin, нет , она получила деньги официально по любому экспертам платят за выступление в суде.
Эплам же Гугл ясно намекнул не трогай Самса и дадим тебе нашу лицензию на патенты на технологии сотовой связь недорого.Тронешь и мало не покажется.Суд будет в том же ключе: данные патенты на технологии сотовой связи для Гугл являются ключевыми и он не намерен лицензировать их всем за дешево)))
И да я за свободную конкуренцию: Самс облажался , пусть платит
@sl2208 Эппл пытается самсунг раскатать за первоначальную обиду по поводу копировального станка.
А за гугломотовские патенты — там чисто роялти, упущенную прибыль там не привинтить.
@Nap, роялти можно взять по разному , в том то у них и спор с эплом что гугл хочет в 6-8 раз больше чем готов дать эпл, так что все впереди
Стало быть, сам факт незаконного использования запатентованных технологий самсунг уже не отрицает. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели (с))
“Apple искусственно преувеличивает ценность пяти патентов, которые рассматриваются в данном деле”
Ой, да ладно? Они все что угодно в ценности завышают, опомнились блин. :)
Меня всегда прикалывала странность русскоговорящих юзеров Эппл. Сами все с торрентов воруют, а тут погляди-ж за патенты Эппл впряглись, обидно им. :))))))
А мне интересно как “эксперт” получил сумму в $38,4 млн.
Если $0.35(за патент) * 37 млн (устройств) получится $12,95 млн
Если принять во внимание что $0.35 это за 1 патент, а их 5 штук – тогда:
$0.35 (за патент) * 5 (патентов) * 37 млн (устройств) получится $64,75 млн.
У “эксперта” своя математика?
@Alexey M., просто это не эксперт, а экспертка.
@Alexey M., если не ошибаюсь, 37М устройств это разные модели и не у всех нарушены вся 5 патентов, так что просто все перемножить не получится
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Меняют ли зарядное устройство iPhone по гарантии
Почему на iPhone не работает FaceTime через мобильный интернет
Мышь с колесом прокрутки в macOS Sierra стала работать медленно, пропала плавная прокрутка
Как превратить свой айфон в iPhone 14 Pro. Оцените новый вырез для камеры на своем устройстве
Как подарить платное приложение кому-либо?
Как использовать iPhone или iPad в качестве камеры наблюдения
Куда пропало приложение iCloud Drive в iOS 10?
Как на iPhone скрыть рекомендуемые контакты в меню Поделиться