Для фотолюбителей и профессиональных фотографов компания Adobe подготовила настоящий сюрприз: сегодня в App Store была опубликована мобильная версия приложения Lightroom mobile для iPad. Теперь обработкой фотографий можно заниматься даже находясь вдали от рабочего компьютера. Lightroom mobile связан с Adobe Creative Cloud и настольной версией Lightroom 5.4.
Версия Lightroom mobile для iPad позволяет работать под одной учетной записью и получать доступ к библиотеке стационарного Lightroom. Приложение загружает превью фотографий из облачного сервиса и позволяет редактировать их прямо на iPad. Разумеется, что для такой работы требуется вменяемая скорость интернета. В случае, если вам предстоит дальняя дорога “за пределы цивилизации”, есть возможность загрузить исходные файлы фотографий в Lightroom mobile заранее.
Мобильная версия приложения наделена такой же функциональностью, что и полноценный Lightroom 5 для Mac. Все этапы редактирования на планшете синхронизируются с сервисом Adobe’s Creative Cloud, поэтому окончить начатую в дороге работу можно уже на стационарном ПК или ноутбуке.
Для работы Lightroom mobile потребуется наличие стационарной версии Adobe Lightroom 5.4. Само приложение бесплатно, но требует обязательной подписки на облачный сервис Creative Cloud, стоимостью $9.99 ежемесячно. Первые 30 дней приложение будет работать бесплатно.
Продолжительность видео: 1:32
Скачать Adobe Lightroom для iPad из App Store – Бесплатно.
(Проголосуйте первым за статью!)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
43 комментариев
Форум →Иконка – огонь!!! Выжгите мне глаза!!!
@PAHAN, иконка жуть жуткая!!!!!! Уверен, что найдутся дизайнеры и IT-шники, которые просто принципиально из-за иконки не станут покупать приложение)
@Vladimir Vabishchevich, это только дизигнеры могут покупать/не покупать из-за упаковки или иконки. Люди адекватные покупают функционал. А он у адоба лучший, поэтому – все остальное не имеет никакого значения
@t.r.o.n., что значит адекватные? у дизайнеров-программитстов свое видение и херовая иконка – отже оценивается в качество. Как они относятся к продукту который сделан на тяп ляп? С лайтрумом всё хорошо.
Но приложения у которых дизайн гавно – кк правило сливаются или остаются незамеченными.
Программеры особо не брезгают паршивой графикой. Главное, чтобы работало.
@dimsonclear, блин, криво написал. Извиняйте)
@dimsonclear, между красиво и работает – выбирается работает.
@t.r.o.n., ну тогда в чем выбор между OS X и Windows? Там тоже всё работает, но по-своему, и точно так же не работает по-своему. У дизайна в продукте очень большая роль. Работает и Lightroom, работает iPhoto, работает Aperture и много-много других программ. Они все работают. Но отличия в простоте и интуитивности. А это тоже часть дизайна.
@t.r.o.n., > Люди адекватные покупают функционал
И кстати не стоит забывать, что у Адобов профессиональные продукты. Они произоводят инструменты, к которым безусловно важное требование это функции.
Я просто хочу сказать, что дизайн, не только красивая кнопка или иконка. Клонов Фотошопа много, но Pixelmator почему-то неплохо выходит из общей массы.
@dimsonclear, это Lightroom какой нафик тяп ляп.
@t.r.o.n.,
> А он у адоба лучший
можно поспорить. по мне так результат он выдает весьма посредственный
@Vladimir Vabishchevich, больные люди…
@PAHAN, Я тоже так думал. На приложении она нормально выглядит. всё со скругленными углами. В сторе косяк какой-то.
30 дней бесплатного юзания, господа, только нужна учётка!
По акции сейчас photoshop и Lightroom десктоп и мобильный – 300 руб в месяц.
Вообще идея клевая. Многие профи, думаю, будут использовать.
Сделал 3 фотосессии за день напряженной работы. Вечером закинул равы на комп. Синхронизировал с облачным сервисом. Пошел на балкон, кофе, сигарета, лежишь на диване, обрабатываешь фотки и балдеешь )) Надоело дома сидеть, пошел на улицу или в кафешку и отдыхаешь и обрабатываешь наслаждаясь жизнью )) Как по мне – то все клево.
Однако два момента которые бы хотел узнать, но наверное узнаю только когда сам опробую:
1. Если в фотосессии 1000 фоток а надо 6 оставить только. Будет ли быстрым переключение между фотками и удаление не нужных?
2. В лайтруме на ПК даже на огромном мониторе, ну очень аккуратно надо двигать ползунки. Чуть больше силу на мышку дал и ползунок сразу сдвинулся. Всегда сидишь ну очень напряженный. Еще я работаю с RGB кривыми и их вот двигать это вообще напряжно. Надо по чуть чуть и оооочень аккуратно. Так вот как это делать на планшете? Если на ПК на огромном мониторе мышкой это делать сложно, то не представляю как это делать на малюсеньком планшете да и еще касаясь по экрану пальцами.
@Vladimir Vabishchevich, а потом ты просыпаешься и идешь на свою обычную работу.)
@JSir, моя ежедневная работа – это съемки ) Правда, не фото, а видео :)
@Vladimir Vabishchevich, ввиду адекватности Ваших суждений
дам Вам пару бесплатных советов:
1- справа от ползунков есть циферки-попробуйте заюзать их)
2- с кривыми никогда не испытывал проблем ния, ни мои знакомые-возможно у Вас ппросто высокий сенс в ОС-попробуйте понизить)
Возможно я где-то не так вас понял-поправьте тогда)
@djojumper,
1. Цифорки – вынужден их и использовать зачастую. Но для меня это куча лишних нажатий, и не удобно.
Но если за счет цифорок нужно будет спасаться на планшете – то сами подумайте сколько ж лишних нажатий на нем придется делать.
2. Всё же сложности с RGB кривыми я испытываю. Мышка, действительно, настроена на высокую чувствительность.
@Vladimir Vabishchevich, Ну вот у меня мышка на высокой чувствительности, но никогда не испытывал проблем с ползунками. А вообще попробуйте стрелочками двигать, возможно это покажется более удобным.
@Vladimir Vabishchevich, в кафе? на улице? при свете солнца? то есть при разной освещенности вы калибрируете кривые? вначале на десктопе потом на айпаде =))) нехотел бы я оказаться вашим заказчиком, мало того что вы ничего не знаете на цветопередаче разных экранов и их настройке, вы также пренебрегаете цветовосприятием в разных условиях освещенности… жуть =))) и это уже не говоря о ползунках и мышке.
@EvGeniyLell, от куда столько негатива в мой адрес ?
Я не занимаюсь сверх крутой цветокоррекцией и не делаю дорогие фотосъемки. Я делаю базовую коррекцию и мне не мешают лишние источники света в комнате. В кафе, на улице и на балконе еще не пробовал.
По поводу ползунков и мышки мое мнение и вопрос о планшете остается не измененными.
Выключите негатив и улыбнитесь ;)
@Vladimir Vabishchevich, извините
Иконка — ахтунг и тлен
@mikla, нормальная иконка, скачай и посмотри.
Из фотоальбома фотки не поправить?
word excel и адоб туда же. идите в жопинг со своими подписками, друзья)
“Обожаю”, когда сидящий человек достаёт телефон из ЗАДНЕГО кармана.
с иконкой на самом ipad все нормально, хоть бы скачали перед тем как вякать
>Вообще идея клевая. Многие профи, думаю, будут использовать.
Нет. Не будут.
Представьте себе, что у вас есть молоток. Вы им забиваете гвозди, тем и живете. Но у вас неправильный молоток, по мнению Эплл и Адобе. Во первых, за право владения им вам придется платить по 10 доларов месяц (?) Во вторых, без подключение к интернету молоток не работает (!), а в случае плохого интернета – забивает гвозди медленно и только самые мелкие. Да, вот так выглядит ПРАВИЛЬНЫЙ молоток.
Смешно ? Фотограф часто работает в чистом поле. У айпада должна быть открыта файловая система, лайтрум должен быть автономным. Все остальное – развод детей-хипстеров на бабло.
@direless,
Возьми с собой ноутбук – не обсуждается. Мы про айпад. Объем съемки – 10-25гб, рав.
Интересно, Microsoft Office для iPad, слили в AppStore за необходимость подписки. Посмотрим как здесь.
Почему два простейших юзкейса до сих пор не реализованы на айпаде?
1. Полноэкранный просмотр и удаление фото прямо с карты, без необходимости импорта
2. Thethered capture.
Очень обидно, учитывая позиционирование устройств как способных принести пользу в продакшн, а не только как читалки интернета. Таким образом полезность айпада для реальной работы с фото сводится почти к нулю. Все эти лайтрумы и фотошопы годятся разве что на поиграться, т.к. это бред скидывать равы через комп в облако чтобы редактировать их на планшете.
@necronamecom,
Сама идея неплохая.Создаются превью, что-то редактикруется влет (настройки фотографии улетают на ББ), что-то подсасывается по ходу.
РАВ D4 – ~ 20 мб. При скорости вайфая в 1 мб\сек подгрузка файла в пределах квартиры будет производится по пол-минуты. Это ПИПЕЦ как медленно, на 10 кадре плюнешь и сядешь за комп. Да и в целом, убивается вся идея “мобильности” айпада. Подождем выход на Андроид, там все должно работать.
@direless,
если я дошел до компьютера чтобы скинуть фото, то я сяду и обработаю их там же. Если нужно это сделать в дороге, то я возьму с собой ретинабук.
Айпад был бы хорош в поле, для оперативного контроля отснятого материала, но увы – пока он для этого совершенно не подходит
@necronamecom,
Я это понял еще на первом айпаде ;) Увы, идеология “OS без файлов” для полевого использования айпада, как рабочего устройства – не подходит.
@necronamecom, Thethered capture однозначно не хватает!
По поводу мобильного лайтрума размышлял ещё с момента его первого анонса.
Единственное применение, которое я ему придумал – это пойти к заказчику с готовым набором фотографий.
Обработка…
Во-первых, тут уже прозвучало. 1000 фоток – вполне нормальная сессия. Генерить на компе смарт превью процесс не шибко быстрый, хотя терпимый. Потом всё это счастье сперва закинуть в облако потом обратно на айПэд. Ну тоже терпимо.
Грузить чистые равы с камера коннекшн кит… Боюсь, что производительность будет ещё та.
Реально что-то редактировать – ну не знаю. Экран как-то маловат. Сразу вспоминается мифический айПэд с большим экраном.
По поводу работы на балконе – это сильно. Особенно для бильд-редакторов с откалиброванными мониторами и всякими загородками, чтобы внешние источники света не мешали.
Пройтись по сессии и отобрать фотки – вполне приемлемый вариант. Инными словами использовать его в качестве каталогизатора. Хотя, для тех кто в полях, ноут будет всё равно предпочтительней.
Если говорить о качестве, то Лайтрум всё равно какой-то недоделанный. Хотя, для черновой работы – вполне подходит.
В этом отношении Capture One гораздо более качественный продукт. Но это, как говорится, всё фломастеры.
Да и сама идея подписки убога. Но это уже другая тема :)
@Neobit,
> Да и сама идея подписки убога
Для работы – да. А деньги считать – отличная идея ! Попытка заработать на бренде лайтрум.
поигрался 5 минут.
Утверждение “Мобильная версия приложения наделена такой же функциональностью, что и полноценный Lightroom 5 для Mac” – как бы помягче это сказать? Реклама, далекая от действительности.
По факту приложение по функционалу не отличается от вороха редакторов в аппсторе, наводящих марафет на картинках уровня “наложить фильтр”, “подогнать яркость/контраст/насышенность и т.д.”, скадрировать. Всё. Где кисти и градиенты, с возможностью применения локальных эффектов, устранения дефектов и т.д., где профили объективов и ручная доводка искажений, где возможность создания и применения своих пресетов..
В общем, в статье в ролике показано реально всё, на что лайтрум способен :)
Выйдет на Андроид, умельцы отучат ее от желания лезть в сеть – будет бомба. Только производительности мобильных процессоров, боюсь будет не хватать.
Кстати, не бросайтесь камнями. Я бы позиционировал мобильный Лайтрум, как альтернативу айФото. С небольшой добавкой в виде ежемесячного скромного платежа горячим ирландским парням
Почему бы просто не пользоваться ps для iPad, 10$ Стоит, и фильтры есть и рамки
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли включать бесшумный режим на Apple Watch по геолокации
Перестал работать Touch ID после обновления
Фестиваль Apple Music Festival не открывается в iTunes
iPhone на iOS 10 теряет Bluetooth-связь с головным устройством автомобиля
Как автоматически ставить точку и заглавную букву в OS X и macOS?
Почему iPhone отключается от Wi-Fi в ждущем режиме
MacBook не включается после обновления до Sierra
Не работают работать звонки и сообщения на Mac после покупки нового айфона. Не работает связка Continuity