Руководство Apple в лице Фила Шиллера и Крейга Федериги опровергло возможность слияния OS X и iOS в единую операционную систему в обозримом будущем. Но полностью ли откровенны были сотрудники компании из Купертино? Аналитик Марк Московиц из J.P.Morgan полагает, что не совсем. По его информации Apple работает над новой гибридной платформой, которая позволит использовать iOS-устройства с подключенным монитором для запуска полноценной OS X.
Так называемая гибридная платформа получила рабочее название «iAnywhere» и полностью оправдывает свое название. Сама идея не нова, что уже успели продемонстрировать планшеты на базе Windows 8. Будучи подключенным к специальной док-станции и монитору, такой планшет превращается в полноценный персональный компьютер, который необходимо лишь дополнить устройствами ввода, чтобы работать с ним, как с обычным ПК. Над схожей концепцией работают и в Apple.
Однако в Купертино нет планов по объединению OS X и iOS или переводу iPad на настольную версию операционной системы. Поэтому Apple пришлось искать иное решение и, судя по всему, оно уже найдено. Наиболее популярные iOS-устройства, iPhone и iPad получат возможность запускать полноценную OS X, будучи подключенными к док-станции с монитором и всей необходимой периферией. При этом в своем стандартном режиме работы в качестве смартфона или планшетника устройства продолжат использовать iOS.
По данным аналитика, Apple устроит революцию при помощи «iAnywhere» уже совсем скоро. Называется срок от 12 до 18 месяцев. Дебют гибридной платформы должен многократно увеличить продажи iPhone, iPad и различных дополнений для них, а также ускорить развитие облачных сервисов.
Хотя в данный момент информация Московица и выглядит крайне странной и маловероятной, но мечтать, как говорится, не вредно. Идея на самом деле оригинальная и ее реализация зависит исключительно от технических особенностей и характеристик будущих iPhone и iPad. Их мощность растет от поколения к поколению и почему в один прекрасный момент ее не должно хватить для запуска полноценной OS X? Кроме того, подобное развитие событий полностью укладывается в логику Шиллера и Федериги, которые опровергли идею объединения OS X и iOS в единую операционную систему. Так может гибридная платформа «iAnywhere» и есть решение этой интересной, но сложной дилеммы. [MacRumors]
Новости по теме:
– Руководство Apple о перспективе слияния iOS и OS X
– Объединение iOS и Mac OS начнётся с игр
(3 голосов, общий рейтинг: 4.33 из 5)
62 комментариев
Форум →Это что попытка повторить “успех” метро?)
@Scars, не судите по статье по одной картинке, прочитайте всё-таки.
@Soren Vakarian, лично у меня, когда я прочитал статью и посмотрел картинку, возник такой е вопрос, как и у пользователя под ником Scars.
@Scars, если что – на маке экран в таком стиле и сейчас есть (кроме дока) – Launchpad называется
@Aliva, Правда????
как вариант сделать подобие асус трансформер пад , с клавой будет макбук с OS X, отсоединяешь экран и вот тебе айпад с iOs
@sergey29rus, Не прокатит, на Асусе обычный десктопный процессор, изначально заточенный под настольные операционки, а на Айпэдах слабосильный Арм, к томуже принципиально другой архитектуры. Не будет Яблоко на грабли Микрософт наступать, создав 2 несовместимых операционки под разные архитектуры.
@Drju2012,
на лицо плоды современного образования :-(
Шире немного надо мыслить.
“2 несовместимых операционки под разные архитектуры” ?
Это Вам лично Кук поведал?
@iPhoner, Странный у вас способ показаться умнее остальных. Вы ставите личное мнение других под сомнение, но сами же только и умеете, что задавать вопросы, и ни одного ответа/объяснения со своей стороны. Т.е. никакой аргументации своей точки зрения. Браво!
Вы диванный аналитег с дипломом из соседнего подземного перехода?
@FarDek,
Возможно зацепил неосторожно … предпочитаю по-теме.
Личностные споры не интересуют.
Согласен, казаться и быть это две большие разницы.
Предпочитаю действительно, задавать вопросы.
Грубить здесь Вам никто право не давал.
Дивана в позмемном переходе не видел ;-)
@Drju2012, а что, если вдруг будет написан некий переводчик инструкций arm->x86, как в свое время при переходе на интел в 10.4 была добавлена Rosetta, которая переводила инструкции PPC на x86.
Отличная была штука. очень жаль что ее выпилили в новых версиях оси.
Вряд ли, конечно такое случится, ибо программно описать весь процессор – это просто охренеть, но помечтать было бы не вредно )
То что за единой платформой будущее, об этом говорят уже давно, но ближе всех к этому подобрался один лишь Microsft.
@iRupor, подобрался не очень удачно, но опыт в любом случае ценный.
@iRupor, подобрался как бандит в ночи, сзади!
Более абсурдного предположения я еще не видел в адрес эпл…Это че получается планшет станет своего рода системным блоком. Это настолько непохоже на эпл, настолько нелогично, противоречит их принципам и просто до безобразия неудобно, что я с вероятностью 99.9 % “аналитизирую” что такого не будет в ближайшее время. Уж точно не так как описано. Представляю: я вставляю свой айпэд в монитор, или таскаю ссобой докстанцию и провода для подключения монитора. И даже беспроводной (допустим) соединение не имеет никакого вменяемого смысла в таком виде как это описано тут. Смотрите на майкрософт. не пойми что непонятно зачем.
@Azazel, у Apple есть похожая концепция с MacBook и Thunderbolt Display. Например, пришел на работу, подключил ноутбук к монитору – док-станции, поработал и ушел с ноутбуком домой. Просто и удобно. Почему такого не может быть в случае с планшетом или даже смартфоном? Пока железо не позволяет, но в будущем вполне.
@Юрий Милош, Пожалуй, в этом я соглашусь может я и погорячился, но не в ближайшие пару лет, я так думаю. Взглянул с другой стороны и я был бы не против на работе вместо убогой винды использовать что-то похожее на ось, но нужно будет очень постараться чтобы это не выглядело обрубком, не конфликтовало с другой линейкой устройств. Если такое и тестируют (а так скорее всего и есть) то оно на крайне ранних стадиях. это должно быть “Amazing”, а не “WTF?”)))
@Юрий Милош, вообще нисколько не похожа концепция. То, что Вы описали – это да, удобно. Поработал с монитором в одном месте, поработал без монитора в другом месте – в той же среде, в том же окружении, с тем же компом короче. А в iAnywhere, насколько я понял из статьи, концепция совсем другая – железо одно, а операционки две. Не вижу смысла в этом. Забавная игрушка, не более.
@Andy007, носить с собой планшет удобнее, чем планшет и ноутбук, если не пострадает функциональность. Банально, но все-таки.
@Юрий Милош, функциональность не пострадала бы, если бы мак мини был размером с айфон… не предназначено железо телефона для полноценной операционки. оперативки нужно добавить, дополнительной флеш памяти. а ради чего? полноценный комп все равно не заменит.
@Azazel, зачем док станция? AirPlay же. Вот вам и OS X на ARM. Подключил и приложения и интерфейс ос трансформируются в настольные для удобства работы с мышью и клавой (при этом на самом экране устройства он может также остаться мобильным, а вот уже на большом экране настольный). Это было бы невероятно удобно. И тогда ноуты еще более остались бы в *опе. ))
Кто там что говорил про ненужный x64 процессор в iphone?)
@DiZiToPeL,
Ну Эппл не часто “стреляет пальцем в небо”
Скажу больше, Эппл вскоре может “потерять” Интел.
ARM очень стремительно развивается, ну на счет КПД у них куда лучше, чем у Интел
@iPhoner, покажи мне трехгигагерцовый арм. Ну так, в каловдутие погонять, например.
@Smolny,
Это к Куку.
ЗЫ: ну как вариант … в корпус нового МасПро никто не запретит Эпплу интегрировать штук 16-24 процессоров Apple А8 и посмотреть, что с этого получится :-)
@iPhoner, очевидно, что. Каловдутие не запустится, а холодильник под эту штук будет кушать больше соцнормы на свет.
@Smolny,
Т. е. в iPhone холодильник где-то спрятан в другом измерении? Вместе с электростанцией?
@iPhoner, мой быдлофон во время игры в плагу или при чтении какого-нибудь рсс слегка обжигает пальцы.
“18-24” легко сделают в яишенку с беконом.
@Smolny,
а шо спорить, время нас рассудит
В своё время Эппл сделал Мас мини на неактуальном уже G4 с прицeлом на Интел … хотя было подозрение на Cell. И лично читал на сайте SONY, что на Sony PS4 можно будет установить Mac OS X. Скорее, что-то не сложилось у Джобса с SONY и все пошло по второму сценарию.
ЗЫ: уверен, что в этот раз!!!! у Эппл получится сделать достойный процессор, точнее по эволюции А4, А5, А6, А7 уже все получилось
@iPhoner, чувак, у тебя винегрет в голове. Хоть у плоек и игорь тонет, но там стоит x86/64 проц, поэтому туда, разумеется, можно воткнуть OS X. Это не имеет никакого отношения к тому, что на десктопы не нужно ставить ARM A-серии, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОНИ A-СЕРИЯ!
@Smolny,
cлушай дорогой, во-первых не чувак, во-вторых винегрет или шашлык не тебе судить … К чему эти потны?
Научись контролировать базар.
И свои заблуждения совсем необязательно заглавными буквами рисовать.
>> Apple готовит гибридную платформу «iAnywhere», совмещающую iOS и OS X
>> Руководство Apple в лице Фила Шиллера и Крейга Федериги опровергло возможность слияния OS X и iOS в единую операционную систему
Что-то здесь не так…
@glebus, а дальше заголовка и первого предложения похоже не осилили. Хотя даже слова платформа и операционная система могли бы натолкнуть на верный ход мыслей.
@Юрий Милош, вы имеете ввиду фантазии какого-то аналитика? Осилил конечно. Но что-то мне подсказывает, что фантазии останутся только фантазиями.
@Юрий Милош, но заголовок от этого менее жёлтым не становится.
@glebus, “не так” там только одно – Аналитег.
@glebus,
Гы-гы ….
Правда, как всегда , посредине.
Т.е. iPhone(именно на нем это радикально смотрится) без питания внешнего и монитора обычный iOS, а с ними OSX.
iAnywhere – это не OS, а возможность переключаться между ними !!!
Ура!
@glebus, никто и не говорит, что их собираются сливать воедино. Просто на монитор будет выводится не мобильный интерфейс ос и программ, а их настольные версии.
iOS X, лал
@iH8n0ize, кстати, а почему бы и нет? Скоро выйдет iOS 8, следом 9, ну а потом… iOS X.
Идея хорошая, правда совсем не оригинальная…появилась уже давно. Я уверен на самом деле это не фантазии аналитиков, а неизбежное будущее. Вопрос какое? Далекое или очень далекое.
Представьте, вы пользуетесь неким смартфоном будущего в течение дня, приходите домой и не достаете его из кармана, а сразу садитесь за некий монитор с некими манипуляторами (клавиатура, мышь – сейчас, что-то другое в будущем…) и сразу начинаете работать на том же рабочем столе с того же самого устройства в вашем кармане. По сути это и есть идея носимого компьютера и это не идея для устройства “часы”, а более широкая идея и вполне конкретная – носимый компьютер. А что будет в виде оболочки – это уже кому как удобно – часы например, или кто не любит носить часы – тогда смартфон и так далее. И это устройство используется везде. Далой флешки и прочее, пришел домой – а там только устройства вывода и вывода и так везде…зачем везде иметь системные блоки? Вот вам и решение. Это будущее, конечно….но оно неизбежно. А тем, кто скажет, что это невозможно уместить столько мощи в такое маленькое устройство – скажу, были времена, когда компьютеры занимали двухэтажные дома, а БГ говорил про достаточные 640 кб :) так что мыслите шире, а не занавесками сегодняшнего дня
@Tilk, мыслитель, блин… )))
Вы считаете, что до бесконечности теперь технологии будут развиваться такими же темпами?? ))
@Andy007, да, именно так. Сейчас пауза, потом как начнет стрелять.
“Будучи подключенным к специальной док-станции и монитору, такой (iPhone) превращается в полноценный персональный компьютер, который необходимо лишь дополнить устройствами ввода, чтобы работать с ним, как с обычным ПК. ”
Да, да, да!!!!!
Об этот “кричу” с 2007 !!!
И именно этого жду с 2007-го !!!
ЗЫ: “загвоздка” скорее всего была в производительности ARM
Ура ! Наконец-то !
Объявляю “бойкот” покупке новых устройств от Эппл до появления совместимых с iAnywhere !!!
Я так пониммаю, что никого не волнует факт, что iOS на ARM, а OSX на Intel?
Ура, ура. И как вы себе это представляете?
@beck,
Лехка !
Не сегодня ж iAnywhere уже работает!
iOS и OSX на ARM-e.
От новой концепции Интела делать процессор с материнкой Эппл явно не без ума. Потеряет Эппл Интел вскоре …
Из истории … PowerPC 1993-2005 итого 12 лет.
Интел 2005+12= 2017 … может раньше
А дальше свой процессор A(n), A(n+1), …
И почему нет?
@iPhoner, потому что вся база ПО под x86 превратится в тыкву, как это было с PowerPC. Опять кривые трансляторы и отказ от совместимости маков с другими ОС. Или появится аналог WinRT — урезанная OS X для ARM? Это при том, что iOS — и есть по сути урезанный порт OS X на ARM. А как же низкая вычислительная мощность, ограниченный стек инструкций у ARM? Да это всё бред какой-то.
@smilodon,
Вы не представляете, как в своё время, бредом казалось переход на х86 :-) … и мне и многим другим.
А насчет “тыкв” согласен, у меня их в гараже штук 10-12 … LC, Qudra 950, PowerBook 140, iMacG3 и т. д.
Мой аналис привел к мысли, скорее это концепция Джобса: “Эпплу выгоднее самим “прибить” продукт и не дожидаться пока он станет неинтересен клиенту.”
Ну и опять же бизнес не может топтаться на месте, тем более с таким капиталом как у Эппл.
Яркие примеры “топтания на месте” и желания не “убивать” продукт это Palm и Nokia. Последствия известны?
Есть еще яркие примеры очень резких технологических скачков это Моторолла, которая втюхала огромные деньги в спутниковую связь, вместо мобильной. Т.е. мобильную они развили, но захотели резко выйти на другой уровень. Моторолла ау, ты где?
@smilodon, согласен. Мало того, что аппаратное обеспечение для систем нужно различное, так ещё и не понятно, что делать, если какое-то приложение есть для OS X, но его нет для iOS (и наоборот). Та же банальная ситуация с MS Office (и не надо рассказывать про суперкрутость iWork – имхо мелкомягких пока переплюнуть не удалось) – я могу поработать над документом в “десктопном” режиме, но не имею к нему никакого доступа в режиме “смартфона”. И так с тысячами приложений, из-за чего теряется концепция универсальности: начал работу на ходу, продолжил за рабочим местом. К тому же, вычислительные мощности сейчас занимают так мало места (см. тот же iMac размером с обычный монитор), что плюс этой универсальности будет сводится лишь к использованию обеими операционными системами одного и того же носителя информации (и на данный момент наибольший объём памяти в мобильных устройствах компании составляет 128 Гб, что для настольного компьютера крайне мало). Не думаю, что в данном случае овчинка стоит выделки.
С другой стороны, я сомневаюсь в том, что Apple будет выпускать продукт ради продукта, не проработав его со всех сторон. Так что можно рассматривать эту “аналитическую статью” как описание некоего прототипа – ведь без экспериментов нельзя рассчитывать на успех компании в долгосрочном периоде (вспомним, если я не ошибаюсь, Sony с их наградой сотрудникам за самое бесполезное изобретение). Посмотрим, что нам покажут через пару лет.
P.S. Кстати, про новый скачок в вычислительных мощностях – если честно, не хотел бы я снова оказаться в ситуации, когда компьютерное железо устаревает в течении полугода, а разработчикам банально лень оптимизировать программы (какой смысл – через год и так их всё тянуть будет). Сейчас настал тот прекрасный момент, когда перестало быть модным меряться мощностью процессора в компьютере (потому что она плюс-минус у всех одинаковая), компьютер трёхлетней давности по-прежнему продолжает прекрасно справляться со своими задачами (читай – колоссальная экономия денег на электронику), а софт стараются допилить ещё до начала продаж. Хотя прогресс, безусловно, не остановить.
@iVenom_1993,
Угу … Вы автопрому ещё прикажите, чтобы они авто делали с запасом на 10-20-ти летия …
“колоссальная экономия денег на электронику” ???
Тут вряд-ли кто-то с производителей услышал ;-)
ЗЫ: Вашу выгоду вряд-ли кто-то рассматривает, как концепцию
@beck,Вопрос скорее в емкости ОЗУ. Нужно дополнительно 4Гб для MacOS. И видеокарта нужна. И этим, в числе прочего, займется док-станция.
Возможно, этой док-станцией станет новая приставка AppleTV.
@CanFujitsu, Мне кажется, что с развитием гибридных процессоров необходимость в видеокарте отпадёт сама собой (ну разве что для тяжёлых игрушек и специализированных приложений будут её применять), запихнуть больший объём операционки тоже особой проблемы не составит. А поскольку наиболее популярные продукты Apple никогда не поражали своей вычислительной мощью, то главной проблемой станет адаптация софта (что мы и видели на примере Майкрософт).
@beck, скорее всего iOS дадут Finder, будут работать над совместисмостью приложений в обе стороны. В MacOS не известно, что добавлять, вроде даже меню а-ля iOS есть(Launchpad), хотя, возможно, сири. Хотя, учитывая последние тенденции рынка, возможно это будет потоково-облачный сервис, позволяющий запускать MacOS на iOS и наоборот. Возможно, это будет вообще что-то новое, связанное с 12′ iPad. В любом случае, думаю, Эппл все отлично сделает.
Точь в точь как идея Ubuntu Touch. Убрать на смартфоне, но если поставить смартфон в док, к которому подключены монитор, мышь и клавиатура – получается настольный компьютер
@burivuh,
Вся концепция Ubuntu настроена на опережение реализации чужих идей :=)
@iPhoner, не согласен. Первым эта идея пришла в голову мелкомягким. Но учитывая неудобность планшетов с winXP и win7, они решили сделать Metro, на чем и напоролись.
В Каноникал решили, что идея хороша, но делать ее надо иначе. И у них был козырь в кармане в виде того, что и Убунта, и Андроид работают на ядре Линукса
А теперь и эпл включилась в игру.
Так что если в Каноникал и украли идею, то у мелкомягких, которые сами виноваты в том, что у них не все так гладко
@burivuh,
это все равно, что сказать, что концепцию “iWatch” придумал Гнусмас, поскольку первый выпустил продукт
@iPhoner, Не-а. первыми были Pebble. Полагаю, и идея тоже их
название 100% будет другое, а не iAnywhere
Ибо sybase по судам затаскает, а купить их точно не получится =)
@delonet,
Да, согласен .. «Аквариус»
Вы, камрады, нифига не понимаете всю сложность портирования операционной системы на другое железо.
Osx с трудом Apple смогла сделать нормально рабочей только к 10.5.
И вы также забываете, что ядро winnt изначально кроссплатформенное, и nt сразу вышла под 4 платформы.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Можно ли восстановить данные с разбитого iPhone
Как работать с функцией ВПР в Numbers?
Где поиск картинок на клавиатуре в iMessage?
Как слушать музыку с iPhone в машине?
Как отменить подписку Apple Arcade
Как изменить рингтон для разных контактов на Mac
Как настроить синхронизацию контактов и заметок между iCloud и Google?
Управляем macOS с помощью голосовых команд