Обзор очень коротенький но дает полное представление о программе. Но конкурироватс другими ему будет тяжеловато.

Если называете программу на языке оригинала, делайте это правильно. Math читается совсем не “Маз”. Честно говоря, режет слух.
Ставлю 4.

Всё очень локанично и без излишеств, все функции показаны, но мне кажется в видео не хватило коментариев действий Вашего пальчика, так как фокусировка сбилась!
Общее впечатление довольно неплохое!!!
Ставлю четыре!

Да, с произношением конечно надо было потренироваться…

Лаконичность – это, конечно, хорошо, но обзор чересчур короткий. Всего минута на обзор пускай всем понятного приложения – это мало. Поэтому высокую оценку поставить сложно.

Обзор короткий, “Math” Это Маз! На 5 не катит!

Маз это [maz]. Посмотрите транскрипцию.

turboforik упсс ошибся хотел написать не Маз.

th в слове math конечно же больше по произношению похоже на русский звук “с”, однако от него его отличает язык прижатый не к верхнему нёбу, а к кончикам зубов…
К сожалению в русском языке аналогов этому звуку нету…

хороший короткий обзор) 5

Обзор короткий, но видео очень хорошее. Ставлю четвёрку.

Всем спасибо за конструктивную критику=) Ждем ваших дальнейших комментариев!

Текстовый обзор практически отсутствует. Видео – скуден. Отличия Lite-версии отсутствуют. 2 балла.

Что ж у каждого своё мнение.Спасибо и за 2))

Есть такие люди, кто ни разу не писал шпаргалки и не пользовался ими. А вот уверенность мне всегда придавали мои знания, к чему бы это? Тогда как шпаргалка действительно многих “предает” (заметьте, сохранено написание оригинала). Текст отвратительный, видео ничего не демонстрирует. 2, и то с натяжкой.

Скудненько да и произношение хромает. 4

Да здравствуют шпаргалки!
Конечно краткость, сестра таланта, но не в этом случае, по сему 4 балла

Дааа шпаргалки -это наше все, но и про собственные знания не забывайте)))Всем кому еще предстоит сдавать экзамены, заранее удачи!Буду рада дальнейшим комментариям.

Программа отличная, но обзор слабоват – 4