iPhones.ru

Apple рассматривает альтернативные способы зарядки iWatch

Юрий Милош avatar | 53
FavoriteLoading В закладки
Apple рассматривает альтернативные способы зарядки iWatch

Одна из главных и наиболее очевидных проблем в процессе разработки iWatch – небольшое для часов время автономной работы. В Apple активно ищут решение проблемы, и инженеры компании обратили внимание на три альтернативных способа зарядки будущего гаджета.

Как сообщает издание The New York Times, Apple рассматривает несколько вариантов зарядки для смартчасов iWatch. Пока в компании склоняются к реализации возможности индукционной беспроводной подзарядки. Использование магнитной индукции позволяет не подключать к часам никаких проводов, а просто поместить их на специальную подставку, выполняющую роль зарядного устройства. Однако снимать смартчасы с руки для этого все-таки придется.

Также в Apple всерьез изучают возможность реализации солнечной батареи и кинетической зарядки. Оба варианта уже используются в потребительских устройствах в том или ином виде, а кинетическая зарядка и вовсе уже достаточно давно прекрасно используется в часах. Однако в случае со столь сложным электронным устройством обе технологии пока не готовы к полноценному выполнению поставленных перед ними задач. Как сообщил источник издания, Apple понадобится еще пара лет, чтобы пользователи увидели подобные технологии в устройствах компании.

Apple уже достаточно давно и скрупулезно трудится над увеличением времени автономной работы своих устройств. Пока наиболее заметен эффект от сотрудничества с Intel, чьи процессоры поколения Haswell позволили существенно продлить работу от аккумулятора в MacBook Air и MacBook Pro. Интерес Apple к энергии солнца подтвердил и создатель iPod, а ныне сотрудник Google, Тони Фаделл. Таким образом, у нас есть еще одна причина ждать появления iWatch в этом году, чтобы увидеть, какой способ использует Apple для решения проблемы малого времени автономной работы. [MacRumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Одна из главных и наиболее очевидных проблем в процессе разработки iWatch – небольшое для часов время автономной работы. В Apple активно ищут решение проблемы, и инженеры компании обратили внимание на три альтернативных способа зарядки будущего гаджета. Как сообщает издание The New York Times, Apple рассматривает несколько вариантов зарядки для смартчасов iWatch. Пока в компании склоняются...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

53 комментариев

Форум →
  1. Sergeo4 avatar
    Sergeo4 3 февраля 2014
    0

    Вот бы кинетическую зарядку..за целый день двигаемся много, если бы жизнь устройства в 1,5 раза увеличило бы, было бы супер

    vozz avatar
    vozz3 февраля 2014
    0

    @Sergeo4,
    На нее нужно и полагаться потому что Qi и солнечные батарейки бред !

    BorisK avatar
    BorisK3 февраля 2014
    0

    @Sergeo4,
    В “вечных” часах Citizen эта технология давно реализована.

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @vozz, к тому же, если верит слухам, то Apple бужет продвигать спорт и т.д. активно. Во время занятия спортом ваши часы будут заряжаться быстрее.

    Так и виду картину, люди вместо быстрой ходьбы и обычных прогулок, будут бегать как сумасшедшие. Лишь бы зарядить поскорее свои айчасы и айфоны. :)))

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. vozz avatar
    vozz 3 февраля 2014
    0

    Текущая реализация протокола Qi не устраивает hi-tech гиганта. Еще в ходе презентации iPhone 5 топ-менеджер компании Фил Шиллер заявил, что существующие беспроводные зарядные устройства не имеют смысла, так как требуют подключения к розетке и непосредственной близости к смартфону.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. dvoryakanton avatar
    dvoryakanton 3 февраля 2014
    0

    Уже давно есть атомные батареи на тритии. И будут часы работать 10 лет, а снимать каждые 3 дня ради зарядки – бессмысленно.

    qqsh avatar
    qqsh3 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, вы бы для начала разобрались в вопросе, чем писать подобный бред.

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton3 февраля 2014
    0

    @qqsh, в чём мне разбираться? Когда вы среднюю школу не окончили даже.

    AlexSmith avatar
    AlexSmith4 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, разобраться следовало бы хотя бы вот в чём:
    “Один такой аккумулятор способен выдавать от 0.8 до 2.4В и от 50 до 300наноАмпер в течении 20 лет”
    НАНОампер. Это 50-300 * 10^-9 ампер. Примерно в 1 миллион раз меньше, чем требуется телефону.

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton4 февраля 2014
    0

    @AlexSmith, ага, когда то и кпд у лампочки было ниже плинтуса, а сейчас?

    AlexSmith avatar
    AlexSmith4 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, может быть. Но
    >И будут часы работать 10 лет
    будет в лучшем случае через 10 лет
    И то, скорее всего, не благодаря тритиевым батарейкам (IMHO)

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton5 февраля 2014
    0

    @AlexSmith, почему через 10? Без прорывов в технологиях, уже и через 5 лет людям надоест каждый день заряжать устройства и перейдут на очень простые устройства, позвонить одно, почитать второе, поиграть третье.

    whiteline avatar
    whiteline4 февраля 2014
    Corite avatar
    Corite3 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, кто-то человека-паука пересмотрел? :)

    peper- avatar
    peper-3 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, да-да! И скоро машина на 8 граммах тория будет ездить сто лет! Т.е. очень хочется верить, но пока не получается… верить. :)

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton3 февраля 2014
    0

    @peper-, вы наверное говорите про серийность. Что будет не очень скоро, а отдельные экземпляры существуют и прекрасно себя чувствуют. Но как раз за такими источниками энергии будущее. Вояджер 1/2 уже более 30 лет летают в космосе на атомных генераторах, а мощность и в половину не упала.

    AbilardoE1 avatar
    AbilardoE13 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, iЧасы с изотопным источником энергии? я тоже за повсеместное внедрение холодного термояда но нужно быть ближе к реальности
    тем более в коммерческом продукте

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @AbilardoE1, че? Тритий достаточно безопасный. Даже 5 лет непрерывной работы было бы более чем достаточно. К чему эти солнечные батареи и прочая чепуха, которые медленные.

    AbilardoE1 avatar
    AbilardoE14 февраля 2014
    0

    @Power & Control, ниче
    пусть он будет безопасней супа в пресвитерианской столовой на углу Пенсельвания авенью, предложенные проекты радиоизатопного источника энергии являются утопией с технологической и коммерческой точек зрения, не удастся создать достаточно компактную батарею с приемлемым КПД и уровнем охлаждения(по крайней мере на современном этапе развития) + будут сервезные сложности с внедрением продукта так как у большинства потребителей очень серьезный бзик связанный с любыми нуклеарными технологиями, про тритий и говорить смешно учитывая на какой стадии находятся работы по термояду

    S.T.A.L.K.E.R. avatar
    S.T.A.L.K.E.R.3 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, а вы в часах и спите и моетесь и посуду моете ? что не снимаете их по три дня подряд ?

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton3 февраля 2014
    0

    @S.T.A.L.K.E.R., имею командирские часы, которые подарили ещё на службе. Не снимаю вообще.

    S.T.A.L.K.E.R. avatar
    S.T.A.L.K.E.R.3 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton,
    Ну тогда Мы вообще о разных вещях говорим
    С таким же успехом можно сравнивать время работы аккумулятора Nokia 1100 и iPhone 5S
    Это просто разные вещи и фукции у них разные и предазначение

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @S.T.A.L.K.E.R., часы по любому должны быть пыле-влаго-защищенными.

    S.T.A.L.K.E.R. avatar
    S.T.A.L.K.E.R.3 февраля 2014
    0

    @Power & Control, да я не про это вовсе …
    Что есть iPhone? Умный телефон со многими функциями большим и ярким дисплеем
    Что есть Нокиа 1100? Простейший телефон работающий неделю без подзарядки
    Что есть часы? Пусть даже командирские, Часы показывающие время пылевлагозащищенные работающие неделю или от батарейки до двух лет, как Casio например
    Что ждут от часов Apple ? Правильно часы и мини Iphone
    Дальше мне кажется все выводы уже всделают …

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @S.T.A.L.K.E.R., да фиг с ним, 15-20 часов работы хватит. Ночью спать с часами — ужас. Рука и кожа под часами отдыхать должны. И сами отдыхать должны.

    S.T.A.L.K.E.R. avatar
    S.T.A.L.K.E.R.3 февраля 2014
    0

    @Power & Control, и почему никто не вспоминает как раньше часы заводили раз в день в одно и тоже время ручным подзаводом ???
    Зато теперь все громко кричат : ” Как же так? Часы работают сутки, кошмар !!!
    А между теми часами и то что планирует выпустить Apple как минимум пропасть …

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @S.T.A.L.K.E.R., ну заводить это дело 15 секунд. айЧасам понадобится час-два на заряд. Ну даже если спать с часами, то пока проснулся, пока собираешься… они и зарядятся. Ну смотря кто сколько собирается правда….

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @S.T.A.L.K.E.R., я вообще часы ненавижу. Мне постоянно хочется их снять. Поэтому почти никогда не ношу. Может что изменится с выходом iWatch

    S.T.A.L.K.E.R. avatar
    S.T.A.L.K.E.R.3 февраля 2014
    0

    @Power & Control, я и говорю что проблема яйца выеденного не стоит

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @S.T.A.L.K.E.R., ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. crazydizel avatar
    crazydizel 3 февраля 2014
    0

    простые аккумуляторы иногда взрываются, представляю если у кого-то рванет iWatch на атомной батарейке пол дома снесет)

    gimlis avatar
    gimlis3 февраля 2014
    0

    @crazydizel, Там сильно меньше критической массы. Так что не снесет.

    crazydizel avatar
    crazydizel3 февраля 2014
    0

    @gimlis, дело не в критической массе, рванет от перегрева))

    gimlis avatar
    gimlis3 февраля 2014
    0

    @crazydizel, да не сильно оно рванет.

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton3 февраля 2014
    0

    @crazydizel, взрыва быть не может никак. В атомных станциях совершенно другой процес. Распад атомных частиц происходил всегда в земной породе, и что то нету ни одного взрыва. Батареи на тритии куда безопасней литио-полимерных.

    crazydizel avatar
    crazydizel3 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, ну взрываются же литий-ионные аккумуляторы(один на милионы), хотя не должны. брак при производстве,неправильная эксплуатация и тд.

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton3 февраля 2014
    0

    @crazydizel, сам процесс зарядки / заливка акб жидкостью. Его вскрытие. В остальном взрываться не должен.

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @dvoryakanton, да и взрыва большого не будет. И Тритий быстро распадается.

    Power & Control avatar
    Power & Control3 февраля 2014
    0

    @crazydizel, элементы питания нового поколения на основе радиоактивного изотопа водорода – трития. Они чрезвычайно долговечны, работают в широких диапазонах температур и выдерживают длительное воздействие неблагоприятных физических факторов.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. direless avatar
    direless 3 февраля 2014
    0

    Пока часы не будут вставать на зарядку ХОТЯ_БЫ не чаще раза в неделю, при любых сценариях использования – это все бессмысленно, только множит вокруг зарядники.

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton3 февраля 2014
    0

    @direless, Я планшет заряжаю каждую ночь, даже если останется 50%, так как знаю, что в самый нужный момент он сядет. Так же будет и с часами. Да и пока в часы не засунут 5А, смысла в них не будет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. DeTimaro avatar
    DeTimaro 3 февраля 2014
    0

    Билл Гейтс вложился в зарядку от мочи

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. iPhoner avatar
    iPhoner 3 февраля 2014
    0

    Ответ на поверхности: батареи в браслете.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. SSDDRR avatar
    SSDDRR 3 февраля 2014
    0

    Это явный бред; ни солнечной, ни беспроводной зарядки не будет. И то, и другое увеличивает вес и толщину устройства, меняет внешний вид и ограничивает использование материалов — в том числе любых “Эпплом” металлов. (Наличие же патентных заявок или патентов в подавляющем количестве случаев вообще никак не связано с планами предприятия-патентообладателя.)

    AbilardoE1 avatar
    AbilardoE13 февраля 2014
    0

    @SSDDRR,Это явный бред; ни солнечной, ни беспроводной зарядки не будет.
    ……..
    Тим, привет!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. icemanea avatar
    icemanea 3 февраля 2014
    0

    Похоже… В этом мире только я один снимаю часы перед сном и кладу их на полку рядом с кроватью! Если бы на этой полке лежал коврик, который заряжал бы мои часы и телефон – я бы не расстроился!)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов3 февраля 2014
    0

    Тоже не понимаю нытья по этому поводу. Зачем носить наручные часы в собственной квартире? Раз в день стабильно улетают в ящик перед входной дверью. Ну будет не ящик, а зарядка. И что? Айфон так же каждый день заряжаем, максимум через один – ничего, сотни миллионов пользуются и горя не знают.

    Более того, тот же айфон регулярно обращает на себя внимание. Приходится снимать с кабеля, носить, обратно ставить. Часы же дома нафиг не нужны. Кинул и забыл до тех пор, пока не соберешься выходить.

    Короче, был бы повод их носить, а привычка заряжать сама собой появится.

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton3 февраля 2014
    0

    @Никита Горяинов, ну не носи. Теперь ради тебя одного АЙчасы выпускать? Которые будут работать “до 10 часов”.

    S.T.A.L.K.E.R. avatar
    S.T.A.L.K.E.R.3 февраля 2014
    0

    @icemanea, точно
    Все остальные и моются в них и еду готовят и все прочее
    Согласен что время работы в одни сутки для часов маловато
    Но не вижу проблемы в их частой зарядке

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. S.T.A.L.K.E.R. avatar
    S.T.A.L.K.E.R. 3 февраля 2014
    0

    Ну тогда Мы вообще о разных вещях говорим
    С таким же успехом можно сравнивать время работы аккумулятора Nokia 1100 и iPhone 5S
    Это просто разные вещи и фукции у них разные и предазначение

    dvoryakanton avatar
    dvoryakanton4 февраля 2014
    0

    @S.T.A.L.K.E.R., бес каких либо проблем тогда для звонков я бы купил старую нокиа, для сёрфинка эир, а для чтения электронную книгу, и всё ради того, что бы не заряжать один аппарат каждую ночь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. Даня avatar
    Даня 4 февраля 2014
    0

    Раньше телефоном пользовались для того, чтобы позвонить и отправить сообщение, теперь же все иначе.
    А что с часами?!?! Сейчас наручными часами пользуются по назначению, посмотрел время и все, но Apple перевернёт ваши взгляды на часы, вы будете ими восхищаться! Какими бы не были эти дебильные часы, мы все равно побежим их покупать, потому что Apple в свой КАЖДЫЙ новый продукт внедряет ТАКУЮ технологию, до которой все остальные производители часов, (смарт-часов и т.д.) просто НЕ ДОГАДАЛИСЬ!
    Это будет уникальный продукт, рынок взорвётся, как и ваши кошельки

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.