На наших глазах бессмысленная гонка за мегапикселями сошла на нет. Сегодня покупателя дорогого смартфона не смутишь большими цифрами разрешения сенсора: главную роль играет фактическое качество картинки, а за ним «поспевает» экосистема фото-приложений, позволяющая любителям-фотографам безгранично реализовывать не только себя, но и свои творения. Возможно, поэтому Apple уже два года не обновляет разрешение матрицы в камерах iPhone. Если верить последним слухам, то же самое повторится в третий раз – со следующим поколением смартфона.
Модуль камеры для iPhone 5
Аналитики японской инвестиционной компании Nomura Securities поделились инсайдерской информацией, касающейся модуля камеры в iPhone следующего поколения. Как и полагается Apple, модуль вновь будет технически модифицирован – в нём якобы улучшат систему стабилизации изображения. Главная новость, которая в теории может расстроить будущих покупателей, состоит в том, что разрешение матрицы останется прежним – 8 мегапикселей, точь-в-точь как в iPhone 5/5s. Причина того – в необходимости сделать устройство тонким.
Обратная сторона использования физически большого сенсора очевидна на примере iPod Touch пятого поколения. В нём камера сильно выступает над задней панелью, вынуждая владельцев устройства мириться с неровным положением устройства на любой поверхности. Так что в данном случае Apple поступает верно. Кстати, сразу после публикации этого слуха в китайских СМИ, стоимость акций компании Largan Precision, производящей модули камеры для iPhone, существенно снизилась. [macrumors]
25 комментариев
Форум →Мне интересно, кому нужно больше “утоньшение” устройств – Apple или потребителю? Сложно уже пробить на “PERFECT”, “AMAZING”, “EXCITING” и другие прилагательные пользователя, когда устройство по батарейке еле выдерживает сутки.
@Lantego, мне лично тоньше чем 4s казалось что не нужно)) Вышел 5й, и подумал, о боже, он еще тоньше, как бы его не сломать. Сейчас уже привык, но вот сейчас снова думаю что тоньше делать не обязательно. Телефон все таки должен чувствоваться, какой-то вес должен быть. Ведь от того что он станет тольне, в кармане места больше не появится)))
@kas87, я почему-то вспомнил, какой ВАУ я испытал, впервые взяв iPad Air после iPad 3-го поколения. Вероятно, нам с вами это не нужно, но дело своё делает.
@Nap, ipad3 весьма тяжелый, если не ошибаюсь он тольще и тяжелее 2го. Тут я с вами согласен – Эир просто ВАУ после 3го)))
@Nap, все дело в весе. Для планшета это действительно актуально, т.к. с ним работа идет более интенсивная, чем с телефоном, а iPad раньше был тяжелее (когда взял Air после iPad 2, я тоже был приятно удивлен).
Меньше 40 мегапикселей брать не буду
@PAHAN, я только с гигапикселем куплю. Не меньше.
@astep, да. С одним преогро-о-о-о-мнейшим :D
А мне очень интересно почему написали что только iPhone 5/5s 8-ми мегапиксельная камера, если в iPhone 4s 8Mp и получается что уже не 3 а 4 года как они камеру обновлять не собираются!
P.S.: я как пользователь iPhone 4s хочу сказать что камера не чуть не хуже чем в обновленных 5/5s/5c .
@Shane1448, поверьте, камера в 4s похуже будет. Точне не так, в 5s камера поЛУЧШЕ будет.
@Shane1448, в 4s, и в 5 и в 5с одинаковые камеры)) понятно что не заметили разницы)
@kas87, не правда.
@Alexis Assa, не правда ВЗЯТА с сайте Apple.com )
@Shane1448, зря вы так камеру 5s обидели – диафрагма 2.2 и увеличенный размер пикселя сразу видно.
@Alexis Assa, ну ичто? Посчитайте “эффективную” диафрагму и освещённость на сенсоре
@Neobit, я этим лет десять как перестал заниматься :)
достаточно посмотреть на грип и шумы в тенях.
“разрешение матрицы останется прежним – 8 мегапикселей, точь-в-точь как в iPhone 5/5s”
а какая разница сколько мегапикселей? у 5 и 5S матрицы как раз разные – у 5S она физически больше. да и оптика милипусечная эти 8 мегапикселей на разрешает полностью.
для меня вообще бы идеальной была матрица мегапикселя на 4-5 при сегодняшнем физическом размере, и оптическую стабилизацию в объектив.
хотя, скорее всего, во мне говорит фотограф, а не потребитель.
@Alexis Assa, при отсутствие зума 8 это хорошо.
@tamtam, при оптическом зуме – пофиг, цифровой зум – зло ;)
Кто его знает, верно поступает Яббл или нет (хомяки найдут оправдание всему), но в HTC вообще камера 4 мпкс, и не парятся, а я сравнивал вживую качество современных мыльниц на дохрена мпкс с матрицей 1/2.3 – отстой и гадость. Так что, может, и прав Ябблл.
C учетом неизменной, собственно, оптической системы – хоть 40МП туда матрицу поставь – как было мыло – так мыло и будет.
Гонка за пикселями в камере, то же самое, что на экране. Больше определенного количества не нужно. Похоже, это понимают только в Эппл.
@G-VIPER, Да везде это понимают, просто у каждого производителя своя стратегия по продвижению продуктов. Apple делает упор не на количество ядер и мегапикселей, а на свою экосистему и (еще что-нибудь?)…
А я хочу чтобы камера сравнялась по качеству с Люмией 1020
@Dmitry Semin, на самом деле в люмиях 1520 и 1020 на “автомате” снимки получаются не многим лучше чем на последний айфон. С люмиями можно добиться отличного результата при ручной настройке. Ну и плюс 20мп и 40мп как ни крути при приличной оптике все же вытягивают четкость на уровень повыше. Сам пользуюсь 1520, но особо понтоваться смысла камерой нет, снимки из кармана получаются у всех топ смартфонов примерно одинаковыми
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в iOS 16 закреплять нужные вкладки Safari
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone
Как создать стереопару из двух HomePod
Как облегчить доступ к уведомлениям на iPhone X
Почему в macOS Sonoma раздвигаются окна при нажатии на рабочий стол
Что делать, если App Store требует подтвердить платежные данные
В iOS 10 пропала калибровка компаса. Как это исправить?
Как сбросить контрольные вопросы Apple ID?