Не успели начаться предзаказы на новые Mac Pro, как в течение дня срок доставки компьютеров был отодвинут на месяц. А пока первые счастливчики, которые успели оформить заказ вовремя, ждут свой сверхмощный цилиндр в январе, в Сети наконец-то появились первые обзоры новинки.
Судя по всему, Apple второй год подряд допускает одну и ту же ошибку. В конце прошлого года были обновлены моноблоки iMac. Они, как и новые Mac Pro, собирались в Остине, США. Внимательные читатели и покупатели утонченных iMac наверняка помнят, что 27-дюймовая модель тогда тоже оказалась в дефиците. Mac Pro конечно же не является столь массовым устройством, как моноблок, но первый спрос определенно превысил возможности производства в Остине. В итоге все, кто немного опоздал с заказом самого мощного мака, теперь вынужден будет дожидаться февраля. Теперь Apple Online Store принимает заказы лишь на второй месяц будущего года. Аналогичная ситуация наблюдается во всем мире.
Что касается обзоров, то складывается впечатление, что Apple заранее не отправляла Mac Pro журналистам, потому что вчера появились только первые впечатления обозревателей. Обозреватели отмечают компактные размеры компьютера и его небольшой вес. Внешне Mac Pro действительно похож на корзину для мусора, а его алюминиевая поверхность отражает все почти как зеркало. Последнее также способствует появлению отпечатков на корпусе, но трогать Mac Pro руками все-таки придется реже, чем любой ноутбук Apple.
Получить доступ к внутренностям новинки очень просто. Достаточно воспользоваться переключателем на корпусе и поднять вверх внешний слой алюминия. Определенные возможности для самостоятельного апгрейда все-таки есть. Собственноручно можно заменить оперативную память, накопитель и графический адаптер. Спорная система охлаждения справляется со своей работой прекрасно, а также практически бесшумно. Подсветка портов на Mac Pro включается только в те моменты, когда пользователь поворачивает компьютер к себе, за это отвечает отдельный датчик.
Производительность Mac Pro оказалась на ожидаемо высоком уровне. Например, в Engadget попытались заставить компьютер обрабатывать 16 потоков с разрешением 4K в обновленном FinalCut Pro и Mac Pro справлялся с этим без малейшей задержки. В целом впечатления обозревателей оказались очень и очень положительными. Однако они не преминули напомнить, что компьютер все-таки создавался для профессионалов, которые будут выполнять на нем специализированные задачи. Отсюда и цена. [The Verge, Engadget, Cnet]
(Проголосуйте первым за статью!)
56 комментариев
Форум →может дефицит, потому что выпущено всего 100 штук ?
@sergey29rus, Смешно. Очень умная шутка. Поделюсь. Не возражаете?
зачетное турбо-ведро!
Симпатишная ваза для цветочков, только водичку не наливайте внутрь)
Ведро, вазочка. Что не о том в пятницу…..
Вот кружку с пивом на него удобно ставить?
@GHAndersen, охлаждать точно будет)
К концу 2014 эппл сделают так, что система и на этом МакПро будет тормозить.
@bravchik, что за бред? у знакомой macbook 2007 white и на нем 10.7.5 с finalcut x работают сносно вполне для несложных проектов. а система так вообще летает
@4wel, у меня MacBook 2013 и iMac топовый 2012, вот только на втором нормально работает анимация в окне выбора пользователя (где подлетает вверх яблоко). На Макбуке тормозит дико. Маверик что там что там последний стоит
@4wel, “работают сносно вполне” – это как раз то, почему чаще всего возникают споры о производительности той или иной вещи. Для кого-то “сносно работают” – это ок, а для кого-то причина выкинуть комп в мусорник. Я из последних. По-этому постоянно возникают сложности с объяснениями чем же меня не устраивает айпад 3 на айос 7. Кому-то и на втором айпаде все нравится…
@Gr0m, у меня первый ipad ) пока менять не вижу смысла. книжки читаются, тормоза только на тяжелых сайдах. да кто их чиатет если для новостей, для твитера, социальных сетей, вики, и ютуба есть специальные приложения которые работают отлично без тормозов.
@Gr0m, парадокс, но на втором iPad, в отличие от третьего, iOS7 работает раз в 5 быстрее, уверяю вас, как владелец обоих устройств. На третьем, действительно, раздражают тормоза, а на втором всё летает, плавно, но чуть-чуть не так красиво, как на третьем :) Однако, нет нареканий даже к «параллаксу» :)
@JohnDinglu, это не парадокс, это в четыре раза большее разрешение экрана. Процессор у третьего был всё-таки слабоват :(
@Gr0m, о, да, друг до сих пор ходит с iphone 4, так ещё и накатил iOS7… видел, как эта печаль “работает”, это трэш! ничего, другу нравится! радуется!
для каждого свой предел “сносности”
@bravchik, О чем Вы говорите? У меня эйр 2010 года не тормозит на новой системе.
А в центре насквозь дырка?
Конечно нет.
@Никита Горяинов, почему “конечно”?
Потому что внутри стоит треугольная основа.
@Никита Горяинов, а в треугольной основе дырка не делается? Ну ок ) это я уже придераюсь
@floMaster, дырка в попе, а там отверстие.
на самом деле фактически бестолковая вещь для профессионалов. Цена через чур завышена. Да компактный, красивый, но на этом и все его достоинства заканчиваются. Апгрейду не подлежит, памяти только 64, а к кинопроизводстве уже реально может не хватать и 128.
Массивы только внешние и только по ТБ – а реальных рейдо на 24-48 хардов с таким интерфейсом нет. Платы расширения в него тоже не воткнешь – тот же DeckLink для Davinci, конечно он есть и в TB исполнении, но куда тогда девать дорогой купленный PCI-Exp? FC контроллер в него так же не воткнешь, на них как правило строится большинство сетей в студиях для доступа к SAN. Тишина и компактность для студий не всегда важны, так как рабочие станции обычно выносят в холодную комнату, оставляя только монитор, мышь и клаву.
Всё верно, но теперь спрос может родить предложение. Через год ситуация с внешней периферией должна быть поинтереснее.
@iGitlin, непросто так там 6 тандерболтов
@nikolazzz, да хоть 20 – втыкать то нечего – кроме pegasus на 8 дисков за деньги корзины на 24
@iGitlin, для TB есть внешние PCIe коробки от нескольких компаний. Втыкай, что хочешь. Можно и видеокарту воткнуть третью и четвертую, при желании.
@iGitlin, Ну не всё так плохо. Есть расширения на PCI и прочее. Например, Протулзы в такие втыкают. Так-что было бы желание решить вопрос. Да и дело времени, думаю. Это новый тренд, новый подход и в течении года мы будем иметь полный комплект переферии.
@iGitlin, Что , блин за бред только что пронесен? НА монтаж просто нет равных. НА большой звук – нет равных. Можо гнать, но это ведь от неопытности…
@prod67, правильно говорить не было равных вов ремена FCP7 и полноценного макпро, ну если 17 лет работы в студиях видео\аудио\кино продакшена это неопытность, то что тут говорить.
@iGitlin, Что ваши 17 против моих 27? Я еще на Кадрах работал. Только не время работы, а здравый смысл может вменяемо оценить ситуацию?
@iGitlin, бесполезный для Вас, но не нужно распространять свои потребности на всех профессионалов
PS. Память можно менять самому, купите 4 модуля по 32 GB, в чем проблема?
@Elvis271, только слотов то всего 4, а в моей довольно старой supermicro их 16, смею завершить данное мнение далеко не мое, профессиональный монтаж на маке умер с появление fcpx , эта чуда недомонтажа даже не умеет выводить на ленту, что до сих пор востребовано на многих студиях, не умеет выводить в 2к scope или flat. Протулз уже давно и успешно работает на винде.
@iGitlin, Господи, сколько можно-то? Хватит уже говорить, что не подлежит он апгрейду. Разобрали его уже. Всё в нем можно менять. Насчет ЦП только не уточняли при разборе, но эту часть и на старых Мак Про никто не менял.
@GrayFall, то есть вы хотите сказать что я смогу выкинуть amd ati и поставить nvidia quadro, могу легко поменять внутренний ssd на другую модель? А да это все не возможно, тогда что там кроме памяти можно апгрейдить самостоятельно? – ничего! Можно только заранее заказать кастомизированную модель и то в ограниченных рамках.
Тогда о каком апгрейде идет реч?
Под апгрейдом обычно понимают простую замену комплектующих на другие без обращения в сервисцентр
@iGitlin, SSD прекрасно снимается и меняется на другой самостоятельно. Можете зайти на iFixit и убедиться. Видеокарты тоже съемные. Раньше тоже можно было вставлять только одобренные яблоком модифицированные карты. Очевидно, здесь будем такая же ситуация.
@iGitlin, Обычно на том же ebay через некоторое время появляются в продаже родные ssd от Apple – те же pci-e ssd для новых Macbook pro 2013 доступны вплоть до террабайтника и не сказать чтобы особо дорого (1Tb вот сейчас вижу за 900 $). Видяхи и прочие запчасти частенько можно найти там же, хотя их бы я как раз заказал через сервис центр. Не вижу здесь проблем, в магазинах такие Pro железки один хрен не особо валяются, да еще и со свежим актуальным ценником, как правило приходится заказывать, а тут вам еще и все поставят.
Память и вовсе плевое дело.
Чего там еще менять то особо кроме процессора по которому еще не ясно? Все остальное через Thunderbolt и прочие порты. С тем же SSD, если не хватает скорее уже взять либо быстрый Thunderbolt рейд массив (вплоть до 32Tb, на том же сайте Apple), если нужна скорость, либо NAS если приоритетен удобный общий доступ.
@CodeByte, Кстати, вполне возможно pci-e ssd от Apple для новых Macbook Pro, которые уже есть на том же ebay, ставятся без проблем на этот самый Mac Pro. Скорее всего они аналогичны, хотя посмотрим подробный разбор полетов от iFixit и др.
да не факт, например ни один курпный производитель raid контроллеров пока даже не планирует что либо делать под мак ось – серьезно считая ее умершей для серверов и доживающей последние часы в плане десктопов, а следовательно полностью уходящей с проф рынка. Вот я сейчас перед делемой, с нового года мы будет выкладывать наши фильмы в itunes, а для этого видео должно быть закодировано в Apple ProRes, что бы из него потом encoding house сделал m4v для тунца. Казалось бы все просто есть ffmpeg и ffmbc – оба могут бесплатно из чего угодно кодить в прорез, но такие файлы не проходят валидацию качества. Вот собственно из за этого придется покупать мак или может проще собрать хакинтош?
@iGitlin, разве корректно закодить в прорез можно только на Маке? Попробуйте еще варианты. Попробуйте платные, это дешевле мака. :))
@laky_maky, а все писишные варианты, в том числе и платные и очень дорогие, типа Rhozet и Episode Pro все без исключения кодируют используя библиотеки ffmpeg так как родные библиотеки есть только на OSX а quicktime для винды может только читать и его развитие умерло в 32 битах. А вот сам Прорез как то прижился в DI за счет своей не привязанности к разрешению, 10-12 битности и тд. Есть альтернатива в виде DNxHD – но itunes его не принимает и кодек ограничен HD разрешением кадра. А у меня все материалы в DCP 2048*858, 1998*1080, 2048*1080
@iGitlin, О как… Сидя на Маке даже не догадывался о такой проблеме. Тогда Хакинтош будет дешевле, конечно. Но он не без греха порой, причем глюки порой странные.
Может просто взять одну прошку предыдущего поколения под кодирование? Благо ценник на них сейчас упадет. И пусть она в пакетном режиме считает. Не быстро будет но стабильно. :)))
@iGitlin, не подскажите, где вы работаете и о каких фильмах идет речь? Оффтоп, конечно, но больно заинтересовали :)
@JohnDinglu, Синема Престиж ну и собственно, в itunes будем выкладывать то на что у нас есть соответствующие права. Естественно все будет в ремастированном HD, раскрою секрет – возможно, если начальнство договориться то будет классика итальянского кинематографа – Сладкая жизнь, 8 1\2 и тд.
@iGitlin, Простите, а разве в Itunes “восемь с половиной” нет уже от Criterion? Или у вас свои исходники и речь о локализации?
@mamacarlo, ну во первых в русском itunes много чего нет, ну а во вторых локализованные версии из качественных исходников 2K
Windows 8, iOS 7, Mac Pro 2013…
Мир сошел с ума!
“Engadget попытались заставить компьютер обрабатывать 16 потоков с разрешением 4K в обновленном FinalCut Pro и Mac Pro справлялся с этим без малейшей задержки.”
Крутая мощь, в таком компактном корпусе. Да у меня соковыжималка больше места занимает)))
P.S может стоило поиграть с цветом, сделать его не цлянцевым чтобы не был похож на урну((
@kas87, я вот как то глянцевых урн не видел )
Не был бы он так похож на мусорное ведро, ну супер было бы.
Форма практичная, но округлость то к чему Могли бы 5-7 угольный корпус идентичных размеров и матовый спейс грей какой-нибудь замутить!
Красивущая штука!
Единственное, непонятно, почему покрытие не матовое. Вообще, думаю, круто смотрелась бы колба из стекла.
@iGeek, ведь понятно что сделал эппл в очередной раз – большой рынок сменных корпусов для компьютеров, на подобии гигантского рынка чехлов для телефонов, неужели вам непонятно до сих пор?!
@usero, сомневаюсь, что будет много желающих менять оригинальный корпус от Apple на стороннее поделие. Качество не то.
> Обозреватели отмечают компактные размеры компьютера и его небольшой вес.
На видео про вес сказали как раз наоборот. “гораздо тяжелее, чем ожидали”
Глянец – фу-фу-фу. Опять Айв лажает. Матовый был бы поприятнее, ИМХО.
Танки на максималке потянет?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему пропало приложение Камера из Пункта управления iPhone
Почему кабель заряжает iPhone, но не передает данные
В macOS пропало перетаскивание (выделение) тремя пальцами с помощью трекпада
Как отключить автоматический запуск музыкального плеера на Apple Watch
Как в Safari на Mac открывать вкладки в фоне и сразу к ним переходить
Скрываем уведомление об изменении расширения файла на Mac
Почему не удаётся установить macOS Big Sur по сети. Ошибка 2002f
Что делать: macOS требует ввести пароль Apple ID, но нет окна ввода?