Похоже, что Apple столкнулась с очередным патентным троллем, точнее, с компанией Document Security Systems, которая судится со многими известными брендами в связи с нарушением запатентованных технологий. Она сотрудничает с разными организациями, от правительственных до финансовых, защищая их от мошеннических атак и утери конфиденциальных данных. Подать в суд на Apple технологическое подразделение DSS, Technology Management (ранее приватная компания Lexington Technology Group, купленная DSS в июле), побудило якобы нарушение производителем iPhone патентов, принадлежащих DSS.
Как выяснилось из поданного DSS TM иска, Apple обвиняется в несанкционированном использовании технологии беспроводного соединения ее продуктов с Bluetooth-аксессуарами в энергосберегающем режиме. Патент под номером 6 128 290 на эту технологию DSS приобрела не далее как в октябре вместе с патентом № 5 699 357 на производство полупроводников. Причем руководство DSS планировало монетизировать свои приобретения за счет выдачи лицензий на использование данных запатентованных технологий.
В устройствах Apple, будь то iPad, iPhone, iPod touch и nano, iMac, Mac mini или новинка Mac Pro, используется специальная система для связи с сервером и периферией. Схема в основе этой системы рассчитана на низкое энергопотребление при подключении микрофонов, акустики и других аксессуаров по Bluetooth. Именно так запатентованная технология описывается и в упомянутом патенте ʼ290. Об этом DSS TM заявила в своем иске, поданном в один из окружных судов Техаса. В данном случае DSS требует возмещения возможных убытков, поскольку, как уже было сказано выше, компания планировала продавать лицензию на упомянутые запатентованные технологии. Но расчет компенсации должен вестись с условием, что сумма не будет меньше стоимости лицензии. В Apple пока не комментируют сложившуюся ситуацию.
Годом ранее Lexington Technology Group, ныне ставшая DSS Technology Management, уже судилась с другими крупными компаниями, среди которых Facebook и LinkedIn. Тогда вопрос стоял о нарушении принадлежащих Lexington Technology Group патентов на некие технологии, обеспечивающие работу социальных сетей. [Macworld]
Говорят, что современные технологические компании со своими патентными войнами тормозят развитие индустрии. Частенько обвиняют в этом Apple, журят Samsung за копирование и так далее. Но ведь эти производители и создают что-то новое, в то время как Document Security Systems и ей подобные ничего не изобретая пытаются заработать за счет банальных махинаций с патентной системой. Именно такие патентные тролли и тормозят технический прогресс. Да и саму систему патентования давно пора менять, о чем также частенько заявляют специалисты.
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
25 комментариев
Форум →вот они какие – патентные тролли.
Интересно, телепорт и лазерный меч джедаев запатентовали уже… Просто надо выдавать патент, не за идею, а за уже действующий прототип хотя бы. А так, набросать на бумаге схему и примерное использование чего нибудь, не трудно. Почитать научную фантасику, там там на каждой станице будет устройство которое может появиться в будущем.
@Vertigo74, много сам-то “набросал на бумаге”? Хоть один “набросок” прошел патентное исследование? “Набрасыватель-от-руки”, блин.
@stepkin2, бомбит?
@stepkin2, а вы в каждой бочке затычка? Или так, только тут?
@Vertigo74, ой, Ваше сиятельство, нижайше прошу простить, что посмел на Ваше дурацкое замечание что-то написать в ответ. А хотя не, не прошу. Пишите ещё больше дуростей!
@stepkin2, феназепамчику попейте, господин неадекват. Я то по существу пишу, в отличие от Вас. А вы как были затычкой, так ей и останитесь.
@Vertigo74, @stepkin2, умный с дураком спорить не станет.
Вот интересно, когда Apple защищает свои права в суде то это защита интеллектуальной собствнности, а когда ее обвиняют в том же самом то это её обежают патентные тролли
@efimius, Ну это же Эппл им можно всё , а все остальные это тролли ))))
@efimius, Молодца! Согласен. Эппл ворует похлеще всех
@var999, для вас обоих последний абзац статьи. Но вы ж не читаете, да. Вы ж не умеете. И разницы не видите
@Beka, последний абзац описывает политику эппл.
Одни прямоугольники собственного “изобретения”.
Вот это реальный троллинг :)
Эппл помимо судов ещё и вкладывается, развивает. А тролли зарабатывают на бумаге, простые паразиты, ненужные. Расстрелять.
@fedorez, Ага, Самсунги, Лыжи и прочие не вкладывают ни копейки в развите. Снимите розовые очки то уже
@var999, Это вы протрите очки. Если у Apple и Samsung есть поводы устраивать войну в суде, то тут повода нет. Посмотрите на патенты и когда они куплены. Это чистой воды выбивание денег
@var999, В новосте речь про DSS. К “Самсунгам, Лыжам и прочим” они никакого отношения не имеют. Это все разные компании.
такие большие,а в ска3ки верите ;D
Как воруют у апле, то сразу воры и гады, а как апле ворует, так патентные тролли и вообще прогресс тормозят… привет двойные стандарты
@Predatel, читай последний абзац.
Тролль ,или кто там ещё – это это всё болтология ..
А реально – они что то нарушают ? Хоть один пункт чего либо ? Они просто пользуются патентным правом – всего то ..
Не нравиться – меняйте законы !
А сотрясать воздух и мочалить клавиатуры – толку мало ..
Последний абзац как раз про Эппл на самом то деле.
Собственных изобретений ноль целых ноль десятых.
Одни абсурдные прямоугольники со скругленными углами.
Вот уж тролль номер один.
Патент – тот же самый товар, который продаётся и покупается. Если Эпл покупают чей-то патент, а вы его нарушаете, то будьте уверены, звонок из юр. службы яблочной вы получите
Кроме того, то есть же патенты появляются у троллей не за бесплатно, а за живые деньги на совершенно легальных основаниях, так что…
И наконец, по сути: патент нарушен? – да (должен суд признать, само собой), заплатила ли Эпл деньги за использование чужого патента? – нет; извините, но Эпл тогда нарушает правила игры, в которую же сама и играет, поэтому смысл последнего абзаца мне не понятен. Перед законом все должны быть равны и точка
@kolexus, не “то есть же патенты”, а “те же патенты появляются…” :)
@kolexus, “Перед законом все должны быть равны и точка” – нашему бы Пилоту стерхов да в уши.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отменить отправку письма на iPhone
Что делать, если один наушник AirPods часто отключается
Как на Mac узнать IP-адрес роутера в текущей сети. Есть 3 способа
Как сделать снимок экрана на Apple Watch
Как сделать резервную копию iTunes на Windows
Почему в сообщениях iPhone постоянно подставляет удаленный контакт
Можно ли заменить SSD и оперативную память в MacBook Pro 2016-2017
Как сбросить роутер Time Capsule, если он работает некорректно