iPhones.ru

Суд отклонил коллективный иск против Apple

Наталия Чеснова avatar | 6
FavoriteLoading В закладки
Суд отклонил коллективный иск против Apple

Сегодня судья Люси Кох отклонила коллективный иск, поданный ещё в далёком 2011 году против компании Apple. Группа друзей обвинила Apple в незаконной слежке за ними и их родными посредством сохранения логов от точек WiFi и вышек мобильных операторов при отключённой функции «Геолокация».

Кроме этого, адвокаты истцов заявили, что сам App Store был разработан и запущен с одной целью – собирать и передавать личные данные третьим лицам без согласия пользователей. Представители потерпевших подсчитали, что в значительной степени покупатели переплачивали за iPhone, поскольку, если бы Apple сообщала о такой «особенности» девайса ещё до приобретения, его цена была бы значительно ниже.

Судья после многолетней тяжбы всё-таки отклонила иск, поскольку ни адвокаты, ни сами пострадавшие не смогли адекватно озвучить нанесённый им вред.

Apple признала пингование местоположения пользователей без их ведома ошибкой прошивки 4.1. Однако в пользу компании говорит то, что в первом же последующем обновлении этот баг был устранён. Истцы не пожелали признать этот факт смягчающим обстоятельством [scribd].

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Сегодня судья Люси Кох отклонила коллективный иск, поданный ещё в далёком 2011 году против компании Apple. Группа друзей обвинила Apple в незаконной слежке за ними и их родными посредством сохранения логов от точек WiFi и вышек мобильных операторов при отключённой функции «Геолокация». Кроме этого, адвокаты истцов заявили, что сам App Store был разработан и запущен...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

6 комментариев

Форум →
  1. kozz avatar
    kozz 28 ноября 2013
    0

    “Не прокатило” :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. PAHAN avatar
    PAHAN 28 ноября 2013
    0

    Не удалось ребятам подзаработать, нужно тщатильнее косяки искать )

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. NickFawkes avatar
    NickFawkes 28 ноября 2013
    0

    сколько параноиков уже буянило по такому поводу

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. vaily avatar
    vaily 28 ноября 2013
    0

    Это пять, действительно, другой цели у App Store просто нет и быть не может…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. vaily avatar
    vaily 28 ноября 2013
    0

    Судья после многолетней тяжбы всё-таки отклонила иск, поскольку ни адвокаты, ни сами пострадавшие не смогли адекватно озвучить нанесённый им вред.
    В этом пункте – опечатка. Правильнее так: “Судья после многолетней тяжбы всё-таки отклонила иск, поскольку ни адвокаты, ни сами пострадавшие не смогли адекватно озвучить сказанный ими бред”

    Наталия Чеснова avatar
    Наталия Чеснова28 ноября 2013
    0

    @vaily, ))) дадада, жуть. 30 страниц протокола – сплошной анекдот

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.