Забыли указать что объем “электронной музыки” составляет всего 35% от всех продаж. Так что цифра не совсем корректная. И ее объем Apple не настолько велик, но яблочники не дураки и понимают что от года к году объем “электронных продаж” будет расти.

простите за оффтоп, подскажите, когда в Турции появятся iPhone 3GS? вылетаю послезавтра, Российских ждать задолбался! Так же интересует вопрос залочки (хоть и не проблема) и примерная стоимость.

Мне интересно какими были бы доли, если бы iTunes не был бы настолько лагучим говном?

Красивая аналитика,но как всегда в стиле эпл,забыли что то упомянуть и впереди планеты всей.

Айтюнсу хрен знает сколько лет, а глючный, как “Нокла” подвальная, целый год не могли надпись “Беспатно” на “Свободно” исправить. Зато теперь он при закрытии не выгружается, а сворачивается и забирает 100% мощности цп.Ч то он там вычисляет хз! Лучший в мире плеер от лучшего в мире производителя! Позорище позорное. Если бы не суровая необходимость он бы и часа на моем компе не прожил.

Непонимаю чего вы гоните на iTunes. Помойму отличный плеер. Лично у меня, что под виндой, что под хакинтошем работает быстро на Intel Core 2 Duo E5200 2.5 GHz!

2iLexa
Для программы типа iTunes должно хватать и много меньшей мощности компа. Как можно уживаться с тем, что нажмешь на какой нить пункт и потом надо отойти пока он там решит, что ему дальше делать или думать ты нажал и он подвис или просто взял и подвис, хоть бы какую надпись сделали, что типа подождите грузится, но наверное, если они это сделали все бы подумали, а что он так часто эту надпись выводит))))

Старый комп, Pentium 4 2.4GHz, библиотека в iTunes размером в 5362 объекта (50.93 гб), что под Win XP, что под хакинтошем – работает так же как и на моем MBP, т.е. без тормозов. Что я делаю не так?

А что будет, когда ты попытаешься переключиться между Музыкой и плейлистом? не подвиснет ли весь интерфейс?

Переключился на плейлист с >2000 песнями – полсекунды и я уже вижу его содержимое.

хз, как ты это делаешь)) У меня хоть на PC, хоть на маке с библиотекой в песен 100, это занимает от 2 до 3-4 секунд

Sheen, тебе обновиться надо.)))

Assistent, у вас явно какое-то предвзятое отношение к тунцу)) про бесплатное вместо свободное вы это преувеличили, не год, а всего лишь месяц, и то меньше месяца, и то только на винде;)

а насчет лагов никогда не замечал, все прекрасно работает, как на маке, так и на Core 2 Duo 2.2 ГГц с 2 ГБ памяти под управлением винды. Все открывается за пол секунды, в библиотеки 2831 элемент.

Подвисает на секунду-вторую только при открытии вкладки с телефоном, но это понятно, он данные и состояние телефона проверяет, странно что всего на секунду-две….
а так для меня это лучший комбайн, все в нем, и ему отданы все привилегии, сам все песни сортирует, сам обложки и тексты песен находит и все сам раскладывает по папочкам, уже и забыл где у меня файлы то лежат))

Ага…Сборники раскидывает по всей библиотеке по исполнителям, потом хрен что найдёшь. На курятнике с 2,2 Ггц может оно и ничего, а на П4 3 Ггц 2Гб тормозит просто жутко. НИ ОДИН плеер больше себя так не ведёт. Все остальные плееры прекрасно работают на машинах в 4 раза слабее с оперативкой 256 мб без проблем.

Assistent, это не плеер во первых)) и отключите вы обложки и не будет тормозить)) ни один плеер не рисиует вам openGL графику ваших композиций.

А про сборник не понял, значит у вас корявые сборники, прекрасно хранит сборники разных артистов как один альбом, все в одном месте, и не раскидывает артистов.

з.ы. вы не любите кошек? вы просто не умеете их готовить;)

Музыка не та, комп не такой и вообще это не плеер.)))
Типичные отговорки фанатов мака. Среди моих знакомых НИ ОДИН не отозвался о тунце положительно. Возможно это вы просто не видели как работают другие подобные приложения.

где вы видели фанатов?;) причем тут мак? помойму у вас паранойя;)

Я вам объяснил что да как, вы это проигнорировали, помойму это как раз фанатизмом попахивает;)

у вас кривые тэги в сборниках, почему у меня и у тысячи других людей все нормально? менше качайте со всяких овноторрентов.

а про комп я вообще молчу)) помойму его выбросить пора;)
Это не плеер, это JukeBox.

Тунцу нужны ресурсы в основном для рисования обложек, причем он их красиво рисует, что-то я не помню чтобы кто-то их еще так рисовал….да и хотя бы просто рисовал;) есть, но по пальцам)

Это ваше право, может конечно тут склад ума маковода с виндоводом различается, я привык к порядку и к функциональности, и не хочу тратить на это время, тунец порядок наводит за меня, и предоставляет мне нужную функциональность, виндоводы обычно любят сами копаться в файлах, раскидывать их по папкам, суетится, или же вообще ничего не раскладывают, и все находится в полном хаосе, каждому свое, мне больше нравится с тунцом.

Мир, дружище! Не будем холивар устраивать! Я просто упомянул ряд удручающих меня в тунце моментов, которые сводят на нет все плюсы.
1.Неповоротливость. Комбайн, который грузится полминуты реально раздражает.
2.Непонятки при добавлении сборников. Той музыки которую я люблю слушать в родном тунце просто нет, так что не надо про источники.
3.Требовательность к железу. Если элементарный джукбокс не может нормально работать на обычном компе, это кривизна проги, а не железа.

Ну и новый баг с захватом не пойми подо что 100% мощности цп после закрытия тунца меня просто убивает.

А меня мучает такой вопрос – когда с российской учётной записью и российской кредиткой можно будет покупать музыку?

peterkd
Некогда, забудьте ведь огрызок премиум сегмент он такой шлак не уважает и ему ненужны ваши деньги, стив нагнетает слюну и плюет ввашу сторону.

Цифры адсткие тунец некогда не воспринимал адекватно говнокомбайн хренов удалилбы кчертям AIMP2(былаб для мака) вот сила

GrayV, под мак куча всяких говноплееров типо аимпа, поищите, много альтернатив, и будет вам счастье;)