Прошлогодняя 13-дюймовая модель MacBook Pro с дисплеем Retina была не самой удачной. На первый взгляд, в этом году мало что изменилось: «тринашка» в базовой версии даже лишилась 4 гигабайт оперативной памяти. Но новый встроенный видеочип, Iris от Intel, резко решил вопрос самого слабого места конфигурации в этих моделях: новое поколение опережает старое почти наполовину.
В тесте OpenGL Cinebench r15 новый 13-дюймовый MacBook Pro показал на 45-50 процентов лучшую видеопроизводительность, чем прошлогодняя модель. Схожий бенчмарк, Unigine Heaven Benchmark, отразил еще большую разницу между поколениями – в 65 процентов. Результаты были вполне ожидаемыми: старый «видеочип» Intel HD 4000, на деле являющийся частью процессора, слабее нового Iris в два, если не в три раза.
«До кучи» был протестирован и SSD-накопитель. Никакой существенной разницы в базовых моделях не выявили, а вот варианты с накопителем 256 гигабайт стали быстрее на 33% в сравнении с аналогичными за прошлый год. С процессорами история похожая: новые чипы быстрее старых всего лишь на 5-7 процентов. Но и этого достаточно – теперь 13-дюймовая модель выглядит гораздо привлекательнее для покупки. И дешевле. [macrumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
48 комментариев
Форум →Уже заказал в официальном магазине Эппл в России.
Доставку жду с 19 ноября :)
Зато купил со студенческой скидкой.
@Moga, сколько вышло в итоге? До какого числа скидки?
@Enlakesh,
58 000, а так 61 000.
Скидки только студентам, я так понимаю постоянно.
@Moga, 61 000 стоит базовая модель?
И скидка какая-то маленькая. Я в сентябре брал эир за 41 490 вместо 45 990.
@Moga, хорошая стипендия
Что лучше будет, на ваш взгяд: Air 13 или этот rMBP 13?
@KAIL_one, rMBP ессесно.
rMBP 13. Только подумайте о версии с RAM на 8 гигабайт, чтобы через год-два не пришлось менять.
@Никита Горяинов, у меня Air 13 с 8гб, теперь хочу rMBP 13, тех же 8гб хватит, или целиться на 16? :)
@Artem Borisov, тоже Эйр с 8 оперативки и это сегодня в самый раз.. но СЕГОДНЯ. если на перспективу берешь, года на 2-3 то надо 16, имхо. ибо рынок под жестким контролем маркетологов. а эти ребята все уже продумали на пяток лет вперед. они работают в связках со многими участниками рынка, в том числе и с производителями софта..
их задача – РАЗГОНЯТЬ ПОТРЕБЛЕНИЕ. причем – это глобальная задача. мировая тенденция. так будет до той поры, пока окончательно не закончатся ресурсы планеты.
(оффтоп)
такое ощущение, что всё это мировое правительство владеет секретной информацией (технологиями) которые УЖЕ позволили им построить межзвездный космолет, и они смогут улететь нахрен на другую планету через десяток-другой лет.. а Землю переименуют в Шелезяку.. ((
твари
а мы, кстати, являемся пособниками, ага..
@formatc5, странно Вы рассуждаете… Межзвездный космолет у них был с самого начала.
@yellow-rulit, самое начало – понятие растяжимое )
@formatc5, Такой космолёт ещё Ной построил в своё время.
@Artem Borisov, 16 нужно для прожорливых игрушек и для работы с фото/видео)) В остальном мне кажется еще долго будет хватать 8 гб.
P.S. У меня PRO 2012, изначально 8 гб ОЗУ было, и даже для монтажа видео хватало)) Но все равно увеличил до 16 ибо нех…
@kas87, для web-разработки вроде пока 8ми хватает, но тоже думается “ибо нех” :)
@Никита Горяинов, у них самому не поменять оперативку?
@Brawer, нет
@Brawer, нет, она распаяна на материнской плате.
@Никита Горяинов, А как скоро от вас можно ожидать обзор/сравнение с Air? Просто сейчас остро стоит вопрос о покупке нового Мака. Думаю, 15 часов автономности Air будет ни к чему, а 9-10(вроде, столько rMBP держит) как раз. Правда, сильно боюсь за Retina, в плане ремонта. Мало ли что, пылинка между клавиатурой и экраном – битый пиксель.
13 – не знаю. 15 – пишу с него ;)
@Никита Горяинов, И все-таки, между минималкой Air и средненьким(Core i5, 8gb ram, 256gb) rMBP – голос за последнего? Вдали от розетки более дня не буду находиться. Грубо говоря, каждую ночь будет на зарядке.
@KAIL_one, каков сценарий использования?
если интернет-офис-киношка, то нафига тебе таскать эти лишние 250 (!!!) грамм )) плюс Эйр дольше работает от батарейки
@formatc5, “интернет-офис-киношка” – ретина-экран для этого очень хорош.
@Alexis Assa, как раз таки нет, офис еще может быть, но инет и киношка будут выглядеть хуже
@_hydra_, глупость говорите.
инет – четкие шрифты, ips-матрица для фотографий.
кино – fullHD смотреть на 1440х900 лучше?
ну-ну.
@Alexis Assa, да чёткие шрифты, и сайты на 30-50% площади экрана…
про фильмы вообще смешно – тебя не смущает что на экране пикселей в 2.5раза больше чем в фильме? это как смотреть DVD на FullHD экране…
@_hydra_,
открыть сайт на весь экран религия не позволяет? ⌘+ отменили? двойной тап, как на айфоне, очень удобен.
фильмы – вообще не смущает. и DVD на FullHD экране приходится смотреть. это уж точно лучше, чем блюрей на элт-телевизоре.
@Alexis Assa, ахаха, ты хоть этот макбук в живую видел? или по картинкам рассказываешь какой ретина-экран замечательный – там же в 4 раза больше пикселей, это же так круто :D
блюрей на элт, угу, про фуллхд элт не слышали не?
и еще – знающие люди говорят что 4к ролики приятней смотряться на FHD мониках чем на родных 4к, но это так, к слову ;)
@_hydra_, вот тебе и “ахаха”.
“макбук в живую видел?” – приходилось. экран эйра после ретины – пиксельное, искажающее цвета, нечто.
“про фуллхд элт не слышали не?” – не слышал, и в продаже подобных бытовых устройств не видел.
“знающие люди говорят что 4к” – 4к меня вообще не интересует. возможно, 4к матрицы хуже по качеству, чем фуллХД. а возможно, знающим людям очки купить надо.
@Alexis Assa, понятно, очередной фанат, без знаний в вопросе… по делу аргументы будут? или так и будешь дальше восхищаться чудо-матрицей которую в глаза не видел?
@_hydra_, ну и чтобы не разводить спор на несколько страниц:
утверждение, что FullHD фильмы смотрятся на TN+Film 1440х900 лучше чем на IPS 2560×1600, я считаю бредом. или глазным заболеванием. ну или психическим расстройством.
на этом предлагаю дискуссию завершить.
@Alexis Assa, ахах, ну да, сливаться тоже надо красиво – по принципу – вы все геи, а я Боярский…
@_hydra_, я Вам пишу сейчас с 15″ ретины. А Вы вот с не-ретины пишете бред. На шрифты на обычных экранах после ретины смотреть без слёз невозможно. Все сайты прекрасно разворачиваются на весь экран. Цветопередача великолепна, как и детализация фотографий.
В общем, мой совет автору этой ветки комментариев: если плюсы Air’а (меньший вес и габариты, бОльшее время автономной работы) для вас не выглядят однозначно определяющими, берите ретиновую прошку. Меня радует уже год :)
Кстати, пользуясь случаем: кто недавно обновился на Mavericks, обратите внимание на Safari, её основательно допилили, стала работать гораздо шустрее. Подтормаживания при скролле увеличенной страницы исчезли как класс. Плюс, исправили всякие досадные мелочи в интерфейсе (например, теперь при старте фокус ввода по умолчанию установлен на строку с адресом).
По поводу ремонта: да, более рискованно. К тому же, сложнее с запчастями. У меня оказалась бракованная материнская плата (точнее, Logic Board, как её называет Apple), пришлось ждать больше месяца.
@Rezon, что-то ты скромно умолчал про графику, как там у тебя графические элементы на сайтах в полном экране выглядят? пиксели глазки не мозолят? а интерфейс программ не знающих о ретине? таких всё еще большинство…
про фильмы тоже будешь сочинять как предыдущий оратор?
по поводу не ретины – я эту ретину еще год назад в руках крутил – всё что не в векторе или не имеет равное разрешение – выглядит очень печально.
на данный момент изменилось не многое, т.ч. удел этой ретины графический и кад софт, остальное лучше на обычных разрешениях крутить…
ЗЫ. картинка в данной новости как там у тебя выглядит? норм? зато с правильной цветопередачей xD
@_hydra_, У сообщений выше почему-то нет кнопки “ответить”.
Год назад, говорите, щупали? Оно и видно.
Вы вообще умеете читать? Из приложений, которыми я пользуюсь, адаптированы все. И что не так должно быть с картинкой?
http://habrastorage.org/storage3/2d7/a62/70d/2d7a6270d1af794730cb45cc293169f2.png
На экране с худшим разрешением лучше она выглядеть точно не начнёт.
В общем-то, мне плевать, какое мнение у вас. Я пытаюсь посоветовать KAIL_one лучший выбор, освещая интересующие его аспекты этой модели с точки зрения человека с годовым опытом использования. KAIL_one, надеюсь, я смог Вам хоть немного помочь :) За сим откланяюсь :)
_hydra_, вы абсолютно правы, вы победили в споре, вы молодец, удачи вам)
@Rezon, с картинкой всё просто замечательно… xD
все конечно же пользуются именно твоим набором ПО.
я не вижу где ты пытаешься кому-что помогать и советовать, я только вижу как ты встреваешь в мою дискуссию с Alexis Assa, а потом додумаваешь чего там srx имеет ввиду… а твоё описание ноута больше похоже на фанатский высер.
@Alexis Assa, А у Вас Ретина?
@formatc5, В целом, интернет-офис-киношка, но и от “больших” программ, вроде PS, Logic Pro, отказываться не хочется.
@KAIL_one, когда выбирал между эиром и про13 ретиной = выбрал эир , на ретине не понравилось что не во всех приложениях (ms office) идеальная четкость изображения
@srx, Так в настройках можно выставить псевдо-разрешение. Разве не должно было лучше смотреться? Я сам ретину только пару раз в магазине втыкал.
@KAIL_one, Я думаю, srx имеет в виду, что не все приложения адаптированы для ретины. Но сейчас эта проблема себя практически исчерпала. Уже год прошёл, всё-таки. Скажем, из приложений, которыми пользуюсь я, адаптированы все. Правда, в некоторых так и не адаптировали картинки за всё это время (привет, Steam).
Гляньте мой комментарий выше.
вопрос к знатокам: какой конфиг предпочтительнее для работы с фотографиями (фш, лайтрум)
2.6GHz Dual-core Intel Core i5 + 16GB
или
2.8GHz Dual-core Intel Core i7 + 8GB
@CaseMan, первый
Как он подешевел? Если в российском эпл стор прошка 13 года дороже чем 12…
Синтетические тесты GPU не отражают реальной производительности. В “реальных” условиях Iris 5100 производительнее прошлогоднего HD 4000 в среднем на 30%, ни о каком двукратном превосходстве не может быть и речи. Можете сами в этом убедиться на сайте notebookcheck.net
Пользуюсь 13” Retina MBP/2.9GHz i7 8GB (Late 2012).. Целесообразно ли перейти на обновленный вариант с учетом ежегодного развития начинки mbp? Или же подождать еще год… Посоветуйте.
Ну для тринашки пойдет!
Только вот не пойму, почему ни слова о подлянке с новой пятнашкой – младшая модель (за 2000$) без дискретной графики, только Iris! Подстава, а я менять хотел старую прошку (
Повторюсь с вопросом, прочитал комментарии, выделю в одно целое и от себя.
Я целюсь на самую мощную начинку на момент покупки. Т.е. со взглядом на будущее. Но по скольку я студент, менять я буду эдак через лет 5. Сейчас я хожу с умирающим ( в смысле батареи ) MBP 13 2009 (2.53 ghz, 4gb ram, остальное дефное).
Так вот вопрос. Есть ли сейчас резон брать эйр 13 ( в него напшиговали, за исключением памяти, все, что только можно было, на данный момент ) и кайфовать от легкости, тонкости и времени работы ИЛИ покупать рМБП 13, но наверное в будущем году?
Свой мак я хочу добить до конца. Скорее всего, это когда умрет батарея. Но уже сейчас, он работает всего лишь полтора часа. Собственно вопрос. Стоит ли сейчас переходить на новый комп или подождать будущего года, снижения цен и возможно, чего-то супер нового? Какие прогнозы?
Извините, если что-то непонятно. Буду очень благодарен за ответ и так же очень хотелось бы увидеть сравнение rMBP 13 и Air 13
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как использовать iPhone или iPad в качестве камеры наблюдения
За что отвечают системные службы геолокации на iPhone?
Как отформатировать флешку в NTFS на Mac
Почему iPhone не видит Lightning-флешку
Почему не получается установить macOS Mojave 10.14 на Mac
Что делать, если камера iPhone запускается медленно
Управляем macOS с помощью голосовых команд
Выключаем микрофон Mac во время печати на клавиатуре