В следующем году от Apple ждут не только новых продуктов, но и существенной переработки старых. Благодаря информации, которую в DisplaySearch получили от поставщиков американской компании, у нас есть возможность уже сейчас получить пусть и не до конца достоверную, но весьма вероятную информацию о разрешении и размерах экранов, которые будут использованы в будущих устройствах.
Итак, начнем разбираться в данных DisplaySearch по порядку. Практически все устройства Apple в будущем году получат обновленные дисплеи. Наиболее осязаемы для нас новые поколения iPad и iPad mini. Ожидается, что планшеты представят уже 22 октября. Источники среди поставщиков Apple подтверждают сообщавшуюся ранее информацию о дисплее Retina в iPad mini 2 и уменьшенных рамках в iPad 5. Разрешение дисплеев будет одинаковым и составит 2048х1536 пикселей, а размеры сохранятся прежними: 7,9 дюйма для iPad mini и 9,7 для iPad. В качестве даты выхода устройств называется четвертый квартал этого года, что абсолютно логично. Заканчивая тему iPad, отметим, что есть место в планах Apple и большому планшету с 12,9-дюймовым дисплеем. Разрешение 2732х2048 пикселей и расплывчатая дата 2014 – вот и все, что о нем пока известно.
Теперь отправляемся во второй квартал 2014 года. К этому времени должны начаться поставки новых дисплеев для следующих моделей iPhone. В DisplaySearch приводят два варианта: 4,7 дюйма с разрешением 1280х720 и 5,7 дюйма с разрешением 1920х1080. Таким образом, iPhone все-таки сделает шаг в сторону фаблетов.
На этом чудеса не заканчиваются. В третьем квартале 2014 года ожидаются поставки 55-дюймовых и 65-дюймовых дисплеев для полноценного телевизора от Apple или, иными словами, нового поколения Apple TV. Разрешение панелей составит 4Кх2К пикселей, а частота развертки 120 Гц. Дисплеи будут выполнены по технологии LCD.
Далее, в четвертом квартале 2014 года нас ждут iWatch. Судя по данным DisplaySearch, стоит ожидать две модели смартчасов. Первая обзаведется дисплеем 1,3 дюйма, а вторая 1,63 дюйма. При этом разрешение в обеих моделях будет одинаковым и составит 320х320 пикселей. Главная «фишка» дисплеев – их гибкость и техология AMOLED, которая существенно снизит энергопотребление компактного аксессуара.
Наконец, где-то в 2014 году стоит ожидать новую модель MacBook Air, 12-дюймовый дисплей которой разместится аккурат между существующими моделями. Разместится по размеру, но никак не по разрешению. В следующем году, если верить исследованию, нас ожидает MacBook Air с дисплеем Retina, разрешение которого составит 2304х1440 пикселей.
Первую проверку данный прогноз пройдет уже 22 октября, когда Apple должна представить новые планшеты. Однако эта часть прогноза и без того выглядит наиболее вероятной. [MacRumors]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
112 комментариев
Форум →а почему ни слова про новый айпад 12,9″
@upsoft, в таблице про какой-то new iPad говорится…
@Максим, >_< а я про чо
@upsoft, А что говорить? Из таблицы ясно, диагональ 12,9, разрешение 2732х2048, что ещё надо?
И раз на то пошло, как вы текст читали?
” Заканчивая тему iPad, отметим, что есть место в планах Apple и большому планшету с 12,9-дюймовым дисплеем. Разрешение 2732х2048 пикселей и расплывчатая дата 2014 – вот и все, что о нем пока известно.”
@Sergeo4, Этого не было в статье. Добавили после наших комментариев.
Можт они пошутили? )
@iPhon4ek, про Apple тоже подумают, что они пошутили, когда цены на Apple TV объявят… Почему-то мне кажется, что он будет за гранью в $5000…
@Максим, Я уверен, что apple TV будет стоить столько же, сколько аналогичные предложения от конкурентов. Другое дело, что будет в начинке.
Зачем ставить дисплей с full HD на iPhone 6 ,если актуальные на 2014 было бы 2048х1536
@vozz, А зачем такое разрешение на телефоне?
@nail666,
Затем что бы не отставать от конкурентов ! Текущие разрешение в 5S на уровне дешевых китайфонов!
@vozz, а зачем не отставать от конкурентов?
@vozz, Соотношение сторон iPhone 5 и iPad не совпадает. Если соотношение сторон в 6 сохранять, то как раз Full HD и HD.
@Sergeo4,
Full HD через год будет не актуален! Вон даже мертвец Nokia выпускает смарт с full HD матрицей .
@vozz, и получим первый cмартфон с соотношением сторон дисплея 4:3… Браво…
“vozz
10.10.2013, 17:11
Зачем ставить дисплей с full HD на iPhone 6 ,если актуальные на 2014 было бы 2048х1536”
люди глупеют на глазах.
@solsher,
Почему обоснуйте ? Текущие разрешение и размер экрана у флагмана 5S курам на смех !
@vozz, да потому что вы мыслите как типичный андроидовод и смотрите только на циферки в характеристиках, забывая про опыт использования. Зачем ставить большее разрешение, если больше ppi глаз просто не различает? Зачем ставить 4 ГБ RAM если операционка летает и на 1ГБ? Зачем 4 ядра если и два справляются без проблем? (А не как у конкурента с 8 ядрами и тормозящим интерфейсом)
@JaguarzRUS,
1. Вспомните как фанаты iPhone 4 усмехались над разрешением конкурентов которое было гораздо меньше!
2.Речь не только про разрешение но и за размер самого дисплея ! Текущие 4″ недостаточно для нормальное просмотра веб страниц,документов!
3. 1Gb Ram не достаточный для ios 7, весомые страницы в браузере 5S пер загружается
4. На счет ядер CPU в Iphone 5S достаточно ,и они на уровне snapdragon 800.
@vozz, 1) Потому что дисплей iPhone 4 был прорывом. Первый в своём роде дисплей смартфона, на котором точки нельзя различить невооружённым взглядом. Увеличивая разрешение дальше, Вы ничего не добьётесь. Да, вы сможете поднести экран вплотную к глазам, и продолжите видеть чёткую картинку. А зачем? Какому проценту пользователей это нужно? Зато процессору/графическому чипу придётся перемалывать картинку в несколько раз больше. Производительность упадёт, как и время работы от батареи. Но зато да, у вас будет разрешение как на андроидных флагманах.
2) Ну купите iPad mini. Или плафон на андроиде какой-нибудь. Я не говорю Вам, что делать, я предлагаю решения. Многие здесь до сих пор считают идеальной диагональ в 3.5″. Для меня идеал – 4″. Больше 4.3″ я просто не куплю. Если Ваши сценарии использования таковы, что Вам такой диагонали не хватает, возможно, Вам стоит сменить платформу?
3) Тут ничего не могу прокомментировать, не посещаю столь весомых страниц. Мне хватает моих 512 Мб, но я полне допускаю, что другим пользователям 1 Гб может быть недостаточно.
4) Ну почему же? Курам на смех же! Два ядра! У дешёвых китайфонов на андроиде же больше! Кошмар! Надо срочно сделать 8, нет, 16 ядер! Как это, два хватает? Разрешения же Вам не хватает, И RAM не хватает. А ядер, значит: хватает?
@Rezon,
1. Переход на высокое разрешение,создаст головную боль разработчикам ios ,придется весь софт переписывать ,поэтому Apple ставить допотопные матрицы !
2. В недавнем опросе идеальная диагональ 4.3″ ,такой дисплей могли бы поставить в 5S! Лопаты свыше 5″ мне также не нравятся!
3. Ram 512 мало ,в том же iPad 2 вечно перезагружаються страницы в safari
4. На счет ядер я писал давно, что не количество круче а их архитектура ! У 5S она ARMV8 достаточно производительная!
Два ядра ЦПУ iPhone 5S,производительней чем “восемь” ядер Samsung S4.
Geeckbench 3
iPhone 5S
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/88949
Samsung Galaxy S4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/11247
Samsung Galaxy S4 (snapdragon 800)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/78360
Sony C6903 Xperia Z1 LTE
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/96446
————-
iPhone 5S vs Samsung Note 3
http://www.youtube.com/watch?v=7E4WLXOvS4s
@Rezon,
1) 441 ppi на соньках и хуавеях очень даже чуствуется. Хотя бы потому что контрастность такого дисплея выше и это не чуть не убивает батарею. Другое дело что Эплу такие дисплеи никто официально не продаст, потому что они есть только у Сони, их ODM Huawei да да , Хуавей для сони выполняет ту же роль что самсунг для Эпла. Хотя и в меньшей мере, но сборщики ….
4) так это и сам квалком признал – что важно не количество ядер а их мощность. Что всего восемь более менее известных приложений используют 4 ядра. А не одно приложение из китайского топ 20 не использует 4 ядра, и только на пиковых нагрузках уже сама система 4.2 научилась использовать третье ядро, а 4е стоит. А Эпл вычислила сама что куда важнее не вычислительная мощность ЦПУ а графическая подсистема и поэтому добилась визуального ускорения работы в А7 поставив самый мощный мобильный графический чип на сегодня, используя не самые быстрые версии крайта полученых АРМ в рамках партнёрства с Квалкомом в качестве вычислительных ядер. То есть по сути А7 это 8260А даже слегка ослабленный по вычислительным способностям CPU, но зато просто фантастический на сегодня GPU PowerVR 6го поколения, кроме того микропрограмма защитая в дешевых ЛПЦшках и называемая процессором позиционирования разгружает вычислительное ядро от рутины, и все эти датчики отвлекают CPU только в момент возникновения событий. Что тоже даёт существенный плюс. Так как у всех андроидфонов этим занимается основная исполняемая микропрограмма ОС что отвлекает ресурсы CPU и увеличивает энергопотребление. Вообще андроид из-за сегментированности платформ не эффективная система, там нужно вводить стандарты.
@aek973, double face palm :-/
@Максим,
Для браунинга в пейзажной ориентации самое оно!
4,7 дюйма с разрешением прошлого года в следующем – полный провал будет.
И так сейчас разрешение допотопное на айфоне, так хотят еще дальше отстать.
@papuaforce, допотопное? Вы пиксели различаете при использовании? Нафига больше? Я понимаю в iPad mini нужна большая плотность пикселей, даже iPad Retina если испольлзовать ну совсем уж близко, то можно добавить, а в айфоне зачем?
@Sergeo4, во дворе пацаны засмеют, у них же через год 4К на 6″ Самсунге будет.
@lossderks, а, ну тогда ладно. Срочно нужна ультраретина
@lossderks, причём на этой самсе будут винды пиксели :) Зернистый PenTile…
@Максим, “vozz
10.10.2013, 22:12
Переход на высокое разрешение,создаст головную боль разработчикам ios ,придется весь софт переписывать ,поэтому Apple ставить допотопные матрицы”
ты хрень несёшь и противоречишь себе
” vozz
10.10.2013, 17:11
Зачем ставить дисплей с full HD на iPhone 6 ,если актуальные на 2014 было бы 2048х1536″
@Sergeo4, ради интереса, взял сейчас ipn 4s, посмотрел экран (не близко, как обычно использую) видно пиксели, взял iph 5, тоже видно, с айпада ретины печатаю-видно, особенно когда мелкий текст. Почему такое утверждение что их не видно? Другой вопрос, на это можно внимания не обращать, да и не великая это проблема, но что их не видно это вымысел)
@papuaforce, я кстати юзая iPhone 5 не замечаю разницы с тем же HTC One, а уж тем более СГС4. Пикселей не вижу, углы обзоров просто фантастические!
@Twitt, с СГС4 разница разительная не в пользу iPhone5.
ЖК это уже старо.
@papuaforce, не сказал бы – всё в субъективном ощущении некоторых настроек яркости. AMOLED позволяет яркость большую получить, но контраст тот же. Если так покрутить на айфоне будет тоже самое, хоть и с большим энергопотреблением. А вот технология Triluminos это по сути такой же прорыв как некогда Тринитрон. Так что глаавный конкурент для Эпла не их заклятый друг Самсунг – его Эпл рано или поздно засудит, а Сони. И если в Азии этого пока не видно, не говоря уж о США. То в Германии это уже заметно. А Сони пока что только начали.
Верится во все с трудом! Реально только мысль того, что Эйр выйдет с ретиной, но не 12дюймов.
Телевизор вообще теперь непонятно выйдет или нет. Как вариант может часы к концу следующего года допилят.
Насчет дисплеев iPhone — очень странно. Во-первых, с какой стати Ябблу переходить на «стандартные» HD и Full HD? Разрешение 1704х960 куда логичней, чем 1280х720, ибо разработчикам проще переделать свои приложения. Во-вторых, среди 4″ смартфонов у Яббла почти не осталось конкурентов из-за «лопатизации», однако 4.7″ флагманы на ведре (вроде HTC One) уже имеют 1080p-дисплей, какое тут 1280х720? Очень странно.
@smilodon, Да это стопудово какой-то заряженный на прогнозирование школник в excel набросал перед сном :)
@smilodon, а чем разрешение 1280х720 кажется странным? Apple никогда не гнался за голыми цифрами. При этом разрешение и 4.7′ выходит 312 ppi. Человеческий глаз воспринимает 300. Все что выше – чистый маркетинг.
з.ы. 3.5` – идеально. 4′ – уже слегка за пределами комфортного использования одной рукой, приходится перекатывать телефон, а не плотно держать в руке. Если выйдет iPhone 6 с дисплеем 4.7, сменю свой 5 на 5s
“@yurrko, а чем разрешение 1280х720 кажется странным? Apple никогда не гнался за голыми цифрами. При этом разрешение и 4.7′ выходит 312 ppi. Человеческий глаз воспринимает 300. Все что выше – чистый маркетинг.”
типичное мнение человека не способного к критическому мышлению.
В неделёком будущем будут широко распространены беспроводные протоколы Miracast, Wireless Display, в случае iOS, Airplay mirroring. С каждым годом всё больше людей игнорирующих эти технологии будут зеркалить на ТВ картинки со своих смартфонов. К чему я веду, cкажем на 50″ телевизоре с разрешением 1920×1080 отзеркаленный iPhone 6 с разрешением 1280×720 будет смотреться так себе, а на 4k телевизоре так вообще, если производители не научат выводить отзеркаленную картинку в родном разрешении ТВ. Поэтому высокие разрешения совпадающие с разрешением ТВ даже на малых диагоналях определённый смысл и потенциал имеют, возможно некоторые производители сами об этом не догадываются)
iOS 7 с поддержкой игровых аксессуаров (геймпады, мыши и т.д.) и беспроводная передача картинки на ТВ, неплохо звучит, главное чтобы на iOS выходили и портировались стоящие игрушки.
@solsher, я смотрю у вас типичный комментарий человека с промытыми маркетиговыми пикселями мозгами.
Чтобы зеркалить картинку в большем разрешении много пикселей в экране не нужно!
@solsher, никто не мешает операционке при включении такого режима, рендерить в ТВ-разрешении и делать downscale картинки для родного экрана.
делать ради этого экран безумного разрешения – это дурь, с лучших плантаций Афганистана.
@gimlis, научись внимательно читать и понимать прочитанное.
“никто не мешает операционке при включении такого режима, рендерить в ТВ-разрешении и делать downscale картинки для родного экрана.”
звучит коряво, iOS умеет выполнять подобные трюки? Нет. Проще сказать, чем сделать. Точнее проще поставить экран с подходищим разрешением, ведь мы говорис об абстрактном iPhone с диагональю от 4,7 до 5,7 дюймов, и ничего страшного если оно будет выше чем нужно для конкретной диагонали.
@solsher, рендер в повышенном разрешении будет означать пониженную скорость. Соответственно, придётся жертвовать качеством, чтобы удержать fps в разумных рамках.
Вопрос – зачем это делать ВСЕГДА (из-за идиотского экрана), когда это можно делать только во время игры на ТВ?
@rdc, “рендер в повышенном разрешении будет означать пониженную скорость. Соответственно, придётся жертвовать качеством, чтобы удержать fps в разумных рамках.”
Разница в fps между 720p и 1080p составит максимум 30%, если на внешнем экране fps будет низкий, то нафиг оно вообще нужно?
@rdc, “зачем это делать ВСЕГДА (из-за идиотского экрана), когда это можно делать только во время игры на ТВ?”
Об этом я и говорю, люди будут играть не на экране смартфона, а на ТВ используя смартфон как игровую консоль и не только. Играть на экране смартфона само собой будут, ну вы поняли, Apple стремится попасть в гостиную.
@solsher, насколько я помню для работы AirPlay нужен AppleTV
Вещание через Apple TV на телевизор осуществляется в 2 режимах:
1. Воспроизведение картинки с девайса.
1. Масштабирование до возможностей AppleTV (на данный момент 720p-1080p в зависимости от поколения приставки).
Соответственно iPhone при своем разрешении 640×1136 (640х960) транслирует на ТВ FullHD видео, потому что это позволяет AppleTV
@yurrko, airplay масштабирует фото и видео, но не “картинку с девайса”.
@solsher, тут дело не в AirPlay вообще. Через HDMI обычный (ну с переходником естессно) подключаю айпад к телевизору и все видео проигрываемые на айпаде отображаются во весь экран телевизора в FullHD. Само устройство определяет что и в каком разрешении выводить на подключаемый экран. Игра Pilot’s Path тоже в FullHD во весь экран выводится, а на айпаде джойстики и кнопки.
@Максим, “Игра Pilot’s Path тоже в FullHD во весь экран выводится”
во весь экран ещё не значит что в 1080p, если даже и так, здесь речь не о hdmi вообще, а о беспроводной передаче airplay mirroring.
@solsher, в игре сам разрешение выбираешь из поддерживаемых телеком. Среди них и 1920х1080. Real Racing 2 так же умеет. Третья ничё не умеет..
@smilodon,
1. Такое разрешение меньше Фулл ХД поэтому нет смысла в таком переходе ! Все ждут разрешение в iPhone свыше full HD ! Вспомните выход iPhone 4 ! Конкуренты были позади ;)
@vozz, да никто его кроме вас не ждёт, успокойтесь.
@Rezon,
Не только я жду ! Таких как я больше нежели консерваторов как вы ;)
фейк, http://www.iphones.ru/iNotes/328091 тут инсайдер сказал, что не бдет в мини ретины
ну наконец-то будет смысл менять мою старенькую четверку на нормальные 4.7
@TauruS_iPhone4_now, Нафига вам такая лопата? В жару обмахиваться?
@gimlis, 5.3 лопата, 4.7 много в руках держал (андроиды), для меня идеал.. 4 дюйма на ифоне 5 вообще считаю ерундой, ибо сам экран по ширине (в вертикальной ориентации) все такой же узки и неудобный при работе двумя пальцами, как моя нынешняя 4ка.
@TauruS_iPhone4_now, рукалицо
Почему все считают, что iWatch – это часы? Название скорее указывает на телек.
@barbato, глагол to watch. Watch – это часы
@TauruS_iPhone4_now,
А почему тогда iPad?
А глаголы запрещено использовать в названии?
А то, что iWatch – яСмотрю читается вполне себе как названия телека?
@barbato если серьёзно, то iPhone (Phone – телефон), iPad ( Pad – блокнот, он по форме блокнот напоминает), iWatch (Watch – часы). Мне кажется, это более чем очевидно и логично
@Alex,
Watch – это не только часы, и ничто не мешает Apple использовать это название для телека. Оно вполне вписывается.
@barbato, Сильно сомневаюсь, что Apple изменит своим традициям и вместо iсуществительное назовёт продукт iглагол, ибо не припомню ни одного подобного названия. опять же, IMHO
@Alex,
iPod от какого существительного?
@barbato, существует мнение, что от аббревиатуры POD (portable open database). Так на тот момент назывался софт iPod. Тогда ещё не было iOs. А по вашей версии, наверное, от ‘i” и глагола pod? единственное значение Pod – покрывать стручками. яПокрываюСтручками – идеальное название для музыкального плеера!)
@Alex, Вообще-то, сударь, это вы выше написали, что iсуществительное – это традиция Apple. Следите за ходом своих мыслей, право.
@barbato, iWatch это просто конченное название для такого солидного и не дешёвого продукта, как телевизор. Давайте тогда айфон назовём iCall. Телек – яСмотрю, тогда телефон – яЗвоню. Это маразм наиполнейший. А watches с английского – часы, вообще-то, так что iWatch для часов самое ассоциируемое название.
@barbato, почитайте биографию Айзексона. Там что-то связанное с космическими капсулами. Open the pod bay door, HAL, и всё такое) Точно не помню уже.
@TauruS_iPhone4_now, Да не, ты что! Телефон же называется iPhone (Я Звонить). Следовательно, iWatch (Я смотреть) должен быть телевизор))
@Alex,
А почему ДОЛЖНЫ быть часы, если это не очевидный вариант-то?
Кому ДОЛЖНЫ?
@barbato, Вы меня поражаете. Нисколько не пытаюсь вас переубедить, каждый может иметь своё мнение. Я лишь говорю с точки зрения логики.
@Alex, Как раз с точки зрения логики это никак не выводтся. Вы говорите со своей точки зрения, но никак не логики.
@Alex,
А почему вы смотреть и звонить, а не смотрю и звоню?
@barbato, потому что это была ирония, мой друг
@Alex, Она тут ни к чему. Ничего нелепого в названии iWatch чтобы иронизировать нет.
@Alex, ну вот опять. phone – телефон. to phone – звонить. Вас наверно вводит в заблуждение приставка “i”. Официального ответа от Apple, что же значит эта приставка нету, но есть версии, в числе которых i – internet (когда вышел imac так и было) либо i – individual.
@TauruS_iPhone4_now, facepalm… про iWatch была шутка) ежу понятно, что это часы
@Alex,
В Самсунге тоже так подумали и выпустили своё недоразумение. И очень может быть, что зря думали как ежи.
@barbato, так, благо у Самсунга со Смарт-ТВ проблем и так никаких.
Лидер рынка.
@TauruS_iPhone4_now,
Что уж говорить о существительном Pod в iPod…
Давно пора,5″ многовтао для айфона,а вот 4,5 или 4,7 с тонкими рамка будет отлично.
Да и пусть а ios 7,5 перерисуют значки, я на эти смотреть не могу.
Ну надеюсь хотя бы 4 дюйма оставят, или 5s будет моим последним айфоном. Фаплет мне не нужен. Да, и 4,7 дюйма с разрешением 1280х720 и 5,7 дюйма с разрешением 1920х1080 это потеря четкости и деградация.
@G-VIPER, “потеря четкости” звучит как диагноз гопнику :D
нееееет!!! за что?! я от андроида то отказался в основном потому что нет флагманов с вменяемой диагональю дисплея. Вот нафига эти 5″ с которыми в кармане даже в машину сесть страшно чтоб не сломать? Это же телефон. Он нужен что-бы звонить, ну в чатах типа Нangouts или WhatsApp посидеть иногда, а не картошку как лопатой копать. Кто хочет большую диагональ – есть же планшеты. Оставьте iPhone 4″! Ну пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста…
@Ballistics, вот правильно говорите)
@Ballistics, а планшет вы в кармане носите.
Большой экран удобен в том числе и для браузинга.
Телефон давно уже не просто звонилка – он персональное средство получения информации и общеия посредством глобальной сети.
Чем шире “окошко” тем удобнее им пользоваться.
@papuaforce, телефон прежде всего средство связи, и он, как это самое средство, всегда должен быть в доступности. Где скажете носить фаблет? Всегда с собой сумку таскать? Нет уж, увольте =)
@Ballistics, да я, собственно, и не о фаблетах.
Телефон с габаритами SGS3/4 не такой уж и большой. Любой стандартный карман его осилит без проблем.
Если хотя бы половину от заявленного выпустят – будет улет.
Как же приятно видеть на картинке в этой статье старый дизайн интерфейса на увеличенном экране!
@Multimax, Тоже хотел об этом написать! Красота!
@Максим, яЧасы конечно совсем не конченное название…
У слова watch есть значения помимо часы. При чем тут ваши “watches” вообще не понятно.
Больше скажу, вы почитайте, как хотели назвать iMac и iPhone в Apple – удивитесь. Так что может и часы, но не факт. Из названия можно говорить и о других вариантах.
@barbato, да при том, что устройство глаголом никакой идиот не назовёт… И i в эппловских устройствах означает не “Я”, а является просто первой буквой от какого-то слова, возможно, intelligent (интеллектуальный). Если бы эта i в названиях переводилась как “Я”, то вообще-то, по банальным правилам английского языка, должно быть IWatch, ибо Я на английском – всегда заглавная I. Так-что “ЯСмотрю” вообще никаким образом не относится к устройствам эппла. iWatch – интеллектуальные часы, iPhone – интеллектуальный телефон. Не надо путать i и I – это сильно разные вещи.
@Максим, Apple TV на телевизор совсем не похожа, но назвали же.
Да и если посмотреть, какие названия Apple рассматривал для телефона, то видно, что они себя, в принципе, ничем не ограничивают ))
Telepod
Mobi
iPad
Tripod
Может это Эппл специально пустила слухи про увеличенный дисплей в айфон, чтобы все побежали покупать 5s?
@DJ_Vil,
Наоборот это всех остановит от покупки 5s ((
@vozz, Вот опять Вы себя называете “все”. Зачем?
@Rezon, у него много личностей, ему можно.
Извените за оффтоп..
Редакция,а то что Стив Возняк в Москве Вас как-то затронуло?
@Kit0Boy, Тоже прячется от ФБР?
Походу встречаем новые лопаты айфон 6 с большим дисплеем,на 5 и то не очень удобно пользоваться после 4, а тут еще больше… аплле следует по следам самсунга, но гонка за большим дисплеем не очень хороший ход.
@Eps1971,
Любое увлечение экрана iPhone это уже плюс ! Потому что мизерное разрешение и размер дисплея в 4″ курам на смех !
Эх, а про обновление MBP опять ни слова…((
Так, а обновления Mac MIni можно, получается, не ждать?
Ну наконец-то ! Будет поаод вернуться на айфон ! Я же давно говорю, что от увеличения дюймов в раз размерах экранов – Эппл не отвертеться ))) !
А тут даже выбор появится ! Крутаааа !!
Ждём-с …
Мда, и яблочники туда же. Куда iPhone еще больше делать, зачем его делать лопатой. В конце-концов большой экран на iPad, iPhone же это мобильный телефон. И этого сведение двух разных устройств в одно не знаю как то не правильно.
свет ПРОЛИЛИ..
а я вначале прочитал. что пропили,…
и даже напугался…))
Чем ближе к концу статьи тем больше похоже на сказочку))
“Два мальчика застряли в снегу. У одного из них iPhone 5, у другого SGS4. Вопрос: кто из них первым выберется из сугроба?”
Это я к тому, что телефону абсолютно не нужен большой размер. Для интернет-за..ротов есть планшеты (для геймеров тоже). Не нравится 4 дюйма – валите на..ер на андроид-смартфоны!
@Aron_VT,
Телефон — это нокия 3310. iPhone 5 и SGS4 — смартфоны. По сути это уже совсем и вовсе другой класс устройств. Как только Вы это осознаете Вас перестанет так плющить.
Давайте не будем ломать копья, а обратимся к истории.
В эволюции животных раннее тоже присутствовала гигантомания вспомним хотя бы тех же динозавров, присутствовала гигантомания в воде на земле и воздухе и где эти гигантские ящеры выжили со временем только самые эффективные и экономичные. Так же по техники на заре воздухоплавания присутствовали гигантомания, те же дирижабли, гигантские самолеты строили, и где это сейчас, только узкий круг спец. техники. Также и фаблетами они сами себя изживут и исчезнут со временем, как гигантские ящеры в свое время. Мне тут скажут, а как же жирафы или слоны, но и в доисторическое время эти животные тоже были гигантских размеров или скажут про Airbus А380, но он также еще не зарекомендовал себя ещё по времени (это я вспоминая наш Ту-144). :)
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Не работает разблокировка при открытии Smart Cover на iPad
Почему в меню AirDrop дублируются устройства
Как изменить номер телефона в WhatsApp и Telegram, чтобы не потерять доступ к учетке
Как перевести любой сайт в Safari на iPhone
Как использовать iMac в режиме внешнего дисплея
Как правильно закрывать приложения на Mac
Как установить будильник в HomePod
Как передать большой файл с iPhone на Windows