На прошлой неделе многими уважаемый ресурс TUAW раздобыл откуда-то информацию о том, что Apple якобы отказывает в публикации приложений, чьей основной функцией является вывод текста на экран. Если говорить более приземленным языком, то калифорнийцы будто бы дают красный свет всевозможным “читалкам” по причине возможных проблем, которые могут возникнуть с реальными правообладателями на те или иные произведения. При этом речь на страницах издания изначально шла не об одном-двух приложениях, а именно о новой глобальной политике компании-основательнице App Store.
Как только появилась данная новость, граничащая с сумасшествием (сами подумайте – сделать из iPhone нечто, что даже книжки читать не умеет), тут же появилась масса ее толкований, а сама она обросла довольно плотным клубком слухов, которые можно свести к одному знаменателю – Apple выпустит свое приложение для чтения, либо откажет в этой возможности iPhone и заставит всех покупать свой Tablet.
Но, естественно, ничего подобного можно не ожидать. На TUAW была опубликована не до конца проверенная информация, воспринятая многими как факт. Опровергнуть этот слух на деле не составило труда. Во-первых, если подумать логически, то цензоры давно удалили бы те приложения для чтения книг, которые уже сейчас есть в App Store. Также они удалили бы многие, если не все электронные книги, содержащиеся в разделе Books. Тем более что после показательного изгнания разработчика-спамера убрать из магазина десяток программ цензорам уж точно ничего не стоит.
Однако это все предположения и домыслы. Все точки над “i” как всегда расставила сама Apple, заявив что никакой “новой политики” не существует, а если бы она и существовала, то в разделе Book с 31 июля явно не появилось бы 221 приложение. В итоге описанная TUAW проблема оказалась как всегда донельзя раздутым локальным конфликтом, не стоящим внимания. Владельцы iPhone, любящие почитать на досуге, могут спать спокойно.
15 комментариев
Форум →А какие это разработчики, с которыми “локальный конфликт”?
Те, у которых всегда конфликт?
Кстати, посмотрел новый интерфейс Stanza – очень красиво и удобно.
очень деликатно подмечено ;) Bfink как всегда на высоте
Bfink это те которых тут раньше все обожали )
Это те-кого-нельзя-называть! =)) Не люблю читать с экрана! Предпочитаю чтение с сероватой бумажечки!)
Longma Volondemort Dev Team
Журналисты, чего уж там ;)
Bfink, а что за новый интерфейс у станзы? Вроде уже достаточно давно ничего не менялось, или оно пока в разработке?
А Stanza работает с аймобилкой? :-)
oftopic:
вышла цивилизация на айфон
screpach2 — хороший оффтопик, спасибо за инфу )
i100LoVe — у меня ссылка epub не перекидыает автоматом файл в станзу (в отличии от литреса). Так что скачиваю у них fb2 через комп, и потом заливаю в станзу ;)
>>Apple выпустит свое приложение для чтения, либо откажет в этой возможности iPhone и заставит всех покупать свой Tablet.
Если будет таблетка под фонОсь, то будет и свое приложение, т.к. чтение претендует на одну из основных функций планшетки. Будет и BookStore в iTunes.
Порадовало, что, в отличии от других ресурсов, не стали писать непроверенную “сенсационную” новость о запрете читалок на IPhone, а выяснили суть проблемы. А то я было сначала слегка испугался за IChitalk’у :), но логически поразмыслив и покопавшись в инете – успокоился.
Те самые разработчики с “локальным конфликтом” ждали повод и не знали как сообщить, что их читалка не появится в апп сторе по некоторым причинам, ведь столько было уже обещано.
Новость на TUAW стала для них спасательных кругом, тут же была забацана огромная новость и вся вина перевалена на плечи модераторов App Store. Итого, в запасе еще один убитый проект, умерший в результате конкуренции с более сильными читалками – той же Станзой.
SeaBreeze
позвольте не согласиться. Я понимаю, что у вас конфликт с ними, но ведь читалка у них хорошая и качественная. Хотя конечно не всегда они адекватно общаются с клиентами. Я все же не теряю пока надежды на появление их читалке в мусорнике-сторе аппл.
политика-политикой, но самизнаетекто обещали бесплатную версию своего ридера в том числе, то что их не пустили в аппстор – это свидетельство что эпл следит за развитием ситуации “за пределами” их магазина, формальная отписка врятли имеет какое-то отношение к самим программам представленым к модерации, скорее этим шагом самизнаетекому показали их место…
Хотя очень странно что некоторый софт пропустили а именно читалку нет, причины лично мне не ясны, думаю присутствие еще одного ридера в аппсторе только усилило бы конкуренцию – а значит заставило бы производителей быстрее шевелить жопами и в результате выиграли бы только мы – потребители…
Конфликт на самом деле очень даже стоит внимания, несмотря на тон заметки. Потому что отписки Apple о _возможном_ нарушении авторских прав третьих лиц при помощи читалки – это действительно просто отписки.
Тезисы TUAW насчет запрета на читалки в целом, разумеется, ахинея. Причем не имеющая никакого отношения к реальному положению вещей.
Поэтому мне, например, было бы очень интересно узнать _реальную_ причину отказов цензоров в случае данной конкретной программы.
Лично мне хотелось бы увидеть эту читалку в AppStore хотя бы для того, чтобы иметь возможность потрогать ее “в живую”. Ибо для старых прошивок она была по дурной цене, а всякие танцы с бубном – не мой метод.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему iPhone перестал создавать коллажи, подборки фото и воспоминания
Какой iMac можно использовать в качестве внешнего монитора?
Как настроить вывод видео и звука на телевизор с macOS или iOS?
Как после обновления iTunes загружать контент в приложения?
Как отобразить или скрыть процент заряда батареи в macOS Big Sur
Как сразу отключить все будильники на iPhone
Как превратить свой айфон в iPhone 14 Pro. Оцените новый вырез для камеры на своем устройстве
Хрустит и скрипит экран iPhone 6 (6s, 7)