Хотя новая система на чипе А7 от Apple, лежащая в основе iPhone 5s, не получила увеличенное количество ядер, ее производительность оказалась выше, чем у ближайших конкурентов. Разобраться, в чем секрет нового высокопроизводительного чипа решили в Chipworks, заодно изучив и сопроцессор М7.
Мы уже сообщали, что производителем новой системы на чипе для Apple выступила Samsung. Хотя в Apple и хотят перенести производство чипов на мощности TSMC, но случится это не ранее начала следующего года. Изготовлен новый процессор по 28 нм технологии и работает на частоте 1,3 ГГц. Для сравнения, флагманские процессоры Intel поколения Haswell выполнены по 22 нм технологии.
Прежде всего в SoC A7 обращает на себя внимание возросшая плотность транзисторов, увеличившаяся на 7,3%. Теперь расстояние между соседними транзисторами составляет 114 нм. Для сравнения в А6 данный показатель составлял 123 нм. Таким образом, число транзисторов в А7 приближается к одному миллиарду. Кстати, процессор от Samsung, используемый в Galaxy S IV, Exynos 5410, изготовлен по аналогичному техпроцессу и содержит целых восемь ядер, но в данный момент уже отстает от А7 в синтетических тестах.
Кроме того, первая в мире 64-битная мобильная система на чипе содержит в себе 4-ядерный GPU PowerVR G6430. Графика шестого поколения от Imagination Technologies впервые применяется в коммерческом продукте и, судя по всему, способна обеспечить новые возможности визуализации в мобильных устройствах. GPU поддерживает OpenGL 3.0 и DirectX 10. Так что игра-бенчмарк Infinity Blade 3 наверняка будет лишь первой ласточкой.
Далее под пристальный взгляд Chipworks попал сопроцессор М7, о функциях и возможностях которого мы уже рассказывали. За его производство отвечает NXP и выполнен он на основе ARM Cortex-M3. Функционирует М7 на частоте 180 МГц. Как сообщалось ранее, сопроцессор собирает и обрабатывает информацию с компаса, гироскопа и магнитометра, снимая эти обязанности с А7.
Такая нешуточная во всех смыслах мощь скрывается в стеклянно-алюминиевых недрах iPhone 5s. Единственное, что огорчает – отсутствие программного обеспечения, способного полностью задействовать вычислительную и графическую мощь новой системы на чипе А7. [MacRumors]
(2 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
50 комментариев
Форум →Разве флагманский процессор от Samsung не exynus 5420? А он все же значительно производительнее 5410
@ALEXZARIUS, спасибо! Допустил неточность.
Appl перерабатывают и улучшают все свои процессоры а самсунг просто балванки свои флагманские клепает…..сравнил я вчера флагманы 5s и ноут 3…..ноут такое г…..правда нет слов.
@denstarkoff, если бы не Самсунг и ко, не было бы щас ни 5, ни 5s, сидели бы на айфоне 3G.
@Михал Михалыч, как раз после 3g/3gs стали появляться нормальные смарты от htc и samsung
@Михал Михалыч, а кто процессор для 3G разработал?) если бы не самсунг врядли были бы айфоны.
@dddsssd, я тебя умоляю.. На рынке хватает желающих
@ijob, глупость говорите. Сколько apple против samsung не выступают, а отказаться не могут. Никто сейчас не сможет обеспечить такие поставки.
@tormeneus, “удобный” – не значит “единственный”. Интел вон, душу готов продать, чтобы для айфонов чипы клепать. Да и других желающих найдется в вопросе на миллиарды. ))
@vugi, Интел не имеет технической базы для этого. 22 нм на Хасвеле это не одно и тоже что A7. На переработку только полгода уйдёт чтобы адаптировать под интеловские сапфировые технологии. А потом они обязательно отожмут разработку. Самсунг на исках повязан, Эпл не раз запрещал продажу его продуктов. А Интелу пофиг.
@tormeneus, далеко не факт)мир не сошелся клином на самсунге)не они, так был бы кто другой
@maximka1093, кто например ?
@dddsssd, Apple бы купила у кого нибудь другого процессор, я никогда не поверю что стоят два одинаковых процессора на устройства Apple и самсунг.
@denstarkoff, когда iPhone был бесполезной звонилкой (2g), там стоял вообще серийный процессор, как в Ацерах, Самсунгах, Е-тэн-ах. Последующие процессоры вплоть до A4 (включительно) были обычными процессорами от самсунга, но с другой видеокартой.
@Darth Saddam, ага, инновационный iPhone 2G был настолько “бесполезной звонилкой”,что конкуренты с завидным постоянством, пытались выпустить очередного “убийцу айфона” и всячески пытались “закосить под айфон.
@Darth Saddam, есть такая компания ARM. Все мобильные процессоры делаются по ее спецификации и лицензии.
Таким образом, когда Qualcom или Samsung анонсирует некий новый супер проц, то это значит, что они купили лицензию и смогли запилить под неё чип. Т.е. почти никаких инноваций от них не надо, за них все придумал ARM.
А ARM в свое время создали Acorn Computers, VLSI Technology и (барабанная дробь!) – Apple, Inc.
Таким образом, миф(который запущен отделом маркетинга гнусмаса), якобы Apple использует процессоры Samsung в корне не верен. В реальности все в точности да наоборот.
У собаковедов есть лишь производственные мощности, которые, собственно и использует Apple. И отдел маркетинга, которые ведет агрессивную политику.
@hostage54, одно дело спецификация и архитектура, другое дело реализация, их путать не надо. В частности, не существует “эталонного дизайна” на те-же самые “Cortex-A(x) MPCore”, многие параметре (к примеру размер кэша) отдается на откуп производителю. Так вот, до A4 (включительно) – использовался дизайн ARM-ядра от Собакоедов, а в самом первом иФоне – серийный процессор Собакоедов. Приведу вам 2 примера. 2 (их конечно гораздо больше) компании производят процессоры x86, Intel, AMD, но вот почему-то процессоры от компании AMD совершенно никому не нужны, хотя они и x86-совместимые. Ещё есть такая компания WECA (владеет торговой маркой WiFi), так вот она разрабатывает только спецификацию 802.11(x). Поэтому одно дело технология, другое дело реализация.
@Darth Saddam, ты плохо знаешь про Brazos
@dddsssd, разработал? Лол, люди, которые разрабатывают такие решения не имеют паспорта, имени и телефона. Не дай бог кто узнает их контакты., эппловская сикрет сервис пришлет Обаму лично убить такого любознательного.
Разумеется, они работают не в Самсунге.
@Михал Михалыч, самсунг не разрабатывает процессоры для Apple, он их просто собирает! не собирал бы самсунг – собирал кто-нибудь другой.
пусть сначала ios7 допилят а то мощный мощный а подлагивает переодически то поиск сплоит то в меню.
DirectX 10?! Я все таки начинаю надеяться на светлое будущее iOS гейминга..
Обзор хороший, годный. Но немного не полный. Ни слова про “Циклон”, с его особенностями, и про ARMv8. Так же немного неправильно выбран конкурент. Exynus 5410/5420 – не совсем конкурент, т.к. при похожей площади в нем расположены ещё и 4 “занимателя полезной площади кристалла”, конкурент скорее Снапдрагон 800, либо даже Атом Бэй Трэил (но сравнивать с ним бесполезно, т.к. в Атоме всё таки гораздо более продвинутая x86_64).
Насчет TSMC в очередной раз выражу сомнения, в том, что Apple хочет именно у них делать процессоры, т.к. TSMC, в отличие от Samsung и Intel будет довольно проблематично дать настолько большой приоритет продукции Apple.
Автор ! Графический ускоритель он же GPU содержит 3 ядра!
@vozz, Четыре кластера.
@NS_Serg,
Лол! Три все ядра !
http://cdn.iphoneincanada.ca/wp-content/uploads/2013/09/A6_chipworks.jpeg
@vozz,
Приношу извенение три ядра на Apple 6
@vozz, в новом поколении ГПУ, уже нету грубо говоря понятий “ядра” .. .есть кластеры …
@SNAIL, кластеры то маркетинг. ядра есть, но естественно всё идёт к универсальным конвеерам, и у ненавиди уже так и есть у них в тегре 4 именно 72 конвеера, хотя 18 конвееров на ядро это меньше чем у Эпл А7.
Два ядра ЦПУ iPhone 5S,производительней чем “восемь” ядер Samsung S4.
Geeckbench 3
iPhone 5S
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/83630
Samsung Galaxy S4
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/11247
Samsung Galaxy S4 (snapdragon 800)
http://browser.primatelabs.com/geekbench3/78360
@vozz, вы, видимо, не понимаете смысла в многоядерности.
Плюс, процессор от Самсунга при сопоставимой (а на практике и бОльшей) производительности гораздо более энергоэффективный.
А7 усаживает аккум влет, т.к. не может работать на пониженной частоте когда нет необходимости в максимальной производительности.
@papuaforce, Можно ссылку? На графики энергоэффективности. Ибо Apple A6 был более энргоэффективным чем процессоры Самсунга.
@papuaforce, Очень интересно. Есть статейки где так детально сравнивают процы на средней или ниже средней производительности в плане энергозатрачиваемости?
@vozz, У Самсунга ЧЕТЫРЕ ядра BIGLittle c переключаемым режимом А7 А15. Они не смогли в отличии от Медиатека реализовать гибридный кластер. Впрочем базовая спецификация А15 этого и не предусматривает. Но Медиатек сумел.
Ага )) – таки начали меряться пи#$№ми )) ? Да и с таким воодушвлением ))) ..
А то раньше , с высокомерным пренебрежением – “нам не важны гигагерцы и попугаи в бенчах ..” , мол пусть красноглазые андроиводы меряются .., или типа того .. вот оно как ..
@Nick Nolt, когда ios 7 подлагивает даже на последних устройствах, то больше ничего не остается.
@Nick Nolt, Вообще-то начиная с Apple A5 (ipad2, iPhone 4s) – проц от эппла топ в производительности GPU на момент выхода, а с Apple A6 и в производительности GPU, и в производительности CPU. То есть Apple разрабатывает топовые процы уже 2,5 года.
Когда на яфоне ЛТЕ русский заработает, а так же появятся
NFC, барометр…
тогда и меряетесь, а так думаю лучше промолчать
“Единственное, что огорчает – отсутствие программного обеспечения, способного полностью задействовать вычислительную и графическую мощь новой системы на чипе А7?”
За этим не заржавеет, по всему миру десятки тысяч программистов сделают это ПО !
А вот ограниченная память в 1 Гб – это уже не разрешится :-( … в этом iPhone.(Стала заметна тенденция Эппл в регулировании продаж именно количеством памяти)
Хот порадовал
4-ядерный GPU PowerVR G6430.
@iPhoner, полигончики и равномерность прокрутки тоже не плохо. Визуальный вау создаёт.
C появлением певого iPhone жду от Эппл некий продукт с такой возможностью:
1) когда работает на батарее обычный iPhone
2) когда работает от внешнего питания полноценный компьютер, разве что нужна периферия: монитор, клавиши …
ЗЫ: сколько осталось ждать Мас на процессоре A(n, n+1, …) ?
@iPhoner, A(n, n+1, …)
Аж школу вспомнил)))
@iPhoner, А вот на проклятом китайском ведре с МТК 6589 это уже есть – нужно только убунту под ведро дистр поставить и всё. И например такое ведро с гориллой 2 и ретиной 326ppi 2 гигами честными оперативки – 300 баксов, а с одним – 200. :)
Кто был бы Apple без Samsung. И кто был бы Samsung без Apple.
@SkyMaxx, Самсунг ? Второй после нокия производитель телефонов был в начале 2007
nnm
27.09.2013, 13:42
@Михал Михалыч, как раз после 3g/3gs стали появляться нормальные смарты от htc и samsung
извините, но я так и не нашел у самсунга толкового телефоно-сматрфона, который хотел би купить. у hts есть смарты, которые я бы купил, но цена… что они себе думают?!
@Darth Saddam, ага, инновационный iPhone 2G был настолько “бесполезной звонилкой”,что конкуренты с завидным постоянством, пытались выпустить очередного “убийцу айфона” и всячески пытались “закосить под айфон.
соглашусь… мой 2G воспринимался как революция. он был у меня полтора года. потом в течении суток продал его прим. за 70% от цены, притом что он был падавший
@rostmg, у меня три месяца, продал за что купил. Мне он не понравился.
Меня больше интересует такой вопрос… Насколько помню, 64 бита начинают работать только если есть 3,5 Гб ОЗУ…
@twinkle, нет , работают они всегда, только смысла в них нет если нет острой необходимости.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если автокоррекция в macOS предлагает иностранные слова вместо русских
Как запретить удалять файлы с рабочего стола Mac
Как включить встроенный переводчик в Safari на iOS 14
Как добавлять и удалять пользователей в групповом чате iMessage
Почему Siri не слушает голосовые команды, а предлагает вводить их с клавиатуры
Как увеличить размер шрифта на iPhone
Почему видео на iPhone мерцает во время съемки в Slo-Mo?
Как на iPhone найти и изменить ненадежные пароли из связки ключей