Сколько всего нами рассказано про сей фильм с Эштоном Кутчером! О мыслях и труде актёров, о цитатах в фильме, об отношении бывших сотрудников… А о самом главном мы почему-то позабыли. Казалось бы, фильм про личность Стива должен был собрать приличную кассу — особенно памятуя о рекордных продажах его биографии из-под пера Уолтера Айзексона. Казалось — но не сбылось.
«Jobs» (в российском прокате «Джобс: Империя Соблазна») провёл свой первый уик-энд в американском прокате под знамёнами провала. Самый главный для любого кино момент — первые три дня премьеры — принес дистрибьютору около 6,7 миллионов долларов с 2381 экранов по всей Америке. Open Road Films надеялись собрать хотя бы 8-9 миллионов, но их ожидания не оправдались. Для сравнения, бюджет ленты составил около 12 миллионов долларов. Так что в минус никто, скорее всего, не уйдёт: впереди ещё несколько недель, а затем релиз на DVD и, возможно, в iTunes.
Ещё сильнее, чем ожидания дистрибьютора, не оправдались ожидания зрителей. Рейтинг кино по версии критиков на RottenTomatoes — 25 из 100%. Пользовательские отзывы на IMDB тоже не сильно жалуют: 5,4 балла из 10. Официальная премьера в кинотеатрах России состоится аж 19 сентября, но, похоже, эту дату можно ждать без особого энтузиазма. Если вы уже посмотрели — поделитесь впечатлениями. [ap]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
29 комментариев
Форум →такова судьба “шедевров” последних лет 5-10 , люди хотят увидеть качественное кино , а в погоне за прибылью этого сделать невозможно … или 1 фильм из 20 , что у нас в прокате или очередной шедевр Уве Болля…это печально …кинематограф умирает…
@mrHat, кстати, а куда подевался Уве со своим творчеством? Я по нему (творчеству) соскучился уже :-(
@mrHat, умирает не кинематограф, а притязательный зритель. Фильмы должны окупаться, а окупается, естественно, ширпотреб в первую очередь. А ширпотреб диктует зритель со своим желанием видеть трансформеры и прочую билеберду
@WallKiller, трансформеры были бы норм, если бы от туда выкинули сентиментальную белиберду и семейку даунов.
@FarDek, вы ошиблись адресом, по всей видимости
@WallKiller, по-моему, глупо ожидать в кинотеатрах кого-либо еще. Зачем смотреть фильм на большом экране, если картинка и спецэффекты не являются его козырем? Такое и дома можно посмотреть. Я уже молчу о том, что в золотой век кинематографа снято столько годных фильмов, что их любому на всю жизнь хватит. И зачем, спрашивается, ходить на новинки? Ну и, наконец, зачем вообще нужны фильмы, если можно почитать книги или что-то в интернете? Логично, что мыслящие люди не принесут дохода кинокомпаниям.
@Innerspace, я примерно о том же) ну, любой фильм все же приятнее смотреть на большом экране. Я бы с удовольствием посмотрел что либо из классики в кинотеатре, но такие мероприятия устраивают не слишком часто. Все же, та же Ночь кино в Художественном на Арбате пользуется популярностью. Достаточно просто прибавить к старым фильмам какую-то заманиловку, и вот уже вы можете делать деньги на них) это отступление в пользу классики.
Но все же речь пошла не о величии книг и классики, а о том, что современный зритель абсолютно не требователен в большинстве своем. Кто мешает делать интересный сюжет и хорошо закручивать картину не убирая спецэффектов? Почему нельзя основывать участники и боевики не только на компьютерной графике? Сияние с Николсоном – даже по современным меркам дико страшный фильм. Что в нем? Сюжет, актер, музыка. Игра (the game) с Дугласом и Пенном тоже обошелся без спецэффектов, но триллер получше еще поискать…
Если бы спецэффекты не вытесняли актерскую игру и сильные сценарии, денег фильмы бы отбивали не меньше. Однако публике достаточно красиво нарисованного аватара или трансформера на весь экран и две-три абсолютно тупые шутки. Все, картина года снята, деньги отбиты, зритель доволен.
Все ж таки Инди и Арт-хаус имеют место быть. Слава богу)
Мне кажется последнее время ребята которые пишут рецензии немного зажрались и начинают закидывать помоями все подряд. И чем громче фильм, тем больше помоев кидают.
@Volk_photographer, да, бывает иногда. Но в целом обычно всё в рамках приличия.
Да о чём тут говорить – всё равно все посмотрят, чтобы оценить лично. Пусть и с торрентов, но скачают чтобы глянуть.
@Volk_photographer, громче – не значит , что это качественное, сюжетное кино…
Посмотрите как Ноа Уайли классно сыграл Джобса в “Пираты Силиконовой долины”.
@perlik, да задолбали уже все с этими пиратами. Видели уже сто раз.
@perlik, Да, непонятно почему его не взяли на эту роль
@neur0, ну он просто уже внешне изменился и уже бы не сыграл роль молодого Джобса
@perlik, какая трагедия, не расстраивайтесь :-(
@FarDek, ты идиот?
Силиконовой долины? Это про врачей-косметологов?
@lossderks, это про съёмки порно :-)
Знаете,я вот думаю что схожу и посмотрю.внесу свой вклад ;)
Я фильм сам посомотрю, но без фанатизма
Не надо, лучше не смотрите. Зачем оно вам? Сомнительный фильм, сомнительная рецензия, сомнительная кучка критиков, сомнительные оценки сомнительных людей.
У вас есть своя точка зрения? Вам близка тематика фильма? Тогда просто посмотрите его и все! Зачем вам чужое мнение?
Многие узнали об эппл только когда айфона появились, а этого периода, насколько я понял, в фильме нет. Люди жаждут хлеба и зрелищ, крови и расчлененки, не находят этого в картине и строчат сомнительные отзывы, опять же, ради прикола. Мы все это впитываем и выдаем свое “без энтузиазма”, “без фанатизма” и пр., даже не посмотрев фильм. Хотя… может кино это и хрень полная, но я сложу об этом свое мнение 19 сентября.
@Doctor_13, ты какой-то странный.
Ну фиг знает, на вкус и цвет товарищей нет, я посмотрю с удовольствием.
@Алексей, откуда ты заранее это знаешь? Ох уж это фанатье.
@Innerspace, это ты фанатьё тупое. Я никогда не ссылаюсь на оценки кинокритиков.
Осталось каких-то 17 лямов собрать чтобы отбить фильм:) Учитывая что основная аудитория это жители США то у создателей проблемы по-моему)
Похоже, они опоздали с фильмом на год примерно. Ажиотаж вокруг этого человека уже улегся. Все все знают, ничего нового и ошеломительного в фильме быть не может. Смотрят, чтобы просто вспомнить старичка Стива.
@Йода,
Два варианта.Нужно было либо сразу делать фильм,спустя полгода год после смерти, или спустя 3-5 лет.
В первом случае, люди не сильно еще отошли от утраты своего кумира.
Во втором же случае, успели бы соскучится и вспомнить о Стиви.
Получилось же совсем наоборот. Отошли уже от его утраты и соскучится по-настоящему не смогли. Даже его компанию, до сих пор преследует дух Джобса.
Чуть что “Джобс никогда бы такого не одобрил”
@Desperado86, При Джобсе такого не было!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как запретить покупки в App Store по Face ID
Как скрывать текст уведомлений на заблокированном экране iPhone
Почему Telegram не отображается в меню Поделиться на Mac
Как разблокировать iPhone одним нажатием вместо двух
Можно ли отключить уведомления об обновлении iOS?
Как вернуть пропавшее место на компьютере в Дисковой утилите macOS?
Как использовать iPhone в качестве шагомера?
Как на Mac завершить несколько приложений одним нажатием или сочетанием клавиш