Когда приходится переносить с места на место большие массивы данных, например, видеоконтент из студии домой и наоборот, то частенько возникают сложности. Не хочется напутать чего лишнего, да и времени на копирование информации туда-сюда тратится немало. G-Technology предлагает необычное решение этой проблемы в виде док-станции G-DOCK ev with Thunderbolt. Фактически это внешний карман для фирменных накопителей G-DRIVE ev, но функционально как аксессуар, так и внешние HDD отличаются от подавляющего большинства аналогов на рынке.
Док-станция подключается к Mac через интерфейс Thunderbolt. Внешние накопители присоединяются к G-DOCK ev через SATA. То есть итоговая скорость передачи данных получается весьма внушительной и ограничена лишь производительностью накопителя, а это около 100–130 МБ/с, что немало. Более того, в стандартном комплекте с гаджетом поставляется сразу два накопителя емкостью 1 ТБ каждый. Но, что самое интересное, эти винчестеры являются самодостаточными устройствами, которые можно подключать к любому источнику через USB 3.0.
Таким образом, в офисе можно сбрасывать данные на внешне накопители через USB, а дома использовать их внутри док-станции, совершенно не теряя в скорости, как будто они установлены прямо в ПК. Нет лишних операций копирования и не нужно заводить сразу две док-станции — это удобно. При желании можно докупить фирменных накопителей, включая более емкие и скоростные модели G-DRIVE ev Plus (до 250 МБ/с). Единственный минус — это высокая цена базового комплекта, составляющая $750. Хотя, в определенных ситуациях это пыль в сравнении с преимуществами, которые дает система G-DOCK ev with Thunderbolt. [G-Technology]
(Проголосуйте первым за статью!)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
23 комментариев
Форум →Извините, что не по теме. Кому пришла уже Visa QIWI Wallet по промо коду.
@1gun, да сам вот жду. Когда де она придет?(
@1gun, Мне пришла. Правда, брал на Хабре.
@1gun, мне пришла. Правда когда хотел активировать ее, при попытке входа получил “блокировку на 24 часа”, которая длится уже не первую неделю.
Их ответ:
**********
В целях обеспечения безопасности денежных средств, находящихся на балансе Вашего Visa QIWI Wallet, КИВИ Банк (ЗАО) произвело блокировку интерфейса личного кабинета на операции по списанию денежных средств.
Для снятия блокировки, руководствуясь пунктами 4.14, 5.11 Публичной оферты «Об использовании сервиса Visa QIWI Wallet» Вам необходимо направить по электронному адресу [email protected] скан-копии следующих документов:
· Договор с оператором сотовой связи (если номер является корпоративным, то необходимо предоставить справку по месту работы, удостоверяющую факт закрепления корпоративного номера за Вами);
· Нотариально заверенная копия паспорта (страницы с первой по четвертую).
**********
Я-то ожидал неземного удобства от Киви, а получил такой вот геморрой. И не я один, судя по интернету. Причины мне непонятны: на моем кошельке никогда не было больше 200-300 рублей, пользовался редко по мелочи, ворованными миллионами не ворочал. Короче я послал Киви куда подальше и заказал карту Яндекс.Денег, сижу довольный)
@1gun, пишет что в производстве :( с 30.07
Я так понял, что купить их без дисков нельзя? И чем ограничена у них скорость записи у версии ev plus? Почему 250мб\сек ? Там написано сата 3, это сата 3 диск или сата 3 интерфейс? Если сата 3 диск в сата 2 интерфейсе это бред, если это сата 3 диск в сата 3 интерфейсе то почему ограничение скорости 250 мб\сек а не ~600 ?
@raven2004, потому, что диск быстрее читать не может
@Bfink, Какой диск не может быстрее читать? HDD? так они сейчас 150-160 могут, до 250 там как до Китая. SSD? так они 520-550 могут. Просто непонял этой странной цифры.
@raven2004, что-то у Вас устаревшие сведения. Уже в ширпотребе попадаются диски со скоростью значительно выше 200МБ/сек, например, VelociRaptor, а уж о профессиональных и говорить нечего.
@raven2004, Интерфейс SATA 3, 250 МБ/с — это предел для мехаического накопителя, причем там явно используется RAID-массив. 600 МБ/с выдают далеко не все SSD-накопители.
@Роман Юрьев, В G-DRIVE ev Plus там же один диск стоит, при чем тут массив http://www.g-technology.com/products/g-drive-ev-plus
600мб это теоритический максимум у сата 3, сейчас уже почти любой ссд дает 500-530 чтения.
@Роман Юрьев, Причем здесь RAID? Он что, на одном диске? С RAID-ом на доке с четырьмя дисками они обещают 400 МБ/с
@Bfink, ev Plus накопители толще обычных, а бещ RAID скорость не увеличить никак, вот и предположил. Что там на самом деле, знает только производитель.
а какое посоветуете недорогое хранилище для дома… с портом USB3.0 либо ethernet 1gb/s… чтоб там и RAID массив был, и какой лучше кстати RAID – 5+1 ?
@di3x, мое имхо лучше raid 10
@efimius,
Лучшее, именно ДОМАШНЕЕ хранилище – это готовый HP Microserver (7000-8000 руб). Покупаем лицензию на UnRaid (или не покупаем, если дисков в корзину микросервера будем ставить <4) вставляем флешку с ним во внутреннее гнездо микросервера, включаем, и получаем максимально надежное хранилище.
Преимущество перед стандартными Raid:
1. Всегда можно расширить массив, причем просто добавив к нему еще один любого объема диск. Либо заменив старый на новый большего объема. Емкости дисков могут быть разными – их объем суммируется. Ни один, даже самый дорогой аппаратный контроллер этого сегодня не позволяет.
2. Функции Raid тоже выполняются – эт фактически Raid3
– в случае издыхания 1 диска не теряем ничего.
3. Ну и самое вкусное для "раздолбайского" домашнего поведения – даже если выживет хотя бы 1 диск – информация на нем спокойно читается, если его подключить к обычному PC.
В принципе за 8 лет я перепробовал много решений – от аппаратных контроллеров LSI до новомодных софтовых поделок ZFS – у всех один недостаток – одно неловкое движение или аппаратный сбой – и ты остаешься у разбитого корыта – целы 5 дисков из 8-дискового массива, но информацию с них уже не получить никогда. Для дома UnRaid по-прежнему самое надежное и лучшее решение – с ним такого не произойдет…
@kkm, улыбнуло описание с оффсайта:
Traditional RAID systems spin up all of your drives when reading or writing any data because it stripes your data across several drives at once. This сonsumes more energy unRAID, however, only spins up the disk you need to access This significantly lowers your energy bill and extends the life of your drives.
Ничего, что чтение сразу с нескольких дисков и значительное увеличение за счет этого скорости чтения какбе и есть главная фишка рейда? (ну либо увеличение надежности, в случае с зеркальными). Маркетинг такой маркетинг :)
Рейд 3 убог. На контрольный диск постоянная нагрузка => шансы что он то и выйдет из строя первым резко повышаются.
@di3x, решений, поддерживающих рейд довольно много, цены не сильно различаются.
Касательно самого RAID – зависит от того что вы там будете хранить. Если это коллекция музыки/кино, которую если что можно закачать заново за пару ночей, имхо городить рейд высокого порядка не стоит, больше гемора. Если личный фотоархив, то еще можно подумать.
Для рейд 5 надо минимум 3 диска, он уступает в надежности и скорости рейд 10, зато обходится дешевле (меньше места теряется под информацию для восстановления). Смотрите по финансовым возможностям.
И самое главное – золотое правило “рейд не отменяет бекапов”. Даже если у вас супер надежный рейд 10 может случится так что выйдут из строя два диска являющихся зеркалами друг другу (если они из одной партии то такое вполне возможно). Может сгореть сам контроллер/блок питания/весь массив упадет с 15 этажа/etc.
Имхо, для домашнего использования куда более надежный вариант это просто хранилище (ну можно и рейд 0 для скорости) + бекап в виде тайм капсулы, или можно например в Bitcasa, если канал широкий. Меньше проблем, надежность не страдает. И двухдисковых хранилищ умеющих рейд 0 на рынке полно, по вменяемым ценам.
а почему бы просто не использовать жесткий диск с поддержкой USB 3.0. Без всяких док-станций! Вроде как на всех продуктах яблочной компании он имеется.
Наценка явно за совместное использование TB и USB 3,0. Просто если без USB то есть варианты на 4 ТБ за более приемлемую сумму)
@kas87, за ТВ сейчас содрать не пытается только ленивый. Особенно порадовал в этом плане внешний портативный хард от буффало. ТВ там для галочки, скорость такая же как по USB 3.0, причем номинальная. Реальная скорость еще ниже, т.к узкое место сам диск.
Вообще в случае однодискового решения все это просто уловки. Старого доброго Firewire хватает за глаза.
ТВ нужен в рейдах, например Promise Pegasus.
100-130 МБ/с? У меня Seagate 3Tb USB 3.0 жмёт 173 МБ/с. А ещё Lacie есть на 6Tb из 2-х хардов, кстати, внутри тоже Seagate в них, так вот она по тому же USB 3.0 жарит 293 МБ/с!!! И стоит намного меньше, чем 750$ ;)))
Хотя, не меньше… ;) за 18-19к можно найти. На 100 бачей подешевле.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему iOS занимает много места на iPhone
Как в iOS 16 включить отображение расширения для всех типов файлов
Как на iPhone или iPad включить запрос пароля при скачивании игр и приложений из App Store
Что делать, если пропал режим модема на iPhone?
За что отвечают системные службы геолокации на iPhone?
Почему при открытии заметок в iCloud через браузер требуется подтверждение на iPhone
Почему на iPhone 11 нельзя расширить фото во время редактирования
Почему кабель заряжает iPhone, но не передает данные