>>149 руб.
What?

Jey49915 июля 2013

0

@Galer, цена в тунце. А что не так?

Шура за “лезвие” светового меча схватился. Следующий альбом видать без пальцев левой руки будет записывать :)

Никогда не буду покупать музыку через интернет. Это бред!!!! Покупать копию. Да и вообще, Вы мне объясните, что я приобретаю?? Что я покупаю?? Электронную информацию, которую потом удалю. Куда еще не шло покупка диска с музыкой. Еще понимаю. Ты держишь в своих руках носитель информации. Ощущаешь его. Так же и со всеми вещами. Машина, телефон, утюг и т.д. Эти вещи еще потом можно продать.
Давайте еще начнем фото продавать через iTunes.
Я Вам предскажу итог. Большинство не будет покупать музыку через интернет. Как все скачивали бесплатно, так и будут скачивать.
Законы не помогут!!! 100%. А если начнут давить, то пострадают певцы, потому-что их вообще никто не услышит и не узнает, т.к чтобы услышать их произведение, нужно будет купить их песню.
Короче сами себе рубят сук.
Максимум, где это все сработает ( и то 10%) это в Москве и в Санкт-Петербурге. А вот регионам плевать на этот айтюнс. Большинство про него и не знает. Уровень заработка не позволяет покупать этот бред!!!! ИМХО!!!
Все. Пошел продавать утЮггг.

Extreme Ways15 июля 2013

0

@sashaaa1, тебе 15 или ты неумелый тролль?

sashaaa115 июля 2013

0

@Extreme Ways, ты растовщик, который готов продать родину за деньги. Не переношу таких. Из за таких как ты в нашей стране зараждается жесткий капитализм. Уже воду продаете как лечебную, обманывая всех, чтобы заработать деньги. Птьфу.
В моем тексте я не переходит на личность (пользователей)
А вот твой комментарий точно подчеркивает твое воспитание и твой возраст.

Extreme Ways15 июля 2013

0

@sashaaa1, понятно, вариант два :)

sashaaa115 июля 2013

0

@Extreme Ways, жиру бесишься. Покупай. Я выразил только свое мнение. Покупка музыки-бред. Свой выбор я сделал. Если покупать то только либо на диске (только это уже прошлый век). Ну или пластинку. Хоть смысл какой-то появляется. Ностальгия. А твое поведение я отношу к так называемой молодежи-поколение Pepsi. Или люди ТВ.
ИМХО!

sashaaa115 июля 2013

0

@Extreme Ways, как Вы там любите говорить (зомби)?!
Ничего личного. Только бизнес.
Я думаю я не один так думаю. Не переубедить наш народ покупать музыку в iTunes.
Да. Жадность губит.
Песня это как реклама певца. Она должна быть бесплатна.
Это тоже самое, что если бы мы платили за просмотр рекламы, которую мы видим по ТВ, радио и т.д.
А сам продукт это живое выступление. Вот за это можно заплатить.
Музыканты не обеднеют. Вы за них не переживайте. Они на рекламе хорошо зарабатывают.

MrMaks15 июля 2013

0

@sashaaa1, слишком толсто

sashaaa115 июля 2013

0

@MrMaks, Я думаю я не один так думаю. Не переубедить наш народ покупать музыку в iTunes.
Песня это как реклама певца. Она должна быть бесплатна.
Это тоже самое, что если бы мы платили за просмотр рекламы, которую мы видим по ТВ, радио и т.д.
А сам продукт это живое выступление. Вот за это можно заплатить.
Музыканты не обеднеют. Вы за них не переживайте. Они на рекламе хорошо зарабатывают.

russianvoodoo15 июля 2013

0

@sashaaa1, Если вы не тролль сэр, то вы говорите крайне странные вещи. Единственное, что нужно человеку, чтобы воспринимать музыку это мембраны, воспроизводящий девайс и сама музыка в любом формате. А музыка это и есть информация. В каком формате вам удобнее слушать в таком и покупайте. Подобные протесты говорят лишь о том, что вы либо не покупаете музыку либо не понимаете, как связана продаваемая музыка с исполнителем и зачем эта связь нужна.
Если вам кажется, что вы покупая цифровой аналог музыки, вместо такого же цифрового потока, записанного на диск платите за воздух, то вы застряли где-то в прошлом веке. Мне кажется мало бы кто из музыкантов 70-х отказался бы от возможности продавать музыку через всемирную сеть.

sashaaa115 июля 2013

0

@russianvoodoo, Вы понимаете, что сама музыка это реклама певца. Если ее не услышат массы людей, то этого певца никто и не узнает. Если его никто не узнает, то и не кто не будет ходить на его концерты. Ему не будут предлагать контракты рекламодатели и т.д.
Их песни это реклама. А реклама всегда была бесплатна. Я не против ходить к ним на концерты и платить за это деньги. Пусть работают.
Но покупать электронную информацию это тоже самое, что платить за просмотр любой рекламы. Будь то реклама автомобиля и т.д.
ИМХО!

sashaaa115 июля 2013

0

@sashaaa1, забыл добавить. Я немного вперед забежал. Сами певцы заставляют покупать их рекламу, запрещая остальным сайтам распространять их произведения бесплатно. Я уверен, что у людей должен быть выбор. Бизнес всегда строился на комфорте. В iTunes для кого-то удобно покупать. Но кто-то не хочет платить за удобства.
Хочет слушать бесплатно. Я считаю, что это все как минимум незаконно! Всегда должна быть альтернатива. А у нас все ведется к навязыванию услуги. Причем навязать пытаются на гос. уровне.
Из музыка приносит им известность со всеми вытекающими.
Такие ограничения приведут только к деградации наших певцов.
Их большинство просто не услышат.
Ладно. Дело каждого.
Я не против, чтобы она в iTunes весела за деньги. Я против ограничения доступа к бесплатной музыке на других ресурсах.
С фильмами другое дело. Тут спору нет.
Но музыка это совсем другой формат.

JaguarzRUS16 июля 2013

0

@sashaaa1, да у вас какое-то искаженное восприятие реальности. Музыка – это труд, а любой труд должен быть оплачен, или, может, вы и продукты в ближайшем магазине воруете?
Слава богу антипиратский закон скоро будет распространяться и на музыку, и исполнители смогут в полной мере получать честно заработанные деньги.

Power & Control16 июля 2013

0

@JaguarzRUS, я хоть с тем и не согласен, но чем-то он прав. Уже сейчас, после удаления музыки из ВК, артисты начинают жаловаться на упавшие продажи. Где связь Хз, но это так. Тем более не все знают про iTunes и как им пользоваться.

А я хочу димку билана покомментить :(

Power & Control16 июля 2013

0

@Kassir22, видать он просил или кто за него закрыть комменты, страшно что напишут про него.

эх… а я так надеялся на би2((.

Урррррраааа я победил, первый раз в жизни. А насчет комментов к Билану, думаю не зря отключили, неоднозначное к нему отношение…

Elvis27115 июля 2013

0

@ag_007, наоборот, отношение вполне однозначное))) Хотя конечно это все бред. Билан хорош для своей аудитории, Би-2 для своей.

@pokiLoki, Потому что очевидно, что всякие школьники развернут срач. Умные люди пройдут мимо, но таких меньшинство.

un_momento15 июля 2013

0

@Stepan, и типа вы умный?)

про димку билайна – это конечно чистая джинса…
но в этом ничего плохого нет..)
каждый зарабатывает. как умеет…(

russianvoodoo15 июля 2013

0

@un_momento, Тут просто промах с выбором площадки, вот и всё.

un_momento15 июля 2013

0

@russianvoodoo, а какая разница. раз уплочено?)
ошиблись ведь не наши админы..)

russianvoodoo15 июля 2013

0

@un_momento, С одной стороны да, а с другой на engadget люди бы не догадались бы даже банер с Бибером повесить. Так всё, пра завязывать с этой темой, а то ещё пару таких имён и врата откроются не те.

un_momento15 июля 2013

0

@russianvoodoo, согласен…

Power & Control16 июля 2013

0

@russianvoodoo, а чего вам Бибер то всем сделал?

russianvoodoo16 июля 2013

0

@Power & Control, Бибер в данном контексте не больше, чем мем. Я думаю он работает покруче Билана.

Iphones.ru, вы серьёзно? Обидно просто…

Почему моих комментарий нет???
При авторизации их видно. Без авторизации-нет. Точнее не все. Такие комментарии важные про то, что музыка исполнителей это их реклама. А реклама всегда была бесплатна.
Где??????

PelmenefabrikA16 июля 2013

0

@sashaaa1, Можно ли поинтересоваться, от куда Вы родом, и сколько приблизительно Вам лет?

Песня это как реклама певца. Она должна быть бесплатна.
Это тоже самое, что если бы мы платили за просмотр рекламы, которую мы видим по ТВ, радио и т.д.
А сам продукт это живое выступление. Вот за это можно заплатить.
Музыканты не обеднеют. Вы за них не переживайте. Они на рекламе хорошо зарабатывают.

JaguarzRUS16 июля 2013

0

@control1, ну да, давайте у вас пол зарплаты украдем просто так, вы же не обеднеете.

carpodiem16 июля 2013

0

@control1, чтоб вы знали, в европейских странах, музыканты зарабатывают как раз на продаже пластинок и музыки через интернет. Концерты в современном мире – это почти всегда убыточное дело.
А вот в России как раз наоборот, собственно поэтому нашим исполнителям выгодно, чтобы их музыка бесплатно во вконтактике распространялась.
Так что не несите чушь.

control116 июля 2013

0

@control1, забыл дописать. Перестаньте сравнивать нашу страну с Европой. Долго нам еще до их уровня экономики.
Если из нас хотят сделать потребителей, то пусть для начала разберутся с зарплатами. Должна быть покупательская способность, которой у нас к огромному сожалению нет!
А давать постоянно кредиты ни к чему хорошему не понаедет. Уже сейчас видно как система кредитования Вася рушится. Потому-что Россияне не способны вернуть этих денег, т.к столько они не зарабатывают. Отсюда надувается пузырь. И рано или поздно он лопнет. И будет история похлеще, чем с USA!

ИМХО

russianvoodoo16 июля 2013

0

@control1, Дружище, мыльный пузырь у тебя вместо думалки. Тебе вон два аккаунта надо, чтобы мысли доносить.
Стоимость музыки в айтюнсе у нас вполне адекватна для той части населения, что может купить себе айфон за 15-30 тысяч рублей. Так что не надо. За бугром купить диск или музыку такая же часть затрат.

control116 июля 2013

0

@russianvoodoo, жена Димы Билана, не переживайте Вы так сильно.
Ваша семечка вместо мозга никогда до этих мыслей не дорастет.
Если ты с Москвы, то все понятно. Ты и не знаешь уровень жизни всей страны.
У всего адекватного народа есть важнее расходы, чем покупать воздух.
(Кредит, ипотека, кормить свою семью, одевать свою семью…)
Блин, что я распинаюсь перед тобой. Плати мне деньги. Это тоже мой труд, писать комментарии. Пока

russianvoodoo16 июля 2013

0

@control1, Я езжу в командировки по стране и друзья есть из разных городов. Ещё раз повторю. Те, у кого есть бабло на айфон могут, если захотят, купить себе альбом Pink Floyd за 150 рублей. Это не ежемесячные расходы. Диски стоят не меньше, а больше. Москва тут не причем.

control116 июля 2013

0

@russianvoodoo, спасибо, что Вы одумались и перестали переходить на личность. Это достойно уважения. Я думаю все решит голосование рублем.
Пусть делают платную музыку в iTunes, но не закрывают доступ для бесплатного контента на других ресурсах. У людей должна быть альтернатива. У кого-нибудь есть такая возможность, а у кого-то нет.
Я бы лучше на концерт сходил и заплатил бы.
Для себя решил, что покупать электронную версию не буду.
ИМХО

russianvoodoo16 июля 2013

0

@carpodiem, Вы ошибаетесь. Даже для диджея выступления это заработок, а для Depeche Mode – это большая часть заработка. И вообще концерты для успешных групп всегда были самой большой статьёй доходов.

carpodiem16 июля 2013

0

@russianvoodoo, для диджея, конечно… Для Depeche это еще больший заработок, НО.
Диджей на продаже музыки заработает гораздо меньше своих выступлений на концертах, и депеши заработают на продаже гораздо больше, чем на концертах.
И у тех и у других есть своя ниша, но одни продают не только свое время, но и талант.
А талант в современном мире стоит уж куда больше, учитывая кучу весьма посредственных групп, даже выбившихся наверх.

Вот Дуров тут выдал и ведь не поспоришь )
“Хотите открою маленькую тайну? Главная фобия музыкальных продюсеров в России сейчас состоит не в том, что их музыка будет доступна в VK. В этом нет проблемы – мы оперативно удаляем все спорные материалы по их запросам. Все наоборот, но им так неловко это признать. Их фобия состоит в том, что их музыку удалят из VK. Причина проста: телевизор и радио как методы раскрутки музыкантов постепенно уступают место интернету, и если ваших музыкантов нет в сетях – их просто нет. Конкретно в России без VK музыкантам уже почти невозможно выйти на нужный уровень известности и поддержать его. Поэтому правообладатели так часто повторяют, что стремятся не к удалению их контента из VK (еще бы!), а к его монетизации – чтобы пользователи каким-то чудесным образом начали им платить. Но я скорее, по выражению Джобса, “засуну голову себе в задницу”, чем начну стричь пользователей, как овец, в сговоре с кучкой этих работорговцев. Потому что, во-первых, это все равно не сработает; во-вторых, как только они удалят контент тех исполнителей, которые продались к ним в рабство, сеть заполонят независимые талантливые коллективы. И очень скоро мы будем вспоминать текущее засилье низкокачественной попсы, как страшный сон.”

carpodiem16 июля 2013

0

@pitonec, само собой, российская попса зарабатывает на концертах, а кто к ним на концерты будет ходить, если их никто не знает…
Собственно на концерты к русской попсе как раз и ходят только люди, основным источником информации которых является телевизор, имхо.

куда сообщать то адрес электронки))?)

mikla16 июля 2013

0

@mr_kamalyan, на nalatty80(at)gmail.com

Написал @Nany_Nalatty с хештегом #iphonesmusic в Твиттере:)

ну если музыка имеет право на заработок с концертов, то что делать с проектами, которые никогда вживую нигде не выступали и не будут, их музыка от этого хуже не станет, и люди любят и такие не малоизвестные проекты!
подумайте над этим.

Продукт – это булка хлеба в магазине, а музыка – это контент, как игра, за нее ж платят ныне в тунце денежку, а почему за музыку не должны?
не хотите покупать, пользуйтесь сервисами стриминга, где будете платить копеечки уже, ничего не покупая но легально