Пока мы с вами спорим о морально-этической стороне корпусов от следующих айфонов, Apple думает наперёд как минимум на год. Если верить азиатским источникам, Samsung несмотря ни на что вновь станет производителем процессоров A9 для iPhone и iPad, которым суждено выйти не раньше 2015 года.
Газета Korea Economic Daily пишет, что Apple и Samsung официально подписали контракт на поставку ARM-процессоров A9 для будущих устройств из Купертино. Чипы будут изготовлены по 14-нанометровому техпроцессу, но первые партии сойдут с конвейера лишь в 2015 году. При этом совсем недавно проскакивала убедительная информация о схожем контракте с TSMC — другой азиатской компанией, которая якобы тоже должна была начать поставки чипов. Оказывается, одно другому не мешает:
Samsung Electronics поставляла процессоры для Apple с 2007 года, но потеряла контракт на 20-нанометровые чипы A8 из-за TSMC и патентных споров. Теперь Samsung разработала ультрасовременные 14-нанометровые модели раньше своего соперника, TSMC, что и привело к возобновлению контракта с Apple.
Получается, что чипы для iPhone 6 будет делать TSMC, но чипы для iPhone 6S сделает Samsung. Или какое-то из заморских СМИ опять привирает — что, впрочем, случалось не раз. [macrumors]
(Проголосуйте первым за статью!)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
24 комментариев
Форум →По неподтверждённым пока данным, процессоры А15 будет делать intel!
Нужно понимать что лучшие SoC ,ставит себе сначала Samsung ,а все отходы остаются apple ((((
Что за бред?если бы так было,то на планшетах самсунг уже давно стояли бы экраны retina,а sgs 3 работал бы на A6X.
Самсунг является всего лишь производителем,а кража интелектуальной собственности,а тем более такой выйдет самсунгу не то что боком,их лярдов на 50-100 засудят как нефиг делать.
Так что не надо думать что самсунг все ворует,он так же производит как мог бы это делать тот же TCMS
@kedosan, не ворует да, но подворовывает так незаметно, по чуть чуть и с небольшой задержкой во времени, хотя если разобраться, если я не ошибаюсь, то на их 4-ке процессор уже сейчас стоит круче чем на iPhone 5
@m_erik, ну молодцы, они разработали круче. Уверен, в сл. iPhone он тоже круче, круче чем в SGS4. Это вечная гонка.
@m_erik, а смысл? Они больше на контракте с эпплом заработают, чем что то свое выпускать.
Во первых,все их подворлвывания не остаются незамечеными,во вторых:их проц тобишь exynos 5 octa- недо восьмиядерное говно,которое просто маркетинговый ход “типа мы такие крутые сделали 8 ядерный проц”
в третьих:если взять 2 тех же А6 то по пояти уверен полученый сдвоенный 4 ядерный проц будет мощнее чем 8 ядерный octa.
Да и в конце концов они выпускают свой флагман позже,относительно прошлого покаления,и ошибочно думать что у них все лучшее так как реальным оппонентом sgs 4 будет iphone 5s
@kedosan, не было бы ретины и A6X. Retina и A6X – разработка Apple. А соответственно и патенты все у Apple. Samsung просто производит по заказу Apple, но не разрабатывает доя них.
Для*
@Power & Control, можешь скинуть ссылку на патент на ретину? ретина – маркетинговое название, которое apple начала использовать везде. В тех же ipad 3/4 и маках заявленного dpi в 326 точек на дюйм нет.
@zikasak, ppi*, пикселей на дюйм*
@zikasak, ТМ Retina запантованна компанией Apple. И еще, сама технология дисплея запатентована компанией Apple. И попробуй сказать, что все дисплеи производятся одинаково.
запатентована*
Там свои определенные технологии производства экрана. Я написал Retina, не потому что это что-то особенное, а это название дисплея Apple с высокой плотностью пикселей! Именно такие дисплеи они не могут поставить, но могут разработать свои с высокой плотностью пикселей; разработать свою технологию строения и производства дисплеев.
Да и у кого тогда патент? У Samsung? Но ведь Apple теперь еще и к LG за ними обращается. А скоро еще и Japan Display подключится.
О, уже подключена кстати в мобильных устройствах. Она производит дисплеи для iPhone 5, на ряду с LG. Samsung выкинули за борт. И ты хочешь сказать, что патенты не у Apple? Смогли бы они сами тогда решать кто будет производить им дисплеи, а кто нет?!
А еще, если подумать, могла бы Apple обращаться к LG, если бы все патенты на эти экраны были у Samsung? Так что, Samsung не разработчик этих дисплеев, как ты думаешь, а производитель.
@Power & Control, ссыль на патенты.
То, что apple зарегистрировала торговую марку, не значит, что она имеет патенты на такие дисплеи
@zikasak, на какие такие? Все дисплеи патентуются или почему тогда никто не делает такие дисплеи? Весь процесс производства и самого строения дисплея запатентован компанией Apple. Если бы не было патента, уже давно все клепали бы такие дисплеи. Например технология ламинирования дисплея тоже запатентована. Это не исключает, что никто не может ламинировать дисплеи, наоборот, может, но по другой технологии или лицензировать у Эппл. Или ты думаешь, что это так просто, взять и вставить столько пикселей в дисплей? Если бы это было просто, мы бы могли видеть такие дисплеи еще эдак лет 10 назад. Или вообще, с момента появления ноутбуков, компов и прочего. Это затратно, да. Но сейчас же это стало не затратно. Все потому что разработаны новые технологии производства таких дисплеев, с целью выдачи меньшего числа бракаи тому подобного. А вот кто разработал, тот и запатентовал. В данном случае, Эппл разработала, она и запатентовала. А уж какую она технологию там применяет, этого я не знаю. И вряд ли кто узнает. Это на первый взгляд дисплеи выглядят одинаково, но технология их производства и само строение может быть разным. Я думаю, если бы всем были доступны эти дисплеи, то мы бы у всех видели разрешение 960х640, 1136х640, 2048х1536. И где я найду ссыль на патенты? Я не патентное бюро.
@Power & Control, Ну вот нельзя, просто так, взять дисплей от iPad и встроить его в другое устройство.
Да ладно?!?
Если вы повнимательнее прочитаете мой предидущий комментарий то заметите,.что наличие на планшетах самсунг процессора и экрана apple было примером для одного человека,которому я пытался объяснить что самсунг ничего не крадет.
куда же без самсунга. если своего железа нет?
а надо так..
они нам железо. а мы им свою ось….
дешево и сердито..
и все довольны…
и спор окончен…)))
@un_momento, железо Apple. Samsung только производит, но по технологиям и разработкам Apple. Процессоры и прочее разрабатывает Apple в своем кампусе.
Да и пусть делает самс что плохого то?делали норм же было!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как найти Apple Watch при помощи iPhone. Есть два способа
Как включить ограничение загрузки писем в приложении Почта на iPhone?
3.5 мм разъем на Mac периодически не видит колонки, что делать?
Какую версию macOS поддерживает ваш Mac. Проверяем возможность отката
Как проверить уровень заряда AirPods на смартфоне с Android
Как выводить звук Mac на разъём наушников и HDMI одновременно
Как в macOS Sonoma изменить цвет и размер курсора
Что делать, если СМС с айфона дублируются на iPad