Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, сколько музыки хранится у вас на жестком диске? И речь не об объеме в гигабайтах, обычно мы эту информацию знаем и так, речь идёт о реальном объеме, так сказать «в граммах». Наши коллеги из cultofmac решили просчитать, сколько винила помещается в iPod 160ГБ.
Если принять то, что песня, в среднем весит 4 МБ, то 160ГБ памяти музыкального плеера вмещает в себя 40 000 композиций, а это, ни много ни мало, 3180 альбомов!
Долгоиграющая грампластинка стандартного диаметра 30 см весит в среднем 220 грамм, а значит, что коллекция общим весом 160ГБ потянет на 699 килограмм!
И это при том что iPod Classic на 160ГБ оттянет карман всего лишь на 162 грамма.
Что же касается высоты стопки грампластинок, то тут всё гораздо масштабнее. При стандартной толщине одного винила 3мм (плюс два на упаковку) пачка из 3180 штук будет возвышаться над Землей почти на 16 метров! Представьте себе – пятиэтажный дом!
После таких сравнений, кажется, что сказка стала реальностью [cult].
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
58 комментариев
Форум →Качество песен (битрейт) в расчет не берётся. Сравнение абсурд.
@Hork, статья ни о чем)) то же самое если сравнивать Ленинскую библиотеку и USB флешку
@tim-i, ну почему же :) статья как статья, а вот чуваки из cultofmac, видно не приверженцы хорошего звука.
@Hork, какбудто айпод выдает качество на лослес и так дали, скажи еще что для айпода супер уши купили студийные
@KidCudi, так и винил тоже смотря на чем слушать, но тем не менее, хоть как то уровнять для сравнения.
@Hork, сравнили именно айпод, и музыку которая на нем может поместиться, если бы сравнивали какой нибудь ковон тогда бы говорили “что вот почему они мп3 выбрали, статья отстой”, а так все в поряде
@KidCudi, Всеравно что сравнивать телефон с зеркалкой, и то. и то фотографирует, результат – фотографии. Разницу видишь? вот про что я, про не корректное сравнение. Боюсь мы друг друга не поняли.
Про статью, я не говорил.
@KidCudi, если не догоняешь о чем пишут то лучше помолчать,ты же не догоняешь куда потом все эти пластинки идут ?стопка с 5 этажный винрила ?кторые просто не сотрешь как на плеере если надоест а нужно везти на свалку ,и что бы послушать не нужно покупать очереднуу порциюю в граммах пластика(то же для свалки)этот виил будет отравлять среди не известно сколько тысяч лет.а качество музыки это вопрос времеи,и не совсем далекого.
@KidCudi, вы б знали как умельцы айпод видео апгрейдили, что у него просто (для портатива с больший объемом памяти на те времена) не звук был, а сказка :)
а ранние айподы по звуку тоже многое умели, закачаешься. но… увы-с, времена нынче уже не те :(
@tim-i, А человеку с Ленинской библиотекой на флэшке в 99% случаев ходить в саму Ленинку незачем.
@Hork, согласен. Результат можно смело делить на 10 – песня во флаке весит метров 40, что в 10 раз больше взятых за “эталон” мп3-шек
@1lebedev, еще раз для вас
сравнили именно айпод, и музыку которая на нем может поместиться, если бы сравнивали какой нибудь ковон тогда бы говорили “что вот почему они мп3 выбрали, статья отстой”, а так все в поряде, если вы на айподе слушаете песни по 40 метров то зря тратите место “ценытель”
@Hork, начинается опять качество.. вот скажи, какую музыку ты слушаешь?
Что-то мне подсказывает, что с появлением 128 iPod и iPhone, старичка перестанут выпускать.
А теперь представьте: вся музыка через интернет! Вот она сказка :)
@Вкусный Йогурт,
Интернет радио уже давно существует ,я точно лет 6 пользуясь ;)
@vozz, вас не бесит невозможность перемотать хреновую песню на следующую?
@Sunlitcopper, хреновой можно поставить палец вниз и она больше не будет играть.
Пока зальеш эти 160гб музла через тюнец то постареешь,особенно если еще комп слабый (((
@vozz, не постарел пока…. уже сто раз так делал
классная штука. но звучит малость похуже, чем нынешние модели айфонов и, соответсвенно, айподов тачей.
пользуюсь им теперь уже исключительно как внешним диском и подключаю к цеппелину, залив бивневскую коллекцию в алак :)
@uKho, говорят первые “классики” выдавали потрясный звук, усилители чуть-ли не ламповые в них стояли)
@TauruS_iPhone4_now, все чертов маркетинг и экономия :( понятное дело, что простым обывателям хорошее студийное звучание ни к чему, им и аас/мп3 сойдет. брынчит, и ладно. следовательно, можно на комплектующих сэкономить. прибыль, стало быть, больше. а ценители в пролете :(
@uKho, а это точно ,?а то было желание купит на жестком дике,я чет думал они наоборот круче.у меня айфон 5 и айпад 1,2 и МИНИ.так вот все айпади намного динамичнее музыку выдают чем айфоны.
Песни с винила по 4мб? Не смешите) Песни с виниловским качеством тянут на 20+ мегабайт.
@Jey499, Песни с виниловым качеством тянут на 220 грамм (как было написано выше. Сравнивать винил с любой цифрой – бред
@airserg, ну, винил и проигрыватель вы с собой далеко не утащите :) а вот айривер астелл энд кёрн или калорфлай с4 про + флак24 вполне. и в звуке не так, чтобы уж очень, потеряете.
@uKho, Блин, люди неделями(иногда дольше) дома настраивают звук, подбирают компоненты. А тут что-то куда-то тащить?)))
@airserg, ну, я лично считаю, что это уже они не звук ищут, а шумы :)
@airserg, ну при чем бред ?купи хард на 4 гига и слушай не в МП3,сколько туда влезит ?ты же пластинки с собой не носишь ?
@Londi, не гига а терабайта.
@Londi, Не ношу конечно, но и сравнивать звук с винила и ЛЮБОЙ цифровой формат некорректно. С собой ношу iphone, ipad. Как мобильное устройство устраивает на 100%. Поправьте если не прав, но мне кажется Вы винил не слышали (исключая советские бытовые устройства).
@airserg, сказки все это,звук с винила как раз и делает цифра и только цифра,звук с винила это патифон !
@Londi, )))) ОК!
@airserg, соль не в этом а в том что бы передать звук с аналога(скрипка,рояль и т.д)которые формирую длину звуковой волны длиной струнны и.т.д нужно все это записать и воспоизвести круглыми динамикаи.или даже тремя.вот для этого и нужна большая дорогущая куча всяких примочек+аккустика.простой разговор,пение птиц и т .д это все аналговый звук.и что бы записать голос оперного певца+симфонический оркестр нужна самая дорогая студия а что бы все это еще и воспроизвести + тыщ 100 доларов.
Если б было фото (рендер) то было бы интересно, а так статья ни о чем совершенно! Обычная мп3-шка нормального качества весит примерно 12 мегабайт. Они наверное 64kbs слушали, бедные уши.
Для того что бы вы поняли нужно вместе а ipod перечислять все имеющиеся mp3 плееры? Это скорее сравнение эпох, пластинка как первый доступный и массовый аудионоситель, стандарт так сказать. И эра пластинок началась не с ламповых проигрывателей а с грамофонов и прочих патифонов. И если сравнивать качество звука то сравнивайте с патифонами или с проигрывателями 80-х когда они были почти в каждом доме. А iPod claasic это венец творения на момент его выхода, это символ поколения, и мечта многих. А не думаю что в мире mp3 плееров появится что столь же классное, узнаваемое и любимое.
И если бы электроника на нашей планете не появилась бы, то у меломанов могла бы вырасти стопка с пятиэтажный дом, но торентов тоже бы не было, а без них такую коллекцию на собрать.
@ramidas, считаю, было бы все проще – просто не было б столько г*вна на рынке медиаиндустрии; почти каждый день же появляются всё новые и новые профессиАнальные исполнители: группы-однодневки, фаСольные индивидуумы, и, естественно, ДегмоДжеи :)
@uKho, винил – это как съемка на пленочный фотоаппарат. и там, и там придется изрядно попотеть, пока тебе удастся найти что-то именно “своё”. а уж как берегут свои сокровища обладающие ими люди :)
для обывателя это сложно, поэтому он берет количеством. у каждого свой выбор.
@uKho, А еще бы под фанеру не пели бы. Сколько плюсов в отсутствии электроники, но интернет все перевешивает. :)
@ramidas, кстати, вы, наверное, и не знаете да – как люди пластинками менялись :) ммм, это было нечто! мне до сих пор тех ощущений не хватает порой.
@uKho, Пластинки застал, даже было несколько из рентгеновского снимка, но в те же года отец разжился катушечным магнитофоном, и на пластинки подзабили.
Интересная статья, спасибо :)
Приветствую!
Винил становится популярным в домашней коллекции после достижения 50-ти летия аудиофила. Мой приятель уже купил альбом Queen и заказал “чемодан” Beatles на Amazon.
@otec65, У меня тесть тоже. Еще Червоны Гитары)))
Сейчас винил снова в моде. Я как человек имеющее косвенное отношение к продажам вертушек вам говорю :) Покупают, ставят и видимо даже иногда слушают ))
Строчная «б» — это бит. Байт сокращается как заглавная «Б».
Да, и еще отбивается пробелом от числа :)
когда слушают на виниле записи 60-х годов – это понятно. чистый аналог, мечтать вот эта бороздочка – это донесённый сквозь годы голос Элвиса, Монро или Рони Ван Занта, да, понимаю.
Но нынче-то…идея ж выхолощена ,все пишутся на цифру, мастеринг идёт в цифре – потом выводится в аналог, чтобы это снова проиграть… с щелчками, помехами от пыли, ухудшением качества раз за разом… ерунда того же порядка что и тёплый ламповый звук.
А откуда в ipod на 160гб – 160гб?????
Там меньше намного
кстати, ребята… у кого айпод классик ,подскажите – как вам? годная вещь? а то всё чаще задумываюсь – а не купить ли? или его время ушло безвозвратно и стоит смотреть на новые плееры на флеше?
@fedorez, ну, как я уже говорил, – он еще вполне себе играет. слабоват, конечно, в сравнении с последними айфонами и тачами (с айпэдом не сравнивал – просто не слушаю музыку с планшета). видимо, в новых устройствах мощнее чипы преобразования используются, а в айпэдах и подавно, наверное, – благо, размеры позволяют запихнуть начинку качественнее.
но продавать, либо отдавать кому-либо свой классик я никогда не стану! маёшь весчь! :)
PS хотя, возможно, это просто у меня уже заморочены уши настолько сильно, что я становлюсь крайне мнительным в плане звука. да, это тоже своеобразная болезнь-мания :)
Если на айфон сфоткать гавно, то оно не пахнет. Сплошные плюсы.
4 мб трек???
96 кбит\сек?)
Такой бред…
@iPhake, у тебя все треки 6-10 минутные?
@peterburger,80% да. Минимал-техно, чо. Оно такое.
Да и вообще, средний пятиминутный трек весит около 12 мб, в качестве 320, конечно.
Зачем мучать свои уши 128 килобитным шлаком??
4 мб – это менее двух минут в 320.
Итого, получаем бредовую, никому ненужную статистику какого то винила…
вот реально бесят задроты..
я свою музыку любил слушать и на затёртых скрипящих пластинках, и на хрипящих касетах, с появлением mp3 просто стал счастлив. бедь теперь стали не нужны карандаши для перемотки. ведь теперь после каждого прослушавания запись не становится хуже как касетах или виниле.
качество звука AAC-256 или mp3-320 просто запредельное. чего ещё нужно? некоторые любят выделываться и понтоваться.. лампы, винил.. идиоты )) интересно ещё что вы слушаете
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как быстро проверить скорость интернета на Mac?
Как на iPhone проверить ограничения скорости мобильного интернета в разных приложениях
Как после обновления iTunes загружать книги и рингтоны на iPhone
Как проверить уровень заряда AirPods на смартфоне с Android
Как сделать уведомления на iPhone более заметными
Подходят ли чехлы от iPad Air к iPad 2017
Как внешне отличить iPhone X от iPhone Xs
Как на iPhone включить проговаривание текста любой страницы в Safari