Под катом — 3 Мб фотографий, следите за трафиком.
Я недавно переехал, расчехлил свой стационарный PC с 32-дюймовым телевизором вместо монитора и печально окинул всё это взглядом. Торчащие провода, никуда не вписывающийся системный блок, удлинители, кабели… в новом, современном интерьере всё это выглядело очень не очень. И тут меня осенило.
В этот же вечер стол резко опустел. Недомонитор и грузная коробка отправились в гардеробную, а на их месте появился прокачанный iMac последнего поколения. Время даром не терялось. Я поселил там вагон софта, Final Cut, Windows, десяток современных игр и мучал всё это целую неделю. Перед вами — не столько обзор, сколько впечатления и мысли после одной недели, проведённой с 27-дюймовым iMac вместо PC.
Всё было не так-то просто
Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC.
Не секрет: за три последних года планшетники частично заменили ноутбуки, а ноутбуки почти полностью заменили стационарные компьютеры. Причины тому лежат на поверхности — массам не интересны по-настоящему ресурсоёмкие задачи. Но до сих пор автор и некоторые другие «сумасшедшие» предпочитают суровый, стационарный, самостоятельно собранный PC. Мы — меньшинство.
Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock. Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере.
И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее.
Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия — механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее.
Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard. Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода — с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand, меня бы там никогда не было.
В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо.
Было 10 проводов. Остался один
Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт.
Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут — пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт…
В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода.
Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё.
В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать.
Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой.
Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал.
В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.
Полный фарш на 27 дюймов
Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4-гигагерцевый процессор Intel Core i7, 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX. А ещё жёсткий диск на 1 терабайт.
Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять.
Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX. Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая.
8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» — в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты.
А вот терабайтный HDD в 2013 году — это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac — это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять.
По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM — и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.
Работа в OS X
После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна — скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках».
Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса.
Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким — ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло.
Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов.
Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры — а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 — ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.
Windows 8 на iMac
Подробную инструкцию по установке свежей версии Windows на Mac можно прочитать здесь.
Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще?
По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT. Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался.
Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере — сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8, отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск.
MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac — лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!). Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике.
Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки — через Steam и Origin.
Игры в Windows на iMac 27″
Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:
- Battlefield 3
- Crysis
- Bioshock: Infinite
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Grand Theft Auto IV
Я намеренно опустил Starcraft II — потому что его «прогоняли» 9 из 10 обозревателей новых iMac моделей 2013 года. Ещё очень жаль, что я не успел, а точнее не стал ждать загрузки Crysis 3. Мне он никогда не нравился…
Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x. На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.
Grand Theft Auto IV
GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки — Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила — всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях — будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё…
Bioshock: Infinite
К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила… тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты — около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры — потому что я отвечал на самый главный вопрос.
А крузис пойдёт?
Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках — Ultra — и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.
Battlefield 3
Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей — всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы.
Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть — чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.
Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.
iMac как замена PC
Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple — кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто.
Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки.
Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно — будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме.
Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три — триста.
Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC — возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.
«Мне дорого» и другие заблуждения
Этот iMac стоит около 80 тысяч рублей. Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:
— Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 [iPad mini, вагоны пива, семки — нужное подчеркнуть]!
Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.
- Intel Core i7 3,4 ГГц OEM — 10000 руб.
- Материнская плата под чипсет — 3500 руб.
- GeForce 560Ti (сходная производительность) — 5000 руб.
- 4×2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц — 2200 руб.
- HDD 1 терабайт — 2000 руб.
- Корпус Miditower без БП — 2000 руб.
- Блок питания на 650 Ватт — 2500 руб.
- Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица — 25000 рублей
Итого получаем 52 тысячи рублей. Разница с iMac составляет 28 тысяч — тоже немалые деньги. И пусть при таком раскладе вам придётся собирать весь компьютер самостоятельно. Пусть вам придётся самостоятельно устанавливать ОС. Пусть вам придётся докупать периферию и USB-брелки для Wi-Fi с Bluetooth. Пусть монитор будет далеко не таким красивым и качественным. Но вы сэкономите 28 тысяч рублей, которые можно добавить и взять более мощную видеокарту, больше памяти, вместительный SSD и так далее. Да даже на мороженое останется. И пару походов в хороший ресторан. И ещё в супермаркет. И на ящик пива, наверное.
Всё это здорово. Но через три года такой нафаршированный компьютер тоже устареет. А может, ещё раньше «умрёт» видеокарта. Или что-нибудь ещё. И вам придётся заменять одну запчасть на другую. Что делать со старой? Правильно — продавать.
Видеокарта, которую вы сегодня купили за 10 тысяч рублей, через два года будет покупаться разве что за две. RAM мало кому даже даром нужна — она сегодня и без того на вес семечек. Жёсткий диск в лучшем случае уйдет за 500-600 рублей — и то если не начнёт сыпать плохими секторами. Столько же будет стоить блок питания. Корпус ваш тем более никому не сдался. Только монитор продастся тысяч за 10, если повезёт и не появятся мёртвые пиксели. В итоге компьютер, который стоил 52 тысячи, уже через полгода будет стоить максимум 25. Ещё через год он никому не будет нужен, и вам, скорее всего, придётся «дербанить» системный блок и продавать всё по частям. Долго. И с ещё большей разницей от первоначальной цены. Потери составят до 80% от цены «железок».
С техникой Apple сложилась контрастная ситуация. Если вы хоть однажды её продавали, то знаете, что спрос здесь высок и постоянен. И как медленно падают цены на б/у. MacBook Air, купленный два года назад за 35 тысяч рублей, сегодня можно продать за 20-22 тысячи рублей. iMac, купленный сегодня за 80 тысяч рублей, можно будет продать через два года за 40 тысяч. А такой, на 27 дюймов — может даже и подороже. Отсюда и душевное спокойствие опытных пользователей Mac и iPhone с iPad, которым сопровождается покупка очередного гаджета из Купертино. По сути, при покупке большинства Mac тратится только до 50% от его цены. Остальное удастся возместить, когда захочется расстаться с устройством, к примеру, в пользу новых моделей.
Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя…
Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился — в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный.
Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.
(20 голосов, общий рейтинг: 4.50 из 5)
Всё было не так-то просто
Хорошо переезжать, когда процесс уже отработан. Собирая вещи во второй раз, вы уже знаете, что вас ждёт. Что и как паковать, что перевозить в первую очередь и что докупать в первый же день. При первом переезде таких знаний просто нет. А недостаток знаний порождает сомнения. Пока ко мне ехал новый iMac, я выкладывал содержимое очередной сумки и уже не знал, стоило ли затевать всё это. В смысле, переезд с PC.
Я вообще почти всегда работаю на одном и том же месте. Нет, я всё понимаю: всегда приятно сесть где-нибудь в уютной кафешке, развалить MacBook всем на зависть (якобы) и лениво тыкать в клавиши, попивая универсально унылый кофе по цене за килограмм свежемолотых зёрен. Или просто разложиться в зале на диване, невольно воспроизводя стереотипные фотографии «пользователя ноутбука» на Shutterstock. Но фиксированное рабочее место со временем создает особую ауру: садясь за своё любимое кресло в знакомой обстановке, ты подсознательно понимаешь, что сейчас будешь сворачивать горы. А не листать какой-нибудь сайтик в браузере.
И тогда работа начинает идти быстрее, а её плоды становятся пропорционально съедобнее.
Ещё я из тех, кто предпочитает чистую мощь вместо мобильности. 32 дюйма экрана в половину всего поля зрения, возвышающиеся над железом, превосходящим топовые MacBook Pro. Проверенная в бою периферия — механическая клавиатура и любимая мышь. Полная уверенность в том, что на том конце провода спит настоящий зверь микропроцессоров, готовый в любой момент поднять сотни вкладок в браузере с рендерингом видео в фоне и топовой игрушкой во весь экран. Большой, чёткий, яркий экран. То, что делается на трекпаде с 13-дюймовым дисплеем за 30 минут, сделается на такой стационарной машине за 15. А может и быстрее.
Более того, я совсем не люблю OS X. Точнее, не люблю всё то, что с ней стало после Snow Leopard. Мне по душе Windows, который не перезагружался в течение полугода — с одним лишь перерывом на переезд. И вирусов вроде нет. Так же, как и нет желания переучиваться и менять собственные привычки, отработанные годами. Через час работы в OS X мне очень хочется «домой». Это чужеродная среда, и если бы не Final Cut с GarageBand, меня бы там никогда не было.
В общем, переезд на iMac, пусть и временный, поначалу казался задачей исполинской сложности. Но приятное началось ещё даже до включения нового компьютера. Я распаковал его, поставил на стол и уже тогда понял, что всё будет хорошо.
Было 10 проводов. Остался один
Много букв не опишут, что такое «много проводов». На фоне вычурного интерьера новой квартиры такое месиво смотрится как подвальная нычка потерянного молодого безработного в частном доме его родителей. Короче говоря, незачёт.
Я вытащил все эти провода, только-только успев их рассортировать и сгруппировать в одну толстую колбасу. Затем убрал со стола монитор, вытащил системный блок из угла и стащил всё с глаз долой. Распаковка iMac растянулась на 15 минут — пока снимешь все плёнки да счистишь пенопласт...
В комплекте с iMac идет всего один шнур. Вы втыкаете его в розетку и получаете абсолютно готовый, полноценный компьютер с большим дисплеем, который можно поставить везде и при этом избежать сценария выше. iMac имеет свойство вписываться в практически любой интерьер отчасти потому, что от него банально не идет больше одного провода.
Нажав на кнопку питания и услышав знакомый звук старта системы, я достал одинокую бутылку вермута, оставшуюся после новоселья, сел на диван позади стола и просто смотрел. Один провод. И всё.
В метрах пенопласта обнаружилась коробка с беспроводными клавиатурой и мышью Apple. Обе были уже подключены к iMac. Я об этом не знал и потому минут пятнадцать сидел как идиот, не понимая, почему моя собственная Apple Wireless Keyboard не хочет работать.
Ещё до первичной настройки, в глаза бросились фиолетовые разводы на чёрной рамке дисплея, оставшиеся от рук при переноске. Экран притяигвает отпечатки пальцев так яростно, что даже комплектная «тряпочка» не снимает следы за два-три прохода. Приходится по старинке добавлять воды и тереть с удвоенной силой.
Вкупе со свободной Bluetooth-периферией, iMac производит завораживающее впечатление: компьютера как бы нет, но он есть. Стоит какой-то тонкий монитор и всё. Красивый, статный и вполне себе тонкий, пусть и странновато выгнутый. Системный блок? Не слышал.
В этом же мониторе уже есть кард-ридер и 4 порта USB. Благодаря этому, я избавился от своего старого концентратора и подключенного к нему китайского «поедателя» SD-карт. И больше кабелей у меня не осталось. Так чисто на моём рабочем столе ещё никогда не было.
Полный фарш на 27 дюймов
Смотришь на него со стороны и совсем не подумаешь, что внутри стоит полноценное компьютерное «железо». Под алюминиевым капотом этой модели iMac заключен 3,4-гигагерцевый процессор Intel Core i7, 8 гигабайт оперативной памяти и производительная видеокарта NVIDIA GTX 675MX. А ещё жёсткий диск на 1 терабайт.
Про Core i7 особо нечего рассказывать. Процессоры среднего и высокого разряда от Intel уже давно многократно превышают требования производительности софта для массового потребителя и даже всех современных игр. А здесь стоит один из «топовых» вариантов, пусть даже и прошлого года. Такого «камня» хватит на лет пять.
Видеокарта тоже не из слабых. В 27-дюймовой версии изначально ставят более мощные видеочипы, чем в 21-дюймовой. GTX 675MX достойно тянет современные игры в стандартном разрешении экрана (2560х1440), не говоря уже о более приземлённых задачах. Про видеопроизводительность я поговорю чуть позже, а пока замечу: если у вас есть свободные деньги, берите модель с GTX 680MX. Её преимущество в наиболее ресурсоёмких игрушках зачастую составляет под 30-40%. И это при том, что младшая модель совсем не слабая.
8 гигабайт оперативной памяти сегодня кажутся необходимостью, а не роскошью. К немалой радости, в 27-дюймовой модели предусмотрен открытый доступ к слотам RAM. Поэтому не вижу смысла покупать модель с большим количеством «оперативки» — в большинстве гиковских магазинов вы найдете эти планки в несколько раз дешевле переплаты.
А вот терабайтный HDD в 2013 году — это уже далеко не «топ», и даже не «необходимость». Сегодня балом безраздельно правят SSD-накопители и флеш-память с огромными скоростями чтения/записи. Отсутствие полноценных SSD-приводов в базовых комплектациях iMac — это чистый и наглый маркетинговый ход, заставляющий многих доплачивать за Fusion Drive. OS X на твердотельном накопителе просто летает вне зависимости от мощности процессора. А на терабайтном HDD запуска некоторых программ зачастую ждёшь секунд по десять.
По «железу» получается странная картина: сверхмощный процессор, видеокарта «с запасом» на три года, отличная и расширяемая RAM — и невесть откуда взявшийся HDD. Именно он является узким горлом всей системы, и именно из-за него я искренне рекомендую сразу смотреть в сторону версии с Fusion Drive. В остальном производительность сногсшибательная. Но понять это в OS X практически невозможно.
Работа в OS X
После первоначальной настройки системы, я «накатил» Final Cut и весь джентльменский набор программ из Mac App Store. В следующие три дня я наслаждался отменным, сверхбыстрым редактированием видео на большом экране с высочайшим разрешением. Кстати, никакая Retina тут и в помине не нужна — скорее, не помешал бы режим увеличения объектов на экране, как в прокачанных «прошках».
Не вижу смысла расписывать производительность такого железа в стандартных рабочих ситуациях. Вплоть до недавней WWDC и новых Mac Pro, эта модель iMac являлась одним из наиболее мощных компьютеров Apple. Просто скажу, что вы не знаете, как хорошо работать в Final Cut, если работаете в нём на MacBook. 27-дюймовый экран творит чудеса.
Уровень шума не поднимался выше едва различимого даже в моменты тяжелого рендернига и параллельной работы в системе. К тому же легкий, почти неуловимый гул терялся на фоне шума из открытого окна или работающего кондиционера. Нагрев тоже был невысоким — ощущался он где-то рядом с местом входа «ножки» подставки в корпус-дисплей. Расстраивал разве что только HDD: все программы открывались с небольшой задержкой, которую многие из нас уже успели забыть благодаря MacBook Air. Но на чистую производительность всё это не влияло.
Я также скачал из App Store когда-то купленный Deus Ex: Human Revolution и прошёл его на максимальных настройках примерно на треть. Монитор с таким высоким разрешением делает игровую картинку на редкость чёткой и сочной. Поэтому я не раз ловил себя на мысли, что в этой версии текстуры казались более качественными и детальными. Ну и да, никаких тормозов.
Но вскоре всё это мне надоело. Я почувствовал, что iMac просто не способен раскрыть всю свою мощь в OS X. Рабочие задачи не отражали производительность железа так, как игры — а их здесь до сих пор кот наплакал. В общем, я принялся устанавливать Windows 8 — ради Steam, Origin и, естественно, Battlefield 3.
Windows 8 на iMac
Подробную инструкцию по установке свежей версии Windows на Mac можно прочитать здесь.
Есть такая штука в OS X, которая упрощает первичную установку Windows до пары кликов. Называется Bootcamp. Она автоматически подготавливает дисковое пространство для новой системы, скачивает все необходимые драйверы и создает установочную «флешку» из образа «винды». Казалось бы, куда проще?
По знатной иронии, раздел жёсткого диска, подготовленный в Bootcamp, не подошёл для установки Windows. В Купертино будто бы не в курсе, что операционка Microsoft работает только на NTFS-дисках. Иначе не объяснить, почему свежесозданный раздел под Win отформатирован в древний как мамонты FAT. Проблема была решена в том же окне установки, но осадочек остался.
Через полчаса и две довольно длительных перезагрузки, я увидел Windows 8 на экране iMac. Это был последний раз, когда на экране высветился интерфейс Metro. Цветастые квадраты с минимумом информации плохо уживаются вместе с 27-дюймовым экраном без сенсорной панели. Управлять всем этим на стационарном компьютере — сущий ад и бессмыслица, поэтому я первым делом загрузил 5-долларовую программу Start8, отключающую Metro-интерфейс при загрузке и добавляющую привычную всем кнопку Пуск.
MacBook Pro назвали лучшим ноутбуком для Windows. Тогда iMac — лучший настольный компьютер для Windows. Система работает как часы, включая все комплектующие и даже убогую системную автояркость (отключать немедленно!). Даже Bluetooth-клавиатура и мышь нашлись «виндой» сами, без процесса спаривания. Косяк, правда, подкрался неожиданно: через некоторое время система теряла подключение к домашнему Wi-Fi и отказывалась восстанавливать его до перезагрузки модема. Подозреваю, что пинать за это надо сам модем, ибо проблема повторяется и на другой домашней технике.
Плюнув на козни казённого роутера Zyxel, я воткнул 15-метровый кабель Ethernet в филе iMac и начал качать игрушки — через Steam и Origin.
Игры в Windows на iMac 27"
Именно этих тестов я ждал больше всего. Так как драйверы установились автоматически, мне лишь оставалось загрузить какие-то 80 с лишним гигабайт современных игр. В качестве мерила мощности были выбраны следующие забавы:
- Battlefield 3
- Crysis
- Bioshock: Infinite
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Grand Theft Auto IV
Прежде чем начинать играть, следует вкатить в асфальт и приложить ногой комплектную мышь от iMac, Magic Mouse. Подолгу держать её тяжело, неприятно и вообще бессмысленно, когда на рынке есть тысячи гораздо более удобных манипуляторов. Мышь от Apple ещё и нажимается всем корпусом, что делает игру в шутеры настоящим испытанием для нервов. Меня вот спасла Logitech G9x. На фото выше есть только один манипулятор для людей. Ещё там есть машинка, Motorola RAZR V3 и какой-то манипулятор для крабов.
Grand Theft Auto IV
GTA IV летала на iMac более чем с 60 кадрами в секунду. Естественно, речь идёт о «родном» разрешении экрана и максимальных настройках, за исключением одного: тени пришлось упростить на один пункт, потому что из-за них FPS временами проседали «в пол». Несколько часов я гонял по уже досконально изученным кварталам Нью-Йорка и понял, что четвёртая часть всё-таки существенно устарела и уже совсем не выглядит современной. Пришла пора перепрыгнуть в ещё одну, не менее изученную игрушку.
The Elder Scrolls V: Skyrim
Если верить Steam, в заснеженных далях Нордов я оставил «всего лишь» 250 реальных часов. При первом запуске на новой платформе, игра сама предложила выставить подходящие настройки — Ultra High, то бишь наиболее высокий уровень детализации. Прекрасные пейзажи гор Скайрима и Солстхейма так и просятся на рабочий стол в своем огромном разрешении. Плавность кадров, однако, меня не устроила — всё-таки 8-кратное сглаживание способно «утопить» почти любую конфигурацию. Сбавив настройку до четверти, я получил 60+ FPS при всех сценариях — будь то бой, ландшафт или помещения. И уже скоро поспешил ретироваться, потому что в дневнике нашлось несколько до сих пор не выполненных квестов, которые вели к ещё одним, и ещё одним, и ещё...
Bioshock: Infinite
К этому моменту я уже дважды прошёл сей весенний блокбастер. Поэтому сюрпризов от игры я ждал разве что по графической части. Все настройки были выкручены на максимум, а игра не спешила... тормозить. Без редких падений частоты кадров, однако, не обошлось. Встроенный тест производительности вообще показал очень низкие результаты — около 20-40 FPS, пусть даже и в наиболее сложных условиях. В самой игре кадров было в полтора раза больше. Элизабет в этот раз так и не дождалась главного героя игры — потому что я отвечал на самый главный вопрос.
А крузис пойдёт?
Да. А теперь поясню для нормальных людей. После выхода первой части шутера Crysis, в американских интернетах родилась крылатая фраза «can it run Crysis?» (Пойдет ли тут Crysis?), которую применяли к любого рода технике ради шутки юмора. Игра была (и остается) не только невероятно красивой, но ещё и аномально требовательной к ресурсам компьютера. Но iMac прожевал её на максимальных настройках — Ultra — и поперхнулся только при включении сглаживания. Без него кадров было примерно 55-60, и этого более чем достаточно для комфортной игры. Всё-таки хороший был шутер, не то, что теперь.
Battlefield 3
Давайте по-честному. На Mac нет игр, пока на нём нет Battlefield. Те, кто хоть раз побывал на Каспийской Границе с 63 игроками, больше никогда не смогут играть в другие сетевые шутеры. Свистящие пули, грохот гусениц танков, рвущиеся снаряды миномётов, гул винтов МИ-28 и свист пролетающих истребителей — всё мешается в кучу звуков, погружая в атмосферу полномасштабной войны. Что самое главное, и в истребителе, и в танке сидит такой же игрок. И им через пару минут запросто можете стать вы.
Я, правда, так и не научился летать на вертолётах, да и танки не сильно полюбил. Мне подавай самую мякоть — чистый «шутер», пехота 16 на 16 игроков в парижском Метро. На максимальных настройках я получил примерно 25-20 кадров в секунду и крепко призадумался. Затем отключил сглаживание и получил свои заслуженные 55-60 FPS. Можно было ещё что-нибудь подрезать, но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.
Игра даже спустя год выглядит великолепно, но в пылу сетевых сражений на это практически не обращаешь внимания. К тому же я привык к поведению мыши на разрешении экрана 1080p и вскоре поставил его вместо «родного». Небольшое «размытие» картинки стоило резкого роста эффективности на поле боя. Уже через час я забыл, что играю на iMac, а не своём стационарном компьютере и телевизоре-мониторе. И это открыло глаза.
iMac как замена PC
Мы привыкли зацикливаться на чём-то одном. iOS или Android. Кола или Pepsi. PC или Mac. Но зачем выбирать что-то одно, если есть возможность взять всё и сразу? Как показал опыт, на iMac легко ставится полнофункциональная Windows, давая доступ к огромному количеству софта и игр, которых нет на OS X. А если вам, наоборот, больше по душе операционка от Apple — кто вам запретит время от времени грузиться в «винду», чтобы поиграть в свежий хит? Правильно, никто.
Конечно, на PC тоже можно поставить OS X. Я сам делал это несколько раз. Более того, на одном из дисков у меня до сих пор развёрнут собственноручно собранный и работоспособный «Хакинтош». Но к этому я шёл без преувеличения неделями, бессонными ночами и миллиардами нервных клеток, которые больше никогда не восстановятся. Да и теперь пора обновлять систему, а после этого многие драйверы (кексты) придется переписывать или восстанавливать вручную без гарантии, что всё вновь заработает как надо. Может, вы ещё совсем молодой и пока не цените своё время. Но я уже не готов на такой геморрой. Мне, пожалуйста, и Windows, и OS X, и так, чтобы всё работало без сучка и задоринки.
Сменив стационарный PC на iMac, мне удалось освободить место, облагородить свой рабочий угол, получить одновременный доступ к двум наиболее популярным операционными системам и ко всем их положительным качествам одновременно — будь то продуманный и простой софт (OS X) или новейшие игрушки (Windows). А ещё у меня появился отличный дисплей с великолепным дизайном корпуса. Дисплей, который одновременно служит центром работы и развлечений в доме.
Позитивные стороны нашлись и там, где я не додумался их искать. По левую руку, через дверной проём проглядывает счётчик электроэнергии под полупрозрачным щитком. Красный светодиод в нём загорается и гаснет с частотой, которая прямо зависит от домашнего потребления электричества. При прочих одинаковых условиях, включенный iMac отъедает чуть ли не в два раза меньше, чем стационарный PC и телевизор-монитор. Разница в месяц будет исчисляться одной-другой сотней рублей, но за год так набежит уже сотня долларов. А за три — триста.
Естественно, от такого перехода я кое-что потеряю. Кое-что, без чего немыслимы все стационарные PC — возможность обновления и замены любых компонентов системы. Мне самому это казалось очень существенным недостатком: всё-таки рано или поздно даже самый мощный Mac обязательно устареет. И тогда в него не вставишь свежую видеокарту из магазина. Разве что RAM обновишь, но это не панацея. Аргумент подкрался незаметно, когда я залез на местную барахолку и стал смотреть на цены подержанных Mac.
«Мне дорого» и другие заблуждения
Этот iMac стоит около 80 тысяч рублей. Исполинская сумма для многих россиян, и спорить с этим бессмысленно. Далеко не каждому из нас нужен мощный компьютер. А тем, кому он нужен, не всегда важно то, как он будет выглядеть, сколько электроэнергии он будет потреблять, заработает ли на нём OS X и так далее. Я уже слышу стандартный аргумент:
— Да за такие деньги я соберу топовый PC с нуля и останется на два новых iPhone 5 [iPad mini, вагоны пива, семки — нужное подчеркнуть]!Я тоже так думал. Давайте соберём похожий компьютер из рыночных комплектующих. Цены взяты из местных магазинов электроники, так что разброс в разные стороны более чем возможен.
- Intel Core i7 3,4 ГГц OEM — 10000 руб.
- Материнская плата под чипсет — 3500 руб.
- GeForce 560Ti (сходная производительность) — 5000 руб.
- 4x2 ГБ RAM DDR3 1600 МГц — 2200 руб.
- HDD 1 терабайт — 2000 руб.
- Корпус Miditower без БП — 2000 руб.
- Блок питания на 650 Ватт — 2500 руб.
- Монитор 27 дюймов 2560х1440 IPS-матрица — 25000 рублей
Пословица гласит: скупой платит дважды. И ведь действительно. Я отдал iMac и вновь грустно окинул взглядом свой PC в гардеробной. Чтобы продать его, мне понадобится пройти семь кругов ада и геморроя, потратить уйму времени на переговоры и разъяснения, скидывать цены ещё ниже в надежде на привлечение покупателя...
Рыночная цена моего PC не приближается даже к четверти стоимости моноблока от Apple, хотя когда-то была равна добрым двум третьим. Весь этот набор проводов и железок уже обесценился — в несколько раз быстрее, чем один-единственный iMac. Который занимает минимум места. Который потребляет меньше энергии. И подключается по одному проводу. Он может запускать и Windows, и OS X. И готов воспроизвести любую современную игрушку без труда. А ещё он просто-напросто выгодный.
Если бы сегодня я покупал стационарный PC, я бы взял iMac.
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
279 комментариев
Форум →Ваши рассуждения про цену безусловно имеют под собой обоснование и оспаривать их не буду. Да и к чему это. А вот про поломки и замену позволю себе заметить, что в продукции от Яблока комплектующие тоже ломаются и их тоже придётся менять или ремонтировать. Что бы убедиться, что продукция Яблочного гиганта тоже ломается и не такая идеальная достаточно оказаться один раз в СЦ или просто столкнуться с необходимостью замены/ремонта. Причем скорее всего вам придётся везти весь моноблок, а не вынуть ту же видиокарту и отвезти её как в это было бы с системным блоком. Ремонт и сервис в России – э то дело далеко не лёгкое. Мне озвучили как-то срок 3 месяца. А на чем работать пока? Если в блоке сдохла видюха можно что-то вставить временно или просто купить новую “по цене видеокарты” и работать дальше. Может быть это и не столь большая проблема, но лишь пока с ней не столкнёшься. Каждый решает её по-своему и решения о покупки принимает на основании своих предпочтений и условий. Может меня сейчас назовут нищебродом, но те же 28т.р. – это вполне реальные деньги.
@Dima.V.SmitH, каждому свое.
У меня однажды жесткий на iMac умер. Привез в сервис вместе с новым жестким, забрал через 3 часа.
@molegan, у кого-то сервис в своем городе, а кому-то неск сотен км ехать…
@Dima.V.SmitH, что то я не дуаю что кто-то покупая ноутбук думает, как же я в нем видеокарту поменяю, когда она сгорит. Что касаеться 28 000 (надо еще отнять на кулер 1000-2000, клава+мышь 1000-2000, камера+микрафон 1000, wi-fi 500), то вы жертвуете дизайном, тишиной
@iDaMax, Я про это уже как-то писал. Не хочу никому ничего доказывать или спорить. Мой системник стоит под столом. Кулер хороший. Не слышу. камера, микрофо, вай-фай – зачем? Есть точка и к ней шнурок. Нет не напрягает – под плинтусом во время ремонта проложен. Точка стоит у входной двери. При смене провайдера просто перетыкается провод в неё. Систеснику 3 года. Собирал за 30к. До сих пор всё тянет. Насчёт “пойдет ли кризис 3” не знаю, но мне только для работы и фильмов. Все 3D картинки рендерятся быстро и работать можно в реальном времени (я архитектор). Что мне ещё надо. А… Моник 22″… Да тут надо обновиться… Или не надо. :-)
@Dima.V.SmitH, Поддерживаю. С маком в России легко остаться без компьютера на месяц-три в случае поломки. И в отличии от PC тут банально не купишь другую мать, проц или видюху, если время – деньги. Остается только покупка второго мака и таймкапсулы.
И из личного опыта, к сожалению, они ломаются.
@bigscrap, Вот. И я к сожалению про что. Если всё бекапится и есть второй компьютер в семье или ноутбук, то почти незаметно пройдёт поломка. А если нет и “всё в одном”, то ой как может это всё обойтись боком.
При мне парнишка в СЦ сдавал питалку от МакБука – сказали работа на месяц! Да ладно! Что там ремонтировать?!! Мне сказали 3 т.к. нет запчастей и надо заказывать из США. Что за сервис если нет деталей?!! Кстати знакомый купил iPhone в Италии, оказался бракованный, поменял в Германии за 30 минут, а тут сами понимаете, что было…
@Dima.V.SmitH, хорошая статья. Хочу мак)
@Dima.V.SmitH,
Спорить бессмысленно, iMac прекрасен, и его нужно покупать, только не в России, а в любой Европейской стране, и стоить он будет как раз заветные 50 000 руб.
У меня тоже новый iMac 27 дюймов.
3.2GHz Quad-core Intel Core i5
16GB 1600MHz DDR3 SDRAM – 2X8GB
NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5
Правда не брал Fusion Drive. В Нью-Йорке обошёлся в 2600$ (2350$ + 9% такса).
Я доволен, поставил windows через Bootcamp, чтобы иногда играть. Работает идеально, тянет всё тоже безупречно, отсутствие проводов – счастье! Люблю чистоту на столе :)
Теперь с покупкой iMac, всё больше хочется поменять всю технику на беспроводную (наушники, колонки и т.д).
@Sergeo4, наушники не стоит, пока их не “изобретет” заново Apple)) выбирал себе наушники, ничего подходящего не нашел из беспроводного, во первых, это качество звучания, второе время работы, третье цена не стоит такого звука, четвертое-микрофон, но микрофон в маке решает эту проблему, в итоге купил себе обычные проводные наушники, за цену беспроводных и доволен как слон))
@rusjudo, попробуйте блютуз-гарнитуру Nokia BH-905i :) второй год с ними хожу – как музыкант с 12 летним стажем, могу сказать, что звук у них очень и очень хорош, для класса бытовых ) слушаю музыку с Iphone 4S, как MP3, так и flac… советую присмотреться к белой версии, ценник в районе 8,5к. Время работы приличное, басы хорошие, глубина звука тоже… Единственный недостаток – устаревший протокол блютуза 2.1
@Sergeo4, а сами живете где? Просто так выгодно брать его в Америке, но слышал о налогах и прочем, разница стирается:(
@eHot, в Москве. Заказал на сайте модель с увеличенной оперативной памятью до 16 гб и видеокартой – спустя месяц он уже был в выбранном мной Apple Store в Нью Йорке, оставалось только забрать. Может и разница в ценах у нас и в Америке с таксой не сильно различаются, но есть возможность летать туда, поэтому почему бы и нет? К тому же мой собран в Америке зато)
@Sergeo4, а сколько на таможне доплатили?
@arlekino78, 0
Про FAT из статьи убрать, чтобы не позорится. Спецификации NTFS, открытые для сообщества, позволяют использовать его только для чтения — остальное за отчисления микрософту. То есть, с каждой покупкой мака вы бы платили в MS.
Меня как пользователя не интересуют спецификации стандартов и судебные распри. У Apple ничего не отвалится предупреждать об очевидной необходимости повторного форматирования из средства установки Windows. Ставлю, что среднестатистический пользователь Mac не разберётся, что делать дальше в окне выбора раздела. Две строчки текста решили бы эту проблему, но в Купертино притворяются шлангом.
@Никита Горяинов, да вот именно, даже в Ubuntu инсталлер предлагает варинаты установки, если они возможны: “обновить, установить чистой системой, установить, не удаляя данных”, а не этот бред со странными, для обывателя, словами.
Всё-таки это проблемы установщика второстепенной операционки, которой, по идее, и не должно быть на этом компьютере.
@Никита Горяинов, ты не мог бы,плз, подсказать, где приобрел такой шикарный стол? очень понравился.
Играю на своем iMac Late 2009, и в скурим, и в TF2, все летает на средних настройках, а тф и на максимальных 60 фпс. Правда в BF3 на низких только получается играть с разрешением в 1920х1080.
Интересно было бы узнать, как играется в игры на MacBook Pro 15″ с ретина диспеем.
@Randex, 27″, да.
@Randex, играл тут в портал 2 – так на максимальных подтормаживает
А почему шнур проходит, минуя специально созданное для него отверстие в станине?
Комната жилая или офис? Простот пол больно темный. Один раз сам на этом накололся. На таком цвете видна любая пылинка. Да и тяжеловато выглядит. Сделал для себя вывод: никаких темных полов. Но это так, не по теме.
Спасибо за обзор, получился большим. Жаль в игры не играю.
Спасибо. Шнур протягивал вбок просто так.
Комната жилая. Насчёт пыли согласен, но проблема тоже решаема: влажная уборка раз в неделю и проход пылесосом раз в три дня. Ну и кондиционер тоже спасает, потому что с ним нет смысла нагонять новую пыль с улицы, открывая окно.
Автор забыл сказать про шум, производимый PC :) Спать невозможно. Шумит все – видеокарта, процессор, блок питания. Да, конечно можно поставить водяное охлаждение, но стоимость резко подпрыгнет… и не дай бог это протечет.
@AlexXF, а вот тут можно поспорить
@AlexXF, шумит и светится, я б сказал
@AlexXF, Многие матери умеют давать настраивать вентиляторы. И тогда шум возникает только если вы умудрились загрузить сразу все ядра и проца и видюху. Ну то есть в среднестатистических играх его нет. В т яжелых – появляется эпизодически.
мой PC I7-3.4GHz@4GHz+NVidia560Ti не шумнее мака, который стоит сбоку. А MacBook Pro, подключеный к монитору, позволяет себе эпизодически громко шуметь вентилятором в совершенно банальных ситуациях.
@AlexXF, старый пылесос типа Вихрь по моему меньше шумит
@AlexXF, глупости. Имею собственноручный собранный полтора года назад PC примерно такого же конфига, как рассматриваемый iMac, с общим количеством вентиляторов 7 штук, плюс 4 жестких диска. Стоит сразу же сбоку от кресла, читай — под ухом. Шум совершенно не напрягает, при низкой\средней нагрузке — тихий шелест, при максимальной конечно уже слышно видеокарту. Но, замечу, я совершенно не задавался вопросом уменьшения шума, даже корпус (Antec Three Hundred) довольно бюджетный.
Так что все зависит от корпуса и комплектующих. Ну и от грамотной сборки, разумеется.
@Soren Vakarian, все это красиво первые полгода, пока пыли не насосет. А потом шум начинает только расти. Проходили, знаем.
Ну и потом начинается беготня из серии – а сколько dB дает этот кулер? У-у-у-уууу шумный. А этот? Да, вроде ничего, но цена! И берешь его за эту дикую цену (залманы и т.п.), потом полчаса матюкаешься, устанавливая, потом выясняешь, что в твою матплату он не очень-то стремится залезть, и в самом конце таки радуешься, но ровно полгода, а то и меньше.
И, если честно, дико напрягает эта возня с подбором комплектующих. Особенно весело становится, когда твое железо за год устаревает и ты осознаешь, что искать под него комплектующие становится сложнее. А если ему два года или более, то все – пиши пропало, либо остатки по диким ценам, либо дешевая китайщина на замену.
А уж как кулеры греметь начинают в видеокартах….
@AlexXF, опять же, мой корпус оборудован фильтром на передней панели, сразу перед двумя 120-ками, пару раз в месяц 5-10 минут на чистку — практически никакой пыли внутри нету. Вы очень странно описываете проблемы, при грамотном подходе их не наблюдается, что с пылью, что с установкой даже самых монструозных кулеров (у меня далеко не самый маленький Zalman Performa).
И мое железо за полтора года ничуть не устарело, тянет даже новенькую Metro Last Light на FullHD и самых высоких, окромя сглаживания, разумеется.
Вот бы обзор MacPro нового почитать)
Посмотрим, что можно сделать.
@Никита Горяинов, А можно ожидать обзора новых Air-ов?
Хотелось бы про него почитать также и опыт пользования, потому что я начал сомневаться, брать или не брать.
(Хочу брать его для учебы в институты, также программировании)
@Александр, Имеет смысл, если не будет “тяжелого” программирования. Как ноутбук, хорош только весом и макосом.
@bigscrap, Так получается он все таки плох против его аналогов?
@Александр, Не слушай яблоненавистников, ничего лучше Air для института не найдешь – на другие ноутбуки есть смысл смотреть только если нет финансовых возможностей для покупки Air. Я сам учусь на программной инженерии, и макбуком доволен на все 100 – это лучшее двух миров (и вин и мак ос!) + качественный корпус, тачпад, клава (что для проганья ой как важно) и самое главное – время работы! Тем более, не совсем понимаю, что значит “тяжелое программирование” в понимании @bigscrap – для всех “учебных” задач и даже больше эйра хватит с головой :)
для работы в тяжёлых графических редакторах дешевле собрать самому ПеКа “В Нью-Йорке обошёлся в 2600$”
Даже не смотря на то что у меня есть Macbook Pro Retina 15″, мечтаю о новом Mac Pro :) Всё-таки ноутбук, даже такой шикарный, не сравнится по удобству для долгой профессиональной работы с настольным компьютером с большим экраном и удобной посадкой за столом. Сейчас у меня iMac 21,5 2011 года и мне его уже мало и по размеру, и по мощности. Но опять же, тех кто реально нуждается в такой рабочей машине немного, большинство устроит и iPad для веб-серфинга…
в общем, как и многое другое от “Никиты” этот бред стоит читать исключительно по диагонали или совсем не читать. Особенно порадовал “обзор” рассыпухи и сравнение цен )))) И ведь многие то поверят…
Ну
во-первых: в иМаке стоят не десктопные комплектующие, а потому сравнивать цены с десктопными смысла нет.
Во-вторых: евсьма и весьма няшный набор софта из коробки, до которого венде не то, чтобы не доползти, а даже и не найдешь аналогов…
в-третьих: в иМаке ставятся (в новом) довольно таки не хилые остальные вещи, которые в рассыпухе не учтены совсем – достаточно производительный модуль вай-фай (который отдельно купишь млм нет – не уверен даже, а если у купишь, надо смотреть, не стоит ли он под сотку…) а еще БТ, ИК, микрофон (2 штуки) и камера… да одна более менее приличная камера под самосбор стоила бы около 2000… и это, кстати, отдельный провод еще и порт УСБ…
В общем, Никита, хватит заниматься ерундой… обзорщик из тебя никакой, ты не понимаешь просто в Эппловском железе и софте.
даже, блин, криво вставленный кабель питания – и тот выдает…
Кабель вставлен вбок, потому что у меня там розетка. А не где-то сзади. По вашему получится, что он горбом будет торчать из подставки. Ну нафиг.
А вообще, аргументы разряда «ничего не понимаешь в x/y» не требуют ответа ;) Не говоря уже о том, что ваши знания о Mac явно из поверхностных.
Процессор в iMac 2012 стоит десктопный — i7-3770. Видеочип — нет, поэтому я поискал по попугям и спецификациям наиболее похожую модель видеочипа для PC. Софт из коробки в OS X я вообще не обсуждал и сами ОС не сравнивал. У вас вендетта на Windows или как? Наконец, насчёт остальной периферии, которую я не учёл при счёте стоимости похожего PC — все это так или иначе сделает разницу в цене ещё меньше. Т.е. если это что-то и подтвердит, то мою точку зрения.
@Никита Горяинов, сделает, сделает. Одна только клавиатура bluetooth на пк около трешки стоит. Еще есть мышь. Которую тоже придется покупать – тоже 2500 мин (лазерная bluetooth), а также камера HD и колонки
@SergeyA, Уважаемый Сергей.
Обзор для большинства пользователей достаточный и полный.
Если вы разбираетесь в предмете, то могли бы дать советы, а не язвить.
P/S/ Напишите вы обзор, а мы почитаем, пообсуждаем.
@SergeyA, в последних iMac используется ar9380 который на али можно купить за 1к руб с преходником на pci-e и тремя 5dbi антеннами в подарок ;)
Для любителей хочу все и сразу, есть карты от tp-link под pci и ценник у них от 800р.
БТ любой китайский можно добыть, распаять ему антенну а USB ввести в корпус с разводки на мат плате. На него и поселить. В итоге даже торчать ничего не будет.
@SergeyA, При том, что и камера и микрофон в iMac откровенное г…
@FoxSoft, да ладно!! :)))) со своими задачами (скайп, фэйстайм, бэби-монитор) справляется на 5+!
Много лирики. За обзор производительности в играх спасибо.
Винды? Да чем реже пересекаемся — тем лучше. Только под игры.
Люто респектую, без соплей, всё по делу, мужик! :)
Желаю поскорее распродать свой хлам и полноценно пересесть с “драгстера” на “феррари” ;)
Спасибо! :)
Единственное, с чем я категорически не согласен – про корпус. Вы могли бы просто поменять корпус на что-нибудь от Lian-Li или Fractal Design и всё, проблема “уродства” корпуса решена.
В остальном отличная статья. Никаких гиковских цифр, терминов – всё написано как будто от лица обычного пользователя.
К корпусу у меня меньше всего вопросов. Он вообще стоит вне моего поля зрения, за рабочим столом у стены. В остальном — спасибо :)
Для начала где на упомянутом сайте новый аймак 27 дюймов за 80000??? за такие деньги там можно купить разве что версию на много проще и с меньшей диагональю http://goo.gl/aGG45 а описаная выше конфигурация стоит 120000руб!!! http://goo.gl/ngm3b
А вообще если так почитать, то такое ощущение что все харды сыпятся через пол года, видюхи сгорают, пиксели в мониторах выгорают, но только не в технике епла. комплектующие же по сути те же, вот только ремонт обойдется раза в 2 дороже на маке чем на обычном ПК и по времени может выйти на много дольше. так что както не совсем корректно говорить о том, что через пол года обычный ПК превращается в тыкву, а мак остается как новенький.
К тому же для сравнения по цене был выбран не самый дешевый монитор (который по стоимости как целый ПК) который через пол года превратился в тыкву с стоимостью 40% от первоначальной, при том что мониторы стареют не так то и быстро и продать его можно довольно просто и по нормальной цене(а вообще не вижу смысла продавать такой монитор так как они не особо развиваются). К тому же если не привязыватся к необычному разрешению, а взять обычный FullHD, то можно взять вполне нормальный монитор диагональю 27 дюймов за 13000 и того получаем 27000+13000=40000 что ровно в 3 раза меньше, что означает, что через года два можно будет этот комп просто выбросить и купить новый с уже более новым процессором, видеокартой и т.д. а еще через два года повторить процедуру и того на 6 лет иметь довольно топовое железо, а если не менять монитор и продавать комплектуюущие а не выбрасывать, то хватит и на 8-10 лет =)
Ваши ссылки ведут на модели с Fusion Drive, которого у меня не было. Мы говорим о разных iMac :)
Насчёт надежности компьютеров Apple — ничто не вечно. Если вы покупаете не в шарашкиной конторе, то вам оформят нормальную гарантию на год, а по желанию и доплате — и на большее время. Но послегарантийный ремонт брака, к сожалению, действительно может быть трудным и уж точно недешёвым.
Насчёт цены выбранного монитора — если что, я выбрал одну из самых простых моделей от Dell, которая очень часто попадается с браком. Нормальный, качественный и внешне симпатичный вариант от Samsung стоит около 35 тысяч рублей.
@Никита Горяинов, ну ладно не 120000, а 89990, что тоже отличается от 80000 =)
Так давайте выберем для сравнения к копмлектации ПК простенький NEC за 1500$ =) а еще добавим к комплектации ПК Razer DeathStalker Ultimate gaming keyboard за 300$ и Cyborg R.A.T. 9 Gaming Mouse за 150$ и корпус Lian Li PC-X2000F за 500$ и так у нас вообще получится что ПК слишком дорогое удовольствие и чтобы сэкономить нужно брать iMac =)))
Вообще сейчас хочу пересесть с ноута на настолькоый ПК – готовый системник i7-4770 3,40GHz, 16384 MB DDR3-1600, HDD 1000GB + SSD 120GB, NVIDIA GeForce GTX 660. цена 1200$ + монитор 400$ в результате имеем 52000руб. только процентов на 30 мощнее + SSD. к тому же при обновлении или покупке нового ПК мне нету смысла менять монитор, в результате через года два мне нужно будет потратить снова только 1200$, а если учесть что старый комп смогу продать пусть даже за 30% от первоначальной стоимости, то обновление на довольно топовое железо будет стоить какихто смешных 800$, а то и меньше так как оперативку и SSD можно не менять а это в сумме около 300$. при этом я спокойно могу подключить второй монитор, поставить еще один жесткий диск, поставить больше оперативки, поменять видеокарту или доставить вторую, ремонт по нормальной стоимости и т.д.
короче сравнивать iMac с ПК по цене и доказывать что iMac это не так уж и дорого бессмысленно. сам по себе iMac хорош, но когда сравниваешь его с тем что можешь получить от ПК, понимаешь что это просто дорогая и красивая игрушка. если нету куда денег деть, то можно купить, а 99% людей найдут куда разумно потратить 1000$
@AndyJ, да где ты такие мониторы берешь?! IPS 27″ минимум 30 килорублей.
@AndyJ, http://ipioneer.ru/goods/monoblok-27-apple-imac-z0ms00e76-core-i7-3-4-ddr3-8gb-1tb-2560-1440-gtx675mx-1gb-2-minidisplayport-zvuk-4-usb3-0-lan1gb-wifi-bt-kamera-sdxc-k-m-serebristyy-macos-x
@Artyom.Vasilenko, это около 80??? 89990 – это без десяти рублей девяносто! Какого хера, Никита?
@mikko, ВЫ ПРИДИРАЕТЕСЬ!!1 )
@lakoros, к чему? все таки 90 тыщ это не 80, или для вас разница в 10 тыщ руб. не существенна?
@di3x, Это сарказм. Покупателя мак про не должны отвлекать такие мелочи)
@mikko, Вычтен прогиб за статью.
Всё-таки прайс космический, а если использовать винду, то неочевидны плюсы по сравнению с другими моноблоками от HP, Lenovo или того же MSI например.
Эм… да и на рекламируемом сайте модель стоит не 80, а под 120. Что эквивалетно “одному по цене двух” и сводит на нет заявленную ликвидность)
В данный момент эта модель у них закончилась. А вы смотрите на изначально гораздо более дорогую модификацию с Fusion Drive, которого у меня не было.
@Никита Горяинов, каким образом 89990р близко к 80000р?
@mikko, Дубль два :@mikko, Наверное обзоры выходят не день в день с написанием и тестированием. А тут еще и это http://rts.micex.ru
@subaridji, http://ipioneer.ru/goods/monoblok-27-apple-imac-z0ms00e76-core-i7-3-4-ddr3-8gb-1tb-2560-1440-gtx675mx-1gb-2-minidisplayport-zvuk-4-usb3-0-lan1gb-wifi-bt-kamera-sdxc-k-m-serebristyy-macos-x
Dota 2 идет? Кто знает по такому способу можно запустить?
2 года использую моноблок acer, исчезновение проводов и тишина это невероятное чувство, но к сожалению сам моноблок некачественный, постоянно перегревается так как система охлаждения спроектирована плохо.
@akaba, Да возможно, никаких препятствий для этого нет.
@akaba, Идет только если windows установить, а так на Mac обещали Valve выпустить доту2, но пока не вышла.
@El Dios, Прямо, как “Half-Life 3”, обещали. Ха-ха.
А тем временем, Гейб Ньюэлл всё играет в “My Little Pony” на своём iPad
@akaba, 1) Ставишь Windows на свой Mac
2) Устанавливаешь Steam и качаешь Dota 2
Всё идёт на максимальных настройках.
Удачи.
Ну стим под мак уже давно есть. Я, конечно, не геймер. Но на своем MBP 13″ спокойно играю в L4D 2 и вроде в стиме не так мало игр для мака.
Тут смотря как посмотреть. Игр Valve для Mac много. А вот от EA и Ubisoft практически ничего нет.
@Никита Горяинов, Согласен, Windows живет только ради Battlefield)
За 80к лично я бы взял Apple LED Cinema Display 27 + на оставшиеся 40 собрал не плохой PC с 16Gb оперативы SSD+HDD и тд…
@Mek, Display Cinema достаточно сложно найти – он снят с производства + дополнительный расход и поиски на видеокарту с таким разъемом
@Artyom.Vasilenko, он написал не про thinderbolt модель, там обычный hdmi
thunderbolt*
@Vladshee, у Cinema Display НЕТ hdmi – там mini display port
@Artyom.Vasilenko, существует переходник hdmi – thunderbolt (mini display port) (и он у меня есть, и он реально работает)
@Artyom.Vasilenko, а ну да, в новых нет, но в моем есть :)
@Mek, Зачем брать за такие деньги дисплей с устаревшей тфтшной технологией, когда наверняка можно найти с хорошим дизайном и IPS
@mcorn, рука/лицо
@Artyom.Vasilenko, ?
@mcorn, хоть гуглите, прежде чем коммент писать…
@Mek, ждём осени и нового Apple Thunderbolt Display в дизайне нового iMac, и радуемся, новому Thunderbolt 2, в нём.
Спасибо за отличный обзор, давно думаю его взять.
Очень понравилось 2 момента:
20-25 FPS в BF3 на максимальных настройках за 2500$. Если частота обновления 60 герц, то и макс настройки вам не нужны- обычная логика Apple и её фанатов. Если чего- то нет или это работает хуже, чем где- либо- это вам не надо и мы об этом позаботились.
Второй момент.
PC стареет, a Apple- нет! Что за глупость? Вы используете видеокарту Nvidia, процессор Intel, DDR ещё какого- то производителя. Всё устаревает независимо от компании, ставящей логотип на свой системник. За 2150$ (ваш мак стоит 2000$ в США, для чистоты эксперимента), что б не заморачиваться, можно купить Alienware с монитором в 23″, дуал видео gtx 660 (против 1 вашей gtx 675 mx, проигрывающей одной (а у меня их будет 2, напоминаю) 660 в 2 с половиной раза по тестам PassMark Software), 3 тб харда (против 1 на вашем маке), 16 гигами оперативки (против 8), предустановленной виндой (а вам её ещё надо купить, что б поиграть в игры). Да, надо будет докупить мышку и клавиатуру, но и стандартная мышка Apple совсем не подходит для игр, как и клавиатура. Разница в цене всего 150$, зато разница в производительности такая, что мак плачет в углу, увидев 60+ fps на масимальных настройках в BF3. iMac- шикарное решение для офисов и домов, где в игры не играют и важна целостность интерьера (кстати, есть масса интерьерных решений как спрятать провода и ничего торчать не будет). Но если у вас есть желание играть в игры, то забудьте про iMac, его уделает даже ноутбук MSI в той же ценовой категории
@kirrr, а что, давай зарубимся, я с удовольствием посмотрю, как твой ноут уделает мой iMac. Да, и найди, пожалуйста, ноут с таким же разрешением.
Все пишут про игры и винду – поверьте ЭТО на аймаке работает лучше, чем на PC. А вот OSX, по стабильности дающая многокилометровую фору винде, вы на PC не поставите.
@jpaul, Какая к черту стабильность, уже надоели эти ваши байки. У меня комп 3 года с предустановленной ВИН 7 стоит, за все время ни одного зависания и вылета, лицензии использовать надо, а не пиратки качать, у меня все проги 100% лицензия, раз в неделю 10 минут чищу комп тремя прогами и все работает как часы. Сказки не рассказывайте а. Эппл безусловно делает отличные смарты и планшеты, но вот Мак ОС это тупня, почему то все Виндусятники используют только одну операционку, вам же нужно их 2 чтобы пользоваться всеми функциями ПК, тогда на кой черт эта Мак Ось нужна? Покупал свой системник за 70 с чем то тыс. р. охлаждение водное, тишина, пыли никакой нет, раз в месяц крышку открыл сбоку, пропылесосил и вуаля. Сказочники блин. iMac если использовать так как вы может и планшет заменить для инет серфинга, обработка фото видео и на Винде отличная.
В штатах можно купить в безналоговом штате и еще сэкономить чуток.
Вообще технику эпл только там и стоит брать, больно тут цены кусаются. Разве что айфон5 16гиговый тут можно купить т.к. Разница в цене минимальна.
Неплохие подарки от спонсора ;)
@Никита Горяинов, еще забыли сказать, что все Mac идут с предустановленной OS X и набором приложений. Добавьте Windows 8 по цене порядка 10 тыс. руб. (профессиональная, по аналогии функций OS X), стоимость приложений пакета iLife. Вот вам и выйдет эти же самые 28 тыс. руб. Плюс Mac OS можно обновлять каждый год по цене порядка 20$, Windows же вам каждый раз придется покупать по новой.
Да ну, какие подарки. iMac уехал обратно :) К сожалению.
Всё в принципе логично насчёт Windows, кроме одного: для его установки на второй раздел Mac всё равно понадобится лицензия :)
Можно, конечно, поставить 30-дневнюю версию Enterprise из этой статьи. Я так и сделал. Но через 30 дней всё равно придётся достать кошелёк.
К тому же я слышал, что следующее обвновление для Windows 8 (Blue) будет бесплатным.
@Никита Горяинов, Я о том, что если сравнивать самосборку, на нее придется покупать коробочную версию Windows, маки идут уже с предустановленной системой, поэтому для работы не нужно покупать дополнительный софт – открыл и работай. В маке можно сделать абсолютно все и даже больше без покупки и установки дополнительный приложений.
А по поводу бесплатных обновлений Windows – это мы еще посмотрим :) Поди сделают по подписке как Office 365.
@Whilser, Wndows не надо обновлять каждый год, а заплатки выходят бесплатно
@kirrr, я не про заплатки, я про обновление версии (скажем с Widnows 7 на Windows 8).
@Whilser, Microsoft выпускает новую ОС, а не обновление старой, проводя коллосальную работу напротяжении многих лет. Вас никто не заставляет обновлять до 8, более того, XP- всё ещё работоспособная ОС и используется много где и кем. Обновления MacOS и Windows несут разный характер и глупо их сравнивать
@kirrr, хм. Что такого колоссального делают в MS? Что-то ничего колоссального в 8-ке относительно Vista/7-ки не увидел.
@Intergalactic, интерфейс полностью поддерживающий тач скрин хотя бы. Какая ОС может похвастаться представительством как на планшетах/ гибридных ПК и обычных десктопах?
PS
Список всех изменений можно прочесть на сайте Microsoft
@kirrr, ничего в этом колоссального нет. Более того, абсолютно бесполезная в данное время ф-ция, tсли смотреть на популярность самой 8-ки и устройств на ней.
@kirrr, “интерфейс полностью поддерживающий тач скрин хотя бы”, вам напомнить, что продажи Microsoft Surface с позором провалились (касается, и RT, и Pro версии). Кому нужен этот “убогий” интерфейс, который работает неодекватно? И в чём его надобность на больших диагоналях > 20″ ?
@RatChat, хотя, даже > 10-12 ” !
@kirrr, у Windows xp поддержка заканчивается менее чем через год – за нее сейчас уже опасно держаться. Тем более, что 7-ка очень хороша, удобна и стабильна (и переходить с нее на 8-ку “для работы” резона особого нет). По мне, так она лучше чем OS X. Ува, но хкод под Винды “не завезли”.
@peper-, я про это и говорил, что имея Винду 7, скажем, не имеет смысла переходить на 8. XP продеражалась почти 12 лет и нет сомнений, что 7 продержится столько же без существенных обновлений
@kirrr, ага. Колоссальную работу по ухудшению оси. Никогда не считал это плюсом, надо задуматься! :))))
@Whilser, а тебя не смущает тот факт, что вин 8 стоит около 5000р, а в офф. магазине продают только обновление до вин 8, да еще и по завышенным ценам?
@zikasak, я же написал, что коробочная версия профессиональная (если сравнивать по функционалу с OS X). На новое железо можно установить только коробочную версию.
@Whilser, покажи мне, пожалуйста, коробочную версию для установки на новый компьютер.
@zikasak, сходи в любой более-менее приличный компьютерный магазин да посмотри. Ссылки даже в этой статье были.
@Whilser, нет в статье никаких ссылок
@Whilser, и коробочных версий не для обновления НЕТ (да и для установки только Get Genuine Key)
@Whilser, с Win7 на Win8 можно было обновиться за 700р в первые 3 месяца и за около 2к позже, если все правильно помню
@mcorn, В любом случае, нужно покупать лицензию на предыдущую версию, OS X идет уже предустановленная, на нее не нужно покупать лицензию. И потом, 2000 р. – это порядка $60 что в три раза дороже. Насчет обновлений не в курсе, в последнее время использую только мак.
@Whilser, Windows выходит раз в три года.
$20*3 = $60
@Whilser, я немного ошибся, стоило 15, потом 40$ пруф http://blogs.technet.com/b/iwalker/archive/2012/11/28/k-o-k-windows-8-pro-15.aspx
@Whilser, а кто мешает скачать пиратку винды?
@RockerMan, совесть?
@Whilser, ну незнаю большей части населения не мешает
Админ странный, удалил обоснованный комментарий одного из пользователей…ппц шо за люди…
Какой? Где?
Один комментарий не прошёл на главную из-за ссылки ещё час назад, и я его только что вернул.
27″ топ модель, из кастома: i7, видео 680 и fusion drive 1тб.
на сайте эпл 2600$(~85т.р.).
здесь он стоит 130 т.р.
Это при условии еще что они скорее всего еще и налоги платят понятным образом, вернее не платят)).
Жесть конечно ребята, вы в конец зажрались.
@Unfa1thful, а причем тут сайт Apple и стоимость в официальном Apple Store? Разговор о модели РСТ. В России и айфоны не по 700 баксов РСТ продают.
@Artyom.Vasilenko,
А ты уверен что то что в статье, это РСТ?
И еще, может назовешь мне разницу между РСТ и не РСТ в камаемо iMac?(за исключением клавы на англ, гравировка 1000 руб).
И да, айфон я могу сейчас купить на горбушке за 22 т.р.
P.S.
что касаетася айфонов, то у них локальная гарантия и “барыги” тебе в день обращения с заводским браком обменяют на новый.
Купи РСТ и познай что значит ждать месяц ответа от их СЦ.
У меня, кстати, был РСТ. Русская клавиатура, ну и маркировка тоже.
@Unfa1thful, в Обзоре идет речь о РСТ варианте.
Разница в гарантии продавца, наличие русской клавиатуры в комплекте (3000 рублей в среднем отдельно), костыли в виде гравировки глупо рассматривать в виде аргумента.
Айфоны и гарантию РСТ – нужно обсуждать в рамках конкретного продавца. У Всех отношение к этому разное.
@Artyom.Vasilenko,
Гарантия на аймаки глобальная, исключением были лишь айфоны. Но даже покупая РСТ айфон и пытаясь обезопасить себя, казалось бы, офиц. гарантией от продавца, на деле тебе выносили мозг в течении месяца.
Серые продавцы меняют в день обращения, можешь ветку глянуть на форуме, подтверждений в виде комментариев масса.
Так же все еще не пойму, почему гравировка глупый аргумент, если это единственная разница между РСТ и не РСТ iMac и цена вопроса 1000 руб.
Даже если купить эту русскую клаву, в разнице все равно выиграешь.
@Artyom.Vasilenko, на данный момент необходимости в РСТ нет в любой технике Apple, пока не откроют официальное представительство в Москве (т.е. в России).
Покупал недавно на горбушке такой вариант:
Apple iMac Mid 2013 MD580
-Экран – 27 дюйма
-Разрешение -2560×1440 (Full HD) IPS display
-Процессор -3.4GHz quad-core Intel Core i7 Turbo Boost up to 3.9GHz
-Жесткий диск -1TB Fusion HDD Storage
-Память -32GB DDR3 1600Mhz (заводская)
-Видеокарта -NVIDIA GeForce GTX680- 2048MB
-USB 3.0 *2/Thunderbold*2/HDMI*1/WiFi/Bluetooth
За все про все – 127 тыс. руб. При всем этом, клавиатура была с русским языком, и была возможность заменить ее на проводную (видимо не всех устраивают маленькие беспроводные).
Покупая не РСТ разница при покупке в США+налог почти смывается в ноль.
По поводу официальной гарантии, утопил в морской воде ipod touch 3 и ipad 3, в Московский сервисных центрах сказали просто – 1,5 цены нового и мы вам его починим… на мой вопрос, откуда такие дорогие запчасти, получил ответ, запчастей у нас нет вообще, разбираем новые и ремонтируем убитые (речь идет о системных платах). Хотел выкидывать, но решил попытать удачу в Нью-Йорке… Итог: ipad поменяли бесплатно на такую же модель, ipod за 150$ и то потому что ему уже 3 года. Вот это я понимаю сервис! Жаль не отремонтировали ipod classic :( разболтался разъем для наушников. Официальная гарантия это хорошо… когда есть кому ремонтировать :)
@Player666,
Дружище, такой аймак стоит в США 2600 баксов + апгрейд до 32 гб оперативки, которые у нас в рашке стоят копейки.
ты отдал 127к, где тут ноль разницы??
P.S.
по поводу твоего примера с гарантией не соглашусь. Это не заводской брак, ты их именно утопил и, по идее, айпад тебе не должны были менять на новый.
@Unfa1thful, Не поленился и сходил на сайт эппл в калькулятор цен, может действительно попутал чего… в итоге получилось ровно 3199$. Не пойму откуда ты взял 2600? Я сравнивал цены с официального сайта. Далее идет налог 9% (NY) получаем 3487$ x 32,7 = 114 021 рублей, ну и я считаю, что 13 тысяч выручки за вычетом издержек на доставку в Россию вполне приемлемо для техники такой стоимости.
@Player666, абсолютно согласен. Сам недавно пытался притащить из германии iMac, но оказалось что игра не стоит свеч, а уж из штатов переть и тем более не сильно интересно. Люди часто обсуждают цены, вообще не фтыкая о чем речь. Разница в стоимости РСТ и припертого из за рубежа, составляет как раз около 13-15к. Другое дело, что есть люди которых и такая разница вводит в ступор, но есть мнение, что им и iMac не по карману, поэтому рассуждают чисто теоретически.
@Player666,
Наверное ты 32 гб выбрал опцию, там доплата 600 баксов.
Сайт стора лежит, позже перепроверю, но вроде ошибок в рассчетах быть не должно
@Unfa1thful, По поводу гарантии я согласен с тобой, мне просто повезло и при выполнении каких то тестов у них вылетела ошибка блока питания, они не разбирались (хотя начинка вся превратилась в фарш, при нажатии на экран он весь трещал), просто принесли новый с извинениями. Тем не менее, замена утопленника обошлась бы в 200-250$ еще гарантийного ipad, у нас это сделать просто невозможно, будь он РСТ или серый из европы.
@Artyom.Vasilenko, официально русской клавиатуры не существует
@kirrr, это вы о чем? Об этом http://www.onlinetrade.ru/catalogue/klaviaturi_apple-c658/apple/besprovodnaya_klaviatura_apple_wireless_keyboard_bluetooth_mc184ru_b-108042.html#from_simular
Если есть сомнения, то RU версии даже в немецком онлайн аппле сторе есть – можно выбрать такую при конфигурации аймака (и для макбука, кстати, тоже) или купить отделно http://store.apple.com/de/product/MC184RS/B/apple-wireless-keyboard-russisch?fnode=56
Есть еще один ньюанс, это подключение второго монитора. Многие люди просто не представляют себе сетап без второго монитора. Жалко, что Вы не затронули эту тему
Второй монитор можно подключить по Thunderbolt. К сожалению, совместимых с ним мониторов у меня не нашлось :)
@Никита Горяинов, можно подключить через переходник Mini display port to VGA или DVI. Не обязательно нужен монитор с Thunderbolt.
Ставить винду на Мак…. жесть, я вообще стараюсь не сталкиваться с этим форточным лайном.
Euuhhh ужас какой аж передернуло.
Виндовый фэн пытается на ресурсе посвященном любителям техники эпл, что то высказать я офигеваю. Ну дак нравятся тебе ноуты мсай сделаные из куска г… на покупай, нет пытается навязать свою ненужную никому точку зрения.
Никита, вопрос к тебе.
Ты пробовал использовать iMac как монитор для PC-системника?
Скажем, когда нужна OSX, аймак работает автономно, когда нужна винда, то аймак выполняет роль монитора. Насколько этот костыль сложен?
Насколько я знаю, он банально невозможен в большинстве случаев. В iMac 2012 года стоит Thunderbolt. В PC его обычно не ставят. Могу ошибаться.
@Никита Горяинов, http://ipioneer.ru/goods/materinskaya-plata-s1155-gigabyte-ga-z77x-up4-th-iz77-4ddr3-3-pci-ex16-3-pci-e2-0x1-pci-dvi-hdmi-vga-bez-video-2-thunderbolt-4sataii-2sataiii-raid-msata-zvuk-7-1-spdif-3usb2-0-2usb3-0-2-lan1gb-atx
Материнская плата с Thunderbold на борту, но будет ли работать с iMac как с монитором – не знаю.
@Никита Горяинов,
У меня вот тоже дилемма…
1-ый вариант:
iMac и PC, если получится их подружить
2-ой:
монитор эпл с мак мини и PC.
Народ, у кого был подобный опыт, поделитесь пожалуйста.
@Unfa1thful, Использовать iMac как монитор для пц гроба не получится. Не понимаю, зачем городить огород – на маки чудесно встает винда, хотя я и считаю это извращением и осквернением компа :) Но если уж без венды никак вообще, то отдельным разделом поставили и наслаждайтесь.
@nervasystem, ты не прав.
@stas3gs, коротко, тезисно, аргументированно! Одно удовольствие читать такие комменты. И ведь что-то возразить сложно!
:D
@Unfa1thful, да я так работал. Очень удобно. Поддерживается только в модели 27″. Один минус. Не никакой кнопки для ручного переключения аймака в режим внешнего дисплея. Чтобы переключиться приходиться кабель miniDP передергивать. Для подключения к PC нужна просто видео карта с mini DP- я юзал ati 6950
Извините, статью не читал, но волнует вопрос. У Мака своеобразный отзыв на мышь, не такой как у PC, более тормознутый (EasyInOut), в фотошопе – это норм, даж хорошо, но вот в играх – это фейл. Вопрос, если поставить винду, будет так же или как PC ??? Собственно из-за этого у меня стоит PC чиста для игр, и когда на нём не пошёл Crysis 3, я просто купил новую видюху за 5к, с маком такое не прокатит.
Отклик мыши в Windows будет стандартным для Windows :)
@PAHAN,
У меня была мышь razer imperator, для нее были дрова под мак, если поиграть с настройками, то частично можно приблизить к виндовским реалиям.
@Unfa1thful, Не понимаю о чем вы. У меня две мыши – magic mouse и X7. Обе работают, что на маке, что на windows через параллелс или буткамп одинаково. Если что на маке есть настройки мыши. И чувствительность можно увеличить
@PAHAN,
Спасибо! Буду иметь в виду.
Недавно “сломалась” видеокарта на аймаке(top, 27, 2011 Mid), ремонт – около 30000, и полтора месяца на доставку и замену собственно видеокарты. На ПК собственной сборки подобная проблема решилась бы меньше чем за день(зависит от пробок и прочих моментов). Максимум – за два.
Это я к тому, что НИ ОДИН моноблок не заменит нормальный ПК. Даже по характеристикам – мобильная видеокарта, это даже не смешно. Это грустно.
@skandver,
Про то что моноблок не заменит ПК.
Все зависит от требований. Если Вы как я, любитель поиграть вечерами, то аймак это фейл, согласен.
Для тех кому нужен универсальный домашний ПК, классный вариант и врядли он сильно устареет за 2-3 года.
Да и цена на б/у технику apple весьма радует, как это и отмечалось в статье.
Тут было насчет дырки в ноге для кабеля питания… Обратите внимание, что она не просто дырка, а имеет скошенный угол. Через неделю понял, почему именно так – не скапливается пыль. И тут подумали. :)
А вот сам блок на ноге вертится (меняет угол наклона) излишне легко. Так, что когда вслепую втыкаешь USB, невольно его наклоняешь. При этом может нарушиться контакт в разъеме thunderbolt.
А вот убрали отдельный аудиовход очень напрасно. Раньше можно было подключить по оптике вход и выход 5.1, и сразу иметь 24/96, а теперь без внешнего аудиоконтроллера никак :(
@Afx40, ” Через неделю понял, почему именно так – не скапливается пыль” ещё чтобы провод не перетёрся) Ибо у меня болезнь, всё время imac двигать, уеду под стул, экран нагнул, сдвинусь вправо, подниму экран поверну весь комп.. он просто очень легко двигается, с PC таких проблем нет )
очень хочется спросить, зачем обозревателю с “айфонз.ру” final cut? тем более – десятой версии.
еще очень хочется спросить, что, правда, легально купленый?
@troublegum, Final cut стоит копеешных 300 баков… это не авид с плюшками за 2к баков )) вполне можно купить
@PAHAN, ну и GarageBand – это все-таки игрушка. Logic – наше усё :)
Использовать мак для видны это изврат, так как буткамп прилично режет производительность в винде. Проверено на разных iMac . То есть самосбор с таким же железом будет работать прилично шустрее и это без разгонов. Лично для меня iMac это выкинутые деньги – я не могу воткнуть в него нормальный рейд контроллер, или любые платы расширения. Если нужна винда то проще и дешевле взять моноблок, помимо экономии будет еще и тачскрин и esata и тд.
Например Davinci Resolve на виндовом компе на 3 видеокартах работает быстрее чем на самом топовом макпро. И при этом комп под винду стоил в 2 раза дешевле.
@iGitlin,
Вы не путаете буткемп с форточными решениями аля Parallels?
У меня был макбук про, я под буткемпом провал в производительности не отмечал…
@Unfa1thful, нет не путаю именно под буткампом тестили, на форуме видеоедитинга Zetas неоднократно писал про то что буткамп намеренно режет производительность.
Самое ценное в ямаке это только монитор, остальное так себе. Мне например по работе нужно много оперативки 16 минимум а лучше 32, в самосбор это легко воткнуть, в ямак нет. Да и самосбор сделать тихим уже давно не проблема – мой домашний писи стоит от кровати в метре и нисколько не мешает спать, выключается только для профилактики или на время длительной поездки
@iGitlin, а как сравнивали производительность? На одном и том же маке запускали маковскую и виндовую версии? Если маковская оказалась быстрее, то на кой черт вообще нужна виндовая с BootCamp? Создавать себе трудности и героически их преодолевать?
@iGitlin, да что ты говоришь, в iMac можно установить 16Gb и 32Gb ram. Так что ваш сер не засчитан.
@iGitlin, Что за чушь?! Вы хоть понимаете что пишите, буткамп это просто кучка дров сторонних производителей, можете скачать все прямо на их сайтах (nvidia realtek и т.п.) и вообще не использовать буткамп (дрова подсветки клавы можете выдрать руками) Что за тупая профанация?! Я аж не удержался и отписал… Я ставлю винду на все свои маки так: вставил винт с эмулем сд и исо винды отформатил винт разбил и поставил, потом дрова последние нвидиа (нах мне не последние с буткамп) под звук блютус и т.п. (зависит от того шо за мак аймак-бук-эйр). Все, кто мне тут может тормозить? Разве что эфи при старте в белом экране висит ищет гуид паритиции, так как мне в падлу парится с эфи мод сетапом винды. После загрузки ядра конечно все это эфи идет лесом и все железо работает напрямую.
П.С. Винду ставлю потому что осх тупая ось сбитая на коленке, уж лучше б если драли уних так бы и оставили уних а то приходится еще порты ставить и один фих некрасиво и криво все получается. Шрифты уродливые, уж лучше б лицензировали алиасинг у микрософта. Интерфейс дикий какой-то, скейлитса на ретине криво, секурити находится на уровне 90го года, патчат какие-то фейкав апдейтом оси, короче идиотизм и детский сад
Вставлю свои 5 копееек. Свой первый iMac я купил 2 года назад и с тех пор ни разу не пожалел о своей покупке. Покупался он изначально под web-программирование. В первые пару недель я сразу заметил огромную разница в софте между Mac и Windows – просто небо и земля, люди знающие меня поймут. Весь софт на Маке на 95% качественный и сделан по стандартам Apple (Java порты не в счет), в то время как на Windows 95% – это ширпотреп.
На счет железа: докупил 16 gb RAM и поставил ssd (с этим есть проблемы) и счастью нет предела. Система загружается за 15 сек. все летает, одновременно открыты множество тяжеловесный программ и ни одного зависания.
Единственный минус – это так называемое “протекание” матрицы. Это когда под стеклом образуются то ли разводы, то ли пыль. Видна только на белом фоне. Говорят что это чистится, но я не уверен. Пожалуй, все.
@kelt23, чистится. Горелая пыль и сигаретный дым. Проблему решают два крючка для полотенец с присосками и средство для протирки оптики. На новом iMac такой болезни нет, там стекло с матрицей склеено.
@kelt23, в новых iMac эта проблема решена, равно как apple каким-то образом удалось лишить этот монитор бликов, которые первое время напрягали в старых моделях. Теперь может они конечно есть, но для того чтоб их увидеть, надо очень сильно напрягать зрение, а раз при обычной работе их не видно, значит их нет :) Работаю с iMac с 2006 года, еще с матовых моделей, посему знаю о чем говорю, по ощущениям глянецевые мониторы в новых iMac – ничем не отличаются от матовых мониторов, ставившихся еще в белые пластиковые короба.
В свое время, не поленился скурпулезно посчитать стоимость моноблока iMac с аналогичным набором комплектухи – iMac получился даже дешевле, думаю сейчас ситуация не сильно изменилась, поэтому все эти бредни про завышенный ценник воспринимаю с улыбкой :) В вашем же обзоре не учтено много мелочей, таких как Wi-Fi/BT модули, Tunderbolt, камера, клава и мышка которые в общей сложности потянут еще на десятку, не говоря уж о том, что срванивать iMac влоб с набором комлектухи для десктопа, совсем не корректно, там таки железо ноутбучное больше стоит, а оно стоит совсем иных денег. А самое главное не учтена стоимость операционной системы, а это еще очень некисло и такого функционала от голой винды никогда не получить. Ну про дизайн и отсутствие проводов я вообще молчу. Смею заметить, моноблоки от HP/Sony стоят нифига не дешевле.
@nervasystem, Wi-Fi/BT модули для PC стоят копейки, так же как и камера, клава, мышка. Всё вместе это можно купить за 3-5 тысяч.
@Mek, речь идет именно о качественных аналогах того, что стоит в аймак.
@nervasystem, Да тандерболт на винде – единственная проблема, когда уже выпустят дрова нормальные а то бред, вынул диск – бсодит дров, вставил – бсод. Хоть сам ковыряй их чтоли, причем и встроенный в винду и буткамповский одинаково бсодят. Хотя если на линух даже ничего не придумали думаю до винды долго добираться будут, видать геморный интерфейс
Статья долга и нудная интерес к ней пропадает практический сразу когда начинаешь читать всю эту тягомотину!
3 года уже пылится Macbook pro 15, все никак не могу(не хочу) свыкнуться с mac os x, хотя во всяких убунтах и федорах в свое время разобрался за пару недель и пользуюсь не реже Windows. Впрочем и айфон у меня скорее как запасной запаного телефона
Мне и на старом топовом iMac 2011 хорошо в батлу играется..
Вобщем – кому нужно покрасивее,самое то.
А реально…..на сегодняшний день НАСТОЯЩИЙ десктопник ДЛЯ РАБОТЫ/УЧЕБЫ/НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ГРАФИКИ (хороший ips монитор на 23-27″,качественный SSD-ОБЯЗАТЕЛЬНО!,базисная мамка 2013 года,i3-i7 cpu,8 gb ddr3 и остальное на любителя) можно купить за примерно 1/5 от цены аймака.
И если не засирать это дело всяким левым софтом,будет ваш писюк работать дого и счастливо.
…Красиво жить не запретишь.
@vasyato, ну не надо уж так “загибать”. Потому как 1/5 даже от 100 тыс. это 20 тыс. 27″ монитор на IPS стоит не меньше десяти. А хорошая модель такой не самой дорогой фирмы как LG легко и в 20-ку выйдет. Спросите у яндекс.маркета.
@peper-, монитор на 27″ ??? С каким разрешением 1920 х 1080 ? Может и так … А вот 27-дюймовый (2560 x 1440) будет подороже :)
Никита, спасибо за статью-обзор. Как раз этого мне не хватало для того, чтобы окончательно решиться пересесть на iMac с похожего “железа”. В игры я не играю. Надоело дикое количество проводов, (у Вас ещё цветочки ) шум системника и т.п. Единственное, я ещё рассматривал вариант Apple Thunderbolt display ’27 + MacMini, хотя тут проводов чуть побольше. ))
Да, тишина – это просто главный конёк ;) бывает, утром встанешь, ткнёшь вкл, а он оказывается в слип режиме был всю ночь ;))) теперь перед сном уже в привычку вошло на пробел нажать, чтоб понят работает ли он ;)
@Voldemar, полностью согласен. У меня sony z серия для командировок (рабочий), когда беру его домой перед отъездом. Это ощущение, едешь в меседесе, а потом пересел на запорожец. :(
Полгода назад продал PC с моником Dell 30″ и MBP 17″ (2009), добавил и взял iMac 27″ такой же, только проц 3.2 i5. Ни забот ни хлопот! До этого года 3 использовал PC в основном для просмотра фильмов, а всё остальное делал на MBP. Да, момент распаковки iMac – это прям ритуал какой-то был ;) Недавно прикупил к нему жёсткий Seagate на 3 Тб. По USB 3.0 в BlackMagic Disk Speed Test выдаёт 190 MB/s! Это даже быстрее родного внутреннего харда (не Fusion), который 125 MB/s крутит.
В статье есть о чем поспорить, но отмечу лишь вот это:
но монитор iMac всё равно обновляется 60 раз в секунду (60 Hz) — а значит, нет и смысла в большем количестве игровых кадров.
ШТО?
Да ну! Покупать аймак это и так дорого, так покупка недолговечная. Свой любимый компьютер я могу легко апгрейдить (компьютер один раз купил и на 8-10 лет его хватит), заменять старые аппаратные средства на новые.
По мне, так пусть PC путается с кабелями зато покупка не слишком дорогая и даже с учётом тех новых агрегатов, которыми я буду в последствии заменять устаревающие. Т.е. это и выгодно, надёжно, есть высокая степень ремонтопригодности и быстроты самого ремонта.
В общем PC будет править балом всегда, тем более у русского человека.
@SkyMaxx, на 8-10 лет??? Да ладно!? Проц выпустили новый с другим сокетом и на помойку материнку =))) А с ней может и память на помойку… сколько раз уже меняли слот для видюхи… то AGP был, то PCI-E стал =) по мне, лучше раз в 4-5 лет менять мак =) старый продал, добавил примерно 50% и купил новый =)
@Voldemar, Конечно PC не на 8-10лет,но Вы тоже загнули. Хотите сказать, что бывший в использовании 4-5 лет мак 2008 вы сейчас продадите за половину стоимости мака 2013? ))
@mcorn, НОВОГО, не б/у мака 2013
@mcorn, ну в начале этого года MBP 17″ (2009), который брал за 95к, продал за 43к. Хорошо, добавите 60-65%.
@Voldemar, новый 3770 проц, память и материнка для РС стоят около 16т.р. О чем речь? О том что у эппл уже сто лет одни и те же сокеты и разъёмы? Да они и PCI то давным-давно не поддерживают, хотя PCIe, например, даёт гораздо большую задержку для аудио. Бу Прошку на c2d за 60т.р купит только идиот.
@navy007, Речь о маке на OS X и PC на винде. Не забываем про софтверную часть, которая у Apple намного стабильней и качественней! Лично я уже насобирался этих компов за свою жизнь и напереставлялся виндосов… Ну, во-первых не за 60 т.р., а за 43. Во-вторых, смотря что человек на ней собрался делать.
В данном случае речь идёт о монтаже в FCP и мобильности. Машины вполне хватает, чтоб тянуть HD в ProRes со внешнего харда по FireWire 800. Экран 17″ позволяет достаточно комфортно монтировать без внешних дисплеев.
Поверьте, этот человек уже раз 10 окупил стоимость ноута.
Не надо щас только говорить, что есть МБП 17″ на i7, или МБП 15″ с ретиной, тандерболт т.д. Потому что, во-первых это дороже, а во-вторых, для поставленной задачи именно той машины было достаточно и носители были именно с FireWire 800.
@SkyMaxx, хрен там, гнездо процессора сменилось и почти вся замена железа
Так что не надо ляля
все правильно но,вот бы 32 диагональ не помешала!Буду ждать
Статья начиналась интерестно, но…
Если у меня “ломается” Мас, то я его возвращаю продавцу и жду замену, либо ремонт. Но зачастую, я его просто меняю на новый. И за почти 8 лет, у меня всего ОДИН случай полоски был, и то с ретиновской версией.
Вывод? Все ломается, и Мас и РС. Вопрос, что чаще???
Про игры посмеялся…. 60 кадров в батле при разрешении 2560х1440 на одной видеокарте с ультра настройками))))))))))у самого две разогнанных 7970. Автор слабо записать видео с тех тестов что вы проводили в разрешении я мака и тех настроек что ставили?…. хоть бы изучили тесты видеокарт, которых в нете полно))))))
@sanya555,
Он говорил что это без сглаживания, но все равно с трудом верится что при таком разрешении комп переживал батлу.
@sanya555, он быстрее перегреется и сгорит чем вы доиграете )
Этот комп бля комфорта а не для игр
У меня дома, 21,5 093 модель. Когда приобрел, был очень доволен. Но я дома периодически, что то печатаю. Так для этих дел есть HP 1100, купил принт сервер для него, нопечать на маке настроить не могу. А так Мак огонь! ;)
Старые периферийные устройства работать не будут это минус. Серьезный. :(
Отличная статья.
написано просто и по-человечески.
Хоть меня игры и не особенно интересуют, но я тоже давеча сменил PС на Mac, но из соображений того, что вот-вот появятся дети и моноблок мне подойдет лучше при переезде из отдельного кабинета в зал.
Так вот сменил я и с тех самых пор счастлив как слон и на PC уже не вернусь, хотя по работе часто пользую винду т.к. не нашел пока на Macнормальной программы для пакетного ресайза, конвертации и сжатия фотографий (а может не искал достаточно тщательно).
@xantor, родная Apple’вския Aperture вам поможет! =) Хоть из RAW пачками в JPG любого разрешения и степени сжатия. Всё настраивается.
@Voldemar, спасибо, попробую
@xantor, Вы будете смеяться, но для этого и отдельной программы не надо. Открываете Automator и создаете нужную последовательность действий с выделенными в Finder-е файлами.
@Afx40, с Automator что-то ничего у меня не получилось сделать самому. Пока я не особенный профессионал в OS X.
@xantor, Вся прелесть OS X в том, что в ней не надо быть особенным профессионалом, что бы добиться желаемого. Просто надо think немного different :)
Для тренировки просто откройте Automator, создайте новый workflow, выберете слева в разделе Library следующие действия и последовательно перетащите их на рабочее поле:
1. “Files & Folders” -> “Get Specified Finder Items”
2. “Files & Folders” -> “Copy Finder Items”
3. “Photos” -> “Change Type of Images”
4. “Photos” -> “Scale Images”
В п.1 в его локальных options поставьте галку у “Show this action when the workflow runs”. В п.2 выберете директорию для сконвертированных фотографий. В п.3 укажите конечный тип файлов. В п.4 конечный размер. Нажмите кнопку “Run” и посмотрите, как это работает.
Этого достаточно, что бы понять сам принцип работы Automator-а. Потом Вы сможете оформить свой процесс не как “Workflow”, а как “Folder Action”, и простое копирование файлов в указанную директорию с помощью Finder будет приводить к тому, что они в нее попадут, сами сконвертировавщись по дороге. Все просто, как помидор.
Это Вам не Винды. Над этой OС разработчики думали о пользователях с помощью головы, а не другим местом :)
*Apple’вскАя
Никита Горяинов Спасибо вам за большую, КРАСИВУЮ статью!!!!
Эх вот тож думаю че лучше брать. Но комп выйдет в 50К а мак в 100К. Вот головоломка
@di3x,
монитор уровня аймака выйдет в тридцатку, железо в 40 + мышки всякие там с клавиатурами и т.д.
За 50 тыс такой же на ПС не взять.
все индивидуально. у меня вот PC подключен к ресиверу и телеку. хочешь фильм смотри, хочешь музыку слушай, хочешь просто тв смотри. если устареет железо, то продам весь системник, да новый куплю, не надо новых мониторов, клав, мышек, колонок и всего прочего. зачем мне аймак? )))
@zveruga, Действительно, всё индивидуально! У меня просто Apple TV 3 стоит, подключена по оптике к ресиверу, HDMI к телевизору – и возможностей гораздо больше, и места несравнимо меньше занимает.
Никита своей статьей задел за живое)
Спасибо еще раз, давно искал подобный материал.
Кресло бомжовое )))
Пересел с мак про с 30 дюймовым синема на макбук про – еще больше места стало и что ?
Статья ниочем, выбор железа на вкус и цыет как говорится
В него можно запихнуть титанчик и подключить акустику 5.1?
@ZEV,
В него можно запихнуть 680MX с 1536 конвейерами.
Акустику 5.1 – разумеется.
а как на NTFS переключиться?
сейчас сижу, после перезагрузки появляется черный экран и установочный носитель не подключается
Эххх читаю статью и дико завидую.
Год назад хотел дождаться нового айМака и купить его, даже денежки специально положил на депозит, чтобы случайно не потратить.
Но в итоге из-за ностальгии по игровым компьютерам собственной сборки с мощной видеокартой (-ами), разогнанным процессором и моддингом, решил разбить айКопилку и купить себе игровой супер компьютер.
Да, конечно у меня в итоге получился комп который в разы превосходит любой айМак, даже с 680MX, да, он весь светиться, да, в нем есть кислотного цвета водянка, да, играю на настоящей механической клавиатуре (не хочется расстраивать автора, но то что стоит у него на столе не механика, а обычная мембранная клавиатура типа “ножницы”). Но в итоге использовать я его только исключительно для игр, а работаю на MBPro подключенном к внешнему монитору. В общем эффективность покупки я оцениваю на процентов 50% плюс к этому (хотя это скорее минус) куча проводов и зеленый маяк в минималистичном интерьере моей квартиры.
@sc0rch1ng, думаю не стоит сильно завидовать и растраиватся. так у Вас есть ПК для игр и ноут для работы. а так бы был айМак для работы и ноут для работы =)
производительность видеокарты хоть и хорошая, но она мобильная и уже впритык под современные игры и то без сглаживания. а что будет через год когда выйдет куча игр под новые консоли? к тому же сильно сомневаюсь что если посидеть пару часов за игрой в батлу, айМак не превратится кухонную плиту на которой можно будет приготовить ужин =)
а на счет внешнего вида, то есть полно красивых корпусов на любой вкус, а от проводов сейчас тоже можно спокойно избавится к примеру WiDi-адаптер стоит каких то 100$
@AndyJ,
Ну у айМака есть большое преимущество в виде дестопного процессора. Вроде бы если посмотреть по таблицам производительности разница не очень большая, но непосредственно во время работы все ощущается совсем по другому.
Я ради интереса поставил Хакинтош на свой самосбор и OS X там вела себя совершенно по-другому, и приложения стали более отзывчивыми и шустрыми. Все таки в ноутбуках от Apple экономия батарейки играет большую роль из-за чего процессор все время работает на пониженных частотах.
По поводу кухонной плиты, если этого не происходит, то я считаю, что это нерациональное использование прекрасного теплопроводящего материала из которого состоит почти весь корпус. Если тепло отводится от компонентов системы естественным способом посредством огромной “спины” айМака, то меньше работы остается для кулеров и как следствие меньше кулеров необходимо и меньше шума производит сама система.
Беспроводного же ничего не признаю. Уже много раз обжигался об беспроводные мыши, клавы, наушники. Все как правили заканчивали жизнь в мусорке или в дальнем углу шкафа. Да дома есть Wi-Fi, но используется он только мобильными же iPhone и iPad, ну и для друзей и родственников. Все же остальное, что может использовать проводное соединение, его использует.
Так что в моем случае iMac бы имел:
1) провод питания
2) сетевой провод
3) провод для мыши
4) провод для внешних носителей
5) провод для наушников
Итого как минимум 5, может быть еще и провод для внешнего монитора :)
@sc0rch1ng, ну и шестой провод для клавиатуры, а еще вечно торчащие кабеля для айфона и микроЮСБ =) я тоже еще не отказался от проводов, но както же телефон у меня без провода и нормально всё =) так что думаю скоро проводы станут редкостью – системник будет стоять на балконе (а лучше в морозильнике) а всё к нему подключено по воздуху =)
ну десктопный процессор хорошо, но он не будет использоваться на полную в играх так как всё будет упираться в видеокарту. для рендеров такой процессор это плюс а вот для игр не очень. та и к тому же жесткий диск это второе узкое место куда упрется процессор
OS X хороша, на ней всё работает хорошо, но вот далеко не весь софт и игры есть под нее и это основная причина почему я не на ней и почему я на нее не перейду в ближайшие лет 10 =) платить в два раза больше и использовать всякие костыли мне кажется не логичным
Очень много написали всякого разного, но главный минус не упомянули : очень дорогой ремонт iMAC в случае поломки . Год гарантии проходит очень быстро, и даже если вы приобрели продление гарантии от Apple (+ 2 года AppleCare ) это тоже не вечно . А вот потом ремонт если случится : HDD , дисплей , материнка или видеочип ЦЕНЫ ремонта вас неприятно удивят , ну если случайно не будет какой либо программы от Apple по замене массового брака и вы туда (о счастье) попадёте и всё сделают бесплатно ! Выход один пару лет владеть и продавать и брать новый иначе общения с сервисами не избежать ….
Все бы хорошо, но за такую рекламу АйПионера в Воронеже они могли бы и топикстартеру подарить этот айМак. Представляю, сколько людей посетило этот сайт после выхода обзора. Не подарили, значит жлобы. Фул обзор флагмана-моноблока за 90к рублей для такого магазина-ничто.
Добрый день, друзья! Буквально две недели все собираюсь и не могу собраться сам составить подобный отчет.
А именно:
НЕПРЕДВИДЕННЫЕ ТРУДНОСТИ И ПОДВОДНЫЕ КАМНИ МИГРАЦИИ С PC НА iMAC.
После очередной обнаруженной несовместимости на моем PC (мать ASUS P8Z68 Deluxe Gen 3 оказалась несовместима с ASUS же видеокартой 660Ti) и было принято решение о покупке iMac 27″.
Задача осложнялась тем, что я игроман. Каждый вечер я обязательно 1-2 часа посвящаю играм. Также я, вкусив единожды что такое SSD, уже ни за какие коврижки не готов шагнуть назад на HDD. В связи с этим однозначным требованием было наличие SSD или Fusion и мощной видеокарты.
Планировалась установка Windows под Parallels и играть тоже под Parallels (я отдавал себе отчет, что производительность будет несколько ниже).
Три недели назад в MacMall (мега-отличные цены и выбор на Apple, но мега-рас3.14здяи!) был приобретен роскошный iMac 27″ в кастомной конфигурации Ci5/8Gb/3TB Fusion/GF680MX/Keyb wired + track pad.
Обнаружились следующие неприятности:
1) Играть под Parallels всерьез невозможно – падение производительности составляет гораздо более чем допустимые для меня 20-30%. Не поддерживается DirectX выше 10. Время от времени возникают мелкие лаги и подлагивания. Поведение ыши такое же непредсказуемое и неудобное (для игр), как в OS X
2) Чтоб играть под OS X, в том числе под Parallels, нужна покупка отдельной мыши с софтом под OS X, потому что базовое поведение мыши в корне отличается от поведения под Windows (скорость, ускорение, динамика), что делает игры даже с “нативным” портом (Starcraf 2) неиграбельными без настройки скорости и укорения мыши на низком уровне.
3) Перезагрузки в режиме Windows – OS X считаю для себя АБСОЛЮТНО неприемлемыми. Это какой-то даунгрейд тогда получается. Раньше ты мог делать все на компьютере, а теперь требуется какие-то перезагрузки и геморрой.
4) Был бы великолепный вариант оставить под OS X 300Гб, а остальное отдать под Windows и работат ьвсегда в Windows. Но, как оказалось, технология Fusion может использоваться только под OS X! А Windows ты можешь установить только на HDD!
В общем, устройство для моих нужд оказалось непригодным. В связи с чем продаю.
Серьёзно? Вы купили iMac за уйму денег, но не можете поставить Windows через Bootcamp (дел на один вечер) и играть в любимые игры в полную силу? Не понимаю.
К тому же через Parallels, как указано во всех мало-мальски нормальных обзорах, никогда нельзя было играть в ресурсоёмкие современные игрушки.
Он просто не предназначен для таких задач. И это вроде бы распространённое знание. В общем, советую вам хотя бы попробовать Bootcamp.
@Никита Горяинов, RocketJump можно понять. Перегрузившись в Bootcamp Windows пользователь теряет доступ ко всему контенту, что у него есть в OS X (например, музыка из iTunes или пароли из 1Password).
К тому же если играешь не часто (не случай RocketJump) то при каждом входе нужно будет тратить время на обновления системы, программ и игр.
@Никита Горяинов,
Вы ведь даже не прочитали до конца то, что я изложил выше – правда?
А говорил я о том, что BootCamp неприемлем по двум причинам:
1) получить в результате апогей за компьютер, который требует каких-то там перезагрузок, чтоб делать то же, что прошлый делал без всяких – это просто нецелесообразно.
2) поставить Windows и сделать ее основной системой неприемлемо, т.к. windows ставится на этой конфигуции только на HDD bootCamp’ом.
@RocketJump, только скажите, почему трудности “непредвиденные”? Все, в чем Вы убедились за собственные деньги, написано на каждом углу, и ни для кого не секрет. Вы сами выбрали заведомо неподходящий для своих нужд инструмент. Кстати, если Вы захотите поиграть в любимые стрелялки на суперкомпьютере “Ломоносов”, Вы тоже сильно разочаруетесь.
Как определенный выход, можно посоветовать искать игры, которые имеют официальную мак-версию от самого производителя (см. на Steam, например). Кроме того, существуют “костыли” в виде портирования игр с помощью wineSkin, Cyder, CrossOver etc. Только костыли – они и есть костыли, работают далеко не везде и не со всем.
@Afx40,
Официальные игры из Steam, если Вы не в курсе, по большей части через тот же Wine и реализованы.
@Afx40,
Кстати, почему “за собственные деньги”? Я его продаю сейчас почем и купил, при этом вещь поулчается стоит баснословно дешево. разве Вы отказались бы от практически нового iMac’а (при наличии средств) в моей конфигурации за 100 тысяч?
@RocketJump, конкретно в моем случае – отказался бы :) У меня топовая конфигурация и всего за за 135 тыс. Единственно, что RAM пока 16, а не 32 – в момент покупки в магазине не нашлось еще двух планок памяти.
А с покупкой/продажей получается, что Вы купили не вещь, а знания, заплатив не деньгами, а временем и нервами. Так что насчет “за свои деньги” я не совсем прав.
@Afx40,
Я выражался образно. Я хотел сказать “найти покупателя на такое устройство не очень трудно – главное низкая цена. Скидка 20% на редкую/дорогую или труднодоступную вещь кажется разумным поводом для покупки, не так ли?”.
Но своим постом вы меня очень потешили, спасибо!
Не забудьте указать ежемесячный доход и размер груди любовницы и есть ли вставки под дерево в салоне автомобюиля. Ну чтоб окончательно утвердить собственное доминирование в вопросе. XDDDD
@RocketJump, Рад, что поднял Вам настроение. Спешу доложить – iMac мне нужен исключительно для работы. Компьютер меняю раз в четыре-пять лет. Полностью, а в промежутке вопросами апгрейдов не озадачиваюсь вообще, поэтому беру всегда топовую конфигурацию, которая остается актуальной в течении этого периода. Автомобиля нет за ненадобностью. От публичного обсуждения Дам воздержусь, т.к. считаю это неэтичным.
@Afx40,
Да мне все равно, если честно! XDD
@RocketJump, “Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны”.(c) Е.Шварц,
@RocketJump, за сколько?
@MartyMcFly,
Думаю, 95 не будет выглядеть хамством.
@sc0rch1ng,
Главная проблема что за такие деньги которые вбуханы в этот компьютер я не готов мириться с перезагрузками и с HDD.
Поставил бы SSD с самого начала – сейчас бы просто поставил Винду в качестве основной системы да и все
Fusion drive можно разбить на ССД и ХДД по отдельности. И поставить Винду на 120-гиговый ССД, а Ос х на ХДД, но у меня нет уверенности, что смогу их при желании продать собрать обратно во Fusion drive
ради интереса набросал конфиг аналог аймака 21,5 по цене, но гораздо круче:
ID Наименование Цена, руб. Кол-во Сумма, руб.
103698 DELL 24″ U2412M Black/Silver
24″, e-IPS, широкоформатный, LED, 1920×1200, 8 мс, 2000000:1, 178°/178°, D-Sub, DVI, DisplayPort, серебристый
12 470 1 12 470
121488 GeForce 210 MSI PCI-E 1024Mb (N210-MD1GD3H/LP) OEM
PCI Express 2.0, ядро – 589 МГц, память – 1024 Мб GDDR3 1000 МГц, 64 бит, VGA (D-Sub), DVI, HDMI, OEM
1 120 1 1 120
43482 500W SuperPower SPS-500SP
мощность 500 Вт, пассивный PFC, вентилятор 120×120 мм
1 130 1 1 130
129754 64Gb SSD Sandisk Ultra Plus (SDSSDHP-064G-G26)
внутренний SSD, 2.5″, 64 Гб, SATA-III, чтение: 520 Мб/сек, запись: 155 Мб/сек, MLC
2 890 1 2 890
126177 4Tb SATA-III Seagate HDD.15 (ST4000DM000)
внутренний HDD, 3.5″, 4000 Гб, SATA-III, 7200 об/мин, кэш – 64 Мб
5 570 1 5 570
132177 4Gb DDR-III 1600MHz Kingston ECC Reg (KVR16R11S8/4)
4096 Мб, DDR-3, 12800 Мб/с, CL11, ECC, буферизованная
1 500 4 6 000
131699 ASRock Z87M Pro4
Socket 1150, Intel Z87, 4xDDR3, 7.1CH, 1000 Мбит/с, USB3.0, D-Sub, DVI, HDMI, mATX, Retail
4 060 1 4 060
130777 Intel Core i5 – 4430 BOX
Socket 1150, 4-ядерный, 3000 МГц, Haswell, Кэш L2 – 1024 Кб, Кэш L3 – 6144 Кб, 22 нм, 84 Вт
6 610 1 6 610
106168 ASUS BC-12B1ST (DVD+RW/BD-ROM) Black RTL
BD-ROM/DVD-RW, внутренний, SATA, скорость записи CD: 48x, DVD: 16x, чёрный
2 490 1 2 490
122881 Zalman ZM-T2 Black
mATX, Mini-ITX, Mini-Tower, без БП, 2xUSB 2.0, Audio
950 1 950
13609 Logitech Wireless Desktop MK220 (920-003169)
беспроводная клавиатура + мышь (радиоканал), 1000 dpi, USB, цвет: чёрный
820 1 820
ИТОГО: 44 110
@di3x, что удобнее смотреть вот ссылка http://t.co/YcGcYnZiJX
@di3x, да, видюху я туда самую слабую засунул, но если надо будет можно будет поменять легко когда понадобится)
зато озу 16 гб, 4 тб хард, плюс ссд на 60гб под систему
@di3x, А где операционная система?
@di3x, С таким БП лучше больше ничего не ставить… лучше вообще ничего ставить, все равно будет работать нестабильно. Реальной мощности там Ватт 300. К тому же нет питания для видеокарты, значит ничего предложенной видеокарты не поставишь.
Зачем выкидывать деньги на Haswell? Много FPS он Вам не прибавит (скорее все ни одного). Но зато прийдется переплатить за процессор (чисто из-за того что новое поколение) и за материнку (по той же причине). Да кстати, материнка поддерживает подключение 24+8, а БП только 24+4.
Лучше взять например Intel Core i5-2550K с разлоченным множителем и без проблем разогнать его до 4,4 GHz. Только БП нужен нормальный и кулер с тепловыми трубками.
1GB видео памяти для этого чипа – деньги на ветер… да и еще и шина 64 бит – ужас!
Мать можно без потерь взят и за 1800 руб.
За монитор тоже смысла переплачивать нет. В играх от e-IPS толку никакого, лучше TN для игр пока ничего не придумали.
@sc0rch1ng,
* ничего мощнее предложенной видеокарты…
@sc0rch1ng, вобщем видюху решил лучше вот эту взять Radeon HD 5770 Gigabyte PCI-E 1024Mb
а блок питания Zalman ZM500-LE
а комп я не игровой собираю, а так, для работы с фотографией…
поэтому и монитор такой
@di3x, Ах да ECC память на игровом компьютере зачем?!
@sc0rch1ng, комп не игровой, для работы с фото, а лучше не брать ЕСС?
@di3x,
Нет, ECC используют как правило в сервера.
И для рядового пользователя это просто деньги на ветер.
Если комп неигровой, то отдельная видеокарта не нужна.
Для всех 2D работ достаточно встроенной в процессор HD 3000 или HD 4600.
Либо на Ivy Bridge, либо на Haswell.
Будет ли разгон процессора.
Если ДА, то Intel Core i5-3570K (Ivy Bridge) или Intel Core i5-4670K (Haswell).
Если НЕТ, то Intel Core i5-3570 (Ivy Bridge) или Intel Core i5-4670 (Haswell), оба без индекса “K”.
Материнску плату нужно подбирать по начинке, но в любом случае смысла брать на чипсете Z77(Ivy Bridge) или Z87(Haswell) нет никакой. Данные чипсеты нужно только если вы планируете две и более видеокарты в SLI или Crossfire, а также планируете активно разгонять процессор.
Что-нибудь на H77 или H87. Можно конечно еще сэкономить и взять на H81 и H85, если количество планок памяти и жестких дисков не превысит 2 шт.
Память любая DDR3 1066 МГц подойдет. Лучше от Hynix или Samsung. Можно переплатить за Corsair, но опять же большой производительности это не принесет – деньги на ветер.
Жесткий диск – любой. Все зависит от требуемого объема и бюджета.
C SSD немного непростая. Тут на производительно влияет и поколение, и удачность контроллера, и даже объем. Самые производительные как правило 512 GB. Меньше 128 GB ИМХО брать не стоит, так как быстро станет тесно и скорости там самые маленькие.
На БП лучше не экономить, так как берете на долгие годы. Материнка, процессоры, видеокарты и прочее могут меняться, но надежный, мощный БП мощно переносить из одной конфигурации в другую. К тому же плохой БП часто является причиной непонятных глюков. Меньше 600-700 Ватт не советую, иначе производительную видеокарту поставить не получиться.
@sc0rch1ng, я думаю все же мне хватит 64 гига ссд под систему да необходимый софт.
а почему Core i5-4430 Haswell плохой вариант?
а видюху тогда убираю, и мамку меняю на MSI B85M-P33
@di3x,
По поводу процессора – это вопрос соотношения цены/производительности.
Разница между Core i5 4430 vs 4670 рублей 600-700. Зато получаете почти самый быстрый процессор серии. Дальше Intel начинает заниматься просто отъемом денег у населения. Увеличивая цену в 1,5-2 раза все, что они добавляют это 100 MHz скорости и 2МБ кэша третьего уровня.
@sc0rch1ng, 4430 стоит 6610 руб. а 4670 – 7780, разница 1170 руб) это цены на box
а как думаешь лучше взять oem и кулер отдельно? кстати кулеры для сокета 1155 подойдут ведь на 1150 без проблем да?
@di3x,
Интел оценивает свой кулер в 500-700 рублей. За эти деньги уже можно взять уже что-нибудь типа Zalman CNPS5X Performa или Deepcool GAMMAXX 300 с 3 тепловыми трубками и PWM. Так что ИМХО лучше oem.
Socket 1150, 1155 и 1156 использует теже крепления, так что куллеры должны быть обратно совместимы.
@sc0rch1ng, и да, спасибо за разъяснения, а то я что то наворотил)))
@di3x, Не за что! Обращайтесь если что :)
И не *ае*ало столько писать? :)
Однажды у меня стояла дилема, что купить лучше, Мас или нормальный РС. Имея на кармане +/- 70К,после долгих раздумий я все же купил себе РС, о чем не разу еще не пожалел. Тишина, внешний вид и понты это хорошо конечно, но для меня маловажно (тем более что звук у писюка вполне терпимый). Больше всего в маке меня напрягает зеркало, в котором приходится видеть свою рожу, особенно на темных фонах :) Также дохлая видюха, которая на родном разрешении тупо не вывозит более менее требовательные игры. А вот ставить на Мак винду это вообще кощунство :) Всё это имхо конечно, но если нужна мощная машина, а не свистелки-перделки, то лучше РС все таки нету. Все это имхо конечно, но я остаюсь на PC.
Не вопрос, но в новых маках свою «рожу» не видно ;)
@Никита Горяинов, Спорить не стану, совсем новый не видел. Но вот те что до обновленной линейки бликуют очень сильно.
@Никита Горяинов, скажи, плз, где прибрел свой стол?)
@PhantomX3,
После слова “понты” дальше не читал. Вы просто не понимаете о чем говорите.
@RocketJump, дальше не читал
Я рад за вас :D
Может кому интересно будет – старый добрый пульт Apple Remote MC377ZM/A с новыми iMac не работает. Инфракрасному приемнику внутри уже места не нашлось. (((
Собираюсь в Испанию, вот думал взять ймак 27, Но все мои опасениия по 300 раз описаны в этих комментах, даже и не знаю как теперь быть =)
А кто может сказать сущетсвуют ли аналоги 1С на Mac? или все таки придется стовить win и на него уже накатывать 1С? Просто собираемся в офис брать маки вот исследуем почву так сказать.
Кстати проблемы с проводами PC – это от кривых рук. Я использую РС для игр (мбп для работы) и у меня не видно никаких проводов. Все грамотно спрятано. Да, системный блок немного раздражает, но это единственное отличие. За-то видео карты себе хоть SLI можешь пихать, если лишние деньги появились, а не извращаться, используя мобильную видео карту айМака… На первое время хватит, но запас нулевой. Выйдет что-то новое, с большим аппетитом и все, придется играть на средних настройках…
@Gr0m, а high-end PC хватит года на 3-4 без проблем. Года через 4 придется, правда, на средние настройки скидывать… Странно, что автор статьи об этом не упомянул в своем объективном докладе.
Нет тут ни правых ни виноватых. Каждый выбирает то, что ему нравится. Нравится играть только на ультра настройках – бери комп с 3-мя TITANами, играешь только в Доту и в Фифу, нравится моноблок и apple – бери мак. У меня для игр есть PS3, мне хватает… Интересно, что большая часть людей оценивает 2 варианта имея при этом только 1…Пока что из всех знакомых, кто переходил с пс на мак (и блоки и ноуты) отзывы только положительные, так что в июле буду в Испании и захвачу 27″ мак. 100% есть и плюсы и минусы в том, что я выкину (продам) старый комп, но я хочу попробовать, дабы иметь моральное право отписываться в комментах на данные темы…
Блеать, и есть же еще в мире извращенцы, что по сей день готовы оправдывать установку на мак этого недоразумения, известного как виндоус! Нам дескать “для игрушек” (sic!). Я считал, что момент выпуска уже второго поколения PlayStation (либо X-box) можно было считать началом конца игрушек на десктопах. Не говоря уже о том, что человек, идущий этой тропой в 2013 году да еще и ради этого, тянущий всякий мусор на современный рабочий иннструмент с лучшей операционной системой в мире на сегодня (не идеальной, да, но безусловно лучшей) выглядит каким-то рудиментом из прошлого. Кажется ему лет 70! Нет? Всего 20-30? Так что тогда? Он некрофил??? А музыку на кассетах чего бы не послушать? А тут налетает толпа хомячков еще после него и давай рубить правду-матку о прекрасной винде, но не на аймаке естессно! Исключительно самосборчик, родной! Я что-то упустил! Может изобрели машину времени и я попал в прошлое? Кто вы, люди?!!!
P.S. …не нужна тебе такая машина брат поверь мне на слово. (С)
Я не читал верхние посты. Но – за цену данного Mac, на базе PC, можно “вертолет” собрать.. Будет тянуть любую игру в максимуме года два. Это – про игры. Про все прочее.. Да, сам пользуюсь. Качественно, удобно, без ГЛЮКОВ)
МАС – работа. РС – игры. (лично для меня).
Никита, я архитектор. Игры – это супер, но меня интересует работа в 3d max, архикаде – это программы под винду. Но уж больно много плюсов увидела в описании мака. Программы вышеуказанные будут нормально идти?
Будут летать. Там ведь Windows не эмулируется, а полноценно устанавливается. А само железо там очень достойное.
Спасибо за оперативный ответ! Можно еще поотнимать Ваше время? Мне нужны консультация. Может поможете? Я пользователь и не очень понимаю в конфигурациях. Мне нужны рекомендации специалиста. Или кого присоветуете для помощи? У меня для постоянной работы есть (вернее – был – он стоит в месте, где я не могу работать в свои обычные ночные рабочие часы…) PC с хорошим монитором, с хорошими характеристиками. Но, постепенно перешла на ноут. Купила себе на пробу MacBookPro. В итоге, на нем и работаю. Установила архикад под мак. Но, к сожалению, 3d под мак не нашла… да и не потянет ноут рендер. Есть еще Air – для выездов. И вот теперь, сам собой напрашивается моноблок. Но какой? Уже из Вашего обзора я поняла, что существуют принципиальные отличия при Fusion Drive… да и вообе, попытавшись прочитать все комменты, я поняла, что для меня это нерешимая задача – определить, что лучше. Да и вообще может “ждём осени и нового Apple Thunderbolt Display в дизайне нового iMac, и радуемся, новому Thunderbolt 2, в нём”, как писал кто-то в переписке? С уважением, Елена
@Никита Горяинов, плиз, помогите – порекомендуйте модель моноблока или компанию, которая может это сделать (правильно выбрать) :)
убедил пацан, все четко
Сам сменил комп на iMac 27: core i7 3.4Ghz, 16Gb 1600Mhz ram, GeForce GTX680MX 2GB, 1TB Fusion Drive.
Все летает, тихо и комфортно! Доволен как слон! :-)
iMac абсолютно нормально и легко апгрейдится! Если заказывать запчасти на e-bay или али экспресс, то можно отлично сэкономить. Жесткий диск вообще проще простого меняется. Они кстати туда суют диски Samsung. Можно и ssd вторым диском присунуть, там есть место для плоских, а можно использовать внешний диск thunderbolt без потерь в скорости..
Главное, это брать топовый процессор.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как использовать iPhone в качестве шагомера?
Как включить фоновое воспроизведение видео на YouTube
Как на iPhone добавить пользователя в черный список, чтобы не получать от него СМС
Какой iPhone выбрать в качестве LTE-модема
Какой блок питания подойдет для быстрой зарядки MacBook Pro
Как заблокировать контакт в iOS 10?
Что означает надпись “Carrier” в поле Оператор на iPhone?
Что означает ошибка «Профиль приложения больше не доступен» в iOS