Помните замечательную печатную рекламу iPad mini на обложках пяти известнейших мировых журналов? Мир сегодня вновь вспомнил о ней, поскольку жюри Каннского фестиваля присудило компании Apple гран-при в номинации «Press Lions» именно за неё.
Создателем победной рекламы стало лос-анджелесское агентство TBWA/ Media Arts Lab. В далеком 1984 году эта команда уже делала революцию в рекламе Apple – именно они сотворили знаменитую серию под слоганом «Think different» и сам ролик «1984».
Time, The New Yorker, Wallpaper, Surfer и Wired осенью прошлого года разместили на обложках своих журналов достаточно креативную рекламу, заставляющую понять, насколько мал iPad mini и как на его экране будет выглядеть этот самый экземпляр живой прессы.
Много лет подряд скептики уверяли издателей в неминуемой гибели бумажных носителей информации, но пока всё выглядит несколько иначе. Девайс, который по предположениям псевдо-экспертов должен был стать «убийцей» газет, стал как раз-таки толчком для обоюдной популяризации. Реклама iPad mini на пяти мировых журналах подняла продажи их же электронных версий и увеличила число купленных бумажных аналогов.
Рекламная кампания iPad mini от TBWA/ Media Arts Lab победила в номинации «Пресса». А ведь нам казалось, что именно он её и уничтожит. iPad mini появился на рынке в образе угрозы, а на самом деле спас традиционную прессу.
– Марсело Серпа, председатель жюри фестиваля
Издатели, чьи финансовые интересы теперь находятся в обеих плоскостях, не намерены останавливаться на достигнутом и будут продолжать развивать рынок электронной периодики, не забывая при этом и о традиционных вариантах [tuaw].
(Проголосуйте первым за статью!)
16 комментариев
Форум →Интересно, почему на первом фото у Айпада мини не тонкие рамки.
Возможно – ракурс выбран такой. “Правая” рамка вроде как тонкая.
@zadrothon, на экране отображается картинка, которая на 2ой странице, а там слева черная полоса.
@Sasha_4ever, ааа точняк)))
Какая ирония
Так пока нету разницы в цене бумажных носителей и электронных, в чем смысл электронных? Бумажный приятней читать. И смерти пока не предвидится.
11 выпусков за 10-15 баксов с доставкой на дом.
или 11 выпусков за теже 10-15 баксов с доставкой на айпад/андроид/etc.
Такой же абсурд творится с книгами.
Цена в магазине допустим 20 баксов
Цена в онлайн в том же магазина 12-13
Цена epub 12-13, а иногда даже каким-то образом 14.
Доставка 3-5 дней до крыльца бесплатна…
+ Созерцать книжные полки дома – бесценно.
@FKname, А я всегда считал что природа бесценна.
Если не лень погугли и узнай на сколько увеличена вырубка лесов именно из-за всякой печатной хрени. А компенсировать это за счет посадки новых не успевают или не хотят.
@ramidas, ты, безусловно прав. но… каждый день я достаю из ящика кипу рекламных газет ,которые сразу отправляются или в мусор, или в чулан – застилать полы во время ремонта. каждый день, идя по центру ,мне дают десяток листков рекламок и разных флаеров. возле каждого магазина стоят полки с бесплатными каталогами. на фоне этого цунами полиграфического мусора печать бумажной книжки с хорошей полиграфией – не самое большое зло.
другой вопрос, что книги – 1)тяжеленные, 2)занимают место. что крайне неудобно в переездах
@FKname,
Я бы сказал, это еще ОЧЕНЬ дешево.
@FKname, смысл в том, что с собой в дорогу не возьмешь много книг и прессы. А почитать хочется. Тут даже не вопрос, что лучше или хуже. Тут вопрос мобильности. Меня вот по 8 месяцев нет дома, я спортсмен, то сборы, то соревнования. И возить с собой библиотеку, это тяжеловато))). Так что все хорошо по своему… Но вот привык уже читать с айпада))) И ночью почитать удобно. Включил режим ” ночь” и читаешь, не мешаешь светом никому.
@FKname, поехал в отпуск и повез с собой рюкзак книг. Все прочел, а еще отдыхать и отдыхать, маешься, везешь это потом с собой обратно.
Айпад/киндл (я предпочитаю Kindle с симкой бесплатного роуминга для книг) гораздо полезнее. Услышал о новой книге – купил/скачал, закинул на устройство или в клауд и забыл. Придет время, взял девайс в руки и получил доступ ко всей библиотеке, независимо от того, в отпуске или нет.
> + Созерцать книжные полки дома – бесценно.
Эта фигня привита со времен дремучего СССР, когда достать какую-то книжку было делом довольно проблематичным, у каждого экземпляра была история – вот эту получили за макулатуру, а эту я оторвал через обком партии, а это мне по блату из Москвы привезли…. Вот и выставляли их напоказ – типа, смотрите, какая книга у меня есть. Сейчас же, живя в Европе, я понимаю – какой это на самом деле хлам дома. Стоят, пылятся, бумажных клещей (да-да-да!) собирают, занимают полезное место, и еще шкафы под них покупай.
А ради чего? Вряд ли что-то берешь перечитывать. С возрастом времени перестает хватать – это в детстве его было навалом. Плюшкинство побаловать?
@AlexXF, Вот вы сами сказали, что складировать книги бессмысленно, а поехав в отпуск с рюкзаком книг, вы их везёте обратно. Зачем? Что мешает выбросить эти книги и купить новые?
@DenvilX, если я не собираюсь их хранить, то зачем я должен покупать их в бумажном виде? Это дороже, тяжелее, неудобнее, и увеличивает вырубку лесов.
Лучше я возьму 300 граммовый Kindle и такой набор книг + книги в облаке.
@AlexXF, согласен, ИМХО нужно иметь с десяток любимых бумажных книг дома, а остальное таскать на читалке
@AlexXF, вот насчет книжных шкафов полностью поддерживаю!!!
крутяк!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Не получается обновить прошивку на iPad, iTunes выдает ошибку. Как быть?
Почему не удаётся установить macOS Big Sur по сети. Ошибка 2002f
Как установить будильник в HomePod
Почему Safari на iPhone неправильно отображает некоторые сайты
iPhone не дает изменить параметры iCloud, что делать?
Перестал работать Touch ID после обновления
Почему на iPhone не видно открытые вкладки Safari с Mac
Что делать, если один из IMEI на iPhone заблокирован