Дело не в граблях, а в том что от гугла не ждут чуда как от эпл, поэтому всем пофиг

dimsonclear27 мая 2013

0

@makk7d, это да.

Да блин, это первые шаги в технологиях карт. Вертолетам нужно будет 300 раз слетать вокруг города, чтобы отточить картинку модели.

3d карты это конечно красиво, но совершенно бесполезно в данный момент. Это наглядно показано на примере довольного крупного города. Вот когда беспилотники производства Гугл (возможно Северного Центра Позитроники), оснащенные ядерным двигателем и камерами в 1 гигапиксель (терапиксель) будут летать по всему миру и передавать данные на квантовые компьютеры – там да, будуть действительно 3D модели городов. А пока всего лишь неудобный изометрический псевдо-3D вид.

BigAppleFan26 мая 2013

0

@Darth Saddam, В целом согласен.

Vertigo7426 мая 2013

0

@Darth Saddam, Я думал, что ” Северный Центр Позитроники” это Майкрософт:)))

AnPhone27 мая 2013

0

@Darth Saddam, ничего подобного. Я вот на майских по Барселоне гулял – супер удобно. За 5 дней изучил и исходил/изъездил все. В голове цельная картина складывается. Чувствуешь себя как в родном городе.

FarDek27 мая 2013

0

@AnPhone, пользоваться 3D картой, когда есть Street view, это просто анонизм. Вы же ходите по улице, а не летаете между крыш домов. Или вас зовут Карлсон?

Дефектная логика?

Innerspace26 мая 2013

0

@Whilser, ходят слухи, что написание этой фразы не делает написавшего умнее

Power & Control26 мая 2013

0

@Innerspace, а про ум никто и не говорил. Просто как и у андроид — логика дефектна. Оно и не удивительно, производитель-то один.

А в google earth 3D режим уже давно есть….

Ptiza00027 мая 2013

0

@trashed, точно, посмотрел сейчас с айпэда. Правда дома все в NY как после войны. Текстуры ужасные.

Полагаю, что проблемные места карт Apple выглядят нормально на Google картах, так что сравнение очень предвзятое.

FarDek27 мая 2013

1

@Vladshee, так и делается реклама – делать акцент на том, что лучше у тебя, а не конкурента. И самое главное свои косяки называть фичами, либо просто молчать и не признавать их :-)

Я по-прежнему наблюдаю отвратительную карту Новосибирска и мне плевать, что зато у них объемные домики хорошо получились.
А Новосибирск от Гугла был гораздо лучше.
А Стритвью информативнее этих зданий в тридэ, ИМХО

бесполезное баловство. кому они нужны? хоть от Эппл, хоть от Гугл…
вот Стрит Вью – это вешь!

Ни разу не пользовался ни тем и не другим, даже интереса не возникало, впрочем как и Сири, хотя картами от Яндекса пользуюсь ежедневно. Наверное что-то делаю не так?

vasiakorobkin27 мая 2013

0

@Rus2k, у тебя дефектная логика, если судить по последним тенденциям. Повторяй за мной: в картах от Google мой дом не был даже отмечен, а в великолепных картах от Apple он есть. И так каждый день перед сном, тогда эта болячка уйдет.

Автор, Apple «утопили в негативе» не из-за 3Д карт, а из-за качества карт как таковых, в целом. И, да, карты Google по-прежнему кроют карты Apple как бык овцу.

Если карты от гугла только по приглашениям и тем более это бета (не просто слово для сглаживания первого негатива,а действительно бета) то какая разница насколько у них всё криво? если зарелизят или откроют бету всем и она будет такая же убогая,то да тут её и стоит пнуть. Пока это придирки со стороны Яблочников.

Я много путешествую и 3d режим как не странно мне очень помогает. Например в горных местностях очень хорошо виден рельеф и высота гор и можно спланировать маршрут легче. В городе удобен сам угол просмотра, но конечно есть свои плюсы в картах Google и Apple. Нпример я чаще нахожу маленькие города и достопримечательности именно в google так как на картах apple они просто не находятся ни на русском не на английском. Например небольшой но знаменитый грот на острове Лаваца в италии google находит на ура. И так много примеров.

Кроме Америки такова идеала больше не где не будет…Так что гугл рулит!

Да что нам Бродвей, лучше сравнить детализацию Новосибирска или Краснодара какого-ниюудь

Для скринов с Гугла выбрали самые неудачные места, и главное, скорее всего, что если поменять ракурс, то полигончики догрузятся и станет все ок. Уж что-что, а Манхэттан на гугловской карте идеален.
3Д карта совмещенная со Стрит Вью, как реализовано в Гугл Эрз – вот это крутая штука.

Apple ругали не столько из-за карт, сколько из-за того что он не оставил выбрать.

Мы ведь по iPhone с GoogleMap машинами ездим, маршруты составляем. А Apple взял и тупо отнял эту возможность. Мог бы по началу оставить и GoogleMap и Apple Карты, пока сервис доработают.

Дело не в 3D режиме, а в том что Apple и сейчас считает, что мой город без домов. В то время когда GoogleMap + Edge Internet от life:) довозит меня с Донецка до Одессы и справляется с этим блестяще! Честно…

ОТ эппл самая реальная карта,когда вышел с метро и нужно быстро понять в какую сторону идти ,эппл всегда быстро и правильно даже по сравнению с яндексом,гуглом и платным про город(зря выброшеные деньги)которые через 50-100 метров меняют направления движения,так что эппл даже в москве форевер.

Kykypy328 мая 2013

0

@Londi, ахахах таже ситуация отлько наоборот, карты эппл в москве тупят безбожно. Пятерка, Москва.