Всё больше возникает ситуаций, когда Apple втягивается в, казалось бы, беспроигрышные суды и оказывается лузером только потому, что когда-то где-то кем-то были допущены мелкие документальные недоработки. Так и в этом случае, революционное новшество первой операционной системы iOS «slide-to-unlock», мюнхенский суд не признал таковым.
Истцами по делу выступили две крупные компании, производящие мобильные гаджеты, Samsung и Google Motorola Mobility. Именно они потребовали суд пересмотреть выданный в прошлом месяце европейский патент компании Apple, действующий на территории Германии, на разблокировку сенсорного экрана пальцем путём передвижения небольшого изображения.
Мюнхенский судья счел доводы, предоставленные компанией Apple в свою защиту и в защиту своего патента, несущественными и отменил выданный ранее документ.
Европейский патент за номером EP1964022 признан недействительным, поскольку (по мнению суда) компания не имела право на «защиту технических инноваций». У Apple есть еще возможность обжаловать недавнее решение и подать апелляцию [zeen].
(Проголосуйте первым за статью!)
47 комментариев
Форум →Мдее .. патентное право, правоприменительная практика по нему – настоящий ящик Пандоры ..
А вот это уже не смешно. Похоже, что в следующем ведроиде и Тачвизе появится Эппловский ползунок разблокировки.
@Whiteman, или кружок… ))
@monarchp, Перетащи зеленого робота для разблокировки. :-)
@Whiteman, смешно – патентовать шпингалет…
@Andy007, Фанат Ондроеда? Заметно …
@Whiteman, А причем здесь фанат или не фанат? Вы что не понимаете очевидных вещей из-за того, что вам нравится айфон больше других телефонов?
Я тоже считаю что глупо патентавать подобные вещи.
@Whiteman, Средняя школа? Заметно…
Еще смешне чем патентовать шпингалет – оправдывать все косяки своего любимого производителя.
@Andy007, поддерживаю :)
@Andy007, а в чем косяк? В том, что Эппл патентует свой фирменный интерфейс? Андроид вроде не много потерял с другим механизмом блокировки.
@Elvis271, вы не совсем поняли. Согласно этому патенту вообще нельзя было разблокировать устройство будь у тебя там кружочек, звездочка или что-то либо другое. Даже если ты разблокируешь экран буквой ЗЮ. И вы считаете это нормальным патентом?
@Elvis271, То, что сейчас твориться с патентами – это один большой косяк. И то, что эпл в этом безобразии участвует, мне не особо нравится. Ладно, если патентуют очивиные идеи лишь для защиты себя от патентных тролей. Другое дело когда сами наезжают на других из-за того, что у них, якобы, украли идею неведомой, хитрой пимпочки. На деле же – идея этой самой пимпочки использовалась еще задолго до появления самой эпл.
@Andy007, вы смотрите на эти патенты не как на собственность, а как на способ выиграть время у конкурентов.
@Andy007, друг это было всегда, это было со времен изобретения патентной системы, люди патентовали все новое, и шпингалеты и лампы и все подряд. И сейчас патентуется всем и всё. Просто цепляются к Apple, мол она плохая. Да не плохо это, это способ сделать себя индивидуальным инвентором, а если кто-то хочет на твоих изобретениях зарабатывать, то пусть платят отчисления. Apple же платит нокии и другим компаниям, которым принадлежит сотни патентов связанных с сотовой связью и телефонами, платят и все молчат, а там очень много “шпингалетов” как вы выражаетесь. Но почему же вы сразу вой поднимаете, когда Apple пытается защитить свое и просит платит остальных? Все сразу начинают выть, мол это банально, это и так всем было очевидно. Прежде чем пускать пену из-зо рта, посмотрите на окружающий вас мир, и что в нем происходит. А не только на Apple через призму сми и собственных фантазий.
@k214-raZor, друг, нам то чего выть? решение суда ведь в нашу пользу :) Воют скорее такие как Вы, да тот мальчик, который этот трэд начал – “О небеса! На андроиде появится эпловский ползунок! Какой ужас!” – да он теперь ни спать, ни кушать наверное не может, разве что новопассит да пустырник..
А Вы, если уж ввязываетесь в разговор – говорите по существу, а то воды много, а конкретных фактов – ноль. Призма фантазий, собственные сми.. Брееед! :) Я говорю про реальный шпингалет – и не нужно это слово в кавычки ставить. Самый, что ни на есть, обычный шпингалет. Читать умеете – существовал он еще задолго до появления эпл. А Вы мне про патенты связанные с сотовой связью втираете. Мимо тазика, мистер.
В следующий раз, прежде чем пускать пену изо рта, выключите бредогенератор и включите мозг. Если уж молитесь на эпл, защищайте ее как-нибудь поизощренней.
@Andy007, шпингалет всегда был запатентован, ибо только полный дебил не запатентует такое изобретение. Вот один из патентов на вариацию – http://bd.patent.su/2382000-2382999/pat/servl/servlet132b.html.
А спайд то анлок это фишка iPhone, при виде которой у людей была истерика. И это совершенно не очевидная вещь была чтобы оспаривать ее.
@k214-raZor, смотрю ссылку Вашу:
Дата начала отсчета срока действия патента: 18.03.2008
Для Вас это “всегда”? Вам 5 лет? :)
О да! Можно подумать на момент выхода айфона уже была куча смартфонов с тачскрином! Никто не мог додуматься до slide-to-unlock, одна только Apple ворвалась в это изобилие тачскринов со свой фичей… %)) Хватит бред нести. Истерика была не от этой фичи, а от самого телефона в целом. Для тачскринов – вполне очевидная вещь. Если для Вас это не так – это говорит лишь о Вашем умственном развитии, увы.
@Andy007, Шпингалетов существует тысячи видов. И каждый запатентован. Самый первый, тоже был запатентован, ибо в те времена патентное “безумие” было гораздо сильнее нынешнего. Так же скажу наверно очевидную вещь, у каждого патента есть срок действия, после которого он либо аннулируется, либо продляется.
И истерика была как раз от слайд-ту-анлок, ибо никто не додумался до Apple до этого.
@k214-raZor, читаю Ваши опусы и каждый раз вспоминается фраза – поздравляю тебя, Шарик, ты балбес! :)
Хватит уже нести чушь, не позорьтесь! Какие тысячи видов? Какое патентное безумие??? Когда первый шпингалет изобрели, патентное право вообще не существовало.
На счет того, что до Apple никто не додумался до этого – много Вы знаете смартфонов с тачскрином вышедщих до айфона? Не было телефонов таких, не было и slide-to-unlock. Но идея эта используется уже сотни, если не тысячи лет.
@Andy007, скажите мне пожалуйста, у вас дома есть шпингалет? Он у вас тот самый, который самый первый? Или все таки какой то современный вариант? Вы не можете своим маленьким мозгом понять что он менялся со временем бесчисленное количество раз, и каждая его модификация патентовалась ее изобретателем. Я ничего не говорю про принцип работы или правомерность патентования принципа работы устройства. Я вам все это время говорю про конкретные устройства, основанные на определенном принципе. Сейчас куча производителей используют принцип “слайд ту анлок”, именно принцип, а не конкретную реализацию от Apple. и никто не против. Вы же пихаете неуместный здесь пример со шпингалетом. Я вам говорю про то что со времен создания патентного права шпингалет всегда был запатентован и все его вариации до сегодняшнего дня патентуются. Что в этом такого?
@k214-raZor, Увы, про конкретные устройства Вы не говорите, Вы только пустословите. Упоминаете тысячи разновидностей и патенты на каждый, а в качестве доказательства привели лишь одну ссылку, на самый обычный шпингалет. Вы сами-то на деле много разновидностей знаете? Я знаю обычные – что на фото, и еще с пружинкой и кнопочкой.. Могу еще пофантазировать – представить еще какой-нибудь особенный, с секретом, для шкатулок или еще чего. В случае slide-to-unlock никаких секретов, никаких особенностей – вжик пальцем – вот и вся идея.
То, что другие производители используют другую реализацию и никто не против – это, опять же, Ваши бредовые фантазии. Samsung, Motorolla и я – против! Можете скрипеть зубами по этому поводу сколько угодно, но мюнхенский судья тоже оказался против. :)
@Whiteman, Он уже несколько лет присутствует на смартах Sony.
ну блин это одна из фишек яблока, теперь самсунги все испортят добавив это в свои девайсы…
@G-VIPER, Тюю..зачем? .У Эндрю сейчас есть гораздо более удобный свайп из любого места экрана в любое другое. Можно с закрытыми глазами разблокировать. Еще можно из экрана блокировки несколько приложений запускать. Так что оставьте себе слайд ту анлок)))
@G-VIPER, что они испортят? какая вам разница что будет в ведроиде,если вам нравится эппл? что за бред.
@Mr_Jy, пользуюсь техникой Apple, но она никогда не выпустит двухсимочный смартфон. В какую строну мне нужно смотреть?
Обидно. Так называемое право на «защиту технических инноваций – это полное копирование чужих идей. Как же бесят. Вчера смотл фильм про Гугл – как он без разрешения сканировал книги и.т.п. Неужели Гугл или Самсоны настолько бестолковые.
Посмотри как работает ползунок, додчерпни из идею что то и сделай свое. Собираемый объект, как мини кубик-рубик. Вот и новый метод разблокировки плюс защита (те вместо кода)
А они лишь используют уже созданное.
@yur4enko, Самсоны, они же Самсунги :D
@yur4enko, они как раз Самсоны, так правильно название произносится
@yur4enko, На сколько мне известно этот ползунок никто кроме Apple не использует, так что не нужно ляля ) Самсунг , гугл и другие производители придумали свой способ и используют его.
Главное что у них и своих вариантов разблокировки хватает. И они заметно удобней чем в ios.
@shok61, самсунг просто на попе ровно сидеть не может, что им и теперь украсть ничего нельзя, уже запатентовано видите ли.
Да всем плевать
Чем бы “дитя” не тешилось…
Наталия, вы всё не правильно поняли и соответственно перевели. Европейский патент не действителен только в германии.
@Артур Качаев, ++++ Автор, пожалуйста акцентируйте внимание на том что это все коснется только германии.
@Артур Качаев, Мы много раз уже писали, что патентуется один и тот же бренд, продукт, изобретение на территории разных стран. В сегодняшнем случае это касается европейского патента на территории Германии. Суд был в Мюнхене именно поэтому.
Если в каждой статье расписывать все детали патентования, подачи заявление на патентование и процедуру рассмотерния патентов, нас сочтут за ненормальных)))
@Наталия Чеснова, не сочтут.
@Наталия Чеснова, а так вы недодали информацию. И теперь многие будут кричать «Эппл аннулировали патент в Европе». Но Причем будут иметь ввиду всю Европу. А Германия не вся Европа. Заведомо ваодите людей в заблуждение.
Вот и хорошо. Меньше монополии – больше инноваций в бущем!
Тогда зачем что то придумывать если патент можно аннулировать? Легче тогда срисовать и не париться. Нас ждёт эпоха застоя=(
Стива нет все вудрофоны и т д боялись его
Шикарно высказались: «защиту технических инноваций»
Если так судить тогда нельзя запатентовать ни одной иновации, и тогда теряется смысл что-то изобретать и делать.
Ха, этот метод уже и даром никому ненужен ибо уже давно действуют методы наголову удобнее и проще с проведением пальцем в любой точке экрана вплоть до разблокировки с открытием сразу почты, галереи, смс и т.д. в зависимости какие программы вынесешь на экран блокировки при начальной настройке.
Прочтя только заголовок и увидев картинку, я подумал что на эпл подал в суд изобретатель щеколды)))
C чего бы это в тачвизе появиться убогому слайд ту анлоку, если Самсунг от него сознательно ушел у более прогрессивным и удобным способам анлока?
Если шпингалет запатентован, то получается все производители мебели со шпингалетами отчисляют проценты от каждого проданного шкафа, тумбочки и тд, в которых есть эти самые шпингалеты?)))
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить ограничение времени работы iPhone и iPad
Что делать, если мышь «прилипает» к кнопкам в iOS
Почему при входящем СМС на iPhone есть звук, но нет уведомления
Можно ли удалить фото с iPhone, чтобы оно осталось в iCloud
Как отслеживать скидки в iTunes Store
Как правильно закрывать приложения на Mac
Когда начинает действовать гарантия на iPhone, iPad и Mac?
Что делать, если iPhone «застрял» в режиме наушников