iPhone по праву считается самой популярной фотокамерой в мире. Ежедневно с его помощью делаются миллионы фотографий еды, ботинок, котов и прочей бытовухи. Фильтрами сегодня никого не удивишь, поэтому остается выделяться только редким талантом фотографа (если он есть) или необычным форматом фото. С последним помогают съёмные объективы. Мы недавно рассказали о последнем поколении Olloclip для iPhone, а теперь поведаем о Clipper 3-in-1 — доступном аналоге с преимуществом над оригинальным аксессуаром.
Clipper — это набор «сменных» объективов для iPhone 5, идея которого бесцеремонно взята у Olloclip. Скопирована не только яркая расцветка, но и сам набор линз: это Fisheye, обязательный атрибут для спортсменов-экстремалов; широкоугольный объектив с углом обзора в 140 градусов, уместный для снятия пейзажей и прочих снимков вне помещения; и, наконец, макро, улучшающий качество и чёткость фокуса на фотографиях с едой, деньгами и очередной покупкой из магазина.
Надеваем всё добро на айфон и обнаруживаем, что с определённого угла от Olloclip его вообще не отличишь. Но изготовитель разумно отказался от одного существенного недостатка аксессуара-прародителя. Владельцы Olloclip знают, что через некоторое время их аксессуар в прямом смысле слова теряет свою «хватку» — пластик расшатывается, плюс площадь контакта очень маленькая.
Здесь же крепёж для линз сделан иначе: он цепляется на верхнюю грань смартфона, обхватывая её целиком а-ля защитный чехол, и благодаря этому держится намного лучше.
На полевых тестах обнаружилась любопытная деталь: при одинаковом положении смартфона, углы съёмки у Olloclip и Clipper немного разнятся. Лучше всего это заметно при использовании макрообъектива.
Чем бы то ни было обусловлено — будь то конструктивная особенность или «баг» конкретно этого аксессуара — на качество итоговой фотографии это никак не влияет. Всё внимание на примеры: узнать однозначного победителя не просто нелегко, а банально невозможно. Цвет снега в расчёт не берём, это шутки цветовой коррекции камеры.
Выше — тест широкоугольных объективов. Результат может отличаться по углу, но не по качеству. И тут в ход идёт «тяжёлая артиллерия»: при одинаковых фото, Clipper стоит в два раза дешевле, чем Olloclip.
В этом примере различий не больше. Если вы не узнали, это был объектив Fisheye. Заметно только расхождение на краях фото: у Clipper есть слабый «стереоскопический» эффект.
После таких результатов возник закономерный вопрос: зачем платить больше, если можно платить меньше — и получить даже больше? Качество корпусов аксессуаров сходное, разве что портативность разная. Но в состязании долговечности и портативности не может быть двух победителей. Clipper 3-in-1 держится лучше Olloclip и снимает точно так же. А ещё он дешевле. Какие ещё могут быть аргументы? Полезный аксессуар для сочных моментов из жизни, который не подведёт спустя пару недель.
за 2499 рублей
34 комментариев
Форум →Спасибо, что показали. Выглядит мягко сказать никак.
Ну не скажи, заказывал еще неделю назад – доволен. Главное крепко держится на iPhone, не спадет)
@Roma Che, это непонятная игрушка. Покупая айфон за н-ную сумму денег, не хочется ставить туда “примочки” за 20 долларов. Если хочется сделать фотографию – полно специализированной техники. А достать и щелкнуть удобнее без всяких приблуд. На счет ценообразования – на каждый товар найдется покупатель, пусть это вопрос остается на совести продавца.
@franzjp, непонятная штука это для тех, кто не фотографирует. У меня был 4ый там же заказывал себе 3в1 и в путешествиях отличные фотографии делал – все спрашивали, что за объектив такой. Так и по работе помогает, работаю риэлтором и на скорую руку делаю фотографии на iPhone. C помощью этого объектива угол обзора значительно увеличивается и представляение о товаре тоже. Цена себя оправдывает.
@Roma Che, Я очень много фотографию! около 4000 снимков в месяц. Но опять же, если вам удобнее, то почему нет! В плане компактности sony nex-7 более чем!
Интересно, если тел не обклеен пленками, то появятся ли царапины при использовании этих объективов?
фотографирую на DSLR уже два года. любительски, разумеется, никакой претензии на ПРО. но тем не менее с понятием фоторафии/оптики знаком, поэтому ИМХО.
от подобных аксессуаров качество фото лучшим не становится, а наоборот, дополнительные линзы вносят изменения в оптическую схему айфона. от этого изображение страдает.
лучше уж пользоваться фильтрами пост-обработки, благо программ уйма.
а это я, как понимаю, дешевый понт перед девушками.
и в случае Clipper действиетельно дешевый)
@Максим “makbrown” Жадан, непонятно только какой фильтр позволит вам увеличить угол съёмки не отойдя от объекта оной.
И Clipper дешевле, но не отнюдь дешёвый.
2500???!!! Вобще ошалели что-ли?! Эта насадка стоит максимум 15$ у китайцев! Бизнессс по русски просто поражает иногда…
@KostyaGrek, стандартная схема бизнеса по русски: (купил_у_китайцев*2)+30% = profit.
dx dot com/p/fwm-4-in-1-fish-eye-marco-wide-angle-lens-front-camera-for-iphone-5-black-red-silver-184829
@mr_G, ну или вообще вот так:
dx . com/p/teog-for-3-in-1-macro-wide-angle-fish-eye-lens-for-iphone-5-white-black-192720
@mr_G, www .aliexpress .com/item/3in1-lens-fisheye-macro-wide-angle-clip-photo-lens-for-iphone-5-5G-with-retail-package/711582403.html
540 рублей.
@mr_G Здесь нету Clipper, если Вы посмотрите на все Ваши ссылки это все какая-то пародия. Сам заказывал через i180 – там упаковка не китайская, а на русском языке. И своих денег он стоит, я вам скажу.
@pozikpozitron, нет ну дело то ваше, 2 косаря за упаковку на русском языке отдавать, хм. а стоит оно таких денег или нет – смотрите выше мою формулу происхождения таких вещей.
@mr_G, Ждать месяц как придет с этого сайта в китайской упаковке? Чтобы сделать подарок? Не лучше заказать в тот же день доставят + все в подарочной упаковке
@mr_G, еа! Алиэкспресс рулит!
И доставляет бытрее, чем ИББЭЙ
Clipper стоит 2500 и это в два раза дешевле olloclip?
Тоесть olloclip стоит 5000?
Очень странно, но на ebay olloclip за $50 с доставкой отдают.
@mdmitryy, Это китайский ( Подделка ), оригинал стоит от 2900 на ебей. Clipper – Это наше название, а так это ( ib-FWM )
Да любой поиск в инете дает кучу вариантов с бесплатной доставкой. А за 20$ очень хороший вариант можно найти. Кстати данный вариант линзы за 25 $ с бесплатной доставкой можно взять на ебэй. Вот вам и скидка в 75% :)
Olloclip на buyincoins стоит $6. Я купил и радуюсь.
@Van, Упс, сейчас глянул, цена $13…
@Van, упс-упс, купил на китайском сайте абибас, почему на меня все смотрят и смеются?)
@Di9, :))) Мы за тебя радуемся :)))
“Скопирована не только яркая расцветка, но и сам набор линз: это Fisheye, обязательный атрибут для спортсменов-экстремалов; широкоугольный объектив с углом обзора в 140 градусов, уместный для снятия пейзажей и прочих снимков вне помещения; и, наконец, макро, улучшающий качество и чёткость фокуса на фотографиях с едой, деньгами и очередной покупкой из магазина.”
У меня рука от лица не отрывается. Что за бред?
Какие экстремалы? Почему вне помещения, когда наоборот – угла чаще не хватает в помещениях. Какое макро с деньгами, едой? Я думал в макро цветы снимают например чаще.
Полевые тесты – макро с рук, фокус в разных частях кадра.
Широкоугольные объективы – вы не заметили что у вас криво сидит насадка и попадает в кадра?
Нет, мы не узнали что это фишай, интонация держит читателя за имбецила.
Стереоскопический эффект называется хроматическая аберрация и является недостатком.
Статья написана человеком, который вообще ничего не понимает в фотографи и пишет необъективные обзоры. Хотя бы в википедию залезали ради приличия.
@Tmix, можно было еще глубже копнуть, а не пользоваться справочниками.
Человек, понимающий в фотографии и умеющий в уме рассчитывать экспокоррекцию для утреннего снега, не будет пользоваться никакими насадками. Он всегда выходит из дома с Mark III. Статья написана так, чтобы донести мысль для большинства. Простым языком. Аберрация, дисперсия… почему же, Михаил, тебя не смутило, что не хватает бленды на объектив? Я посмотрел твое портфолио, все фотографии на тречку, любительский голяк. То, что ты знаешь термины, еще не значит, что умеешь снимать – а это хуже, чем не знать терминов и уметь снимать. Поверь, мне есть с чем сравнивать. Никита снимает лучше тебя, потому что я видел, какие конфетки он делает в спартанских условиях. А обмотать вокруг шеи модели шарф и попросить раскрыть губы, так каждый сможет. Удачи.
@Tmix, несешь бред. Вкуса ноль. Баб снимать откровенно не умеешь, как и все остальное. Я бы своих учеников вешал на заборе за такое.
@-Kosor-, заинтриговали, можно ссылку на его портфолио))
Я тоже фото увлекаюсь, поэтому интересно, за что вы так ацки товарища демотивируете..
@Cooler, http://mihail-d.livejournal.com/
@-Kosor-, жесть, а не фото. Кроме фотошопа и мусора на снимках ничего достойного не увидел.
По теме: объектив – отстой :) Дорогой, ненужный. Китайские аналоги стоят в 10 раз дешевле. Не видел никого среди знакомых с такой белибердой на тушке.
мда, когда вижу такие аксессуары передергивает аж… а зачем?
@udaff4ik, если есть спрос, есть предложение. Рынок никогда не будет производить то, что не продается. И всегда будет хотя бы один человек, которого передергивает.
99 остальных тоже передергивают, но только карточку в банкомате :)
Clipper стоит в два раза дешевле, чем Olloclip
Стоит в 7 раз дешевле. 10$ и 70$
Это iPhone 5, а это китайский iPhone 5 внешне не отличается но в 10 раз дешевле.
Сам заказывал данный фиш-ай у китайцев. Судя по фотографиям абсолютно тоже самое представляет из себя ваш “Clipper”, понимаю еще сознательную наценку в 2 раза от его цены, она терпима, но в 5 раз, это наглость, за то что вы напечатали коробку? Круто, если спросом пользуется и за такие деньги, респект за мощщщщный маркетинг!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отменить подписку, если уже удалил приложение с iPhone
Почему в Safari на Mac некорректно работают сервисы Google
Как посмотреть EXIF метаданные фотографии на iPhone
Как проверить, не привязан ли iPhone к какому-то оператору
Как добавить второе лицо для разблокировки по Face ID
По какой цене продавать б/у iPhone и Mac?
Как управлять iMac без мыши
Как вернуть сообщения о разряде аккумулятора на iOS?