Анонсированный в 2011 году долгожданный пакет для монтажа и обработки видео Final Cut Pro X, скорее, разочаровал профессионалов, если не сказать чего покрепче, типа «у них случился жестокий облом». На фоне спорного улучшения интерфейса и его серьезного упрощения компания отказалась от ряда важных функций, не нужных простым пользователям, но критичных для профессионалов. Естественно, критика не заставила себя ждать, причем настолько жесткая, что компания пошла на попятную, пообещав все исправить. И она сдержала свое обещание. За два года была проведена огромная работа по объединению классического Final Cut и гламурного новичка. Теперь наступило время вновь продвигать пакет в массы, так как многие разочаровавшиеся в оригинальной версии просто забросили ее в пользу решений от Avid и Adobe.
В рамках своего плана Apple задумала организовать целую кампанию в честь продвижения Final Cut Pro X, включая специальное промо-мероприятие. Цель — обратить внимание специалистов в сфере обработки и монтажа видео на произошедшие за последнюю пару лет изменения в пакете, а это, не много ни мало, семь версий с весьма внушительным списком нововведений.
Среди запланированных акций Apple планирует опубликовать на сайте Final Cut Pro X отзывы профессионалов об их опыте работы с новейшими версиями ПО. Один из приглашенных специалистов – Джулиан Лиуретт, канадский режиссер монтажа, работающий над видеороликами для сайта газеты Торонто Globe and Mail. В последнее время, по его словам, продукт Final Cut Pro X был значительно усовершенствован, и он все чаще использует программу в своей работе. Среди других специалистов, поддержавших кампанию Final Cut Pro X — гонконгский оператор-постановщик Тсуи Харк и редакторы мексиканской телекоммуникационной компании TV Azteca. Промо-акция Apple приурочена к началу конвенции американской ассоциации вещательных организаций National Association of Broadcasters, которая пройдет 6 апреля в Лас-Вегасе.
Состояние рынка ПО для видеомонтажа, к сожалению, сложно оценить, ведь ни одна из исследовательских компаний не контролирует статистику, с ним связанную. На данный момент известно только, что конкуренты Apple в данной сфере, Adobe и Avid, заявляли о росте спроса на их собственные программные пакеты после релиза Final Cut Pro X. Что ж, Apple не только почивает на лаврах, но и умеет признавать свои ошибки, а также исправлять их. Посмотрим, как это сработает в данном случае. [LA Times]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Роман Юрьев
@bigbeastusДотошный блогер, гаджетоман, лысый и бородатый фитнес-методист. Увлекаюсь технологиями, спортом и диетологией.
39 комментариев
Форум →Реально Юзал Final Cut Pro, но когда вышел этот огрызок Final Cut Pro X, перешёл на Avid, для меня, как для не профессионала, авид сложноват, но почему-то работать с ним удобнее и быстрее и комфортнее и приятнее )) как-то так.
системные требования на сайте эпл почитал:
Операционная система:
OS X v10.6.8 or OS X v10.7.5 or OS X v10.8.3 or later.
WTF?))))
Я этой штукой не пользуюсь, поэтому немного наивный вопрос: А почему нельзя продолжить пользоваться предыдущей версией? Или это невозможно в принципе и, поэтому, приходится переходить на альтернативы?
@mr_G, так многие и пользуются
@mr_G, сам факт того что прежние версии уже не поддерживаются, уже сильно напрягают. хочется или нет, надо будет либо идти вперед к новым версиям файнал кат, либо перейти на альтернативы.
Я признал Final Cut Pro как раз после Х версии, до Х версии , для меня этот продукт был сложен и неудобен.
@Demyanov.P, а после X версии он превратился в продукт для лоботомированных обезьянок (назвали бы уже iMovie Pro). Какие еще плюсы, кроме описанных мною, вы можете назвать ?
@vasiakorobkin, хорошо, что есть Вы, способный в нём разобраться, без Вас наше существование было бы убогим и бессмысленным (=
я тоже вернулся на FCP X, как только появилась поддержка RED
кайфую реально
лично для меня счас нет недостающих функций, допилили и мультикам и глюки убрали
И ни слова про производительность. Как дела с gpgpu, и т.п. Хотя вообщем то без Mac PRO делать что-то функциональное смысла мало. А вот если ещё обновят Mac PRO, и выпустят годный FCP – будет очень даже хорошо.
@Darth Saddam, что-то функциональное – понятие растяжимое. В новых macbook pro(не ретина), весьма хороший процессор, видео-карта с поддержкой CUDA, а если и SSD еще поставить то не плохой самолет среднего класса). С MAC PRO конечно не сравниваю, но монтаж DSLR видео идет очень хорошо)
@kas87, кстати, на ретина дисплее работа с новым файнал кат хотя бы с эстетической точки зрения очень приятна, рекомендую ))
а так в новой версии сперва очень сильно напрягали все эти “ивенты” вместо обычных папок, как в каком то айфото. да и сейчас напрягают, сортировать материал пока что не очень удобно.
@slalompics, В ретине нельзя поменять ОЗУ – она впаяна, да и ЖД диск поменять тоже не просто) По этому выбор пал в пользу НЕ РЕТИНЫ))
Ужасная работа со звуком в этой версии. И минорными изменениями это не перекроить. Все эти клипы удобны лишь когда звук должен быть строго записанный с видео или без него. Начал монтировать документалку, проклял всё.
Вернулся на Авид.
А мне по душе Adobe After Effects, Adobe Premiere и Final Cut Pro X. Самые, так сказать, любимые:)
R8 кайф)
Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. Профессионалы – народ консервативный. И если уж они стронулись с Файнал ката, никогда они не вернутся назад.
@Protheus, Вернуть кого-то можно НО очень сложно) Надо просто предложить что-то что не могут предложить конкуренты)
появляются новые
У Apple на NAB-е даже стенда нет. А это главное шоу а индустрии. Новый FCP мало кто заметит.
После того как купил Macbook pro, решил перейти с ADOBE PREMIERE PRO CS6 на новенький FINAL CUT)) Не смог))
Многое было не привычным, а некоторые вещи в принципе не понравились. Но если свести на нет детскогламурный интерфейс то работать можно))
Единственное что радует в FC так это не плохие встроенные инструменты по работе с цветом. Удобные)
Не понимаю претензий к интерфейсу. Профессионалы работают только в стремных и убюлюдских интерфейсах, красивый интерфейс делает программу менее профессиональной, а пафос и умный вид работающего в ней снижается в геометрической прогрессии? Какой-то бред.
Взгляните на линукс :) Как только выходит очередная версия с человеческим интерфейсом, нацеленная на рядовых пользователей, тысячи хардкорных задротов поднимают вой — видимо, боятся, что завтра их навыки компьютерной маструбации никому не будут нужны.
@Никита Горяинов, Вы тут совершенно не правы. Это вопрос не навыков, а религии и целесообразности. Во первых минимализировать количество не “свободного” (не бесплатного, не открытого, а свободного) это так же естественно, как мусульманину минимализировать количество свинины в его рационе, вы же не будете его за это осуждать? С одной большой оговоркой конечно, и это драйвера от нвидии. Во вторых версия про которую вы скорее всего говорите, не более, чем “сборка” с “красивым обоями” и кнопками. По сути, там какая картина. Пришла компания “C”, сделала сборку, не придумав ничего своего, и начала засчет неё зарабатывать, продавая данные пользователей. Есть некоторое количество “коммерческих” дистрибутивов, но от них идет очень большое количество “свободных” разработок, обратно в “линукс-сообщество”, от компании “C” – такого почти нет. Вы считаете, это правильно? А если прилетят инопланетяне и скажут, что теперь нужно всем креститься 6ю пальцами на одной руке – вы станете поднимать “вой”, что ваши навыки крещения никому не нужны?
а то как же иначе =)
Я роботаю как профессиональный видео монтажник боле чем 7 лет, начал с авид, нравилось, привык, но консервативность компании иногда сильно напрягало, скажем была версия, которая не поддерживала скроллинг, потом по смене роботы и на “насильственных” началах пришлось переходить на адоб примьер, с начало было трудно но справлялся. одновременно дома работал на finnal cut pro 7, скажу вам что обе программы почте одно и тоже, не считая несколько маленьких разниц, та же самая логика, но адоб с версией 5 перешел на 64 bit, а final cut все еше сидел на 32. а это уже существенно, все ждали final cut pro 8, и 64 бит, но эппл не был бы эпплом если бы не сделал того что он сделал, переписал программу с нуля, и изменил его до неузнаваемости, будучи человеком любящим прогресс пробовал переходить с первого релиза, нервов конечно нахватало, и я решил ждать, но почти все что сделали с программой мне нравилось, правда она работало весма глючно, но мне казалось что я, как профессионал, ждал как минимум половины функций всю жизнь. По моему мнению получилось синтез авида и прежнего финал ката, беря все лучшее, да еше добавляя кучу новых фитчей. Полностью перешел на Х с версии 10.0.3 сейчас просто не представляю монтаж без него. правда есть две проблемы которыми я весма недоволен, первое ивенты, а второе, постоянное завысание, если правильно не чистить проекты, жду в основном стабилизации работы.
Мне думается, вся проблема нового Ката была в смене интерфейса. Профи – люди консервативные и не любят что-то менять (что вполне логично) Если все работает – зачем еще лучше ? Новый интерфейс, новые возможности, а когда переучиваться и зачем ? Вот тут народ и завопил по поводу сырости нового монтажного пакета. Мне кажется, лучший способ научиться работать в программе – удалить все аналогичные с компа и редактировать настоящий материал в том, что есть. Я лично именно так и поступил – смонтировал фильм в новом кате. Сложно было – не скрою, зато сейчас …
@hovaks, Расскажите пожалуйста как чистить проекты. Что Вы имеете ввиду?
Видео монтажем занимаюсь как хобби. Монтирую свои съемки. Осваивал интерфейс сам. И вот столкнулся с 10 в целом не понравилось долго привыкал с выставлением точек входа выхода и жутко не удобно. В некоторых клипах появились проблемы со звуком. Вообщем сейчас приходится работать на обоих версиях , верменами это очень гиморойно! В целом X не доволен! Жалко выкинутых денег за лицензионный пакет!
а кто из комментаторов осмелится выложить ссылки на свои творения? предьявите уровень монтажа и профессиональности.
@ganjubasoff, у нас тут, вроде хайтечная тема, а не фестиваль демонстраций собственных портфолио, не?
@troublegum, не, не угадал. тут коменты о продукте пользователей, а так как в России покупать не привыкли, то пользуются все кому не лень скачать. посему ощущение, что среди комментаторов профессионалов от силы пару человек.
@ganjubasoff, так и не разжигай ;)
профессионалы все равно свой профессионализм доказывать не будут, больно оно мне надо, а эти, которые с торрентов скачали, накидают ссылок в духе “я и турция” и “лучшая свадьба в моей жизни”.
;)
@troublegum, да никто ничего не выложит вообще, монтажеры из Голивуда тут не сидят
Пусть выпустят версию для Windows, и они офигеют от роста популярности данного продукта!
для меня этот 10 кат остается пародией на на монтажку. настолько все коряво и неудобно. несколько раз пытался в вней что то делать
потом по матюкавшись возвращался в 7 кат.
Сейчас работаю в Премиере CS 6 и взялся изучать Avid.
а 10 Кат если они не вернут нормальный интерфэйс и возможности
работать с мышкой и на двух мониторах то про него можно забыть.
меня к примеру бесит почему при ипорте фаилов с харддиска
не открывается нормальное окно где нормально видны все видеофаилы , а вместо этого чтобы посмотреть что это за фаил мне нужно тычить на него мышью, а если у меня ух там 500 штук?
в общем слов нет и это только один пример.
@lorkur, может руки кривые.
Так и рвется сюда: — “Ты отлично готовишь борщ. Проф кастрюли?”
@Power & Control, да я не против кому нравится монтируйте на здоровье. мне лично пока она не нравится
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как научить Mac сообщать текущее время. Можно выбрать голос, громкость и интервал
Как использовать iPad в качестве центра для умного дома
Почему в Авиарежиме недоступны фото и видео на iPhone
Можно ли перенести рингтоны с одного iPhone на другой
Как быстро поделиться любым фото с iPhone
Как починить ввод свайпом для русской клавиатуры в iOS 16.4
Как произвести повторную калибровку аккумулятора iPhone в iOS 14.5
Что делать: macOS требует ввести пароль Apple ID, но нет окна ввода?