Кликабельно
Мы в курсе, сколько Apple зарабатывает и примерно сколько тратит. Но если кто-то и сопоставлял такие данные, то вряд ли задавался целью достойно их проиллюстрировать. Тем ценнее и любопытнее диаграмма в заголовке. Она отражает результаты за Q4 2012.
Составил её хорошо знакомый нам Хорас Дедью. Мы не жалуем аналитиков за их странные имена безудержную тягу к лишённым смысла предсказаниям, но даже в их рядах попадаются люди с должным пониманием вопроса. Таких максимум двое-трое, и Дедью определённо в их числе.
Лучшая диаграмма — это та, которая не нуждается в комментариях, и всё же здесь есть, что добавить. Во-первых, не постесняйтесь нажать на изображение: в оригинальном масштабе каждый пиксель по вертикали символизирует 50 миллионов долларов. Во-вторых, обратите внимание на сумму выплат разработчикам — 1 миллиард долларов. Наконец, вот вам расшифровка сокращений и аббревиатур:
- «Rev» — «Revenue», выручка;
- «OI&E» — «Other Income & Expenses», прочие доходы и расходы, в данном случае — просто прочие доходы;
- «COS» — «Cost of Sales», себестоимость;
- «OpEx» — «Operating Expense», операционные расходы;
- «SG&A» — «Selling, General and Administrative Expenses», коммерческие, общие и административные расходы;
- «R&D» — «Research & Development», научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Диаграмма важна для понимания того, как Apple работает и за счёт чего «делает деньги». Кроме того, она позволяет наглядно сравнить многие статьи расходов и доходов (например, выручку с продаж iPhone и iPod — там же целая пропасть). В процессе изучения невольно задаёшься вопросом: почему её раньше никто не составил? [9to5mac]
(1 голосов, общий рейтинг: 5.00 из 5)
24 комментариев
Форум →Отличная диаграмма, самое важное что бросается в глаза, хотя и не сразу – соотношение выручки (Rev) к костам по 2 продуктам iPhone – выручка значительно превосходит косты, точно больше чем в 2 раза, и iPad – по которому выручка конечно покрывает косты, но маржа не так велика. Итого, с точки зрения больших чисел и прибыли Apple – это iPhone и потом уже все остальное )
@Redfox41, Вы не понял. Из этой диаграммы видно, что себестоимость входит в выручку, т.е. из чистой прибыли вычитаем расходы на себестоимость, операционные расходы.. чистая выручка – это Operating Income (как я понял, поправьте если что)
@andr1o, вдумайтесь в то, что Вы написали – “… Из чистый прибыли вычитаем расходы на себестоимость, операционные расходы”, это как и зачем? Прибыль = доходы – расходы
@Redfox41, ну опечатался. Из общей прибыли (Rev) вычитаем COS и OpEx, получаем читую прибыль – это Operating Income.
@andr1o, Rev – это выручка, а не общая прибыль – это то, что вы получили от клиентов, сравните крайние части диаграммы – они то как раз и говорят о сути всей финансовой составляющей Apple, очень высокая концентрация на одном продукте, это опасно для финздоровья компании с точки зрения долгосрочных инвестиций
@Redfox41, выручка и прибыль синонимы. Причем тут концентрация блаблабла? Вы таблицу не понимаете. Из этой же выручки вычитаются расходы на себестоимость товара и прочие расходы…
@andr1o, если Вы реально так считаете, про выручку и прибыль – то дискутировать более не о чем. Почитайте немного Википедию, если базовых знаний маловато, спросите у родителей, прежде чем писать ерунду и спорить о вещах, суть которых вы фундаментально не понимаете. Если бы сами заработали на свой iphone, вы бы различали понятия выручка и прибыль ))) а пока учите матчасть, с “блаблабла” у вас как-то лучше
@Redfox41, КрасныйЛис41, я не оскорблял, не обижал, etc.. Если ты правда понимаешь о чем речь лучше меня – объясни тут, чтобы все тоже поняли, или же я один в недоумении от твоей гениальности? Знания матчасти? Твоей суперуникальной способности и прерогативе тыкать в людей по гендерному признаку? О чем это я? Наши точки зрения различаются. Мне тебя убедить не удалось принять мою точку зрения….
—
Объясни всем что происходит на самом деле и кто сколько получают и куда идут деньги, продемострируй способности не только поливать грязью, но и проливать свет для невежд.
@andr1o, Спокойней) Перечитай еще раз первый комментарий от Redfox41. Он говорит про отношение выручки к себестоимости продаж. У iPhone это соотношение дает около 200%, у iPad – порядка 120%. Это значит, что (при примерно равной стоимости) продажа всего одного iPhone принесет Apple столько же денег в карман, сколько продажа аж пяти iPad. Поэтому, они фокусируются в первую очередь именно на продажах iPhone – это просто напросто более рентабельно.
@rudaltsov, Спасибо, добрчел) просто не поняли мы друг друга) Имели ввиду разные ввещи)
@andr1o, выручка и прибыль – это разные понятия :)
На схеме всё чётко показано:
Выручка = Операционный доход + Себестоимость реализации + Операционные затраты
Операционный доход = Налоги + Чистый доход
@rudaltsov, хм)) всё равно не догоняю)
я имел ввиду что всё что во второй полоске это не чистый доход, а то, из чего состоит третья полоска, а из третьей четвертая.. Вообще, ресурс новостной-развлекательный же, верно? Надеялся, хоть тут не польют грязью) Аннет, героев в наше время хватает)
—
И вообще, где модераторы?
@andr1o, Всё верно, сумма выручек по продуктам дает общую выручку, которая делится на доходы (с которых уплачиваются налоги) и расходы (операционные и себестоимость продаж в разбивке на продукты). Сравниваются выручка и себестоимость продаж по отдельно взятым продуктам (смотри на самые левые и самые правые полоски, группируй по цветам).
Пара миллиардов USD из выручки куда-то потерялась :)
@rudaltsov, если судить по пикселям, то да ;)
@andr1o, Если по пикселям считать, то $2’125’000’000)
Больше всего бросается, что НИОКРом компания почти не занимается, а это значит что инноваций ожидать приходится все меньше и меньше!
@kavrus, Около 1 млрд.$. Может, этого хватает)
@rudaltsov, SG&A раза в 4 больше, а тот же гнусмос порядка 10 млрд на R&D, хотя этот факт может говорить и об эффективности вложенных средств
@kavrus, у гнусмаса помимо производства телефонов и планшетов, есть еще и телевизоры, бытовая техника и т.д. Не говоря уже о инвестициях в строительство ит.д. Причем при том все разработки они делают сами, и внедряют в свои продукты. Apple – большую часть покупает и мало что разрабатывает. Последнее время только стала скупать более менее потенциально нужные компании.
диаграмма похожа на инженерно-геологический разрез))
Нерепрезентативно, поскоьку колонки должны быть сопоставимы (должны находиться на одном уровне). Хотя, как уже выше заметили, по диаграмме явно видно, что наибольшую маржу привносят именно телефоны.
А в какой программе сделана эта диаграмма?
Если сложить расходы на производство iPhone и весь доход компании, то получится выручка с продажи iPhone. По такой логике компания работает в сильный минус и только на айфонах выживает. Очевидно, что диаграмма некорректная.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone добавить иконки в статус-бар
Как выбрать позицию для открываемых вкладок в Safari на Mac
Как на iPhone установить 4-значный код разблокировки
Почему после обновления до iOS 10.3.2 зависает iPhone
Как на iPhone включить бесконечный режим энергосбережения
Как работать с функцией ВПР в Numbers?
Как в Safari на iPhone установить стартовую страницу Яндекс
Как узнать и скачать последнюю версию прошивки для старого iPhone и iPad