На рынке мобильных операционных систем сейчас двоевластие. iOS от Apple и Android от Google на протяжении нескольких лет перекраивают рынок под себя. Пока разработке интернет-гиганта удалось догнать и обойти iOS в сегменте смартфонов. На очереди у робота схватка за лидерство среди планшетов. Эксперты и аналитики ставят на Android. Давайте попытаемся разобраться, в чем секрет успеха устройств с этой операционной системой.
Разобраться в том, каким образом Android сумел догнать, а впоследствии и обойти iOS, нам поможет редактор Gizmodo Сэм Биддл. Но сперва отправимся в небольшой экскурс в историю данного противостояния и вспомним ключевые моменты. Когда Стив Джобс представил iPhone, то он мгновенно стал самым желанным устройством на рынке. Многие производители, такие как Nokia, остались попросту не у дел. Затем появляется Android, хвастающий своей «открытостью» и устанавливаемый на огромное множество устройств. Проходит пару лет, и разработка Google выходит вперед по количеству продаваемых устройств и по доле рынка. Так что же произошло?
Сэм Биддл считает дословно, что «произошли люди без денег». iPhone с самого момента своего появления в продаже был дорог. Даже когда смартфон продавался с контрактом, позволить его могли далеко не все. При этом новинку от Apple повсеместно признают отличным устройством, невзирая на множество ограничений, налагаемых первыми версиями операционной системы. В то же время смартфоны с Android также признают хорошими. Хорошими для своей цены, которая для первого «гуглофона» оказывается значительно ниже яблочного конкурента.
Это только начало пути «зеленого робота». Изначально его можно было назвать конкурентом лишь с некоторой долей иронии. Теперь же он впереди и является полноценным конкурентом не по количеству устройств, продаваемых ежегодно, а по качеству операционной системы и некоторых устройств. Именно так, настоящим конкурентом для iPhone являются Galaxy S III, Nexus 4, Xperia Z и еще несколько устройств. Никто не будет отрицать, что они на самом деле классные смартфоны с топовыми техническими характеристиками и передовым программным обеспечением. Но смог бы Android прийти на вершину, имея в своем арсенале только таких «монстров»? Абсолютно точный ответ на этот вопрос: нет.
Успех мобильной операционной системы от Google лежит на плечах гораздо более простых технически и дешевых устройств. Huawei, ZTE, LG и та же Samsung выпускают множество более доступных смартфонов. Пусть их продажи уступают флагманам в сравнении лицом к лицу, но по крупицам десятки дешевых «гуглофонов» и формируют цифры продаж и доли рынка для всей системы. В подтверждение своих слов редактор Gizmodo приводит любопытное исследование, проведенное Pew Research Center’s Internet & American Life Project. Согласно его результатам, 22% американцев с доходом ниже $30 тыс. в год предпочитают Android. Аналогичная доля iOS составила всего 12%. Доля людей с годовым доходом до $50 тыс., выбирающих систему от Google, составила 23%, а iOS – 18%.
На основе этих наглядных цифр Биддл делает простой вывод, «чем меньше у тебя денег, тем с большей вероятностью ты предпочтешь дешевый Android более дорогому смартфону». Дешевый смартфон проще технически, использует более простые материалы корпуса, но при этом все равно обеспечивает вас схожими функциями. Большинству, как показывает практика, этого достаточно. В этом убеждении поддерживает коллегу и Джон Биггс из TechCrunch. В частности, он приводит интересную метафору: «Есть дешевый виски, а есть хороший, но есть ли хороший дешевый виски?» Пусть каждый попробует ответить на этот вопрос хотя бы сам для себя. А большинство, тем временем, продолжает «голосовать рублем». [Gizmodo] [TechCrunch]
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
79 комментариев
Форум →Кэп, ты?
С Apple играют в хитрые шахматы… Оналитеги со всех сторон намекают, что Apple нужен дешевый смартфорн, что только тогда компания вернется на вершину. Промедление с ответом от Apple приводит к снижению котировок акций.
При этом для конкурентов, это ход беспроигрышный – выпустив дешевый iPhone, компания войдет на рынок жесткой конкуренции и канибализирует собственные продажи. Заряженные оналитеги всегда смогут начать ныть, что Apple уже не торт, предала заветам Джобса и т.д.
Apple не стоит прогибаться в данном случае, нужен какой-то кардинальный и неожиданный шаг, каким в свое время стал iPod, iPhone или iPad. Надеюсь, что компания к этому готова. Рынок смартфонов для Apple уже отработан, на очереди планшеты – здесь уже ни чем не удивить. Все что тут компания может сделать – продолжать поддерживать свою долю на рынке, которая будет плавно снижаться. Маржинальность продуктов так же будет падать. Выход на рынок телевизоров тоже весьма сомнителен.
@booka, от Apple ждут выхода на новые продуктовые ниши, те, которых возможно еще нет – это и нечто связанное с ТВ, но не стандартный телевизор, а по факту ничего нет, создать и вывести на рынок продукт, который всем нужен, но которого пока нет у конкурентов – это шаг достойный сильного руководителя, потому что это рискованно, смело и ответственно, а вот клепать разномасштабные копии более ранних продуктов, это некая гарантированная спокойная доходность, и рисков особых нет, мне кажется Кук в этом плане преуспел, нужен новый энерджайзер.
@Redfox41, тут сложно. Аналитики понижают стоимость акции, так как не видят потенциала. Но с другой стороны, у Apple продажи нормальные и прибыль есть, а на акционеров им всегда было плевать. Я к тому, что Apple может просто тянуть с некоторыми продуктами, так как с их точки зрения особых проблем нет.
Согласитесь, Apple всегда может выпустить тоже часы. Которые дадут хороший всплеск продаж.
@tamtam, то, что они жертвуют долей рынка делая ставку на маржу и прибыль, говорит лишь о том, что они ОЧЕНЬ думают и заботятся именно о акционерах, а не о потребителях – средняя маржа по компании 38%, по iPhone и того более, еще недавно была 70%.
@Redfox41, тем не менее дивиденды они начали выплачивать только сейчас. Но это не столь важно, главная мысль что они могут и протянуть ради каких-то своих задач.
@tamtam, есть компании, которые покупают ради дивидендной доходности, есть акции, которые интересны ростом стоимости, обычно второй вариант – быстрорастущие компании, когда можно получить большой инвестиционный доход. Многие инвесторы держали Apple более 10 лет именно ради форвардной цены акций, нисколько не рассчитывая на дополнительный доход по дивидендам. Поэтому Apple суперакционерно ориентированная компания и это не очень хорошо для принятия некоторых стратегических решений.
@booka, вы так говорите, как будто создать новый продукт это плевое дело. Даже если предположить, что у них есть идея, то не факт, что они могут их реализовать на данном этапе, за требуемую сумму и в необходимых количествах. Вон с ТВ, допустим у них есть идея, а каналы не дают добро и что… Я уж не говорю, что еще же важно банально угадать с продуктом. Вон идея Apple TV есть, а продаж нет. Хотя делал и сам Джобс.
@tamtam, кстати, мне кажется что аналитики не учитывают новые факторы, а именно что фактически развитие смартов в этом году остановиться. Если рассматривать android устройства как наиболее технологические, то куда им дальше расти? Экран сдела всех размеров – это было самое простое. Разрешение подняли до максимума, дальше смысла нет. Процессор, тут конечно пределов нет, но он уже с запасом и для потребителя значение мощности важно до определенного предела, мне кажется он достигнут. Остается только аккумулятор, но это тоже не сильный фактор. Единственное что остается, это сама Ос, а тут экосистема от Apple круче и явно будет и дальше так. И тут кстати политика apple с расширен ищем линейки сейчас очень правильная, так как они просто всех выдавят с рынка расширев линейку, так как это единственное что было преимуществом конкурентов.
Спасибо, Кэп!
Нексус 4 достаточно крепкий и при этом нельзя сказать что это жигулевское, хотя цена в сша достаточно досупна.
Если учитывать, что в цене iPhone зашиты маржа Apple более 50% от стоимости трубки, то нет ничего странного, что Android выпускает достойные по качеству трубки по гораздо более низкой цене. Apple в итоге богатеет (более 70% прибыли рынка смартфонов), а Samsung и сотоварищи захватывают рынок (25% прибыли рынка смартов).
@Redfox41, Уточнение – Android конечно ничего не выпускает, имел в виду “на Android”.
Слишком много новой информации, которой нигде до этого я не мог встретить, особенно на этом сайте.
Являюсь обладателем Nexus 4. До этого был iPhone 4. Nexus – очень достойный аппарат. Изумительный экран, приятно держать в руке, все превосходно, кроме времени жизни батареи. Он оказался попрожорливее 4-ки примерно на 20-25%
@Samigg, оставил себе iPad mini 3G и купил Note 2, так к концу рабочего дня у меня еще на note 2 остается 50% заряда, а iPhone 5 до этого за день приходилось 2-ва раза заряжать, трубка клевая, 5-ка кажется по сравнению с ноте 2 детской игрушкой и по внешнему виду и по функционалу, как я раньше на ней фильмы смотрел до сих пор понять не могу
@Aleksandr10rus, У меня у знакомого 4с, тоже теперь кажится детской игрушкой в сравнении с нексусом) А у Note 2 действительно хорошая батарея.
@Samigg,
Зато нет LTE модема ((
@vozz, В россии у обоих он не работает
@vozz, в нексусе лте есть, но его надо принудительно активировать
@vozz, много разных моделей Note II есть. Некоторые с LTE, некоторые без.
@Aleksandr10rus, не понятно, что можно делать, чтобы заряжать телефон два раза в день… Ну если всё время смотреть фильмы. Не понятно тогда, зачем на телефоне смотреть ильмы
@Aleksandr10rus, скажу честно у меня ipad 2 wifi, и iphone 4s, оба юзаю весь день, парой даже использую iphone как модем, 12 часов мой ipad выдерживает с легкостью, это при том что без остановки юзаю в интернете и смотрю онлайн фильмы, при этом почти на полной яркости, так же и с iphone, на обоих всегда включен wifi а на iphone и 3g. заряжаю оба устройства по очереди:) iphone заряжаю перед сном, а ipad ночью. и так уже 3й год:)
P.s. iphone 4s год ipad 2 3й год до этого пользовался 2g и 4.
в начале осени сменил Iphone 3GS на Samsung Galaxy ace2
а месяц назад поменял Ipad 1g на Samsung Galaxy note 10.1
Айфон я не купил потому что просто банально не очень люблю его как телефон.. как бы странно не звучало он мне неудобен.
Что касается планшета то тут я на протяжении двух лет очень громко кричал что Apple Apple и ничего кроме Apple! и когда решил обновляться я подумал о эмоциях которые получу купив гаджет… И уперся в то что обновив 1 айпад на айпад 3 или 4 поколения я получу абсолютно то же самое… только в новом корпусе с лучшим экраном и прочим. Что бы я сделал сначала? я бы поставил игры которые не шли поигрался в них может денек и всё. Мне не дало бы это чего то нового я получил бы то же самое… те же иконки ту же закрытость системы о которой говорится и всё.
Купив Андроид получил совершенно новые впечатления… разобраться в этом конечно получилось далеко не сразу но этот интерес не отпускает уже очень долго, как не отпускал первый айпад когда-то. И пожалуй я уже окончательно перешел на сторону андроида именно из-за вот таких потрясений… Попробуйте взять в руки флагманы Асуса, Самсунга и Асера вы никогда не скажете что они одинаковые! Даже горизонтальная смена гаджета тоесть покупка такого же по уровню, уже дает новые впечатления! и обновления тоже не обделены этим. Сравните Samsung Galaxy tab10.1 и Samsung galaxy note 10,1 и вы поймете о чем. Вот что должен чувствовать человек когда меняется только устройство. Эпл на данный момент этого не дает. и деньги тут совсем не при чем
@Yursus, ++++++++
@Yursus, Как вообще можно эйс сравнивать с айфоном? Он лучше может быть разве что того же 3gs
@alekseyshubert, а я и не сравнивал. я заострил внимание на планшетах. в телефонах я абсолютно субьективен и айфоны в принципе считаю не удобными… и все.
@Yursus, через пару лет вам также надоест андроид и вы также не будете видеть в новых устройствах что-то реально новое. Это синдром бесконечного ненасытного потребления, путь в никуда.
@Andrew Placid, В том то и дело я пытался сказать что Андроид помимо того что сам меняется, меняется еще и производителями.
@Yursus, мне кажется, вы говорите о том, что вам по жизни не хватает эмоций, новых впечатлений. Их не сменой телефонов и планшетов нужно получать…
По метафоре я бы сказал так. “Есть дешевый виски, есть дорогой, кооторый такой же как дешевый только с другой этикеткой, есть очень дорогой, что тоже самое только для ещё больших болванов. А всё вместе виски это дешевое пойло, самый что ни на есть самогон, угощайтесь пожалуйста люди богатые” Товарищ Джон Биггс судя по всему большой любитель понтов :)
@Enclave, наверно вы просто не пробовали хороший виски, раз они все на один вкус. :)
Как нибудь попробуйте разориться на достойный, одно солодовый виски на крайний случай Chivas Regal 25/Chivas Royal Salute (25 и 21 год выдержка) и сравните его с тем же Grand/Teachers думаю после этого эксперимента будут два пути: не употреблять совсем или зарабатывать на хороший виски
И ведь это далеко не “дорогой”, и Боже упаси смешивать виски с колой/пепси – оставьте это извращенцам
@admiless, Пил и Chivas Regal 25 и Royal Salute (только 38) – все говно, самогон он и в африке самогон. Приедьте в любую деревню и спросите бабушек которые пол жизни самогон варят – купите бутылочку на пробу – гарантирую, что потом даже смотреть на виски перестанете потому как тоже самое вам предложат в деревне за 100 рублей, а не за 25 тысяч.
@Enclave, отличный комент!
Секрет “успеха”? Вы серьёзно? Может нужно было написать так: “Секрет” успеха? По моему более правильно выглядит…
Всё очень просто: тот, кто любит технику от “Apple”, даже не смотрит ни на что другое. А пользователь смартфона на “Android” всегда смотрит и сравнивает его с продукцией Apple. Даже на iphones.ru заходят, пишут что-то. Если бы вы действительно считали Samsung или LG хорошей техникой, вы бы даже не интересовались, как у Apple дела. Мы же на samsung.ru не заходим и не пишем, что “галакси” – плохой аппарат. Что вы лаете здесь как собаки на караван? Подумайте над этим.
@Griffin, Зачем ты любитель техники Apple заглянул в тему как Android сделал iOS?
@Enclave, справедливое замечание. Нехрен мне тут делать.
@Griffin, ну я например захожу на ресурс по причине что у меня еще у пол семьи яблочные гаджеты я слежу за новостями. К тому же ресурс сам по себе построен очень удачно как общеинформационный… часто узнаю что то и о андроид отсюда. А для андроида я не знаю подобных хорошо построенных сайтов, разве что 4pda но его я тоже читаю на равне с iphones
@Griffin, точно, надо сравнить.
АйФон стоит 700 долларов, мой Note II тоже стоил 700 долларов.
И я не такой уж бедный, могу в любой момент без особых усилий пойти купить несколько штук тех или тех.
@Griffin, вы знаете, что кроме черного и белого есть другие цвета?
@Griffin, потому что численность “фанатиков” среди пользователей Apple намного больше и такие как раз и сидят по резервациям и не интересуются больше ничем.
@Griffin, Маэстро пять балов все правильно написал!)) Особенно слезливый парень с верху столько накатал как он тащатся по планшетам от других производителей, что я думал ближе к концу как бы слезу не проронить))
Секрет Эпл в том, что им удается убедить пользователей в эксклюзивности и элитарности своей продукции.
Эксклюзивность и элитарность – это в первую очередь избранность.
как может быть элитарным продукт, который есть у всех?
@CAHE4KA, Меня всегда поражали подобные изречения. Нормальные люди покупают технику эппл исключительно из-за удобства.
@alekseyshubert, вот именно.
Кому что подходит.
Но послушайте, что некоторые люди пишут на этом форуме.
Что техника Эпл – элитарная, и именно поэтому лучше.
@CAHE4KA, На самом деле в некоторых сегментах она даже дешевле – ipad дешевле многих планшетов, а MB Air 13 на равне с ультрабуками идет.
@alekseyshubert, т.е., люди, которые НЕ считают яблочную продукцию (тот же айпад, например) более удобным и логичным, нежели андроид, являются ненормальными?
@CAHE4KA, Убеждают в этом себя сами пользователи
@CAHE4KA, >>>”Секрет Эпл в том, что им удается убедить пользователей в эксклюзивности и элитарности своей продукции”<<<
Cекрет Эппл в том, что они свою продукцию могут предложить для пользования друзьям и будет НЕ СТЫДНО. Об этом говорил сам основатель компании, а где можно найти слова об элитарности? Что за чушь? То, что техника "элитарная", сказал какой-то дурачок, а другие дурачки повторили.
@Griffin, вот только про “не стыдно”, пожалуйста, не надо.
Да, техника Эпл работает надежно, у них мощнейшая служба поддержки, если что.
Но при этом время от времени случаются фейлы, которые не выдерживают никакой критики.
Можно на это закрыть глаза, что мы все время и делаем, но нельзя отрицать, что этого не происходит.
Мне и за всю другую технику от разных производителей и на разных системах, что есть у меня, тоже не стыдно.
Эпл во многом были первыми благодаря гению и дару предвидения Стива, а сейчас просто “одни из многих”.
@CAHE4KA, я ещё раз говорю, про “не стыдно” говорил Джобс. А кто говорил из руководителей компании Apple, что их техника “элитарна”? Кто позиционирует так эту технику? Если какой-то несведующий человек, на кой ляд здесь это повторять? За свои слова надо отвечать, а не быть клоуном!
@Griffin, когда человеку действительно нечего сказать по существу, он опускается до оскорблений.
С вами разговаривать мне больше не о чем.
По-моему, секрет успеха андроида заключается прежде всего в функциональности и удобстве пользования. Лично я поэтому на него и перешел.
@Deem-On, Нет. Дело именно в огромном кол-ве бюджетных трубок
@alekseyshubert, субсидированных айФонов тоже пруд пруди.
Это не аргумент.
@CAHE4KA, это аргумент. Вы как, в курсе, что такое субсидированная трубка? В итоге за телефон вы заплатите, причем заплатите больше, да еще и к тому же у вас дорогая связь будет
@alekseyshubert, кроме того, что я в курсе что такое субсидированный телефон, я еще немножечко знаю что такое западный менталитет. Как ни странно, многие люди там живут от зарплаты до зарплаты.
Как это происходит на Родине: Накопил кучу денег – пошел купил диван.
Как это происходит на западе: Пошел купил диван за 2 тысячи, два года по сто баксов в месяц отдаешь. И так с любым товаром и услугами. Набирают кредитов как раз под размер зарплаты, и все уходит на их выплату. Люди хотят иметь здесь и сейчас, а то, что в долгосрочной перспективе это выходит дороже, их мало интересует. Не у всех есть возможность и желание отдать сразу $800, поэтому айФоны за 0-100 долларов пользуются огромной популярностью. Пусть их цена за три года выйдет и $1200.
@Deem-On, несоглашусь. В статье аналитик-Кэп раскрыл все. Меня привлекает открытость оси и её функциональность, нежели ios, а вот удобство совсеееем напротив. Да и приелась ios уже в семье.
Покупают их исключительно из за дешнявости.
Ни один нормальный бизнесмен не будет торговать в 0 ради одной только доли,в отличие от гугла,но это им ещё аукнется.
В чем основные фичи андроида – открытость и функциональность
Фичи иос – красота и безопасность
Так было всегда до нынешнего момента.
При этом андроид было весьма проблематично сделать красивым (Sense и MUI помогали, но не особенно), а добавить функционал в иос можно было легко с помощью джейлбрейка, который выходил не с таким опозданием, как сейчас.
А сейчас Андроид добавил к своей функциональности еще и красивый внешний вид (Nexus 4 с чистой прошивкой тому яркое подтверждение), а иос так и осталась красивая, закрытая, да еще и лаги появились (с потерями сигнала wifi в иос 6 знаком не по наслышке). К тому же, чтобы добавить в иос функционала приходится ждать по полгода и больше.
Подведем итог:
Выбор оси в старые-добрые времена
Некрасивый функциональный андроид
Красивая иос, куда функционал легко допиливается
Выбор оси сейчас:
Красивый функциональный андроид
Красивая
тупаянефункциональная иос, пока выйдет джейл – новая модель на подходе…Разве не очевидно, почему сейчас многие переходят или подумывают перейти на Андроид (автор сих строк также вот уже 3 месяц думает над этим)?!
@burivuh, +1
я был более чем удивлен когда купил андроид девайс насколько больше он позволяет делать чем айпад… даже такая мелочь как скачивание торрентов прямо на девайс или подключение практически любых юсб устройств посредством переходника (флешки, клавиатуры, принтеры)
@Yursus, именно потому, что хотя и с заморочками, но я таки смог подключить к айпаду флешку и загрузить на него торрент, я до сих пор не продал его. но по поводу телефона я уверен, что следующим моим аппаратом станет Нексус
@Yursus, а DLNA? у меня дома все компьютеры, планшеты, смартфоны и BluRay-плейер “видят” друг друга и могут показывать видео друг с друга.
И еще мой телефон можно подключить через переходник и HDMA-кабель к телевизору.
Обладатели андроидов яростно продолжают убеждать мир, что не зря потратили свои деньги. Мир с Вами согласен, только помните, что подсевшие на айос и задаром не возьмут пласт массу от Самсунга.
У меня, как разработчика, валяется на работе около 30 торговых аппаратов всех систем. И только айос нет- разобрали коллеги…
@PapaBubaDiop, да пользователям Андроида как бы пофигу на убеждения других – они просто пользуются возможностями.
И опять Вы ошиблись – возьмут. Сам видел, как девочка со словами “айфон красивенький, но до сих пор не развивается” пошла покупать андроидофон.
Так что ваши коллеги – просто ваши коллеги, которые любят айфоны. =-)
Уже все помянули капитана :)
без айфона не было бы ни одного андроид фона. емкостной дисплей впервые применили эпл. А самсы украли. Так что кто-то предпочитает не быть как все и покупает самс, а я все это прошел и потратил деньги на айфон опять)
@AlexFox, вы уверены про емкостный дисплей? или просто начинающий тролль? В iPhone используются проекционно-ёмкостные экраны, есть еще поверхностно-ёмкостные. К тому же не путайте понятие “применили” и “изобрели” – iPhone по факту – это набор заимствованных технологий, за которые Apple выплачивает с каждой трубки отчисления различным компаниям, той же Nokia – “маме” огромного количества патентов в области сотовой связи и передачи данных. Что тоже украли у Nokia? Есть технологии, есть патенты, плати и используй сколько хочешь. Но в чем то вы правы – без iPhone не было бы не то что андроидофонов – не было бы такого увлечения юзабилити и ориентацией на пользователя, это конечно влияние Apple на рынок, и это офигенно классно!
@Redfox41, Так я и не путаю понятия – кто изобрел емкостной дисплей я не знаю – факт что впервые он появился в айфон и перевернул представление об управлении моб.устройством. я прекрасно помню когда со своим 3Г!!! уже не 2 а именно 3! зашел в евросеть и мне бедные продавцы показываль тач самс, где ногтем надо было на экран давить)) зато карту можно вставлять – вот инновация!!)Экран более ли менее приличного размера у конкурентов появился только к 3гс. Так что эпл смелые, но! нас путают на 100% так как плеер айпод тач был задолго до айфона в продаже, сам видел) Также иос не выросла их макос а все наоборот происходит – особенно!!! инерционная и плавная прокрутка – из-за которой бедный самс и конкуренты вынуждены ставить 4-х ядерные процессоры, и которой в помине не было в сноу леопарде – что выбесило меня при покупке аймак за 50000 рублей.
@AlexFox, скажите еще, что они “иконки” на “десктопе” украли.
@CAHE4KA, да на иконки наплевать, хотя так и есть. И вообще как в самсе в доке иконки заменить на свои?
@AlexFox, серьезно? Эпл сами не изобрели иконки и тачскрин.
Насчет иконок вот это подойдет?
http://www.youtube.com/watch?v=ZfkIUj5Dw64
@CAHE4KA, не знаю, похоже что это чистый дроид, а значит ПО не от самса, то есьб не тач визард.
А кто изобрел разницы нет, я написал что они ПРименили! первыми. А остальные два года еще завидовали и тратили сотни миллионов. А до этого вообще не знали как что и с чем собрать.
@AlexFox, можно долго с пеной у рта выяснять кто был первым:)
Одной из главных претензий Эпла была трубка F700. Они заявили, что Самсунг полностью передрал дизайн. Это был телефон такой же формы, с тачскрином, иконками.
Как же они обломались, когда выяснилось, что F700 был разработан на полгода раньше, и Самсунг подал заявку на патент формы телефона за месяц до того, как были опубликованы первые фотографии секретной разработки Эпл – первого айФона.
@CAHE4KA, f700 это слайдер!!! сворованный у нокия от и до, с убожейшим маленьким экраном. то что эти азиаты успели запатентовать раньше – вообще не значит что они это изобрели. у меня есть глаза и я вижу – самсунг – воры – они пошли на то чтобы нарушить соглашение с эпл(ведь эпл вынуждена передавать технологии производителю и сборщику, ради прибыли, и точно не сделали ничего стоящего до сих пор. ГС2 это полное г…я честно купил попробовать, батарейка(как и всегда у самсов) дешевка – не держала вообще нисколько, дизай слизан просто с айфона. гс 3 …ну слава богу подтянулись через 5 лет – смотрится в руках у людей очень смешно, ну это имхо.
@AlexFox, в том-то и дело, что имхо и обс.
Ну-ну. С таким же успехом можно рассуждать о причинах того, почему в автомобильном мире Мерседес не занимает первую строчку по продажам.
Если бы iOS был открытым как Android (или хотя бы была бы возможность купить его и установить на большинство смартфонов), едва ли позиции последнего были бы так прочны.
@Valdemar.ST, Согласен. И если вдруг эпл вздумает продавать макос для всех! компов – майкрософт умрет почти мгновенно, а эпл купит мир.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что лучше: менять стекло или экран целиком на iPhone?
Что делать, если экран iPhone выключается во время воспроизведения видео
Не получается оплатить покупку через Apple Pay
На iPhone не работает Apple Pay, что делать?
Как проверить, не привязан ли iPhone к какому-то оператору
Как исправить «Ошибку аутентификации PDP» на iPhone (iPad)?
Как на iPhone отключить уведомления «Контакт присоединился к Telegram»
Как отменить подписку Apple Arcade