iPhones.ru

Вышел Firefox 18 с поддержкой Retina

Леонид Клюев avatar | 34
FavoriteLoading В закладки
Вышел Firefox 18 с поддержкой Retina

Выбирая браузер для OS X, лишь немногие отдают предпочтение детищу Mozilla. Firefox имеет ряд недостатков в сравнении с Safari и Chrome, а также ряд интерфейсных особенностей. Однако если вам знакомо понятие «мощного» браузера, то в ряде аспектов Firefox будет помощнее того же Chrome — в основном за счёт ассортимента плагинов. И хотя его действительно выбирает лишь малая часть пользователей, многих из них вам не переспорить.

Полгода назад переспорить стало легче: Safari и Chrome один за другим получили поддержку Retina-дисплея на MacBook Pro, а Firefox так и остался «в каменном веке». Отныне статус-кво восстановлен.

В индустрии стало модно ругать компанию Mozilla за политику обновлений Firefox — и не без причины. За первые семь лет существования браузера было выпущено четыре его основных версии, а за последующие полтора года — ещё четырнадцать ревизий. При этом функционально воз и ныне там, в районе версии 4.0. Когда Apple представила MacBook Pro с экраном Retina, только-только появился Firefox 13. Потребовалось пять версий, чтобы привести браузер в надлежащий вид.

Так или иначе, Firefox 18 с полной поддержкой Retina доступен по этой прямой ссылке. Пользователи предыдущих ревизий могут воспользоваться встроенной утилитой обновления (меню Firefox > О Firefox > Проверить наличие обновлений).

Первые покупатели MacBook Pro должны были отдавать себе отчёт, что день, когда весь привычный им софт станет Retina-совместимым, наступит не сразу. Для некоторых из нас этот день наконец-таки настал.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Выбирая браузер для OS X, лишь немногие отдают предпочтение детищу Mozilla. Firefox имеет ряд недостатков в сравнении с Safari и Chrome, а также ряд интерфейсных особенностей. Однако если вам знакомо понятие «мощного» браузера, то в ряде аспектов Firefox будет помощнее того же Chrome — в основном за счёт ассортимента плагинов. И хотя его действительно выбирает...
Здесь можно оставить комментарий! Для этого авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на iPhones.ru.

34 комментариев

Форум →
  1. dr.janis avatar
    dr.janis 9 января 2013
    0

    Не знаю, мне кажется, что если пользуешься не только маком, но и какими-то еще яблочными устройствами, то лучше Safari ничего нет. Да и вообще, он очень симпатичный.

    alexis12 avatar
    alexis129 января 2013
    0

    @dr.janis, не волнуйся, это только кажется.

    dr.janis avatar
    dr.janis9 января 2013
    0

    @alexis12, хорошо, больше не буду.

    iDaMax avatar
    iDaMax9 января 2013
    0

    @dr.janis, бесит в safari долгая подгрузка страницы ( приходиться сикунду, полторы ждать покуда страница опять обновиться), так же нет встроеного масштабирования страниц ( для 27″ 2560×1440 очень актуально, а сторонние плагины работают с задержуой), еще не удобны вкладки на всю страницу ( привык открывать вкладку двойным нажатием возле вкладки или на плюсик возле нее, теперь это неудобно), так что мой выбор chrome

    GraveViolator avatar
    GraveViolator9 января 2013
    0

    @dr.janis, Согласен. Пользуюсь Сафари из-за удобства синхронизации между устройствами. А теперь даже есть кнопка облака и можно, например, на ipad открыть ту страницу, которая открыта на imac и наоборот. Очень удобно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. alexander.vld avatar
    alexander.vld 9 января 2013
    0

    А интересно, кто чем пользуется?
    Я Хромом из-за боле-менее нормальной синхронизации между разными платформами.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Цугур avatar
    Цугур 9 января 2013
    0

    Я всегда был на Firefox, но потом Яндекс испортила “Визуальные закладки. А для Хрома они остались такими, как я люблю, и я перешел на Хром.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Power & Control avatar
    Power & Control 9 января 2013
    0

    Хром и Сафари! На iOS Safari и Dolphin.

    Power & Control avatar
    Power & Control9 января 2013
    0

    @Power & Control, сафари больше всего! Так как на OS X лучше всех кажется именно сафари!!)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. starlight avatar
    starlight 9 января 2013
    0

    Главное, чтобы сейчас не начался срач на тему “Какой браузер лучше?”.
    За пользователей Firefox рад. Рассматривать квадраты на экране – не есть хорошо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. GodLight avatar
    GodLight 9 января 2013
    0

    Я обожаю Maxthon, его и юзаю. Но на Mac он кривой :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. PAHAN avatar
    PAHAN 9 января 2013
    0

    Mac – Safari, иногда Chrome, Windows – Chrome

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. molegan avatar
    molegan 9 января 2013
    0

    Мне кажется, или для обычного пользователя выбор браузера – исключительно предмет личных предпочтений?

    burivuh avatar
    burivuh9 января 2013
    0

    @molegan, не всегда. Мне бы хотелось использовать на iOS только Chrome, но вмненяемый Download/Upload Enabler есть только для Safari.
    На ПК – Chrome основной, Firefox – сестре и родителям, а самому ради i2p приходится использовать Opera.

    molegan avatar
    molegan9 января 2013
    0

    @burivuh, слушайте, а i2p реально дельная вещица?

    burivuh avatar
    burivuh9 января 2013
    0

    @molegan, Честно говоря – не очень. Торрент-трекер небогат (во всяком случае российским контентом), сайтов не очнь много, скорость внутри своей сети более-менее, но вот i2p->обычный интернет весьма низковата.
    Просто относительно-удобное средство анонимности (прокси я так и не освоил)
    Возможно, количество сайтов, туннелей и контента вырастет благодаря действию законопроектов а-ля SOPA&PIPA, но пока рост небольшой.

    molegan avatar
    molegan9 января 2013
    0

    @burivuh, спасибо за легкий ликбез :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. KirpicH avatar
    KirpicH 9 января 2013
    0

    Сколько себя помню пользовал сначала Netscape, затем Mozilla, далее перешел на Firefox версии помоему 0.6 и не слазил с него. Потом появился Retina Mac и я на некоторое время ушел с FF. Но, статью писал не совсем просвещенный в области FF человек. Дело в том, что даже на 17 версии если поменять один параметр в конфигурационных файлах браузер станет “практически” Retina. А с самой первой beta версии и вовсе 100% совсместим. Что касается того кто “продвинутей” – так это давний холивар. Лучше его не начинать

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  10. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n. 9 января 2013
    0

    Вот интересно, сколько еще будут эти поделки жить. Что FF что Хром – ну просто жесть. Бестолковый и некачественный софт.
    Так изуродовать Netscape нужно было уметь.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  11. Smolny avatar
    Smolny 9 января 2013
    0

    А кто-то пользуется лисой вместо браузера?

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME9 января 2013
    0

    @Smolny, А что, для других браузеров есть плагин “Web Developer”?

    Раньше самым стремным браузером был IE, а сейчас – Chrome, так же наплевательски к стандарту HTML относится

    Smolny avatar
    Smolny9 января 2013
    0

    @MAXiDROME, программа, которую надо дополнительно устанавливать – не браузер.
    Девелоперы пусть и дальше совокупляются хоть с оперой, хоть с епифанией, но нормальные люди сидят в ие с сафари.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  12. AlienX avatar
    AlienX 9 января 2013
    0

    http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp – 31% это да, “малая часть пользователей” :)

    AlexDLC avatar
    AlexDLC9 января 2013
    0

    @AlienX, В статье речь идет о OS X, а не о Windows.

    AlienX avatar
    AlienX9 января 2013
    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  13. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n. 9 января 2013
    0

    Если так хочется аналитики, то стоит использовать уважаемые рессурсы
    http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  14. peper- avatar
    peper- 9 января 2013
    0

    Использую FF и на Windows и на Mac. Причем с одинаковым набором плагинов (SQLite Manager, FireBug). А Safari на Маке мне как-то не очень понравился, хотя для посещения *.apple.com он предпочтительнее. Мобильный же Safari так вообще тихо ненавижу последнее время, т.к. разрабы в нем что-то поломали в 6-й версии iOS и теперь у него с Cookies траблы. iPad регулярно спотыкается на “хоботе” с обновлением истории, а также (что куда важнее для мня) в интерфейсе NAS Synology и Mikrotik Routerboard с кешированием паролей. Задолбался куки заходить удалять в настройки. Поставил Chrome на айпадлу – и нет проблем.
    P.S. Но согласен со многими кто и критикует “лису” – память она кушает будь здоров. И с обновлением версий Firefox у Mozilla.org что-то явно не так: каждый месяц “новая версия”, хотя на самом деле отличий между релизами днем с огнем не сыщешь.

    AlienX avatar
    AlienX9 января 2013
    0

    @peper-, “каждый месяц новая версия” это с подачи хрома, непонятно нафига они в это ввязались…
    Память жрёт да, но меня больше раздражает, что даже на ССД долго запускается %)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  15. G-VIPER avatar
    G-VIPER 9 января 2013
    0

    Fierfox нереально кушал память и тормозил . Перешел вначале на Оперу но она видимо загинается и многие интернет сервисы уже не поддерживают ее. Остановился на Chome. Он самый быстрый, имеет немало плагинов, возможность удобной синхронизации на другие устройства. Жаль, что Хром на iOS не такой быстрый и не имеет столько же возможностей настройки под себя, но это временно надеюсь.

    burivuh avatar
    burivuh9 января 2013
    0

    @G-VIPER, С помощью твиков по скорости он сравнялся с сафари. А вот плагины и темы мобильному хрому явно не помешали бы. Правда, сафари на айпаде все-равно плавнее и реже вылетает. И ссылки, ведущие в эппСтор не всегда перенаправляет в нужную прогамму. Приходится копировать и вставлять нужную ссылку в сафари

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  16. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n. 9 января 2013
    0

    ))))
    Скольок сказок ниочем
    Все броузеры, незавсимо от их названия, в iOS работают через движек встроенного Сафари. Это требования апловской лицензии. Поэтому ни быстрее ни лучше они работать не могут. Могу только тормозить и добавлять некоторое количество кнопок к интерфейсу.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  17. Rainbow avatar
    Rainbow 9 января 2013
    0

    В Firefox нет визуализации перехода страницы назад/вперед. Можно нечаянно смахнуть страницу и не заметить. Когда уже исправят?

    KirpicH avatar
    KirpicH9 января 2013
    0

    @Rainbow, вам сколько лет? А если нет визуализации сворачивания окна то как быть? Работаешь в текстовом редакторе, нажал случайно команд W и ты уже в браузере…и даже не заметил этого

    Rainbow avatar
    Rainbow9 января 2013
    0

    @KirpicH, Мне 26. Мне не удобно работать с сенсорной мышью, особенно после Safari и Chrome, где есть четкая графическая визуализация возврата на предыдущую страницу или вперед. В Firefox можно от случайного прикосновения к сенсору начать грузить предыдущую страницу. Это что, такая большая проблема сделать графический эффект, стрелочку?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.